Printable View
Kiitokset vastauksesta. "Hauska" nähdä kuinka eri tavoin / lasien läpi viestejä luetaan ja tulkitaan.Lainaa:
CJ kirjoitti
Kommentoitko vielä millaiseksi vastaukseksi tuohon mainitsemaasi alkuperäiseen asialliseen kysymykseen luetaan seuraava:
"...Uusimmat moottoripyörät on jo valmiiksi tehtaalla varustettu ns momentinmuuntimella, kansanomaisemmin "vaihdelaatikolla". Tällaisella laitteella voi kätevästi muuttaa välityksiä kesken ajon! ..."
Poistettu ^tuokin ja sun viesti oli myös ihan selkeesti provosoiva.Lainaa:
C-A-D kirjoitti
Voi hyvää päivää teidän provosointienne kanssa. Ymmärrän halun ja tarpeen kontrolloida ylilyöntejä. Ymmärrän jopa senkin, että oma viesti on omasta mielestä parempi kuin naapurin viesti... Kuitenkin: Täällä saa kaikessa rauhassa vaatia lisää tehoja, lisää vääntöä, haukkua "turvaliivejä keräilevät" ja muut housuihinsa pissivät vanhukset, mutta kun kyseenalaistaa kysyjän (itsensä esittämät typerät perustelut) siihen käytännön lisäväännön tarpeeseen pääsee samantien siivotuksi ilman edes kommenttia perusteluista.Lainaa:
mico kirjoitti
[sensuroitu] <<< Tuossa oli vielä yksi kommentti, mutta poistin yleensä aika itsekriittisenä henkilönä sen ihan itse - olisi vaan kertonut ajatukseni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx :sta [sensuroitu tuokin]
Sellaiset viestit lentävät ensimmäisinä jorpakkoon, jotka loukkaavat moderaattorien tunteita.
^Nyt täytyy todeta että nuo edelliset viestit tuli jotenkin osuvasti. :grin:
Moderaattoritkin nukkuu yönsä. Ei täällä kukaan yötä päivää kyttää jos spämmeri sattuu iskemään.Lainaa:
Jouni K kirjoitti
Näin se homma näkyy etenevän. Monessa jutussa saa olla paskanjauhantaakin välissä, kun se miellyttää ylläpitoa. Jos taas satut johonkin sopivaan juttuun kirjoittamaan sitä itseään samalla tavalla, niin se lähtee heti pois...:boring:Lainaa:
BOMBARIDER kirjoitti
"Viihdettähän" tää kaikki on pääosin, höystettynä ihan asiallakin.... ajoittain :D.
Ei tarvitse kun lukea "foorumin säännöt" ja yhdistää siihen pari tosiasiaa.
Esim. että modetkin on ihmisiä ja heillä on omat taustansa, tapansa, näkemyksensä ja ambitionsa......
ja heilläkin "livahtaa sammakko karkuun" välillä palstalle.... jota ei tietenkään pidä "kuittailla" :D......
ainakaan jos "tikkatauluksi joutuminen" pelottaa :;):.
Kaiken lisäksi... Jokaisella on oikeus "huonoon päivään".... modeillakin :respect:.
Ei tää niin vakavaa ole vaikka välillä vähän tosissaan satutaan olemaankin :thumbup:.
Pyydän jo etukäteen anteeksi seuraavaa kommenttiani:
Jäsenmaksunsa maksamatta jättäneet valittaa, maksaneet jäsenet kannustavat aktiivisia henkilöitä. :sad:
Faktoja?Lainaa:
Goofy S kirjoitti
Vissiin tuo org.-logo profiilissa tarkoittaa että on Motorg: in jäsen?Lainaa:
jyke kirjoitti
Eli siis lienee tarkoittanee sitä, että yleensä puolesta puhujan profiilissa näkyy org.-logo = jäsen. Valittajan profiilissa taas yleensä ei näy = ei jäsen.
Korjatkoon, jos olen väärässä...
Oikeassa olet. Siis tuon logon suhteen. Muuhun en ota kantaa.Lainaa:
Kaawa kirjoitti
Hyvä muistaa: Orgin sivusto palvelee yhtä lailla jäsemaksun maksamattomia kuin maksaneitakin, pois lukien osio joka on vain jäsenmaksun maksaneille. Eli Kyllä palaute sivuston toiminnasta on ihan yhtä arvokasta, tuleepa se siipien kanssa tai ilman.
Toki samalla on yhtä hyvä muistaa se tosiasia että jäsenmaksun maksaneet osallistuvat omalla jäsenmaksullaan sivuston ylläpidosta koituviin kustannuksiin ja näin turvaavat toiminnan jatkuvuutta omalla panoksellaan, josta iso kiitos kaikille nykyisille ja tuleville jäsenille.
Se, että ei ole jäsen, ei ole sama kuin että olisi jättänyt jäsenmaksunsa maksamatta.
Oma kommenttini oli havainto tapahtuneesta, ei kannanotto eikä arvostelu.Lainaa:
GuessWho kirjoitti
Onneksi pyysin anteeksi jo etukäteen. :;):
Öö... eikös se äsken tuossa selvinnytkin että kun ei org:in siipiä ole profiilissa, niin siittä näkee kuka on MotOrg:in jäsen ja kuka ei? Joten kai tuossa jutussa jotain perää on.Lainaa:
jyke kirjoitti
Missäs sinun siivet on? :)-
Jyken kommentti taisi liittyä tähän. Ja jyke taisi tarkoittaa sitä että siivettömyys ei tarkoita sitä että olisi jäsenmaksunsa jättänyt maksamatta. Jos ei koskaan ole varsinainen jäsen ollutkaan, ei jäsenmaksuaan ole voinut jättää maksamatta :right:Lainaa:
Goofy S kirjoitti
Nimenomaan ja juuri näin. :bye:
Moottoripyora.org toimii kaikille avoimena ja ilmaisena foorumina, täällä mitään siipiä tarvitse kenelläkään kirjoittajalla olla.Lainaa:
Kaawa kirjoitti
No suljetulla osiolla vain jäsenille suunnatulla tarvii kyllä olla.Lainaa:
JGo kirjoitti
No varmaan toimii foorumi osin ainakin joo, siitä ollukkaan epäselvää. Vaan se että onko jäsen vai ei, vaikuttaako se jäsenyys siihen että tulee helpommin annettua ruusuja kuin risuja, ja onko taas ei jäsenellä päinvastoin?Lainaa:
JGo kirjoitti
Siitä siivestähän tosiaan näki sen jäsenyyden :;):
Ja jäsenyyshän tukee MotOrgin toimintaa, jolla tämäkin foorumi pyörii, siitä varmaan et ole erimieltä.
Kiitos ja anteex.
Ps. Tuossa aikaisemmasta viestistä " kun ei ole koskaan ollut jäsen, ei ole voinut siis jättää jäsenmaksua maksamatta"...
Hauskaa :boring:
Hyvä kysymys.Lainaa:
Kaawa kirjoitti
Ihmisellä on yleensä tarve samaistua ja kuulua johonkin laumaan ja yleensä jäsenmaksun maksaneella on ollut tällainen halu kuulua porukkaan. Voi hyvinkin olla, että maksettuaan jäsenmaksun ihmisestä alkaa tuntua, että ei ole oikein reilua nostaa epäkohtia esiin, koska silloinhan kyseenalaistaisi sen oman jenginsä ja on vaarassa jopa joutua siitä savustetuksi ulos jos riittävän isoille tai monille varpaille astuu. Eli totta, voihan se olla niinkin, että jäsenmaksun maksanut kritisoi asioita vähemmän kuin ei-jäsen vaikkapa osoittaakseen solidaarisuuttaan poppoolle. Tätähän ajatusta nyt voisi pyöritellä vaikka miten päin, mutta mitäpä turhia.
No tämä nyt ei liittynyt mitenkään moderointiin, joten että ei ihan off-topiciksi menisi, niin heitetään valitus siitä, että rataosio on edelleen täynnä valokuvaketjuja, jotka kuuluisivat paremminkin Kuvat&videot -osioon tai kyseisten ratapäivien jo olemassaolevaan ketjuun Motorg ry:n ratapäivät ja ajokoulutukset -osioon.
Done.Lainaa:
JGo kirjoitti
Kiitoksia modeille alkuviikosta saamastani vuorokauden banaanista. Mietin syvällisesti isällisiä neuvoja joita moderaattorin viestissä oli ja olen nyt monin tavoin ihmisenä henkisesti kehittyneempi.
Modella ei tosin ollut kojootteja jalkovälissä ilmoittaa kuka bännäsi jotta olisin voinut kysyä mitä tein väärin :D
Poistelin useita viestejäsi foorumin sääntöjen §6 ja §10 pykälien vastaisena.
Tämä ei sinua miellyttänyt vaan rupesit postailemaan poistettuja viestejä uudelleen ja irvailemaan asiasta.
Aa olikin joku tuoreempi mode asialla.Lainaa:
suopo kirjoitti
Ihan kehitysideana olisi kyllä hyvä jos banaaneissa näkyisi kuka on bannia antanut.
Muuten on vähän sama asia kuin lähettäisi kirjeen ilman allekirjoitusta :)
No jokatapauksessa "opin" läksyni. Oli muuten ekat banaanit ikinä millään foorumilla :D
Ihan hyvä että että siivotaan, mutta mielestäni paskanjauhanta-osio voisi olla hieman vapaampi jos ei henkilökohtaisuuksiin mennä ? Esim poliisin arvostelu (jonka olen lopettanut), loukkaa sananvapautta, mautonta tai sitten jonkun muun mielestä ei ?
Jos KRP lokeroi ihmiset (esim Mika Salo case), täällä ei saa sanoa mielipidettä tai tosielämässä tapahtuneita tilanteita jotka saattaavat siniset huonoon valoon ?
Moderointi on tavattoman iso haaste. Luettua tekstiä tulkitsee jokainen sitä lukeva omalla tavallaan, omista lähtökohdistaan. Vaikka säännöt ovatkin olemassa, on tilanne usein hiukan sama kuin poliisityössä. Lopulta viimeiset särmät hiotaan tulkinnan mukaisesti. Olisi loistava lähtökohta muistaa että moderointi ei tapahdu automaattisesti eikä koneellisesti, vaan sen suorittaa arvokasta vapaaehtoistyötä tekevät elävät ihmiset.
joskus siinä vaan käy niin että tulkinnat eroavat ja useinmiten se on lennokkaita ajatuksiaan arkille raapustellut syvällinen ajattelija, joka tuntee persoonaansa loukatun jos aivoitukset lentävät bittien taivaaseen.
Toivon kovasti että kaikki foorumimme käyttäjät ymmärtäisivät tämän, eivätkä ajattelisi asiaa minkään vastakkainasettelun kautta tyyliin modet vs. Foorumikirjoittelijat. Kaiken jalona ajatuksena on kuitenkin sisällön tason pitäminen sillä levelillä että paikka houkuttelisi lisää käyttäjiä ja viestipankit toimisivat viihdyttävinä ja asiaa sekä apua tarjoavina jatkossakin. Elämässä on muutama jobi joista ei juuri saa huomiota osakseen kuin silloin jos joku asia ei miellytä. Moderointi jos mikä, on yksi niistä.
Meillä on loistava ja motivoitunut modekaarti joista jokaikinen tekee hienoa työtä.
Erittäin hyvin kirjoitettu ja pitää täysin paikkansa. Vain yksi kysymys, onko poliisin arvostelu tai poliisin rikkeiden julkituonti kiellettyä tällä saitilla ? Asia on minulle yhdentekevä mutta haluaisin kyllä/ei vastauksen jotta muillekin on selvää missä mennään ja mikä on sananvapaus ?
Eli jos poliisi ajoi päin punaisia aivan huvikseen josta minä saan 10 päiväsakkoa, siivoatteko pois paskanjauhannasta, kyllä vai ei ?
Saahan sitä poliisia arvostella, jos sillä kirjoituksella on jotain annettavaa tälle foorumille. Useimmiten kun virkavaltaa arvostellaan, niin se kirjoitus on todella ala-arvoinen, eikä sillä juuri luoda minkäänlaista keskustelua aikaiseksi. Jos se on taas tälläistä kyttäonnatsisika ja samanlaista oman pahan olon purkaamista, niin sellaiset kyllä poistetaan. Tollaiselle punk-henkiselle teiniuholle on sitten jotkut aivan muut foorumit.Lainaa:
valuvika kirjoitti
T