sami1024 kirjoitti
Jos itsekin luit tuon linkkisi loppuun asti, niin ajoneuvon sähkölaitteiden perustarkistuksen kohdalla mainitaan, että moottorin käynnistyksen jälkeen 20A latausvirta on normaalia, eikä puhuta mitään liian suuresta latausvirrasta. (Tuossahan on kyse siitä, että akku ottaa takaisin käynnistykseen kuluneen virran.)
Meinaankin sitä, että lähes tyhjä akku ei kestä isoa latausvirtaa, tai sitten vajaa akku ottaa liian kauan sitä isoa virtaa. Täydellä akulla näin ei käy ja mielestäni juuri siksi vajaa akku kehotataankin lataamaan ennen käyttöä.
Mitä tuohon ohjeeseen muuten tulee, niin se näyttää olevan yhden akkumaahantuojan näkemys siitä, miten jälleenmyyjän tulisi käsitellä akkuja ennen myyntiä. Sen tarkoitus ei varsinaisesti ole ohjeistaa jo ajoneuvoon asennetun akun käyttöä. Toki kyseisen ohjeen noudattaminen ei ainakaan vahingoita akkua (paitsi että agm-akkuihinhan ei nestettä saa lisätä), mutta ei tuo varsinaisesti mikään raamatullinen ainoa totuuskaan ole.
Ihan sama ohje pätee kuluttajallekin, ei mitään eoa. Vai näkemys.. No mikä vaan akkuammattilainen näkee samoin ja jopa joku maallikkokin.
Millä perusteella kuoren muodonmuutoksen on todettu johtuneen nimenomaan ylikuumenemisesta? Ja onko akku kuitenkin ollut toimintakuntoinen? Vai voisiko kyse olla akun valmistusvirheestä tai sisäisestä rakenteellisesta viasta tai suunnitteluvirheestä joka on pullistanut kuorta? Vikaantunut akku voi luonnollisesti kuumentua hyvinkin paljon, jos pyörän laturin teho käytetään sisäisesti osittain oikosulussa olevan vioittuneen akun "lataamiseen".