Printable View
Hintavertailu Fennia vs. Pohjola. (vain liikennevakuutuksen osalta)
Pyörä Kawasaki zrx1200 -03, kuskilla ikää 27v, asuinpaikka Turku ja bonuksia 35%
Fennia:
vuotuinen perusmaksu 1636€.
Maksu/kk 88,60€
Pohjola:
vuotuinen perusmaksu 660€.
Maksu/kk 35,80€
Yhteenveto:
5kk tai yli ajettaessa tulee Pohjolan vaihtoehto edullisemmaksi. Viime vuosina on tullut ajeltua 6-7kk, joten säästöä syntyisi n.90-180€ lisäkisi mahdollisuus hyödyntää syksyn satunnaiset ajokelit.
Mutta miten mopon paino mitataan? Kuiva- vai ajopaino?Lainaa:
(mopokuume @ Maalis. 05 2006,16:48) kirjoitti
pohjolasta tuli taas laskua kun liikennevakuutus on koko kaudelta 190 siittä 170 jouutuu maksamaan 2.4-1.7 väliseltä ajalta eli aika paljon painottuu tuo maksaminen kesälle
Kysyin tänään asiaa Pohjolan tädiltä, ja se sanoi että halutessani voin maksaa vaikka koko vuoden talvella, ja jättää siten koko ajokauden maksuvapaaksi. Olennaista lienee se, että miten ja kuinka moneen erään laskut haluaa jakaa.Lainaa:
(vuohi @ Maalis. 06 2006,16:56) kirjoitti
Liikennevakuutus 112e/vuosi 70% boonuksella. Kaskoja ei lajin luonteeseen liittyen tueta. Aika halpaa verratessa teidän matkavessoihin http://www.moottoripyora.org/iB_html...icons/cool.gif
Täysin arvaus mutta rakisteriotteen mukaan varmaan, kun siellä on laskettuna suhde, teho-omamassa-suhdeLainaa:
(ttuttu @ Maalis. 06 2006,16:35) kirjoitti
KW/kg XX:ssä on 0.439
Otteessa oleva teho jaettuna otteessa olevalla painollaLainaa:
(ttuttu @ Maalis. 06 2006,16:35) kirjoitti
Pohjolan liikennevakuutus + kasko ajalle 30.1.2006 - 29.4.2006 327,44 € http://www.moottoripyora.org/iB_html.../veryangry.gif
Äkkiseltään laskettuna Pohjolan vakuutus maksaa pyörän seisoessa 3,64€ / päivä
Vaihdoin kyllä vakuutushtiötä heti kun toi Pohjolan "seisonta-ajaton" vakuutus tuli pyörän vaihdon yhteydessä. Parasta tässä on se että Pohjolassa ei osata laskea kuinka paljon mun pitää maksaa vakuutusmaksua 8 päivältä, jonka toi pyörä on heillä ollut vakuutettuna?? Ensin arvio oli alle 10€ ja koska minimi maksu on 10€, niin olisin mahdollisestti selvinyt kympillä. Loppujen lopuksi sain arvioksi "joitain kymmeniä euroja". Ehkä tosta 8 päivän vakuutuksesta voi selvitä alle 100€, mutta on kyllä aika kallista ottaen huomioon että pyörä seisoo autotallissa..
Ton perusteella voisi arvioida että ajokaudella Pohjolan vakuutus on noi 10€/päivä, mutta eipä siinä mitään..."elämä on!"
Tuli sit Lähivakuutuksesta tarjous, 780e koko vuosi ilman seisonta-aikavähennyksiä. Sanoisinko että aika kilpailukykyinen, kun Fennialla on 915e, Tapiolalta tuli 1039e ja Pohjolan koko vuosivakuutus olis noin 395e.
ifissä kävin eilen kysymässä vakuutuksista niin täti kehui kasko muuttuu huhtikuussa ja liikenne vasta ensi vuoden tammikuussa ja vaikutta ikä ym. ei tainnut tietää oikeen itekkään elikkäs ei taida tänä vuonna pahemmin laskea
Ai, sulle ne sano noin?Lainaa:
(tbarre @ Maalis. 10 2006,08:00) kirjoitti
Minä kun soitin pari viikkoa sitten, niin ne puhu ihan päinvastasta... http://www.moottoripyora.org/iB_html...withstupid.gif
Edelleenkin.... Miten SE PAINO on mitattu? Eikö kukaan tiedä..?Lainaa:
(miäs @ Maalis. 09 2006,19:33) kirjoitti
Mä kysyn uudella tavalla - paljonko FJR painaa rekisteriotteen mukaan?Lainaa:
(ttuttu @ Maalis. 10 2006,12:39) kirjoitti
Sen tiedän, että rekisteriotteesta ei mitään katsota ainakaan Pohjolan tapauksessa. Heillä on eri mallien painot omissa järjestelmissään ja sieltä ne katsotaan. En tiedä, mikä se paino siellä heidän järjestelmässään on, onko se kuiva- vai märkäpaino vai joku ihan muu. Saisivat ilmoittaa tuollaisen asian vaikka vakuutusotteessa.
Ilmoitettua kuivapainoa ne kyselee...Lainaa:
(ttuttu @ Maalis. 10 2006,12:39) kirjoitti
Onkos kenelläkään tietoa mitä nordea meinaa
tehdä vakuutuksien suhteen. Pohjolasta siirsin viime vuonna nordeaan kun oli halvempi, pitääköhän nyt taas siirtää takas!
http://www.moottoripyora.org/iB_html...ticons/omg.gif
Nordealta on tulossa myös "jokin" uudistus. Eivät osanneet kuitenkaan vielä kertoa mitä se pitää sisällään tai koska se julkaistaan. Näin tyhjentävän vastauksen minä sain asiaa heiltä männä viikolla tiedustellessani.Lainaa:
(carde @ Maalis. 10 2006,15:29) kirjoitti
Ei oo kuivapaino joka tiedostoista löytyy!!!Lainaa:
(Köpi @ Maalis. 10 2006,13:02) kirjoitti
se paino löytyy rekisteriotteen kohdasta "G" muistakseni..
ja juuri saamani tiedon mukaan kawa Z750 2004
liikennevakuutus pohjolassa--> -20% tarjottiin ja hinta 513,62 € vuosi.
Isokasko antoivat -60% hinta 404,16€ vuosi. http://www.moottoripyora.org/iB_html...jumpie_prv.gif
Tarjous tuli pohjolasta CBR 600f:lle vuosimallia -92.
Liikennevakuutus 436,71e/vuosi, perus 20% bonareilla. Huomattavasti halvempi kuin Nordean tarjous puolelle vuodelle ja tuntuma oli että konttorilla eivät Nordeassa tienneet mistään mitään. http://www.moottoripyora.org/iB_html...ns/sport05.gif
Miten voi Daytona 955i:ssä, joka loikoilee Kirkkonummella ja on 32v:n hellässä huomassa olla liikennevakuutus 50 % bonarilla 363,13 € ja Kasko 60 % bonarilla 150 omavastuulla 736 €. Siis n. 1 100 €/v.Lainaa:
(Qwert @ Maalis. 06 2006,13:59) kirjoitti
Huono tarjous vai vika peilikuvassa??
Minulle sanoivat että tiedot tulee ajoneuvohallintakeskukselta! http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gifLainaa:
(domus @ Maalis. 10 2006,12:45) kirjoitti
Samu69 Hommasin uuden vakuutuksen pohjolasta ja pyöränä kawa z750, ja noilla samoilla bonareilla liikenne + isokasko = n.850 e.
Ei kannata vielä alkaa vakuutuksia vaihtamaan Pohjolaan eikä mihinkään muuallekaan kun yhtiöiden hinnoittelu on on pahasti auki. Henkilökohtaisesti en pidä tuosta Pohjolan systeemistä, jossa joutuu maksaa talvikuukausista, joilloin pyörää ei käytetä.
Tapiolalta on tulossa mieleenkiintoinen konsepti, johon kannattaa varmasti tutustua:
*klik*
Lisäksi Nordealla on ollut perinteisesti halvemmat vakuutukset kuin Pohjolalla, joten kannattaa katsoa mitä sieltä suunnalta on tulossa.
Olikohan toi Tapiolan tuleva systeemi nyt sitten samanlainen, kun ainakin Turva otti viime kesänä käyttöön, eli jos ajaa 90 pv saa 5% bonuksia, mutta jos ajaa yli 140 pv, saa bonuksia 10%? Jotenkin siinä tekstissä viitattiin pitemmän ajokauden tuomaan suurempaan kokemukseen ja sitä kautta nopeampaan bonuksien nousuun. Onko kukaan kuullut Turvan vakuutushinnoittelusta vielä mitään tarkempaa, kuin että tulee olemaan kilpailukykyinen hinta , niinkuin mulle sanottiin? Ajoin viime kesänä Turvan vakuuttamana yli 140 pv ja jos nyt vaihdan yhtiötä, niin käsittääkseni muut yhtiöt eivät hyvitä viime kesältä kuin 5% bonuksia, eli häviän 5%. Aika hyvin keksitty koukku pitää asiakkaat "leirissä" jos muilla ei ole samaa käytäntöä.
En ole tätä topiccia lukenut mutta Pölhölän vakuutuksista voin kokemuksesta sanoa sen verran että kannattaa tutkia tarjousta ja laskua todella tarkkaan. Huomaa myös laskusta onko se koko vuodelle, vai vain esimerkiksi 10kk ensimmäinen jakso... http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/idea3.gif
Mitä tässä on lukenut ja kaverit kertoneet; ilman mitään mainosta: pohjola jollain asteella "hakee" paikkaansa http://www.moottoripyora.org/iB_html...s/nixweiss.gif
Ei siinä makse sen enempää oikeastaan kuin että pyörä olisi seisontavakuutuksessa, koska Pohjola on hinnoitellut kuukaudet eri hintaisiksi. Luonnollisesti talvikuukaudet ovat niitä halvimpia ja maksut painottuvat kesäkuukausille...Lainaa:
(mammoth @ Maalis. 11 2006,14:19) kirjoitti
Jos hinta on kokonaisuudessaan halvempi (mukaanlukien noi kuukaudet jolloin mopo seisoo), niin minulle on aika he**etin saman tekevää velkovatko myös talvikuukausilta vaiko eivät. http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gifLainaa:
(mammoth @ Maalis. 11 2006,14:19) kirjoitti
mitä tarkoitat erihintaisilla kuukausilla? eikö se ole vuosimaksu?Lainaa:
(ValeRossi @ Maalis. 11 2006,20:43) kirjoitti