Ajokamppeiden vedenpitävyys.

Mites teillä pitää vettä nuo ns. "vedenpitävät" takit ja housut, vai oletteko ostaneet lisäksi sadepuvun?
Itselläni Sweepin kengät, hanskat, takki ja housut. Kaikki ovat ns. sateenpitävää mallia.

Eilen ajoin Mikkelistä stadiin, ensimmäisen tunnin satoi vettä kaatamalla ja sen jälkeen pieniä kuuroja vähän väliä.
Lopputuloksena litimärkä maha, muuten säilyin kuivana. Koska vaatteet kuitenkin oli märät, niin taukoja jouduin pitämään joka 50 km välein, koska oli niin prkleen kylmä. :/
Jostain syystä tuossa Creeper takissa ei ole sadekalvoa tuossa mahan kohdalla.

Jos enempi sataa, niin läpi tulee. Oli sitten Gorea tai Tixtexiä. Kurahaalari on hyvä olla olemassa.

Kertaakaan en ole vielä Rukan goretexeissä kastunut, vaikka on tullut liottua tuntikaupalla sateessa ne päällä.

Lainaa:

---

Kaitsuli kirjoitti

Lopputuloksena litimärkä maha, muuten säilyin kuivana. Koska vaatteet kuitenkin oli märät, niin taukoja jouduin pitämään joka 50 km välein, koska oli niin prkleen kylmä. :/
Jostain syystä tuossa Creeper takissa ei ole sadekalvoa tuossa mahan kohdalla.

---

Tästähän minä availin oikein oman ketjunkin joskus! Miksi maha kastuu?

Mietin joskus että pitäis matkassa tuota kypärän visiirivyölaukkua, minkä laittaisi tuohon etupuolelle sateen sattuessa.

Sweepin muovipussikalvoista(ajoasu vm. 2005) eikä yokon goretex-kalvoista ei ole vielä vedet läpi tulleet vaikka kovassakin sateessa on ajettu.. Ja ajoasentona kyykky.
Kannattaa varmistella ettei vesi valu puvun sisään housujen ja takin välistä tms.
Ajoin myös eilen Mikkelistä Helsinkiin 270km yhdeltä istumalta, hieman viileä oli mutta kahvalämppärit päällä ja vaatetta reilummin ajopuvun alla niin ei ihan syväjäähän vetänyt :) Lämpötila oli koko matkalla <10c. Tuossa lämpötilassa harvemmin on liikaa päällä..

Minulla on myös Rukan gore-puku minigrip-sulkijalla ja vesi kyllä pysyy ulkopuolella ja on tullut oltua kovassakin vedenpaisumuksessa.
Ne kuivana pidettävät paprut yms. on laitettava taskuihin sinne puvun sisäpuolelle.

Lindstrandseissa eilen kaksi tuntia kaatosateessa, kuivana kotona.

joo, ajan nahkat päällä pikku sateissa, kovat sateet vältän ja jos pakko
niin sade haalari päälle.

Sadehaalari hiostaa niin paljon että sama kuin olis ollu sateessa.

Nahkat ehtii kuurosta kuivua ennen kuin perillä! ( ei rankasta!!! )

Suosin http://windguru.cz ja iltalehden sadetutkaa varusteiden sijaan!

Oikein kovassa sateessa on Dainesen Goretex-kamppeista hörpännyt vettä hiukan housujen ja takin välistä etupuolelta. Käytännössä on satanut niin kovaa, että vesi ei ole ehtiny valua jalkovälistä pois ja seuraus siitä, koska housujen vyötärö ei ole kovin korkea. Sade on ollut kuitenki ukkoskuurotyyppinen ja autoja jo parkissa tien reunassa tuolloin. Kauluksen taas noissa on saanut säädettyä hyvin pitäväksi (kynäniskakin).

Aiemmista MP-asun, jollakin kalvoilla varustetuista, kamppeista tahtoi vuotaa kauluksesta vettä sisään kovalla sateella - kynäniskalle ei ollut sopiva takki. Samoten teki MP-asun sadehaalari minulle joskus ukkoskuurolla. Noin 5 vuoden ikäisenä MP-asun pöksyjen saumat alkoi sitten vuotaa. Siihen asti piti hyvin.

Nahkapukuakin tulee käytettyä lämpimillä ja sadepuku varalla matkalla paitsi päristelyissä joskus unohtuu ja sitte kyllä välillä kastuukin jos kova sade yllättää. Pikkusateen tuo rasvattu nahkakin pitää lyhyellä matkalla.

Joku 80-luvun Yamaha-logoin varustettu sinivalkoinen nahkapuku värjää sateella valkoisetkin kalsarit sinisiksi - :D - syöpynyt kummasti mielen sopukoihin.

Kyllä meni läpi samalla lailla uudesta Rukan Goresta minigripvetskarillakin kun viime kesänä Baltiassa ajeltiin. Varmaan pyörän malli ja nopeus vaikuttaa asiaan. Tuo em tapaus oli pienellä nopeudella Tallinnassa kun hetki laivasta päästyä tuli kova sade.

Mistä päin se vesi tuli sisään? Uudesta puvusta ei saa tulla vesi läpi, sitä varten on Rukalla takuu, joka sisältyy hintaan. Pieni epäilys on kuitenkin, että vesi tuli jostain luonnollisesta paikasta, esim kauluksesta. En millään jaksa uskoa tuon minigripin vuotaneen, jos se oli oikein kiinni ylös saakka.

Lainaa:

---

noutaja kirjoitti

Kyllä meni läpi samalla lailla uudesta Rukan Goresta minigripvetskarillakin kun viime kesänä Baltiassa ajeltiin. Varmaan pyörän malli ja nopeus vaikuttaa asiaan. Tuo em tapaus oli pienellä nopeudella Tallinnassa kun hetki laivasta päästyä tuli kova sade.

---

Jossain on nyt jotain pielessä. Meinaan semmosen vesimyrskyn läpi ajoin männä suvena, nättä jos olisi vuotanut, niin sitten kyllä. Hanskat oli kyllä läpeensä kuin uitetut, mutta ukon muut vaatteet kyllä kuivat. Ja asiaa vielä auttoi, kun sade hiljeni, niin ohi ajavat autot roiskasi vettä kerralla päälle suunnilleen saavillisen. Varsinainen vesikaste.

Rukkan kanssa toinen kesä menossa, kaksi eri takkia käytössä ja kuivana on pysytty. Housujen istumus tuntui eilen päästävän vedet läpi mutta välihousut ja kalsarit oli kuivat, ilmeisesti kosteus alkaa vaan tuntua useamman tunnin jälkeen. Kypärähuppu pitäisi vaihtaan toisenmalliseksi niin pysyisi kaulus paremmin kuivana.

Pyöränä enduro/smoto eikä ole mitään tuulenohjaimia joiden taakse voi piiloutua, selkä suorana ajetaan ja otetaan kaikki vastaan mitä tulee.

MP-Asun hanskat, en muista mallia, päästää pikkuhiljaa vedet läpi. Forma Adventure saappaat pitää rasvata että alkaa pitämään paremmin vettä.

Cloverin kangasasu löytyy (ns. WeatherProof, l. WP malli). Housut eivät ole vielä rankkasateessa olleet, mutta takki piti hyvin vettä. Vielä kun olisi vasemman taskun sulkenut... :)-
Sillä kertaa muina kamoina olleet hanskat ja farkut taas olivat läpimärät. :grin:

Tälle kaudelle tuli hankittua myös kevyt 2-osainen sadeasu... Uskoisin sen olevan näppärämpi ja mukavampi (viileämpi?) kesäkuumalla, kun alla esim. farkut ja nahkarotsi, tms. Katsotaan tuleeko käyttöä...:orgmp:

http://uppaa.net/i/28789.jpg

Uskomattoman sankarillista toimintaa mp-asulta. Ommeltu tohon sepalukseen kosteuden kalvon läpi siirtävä tikkaus.
Mikään ei piristä päivää niin kuin märät kalsarit :jippikaijee:

Mulla ei ole mitkään MP-Asun ajovarusteet olleet vedenpitäviä vaikka sellaisena niitä on markkinoitu. Kokemuksia on lähinnä kaksista kengistä ja yksistä hanskoista.
Yokon vanhat Evolution hanskat ja Rukan Ajoasu ovat pitäneet lupauksensa. :thumbup:

Yoko on sittemmin luopunut lupauksestaan, kun kuluivat sormista puhki. Aikaa prosessiin meni kuitenkin jotain viitisen vuotta...? Nyt ovat tallessa autossa talvien lumitöitä varten.

Scott takki pitää yllättävän hyvin, housut vähän huonommin. Toisaalta takuu toimii erinomaisesti. Kahden vuoden takuuajan sisään kolmannet housut ja toinen takki menossa. Fiven nahkahanskat pitää vettä myös. Sellaisia saappaita jotka eivät kastuisi en ole vielä löytänyt - mutta toivo on suuri kovalla rahalla hankittujen Daytonan Goretexien kohdalla. Loppukesän reissulla testataan sitten ne.

Noista Scott vermeistä vielä. Eka takki kesti tosi pitkään hyvin. Toisen ajokauden lopussa alkoi vuotamaan kyynärtaipeista. Maha siis pysyi vielä silloinkin kuivana. Uusi takki on pitänyt toistaiseksi kaikkialta. Housut on paljon hiostavammat (erillinen kalvovuori) ja silti pakkaa munat aina kastumaan. Kolmannet housut on tähän asti toimineet OK.

Tuossa kaksi kesää temppuilin MP-asun kanssa
Kaksi Route pukua ja kumpikin vuoti jo pikku sateessa .
MP-asun Zone resorien saumoista vuotoa jo pikkukuuroissa ja samoin takamuksesta vuoti .

Kurapukuna Bilteman housut ovat erittäin lämpimät ja ei vuoda neljän vuoden käytön jälkeen .
Samoin LIDL:issä oli neljä.viisi vuotta sitten myynnissä ajopukuja ja tämä heidän takki ei vuoda
tippaakaan ja on hyvän tuntuinen ja lämmin .
En ole pukuja pessyt kuin haalealla suihkulla ja kevyesti pyyhkimällä sen mustan sakan ja kurat mitä maantieltä irtoaa ja hieno pesulla
koneessa erittäin vähällä pesuaineella ilman huuhteluainetta .

http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---M...ellinen-82112/
Nämä Bilteman hanskat ovat lämpimät ja paksut tumpulat mutta vedenpitävät .
Minä käytän näitä koska sateen jatkuessa yleensä kylmä alkaa tuntumaan .

Itsellä kanssa kokemusta kosteista MP-Asun tuotteista. Mutta, takuu pelasi hyvin, ei valittamista.

Housut, Unit tms.
- vuotivat haaroista, vein liikkeelle ja korjaukseen
- vuotivat edelleen haaroista, uusi yritys > ok.

Syynä oli huonosti teipattu kalvon sauma.


Saappaat, "MP-Asu mitkälie"
- varpaat kastu, samanlaisia ei ollut enää tarjolla, lähettivät toisen merkkiset > ok.

Eli käyttäkää hyväksi takuita jos ne voimassa.

Lainaa:

---

Zidi kirjoitti

Itsellä kanssa kokemusta kosteista MP-Asun tuotteista. Mutta, takuu pelasi hyvin, ei valittamista.

Housut, Unit tms.
- vuotivat haaroista, vein liikkeelle ja korjaukseen
- vuotivat edelleen haaroista, uusi yritys > ok.

Syynä oli huonosti teipattu kalvon sauma.


Saappaat, "MP-Asu mitkälie"
- varpaat kastu, samanlaisia ei ollut enää tarjolla, lähettivät toisen merkkiset > ok.

Eli käyttäkää hyväksi takuita jos ne voimassa.

---

Ilmeisesti MP-asun laatu hieman vaihtelee. Monet ovat haukkuneet, ja olen itsekkin hieman merkkiä kierrellyt. Isä taas osti muutama vuosi sitten MP-asun Blade 2 ajopuvun, jolla itse sitten kävin Norjan reissun. Täytyy myöntää, että on hyvä puku niin vedenpitävyydeltä kuin myös istuvuudeltaa/käytettävyydeltään.
Itse taas viime vuonna kaverilta muutaman kerran käytetyn MP-asun puvun (sportivo housut ja charger-takin). Kävin sillä sitten viime vuonna Norjassa, ja taaskaan ei ollu ongelmia, ja molemmilla reissuilla tuli välillä kovastikin vettä.

Summa summarum: omien kokemusten perusteella olen merkkiin tyytäinen, mutta lukemani perusteella kokonaismielipide painuu aika neutraaliksi.

sadepuku on siitäkin hyvä, ettei tarvi kuivata vaatteita niin pitkään.

Lisäksi asu voi olla tällöin muuten kalvoton, joten paljon hengittävämpi kuin kalvollinen. Ongelmana vaan, ettei esim kalvottomia housuja/takkeja juuri myydä. Poislukien nahkavarusteet ja ajofarkut.

JT

Kolme MP-asun pukua kahdessa kesässä :blink:
Syksyllä pyysin sitten rahat takaisin ja sainkin ja ostin sitten Rukan puvun Kuvan talvialesta :)

Haixin kalvomaiharit ympärivuotisessa käytössä 5vuotta ja täysin vedenpitävät.
Mp asun ajohousut alkoi 4.:llä ajokaudella vuotaa saumoista, jos pitkään ajoi sateessa.

Tekstiilinä on Rukan joustavakankainen gore-asu ja nahkana Lancelot. Kummastakaan ei ole vesi tullut läpi, mutta kaikki ulkoiset taskut ovat kastuvaa sorttia, joten puhelimet sun muut pitää laittaa povariin. Lancelot pitää vettä mutta hengittää niin hyvin että suorastaan tuulee läpi. Siitä selviää laittamalla alle 75g kuoritakin. Ainakin Alpinestarsin saappaat pitää vettä. On tullut ongella käydessä käveltyä suolla ja seisoskeltua rantaletossa.

Varmaan muutkin kalvot pitää vettä mutta gore hengittää paremmin.

2006 ostettu Dainesen D-Dry -takki ei ole koskaan laskenut vettä lävitseen.
Sen sijaan viime kaudeksi hommatut Lindstrand Lizardit eivä vettä kauaa pidä, jos enempi satelee. Haaroista/persauksista kastelee. Meillä on näitä taloudessa kahdet ja molemmissa housuissa sama homma. Tiedä sitten auttaisiko valmistajalle reklamaatiokaan, kai nämä on kaikki samanlaisia? Pitäisiköhän itse teipata saumat uudestaan, kai se saumoista vuotaa eikä sentään kalvon läpi?

MP-asulla tuntuu tuo vedenpitävyys hiukan vaihtelevan vaikka jokaisen tuotteen on luvattu olevan vedenpitävä. Nykyiset ajokamat päästää veden läpi sillon kun ajaa kirjaimellisesti kaatosateessa yli tunnin verran ja kyseessä siis M-racing takki ja MP-asun Sportiva housut. Noissa housuissa hauskin juttu on se, että ensin kastuu haarat ennen ku muualla alkaa tuntua edes hieman kosteelta :right: MP-asun Route puku sen sijaan ei koskaan päästäny mitään läpi, mutta oli muuten ihan persiistä.

Scotin housut (n. 2007 ostettu) tihkuu takaa hiveneen, sadan kilsan jälkeen vielä menettelee, kolmensadan jälkeen saappaissakin vettä. Richan takki (n. 2006 ostettu) pitää edelleen vettä. Mp- asun hanskat (n. 2001 ostetut) ei enää pidä vettä ulkopuolella mutta kuivuvat hitaasti, jotkut uudet kalvohanskat pitävät ulkopuolellakin.

Ite huomannut että niska tuppaa kastua (kypärä uittaa) kun ei kaulusta pysty pitämään riittävän tiukalla kun hengittääkin pitäis :orgmp:

Lainaa:

---

tonibergholm kirjoitti

Kertaakaan en ole vielä Rukan goretexeissä kastunut, vaikka on tullut liottua tuntikaupalla sateessa ne päällä.

---

Komppaan! Aivan kuningas kamat sadekelille pitkällekkin lenkille :WAZAAP:

Armas-housut ja Basti-takki on ollu todella toimiva yhdistelmä. Viimeksi Alastarolle ajaessa koko matka sadetta, muun liikenteen perässä vesisuihkussa pitkät matkat ja silti kuivana perille :jippikaijee:

Basti toki kastuu päältä, mutta pysyy silti sisältä kuivana ja lämpimänä. On niillä toki hintaa, mutta rahalle saa vastinetta :thumbup:

Lainaa:

---

-Chelios- kirjoitti

Komppaan! Aivan kuningas kamat sadekelille pitkällekkin lenkille :WAZAAP:

Armas-housut ja Basti-takki on ollu todella toimiva yhdistelmä. Viimeksi Alastarolle ajaessa koko matka sadetta, muun liikenteen perässä vesisuihkussa pitkät matkat ja silti kuivana perille :jippikaijee:

Basti toki kastuu päältä, mutta pysyy silti sisältä kuivana ja lämpimänä. On niillä toki hintaa, mutta rahalle saa vastinetta :thumbup:

---

Komppaan myös. Mulla on vanha Rukan ( oisko Steel/Unit ) asu ja se pitää kyllä vettä. Vedenpitävässä taskussa ei kyllä kannata säilyttää mitään omassa tapaksessa. Sadeasu ( kaksi osainen Targa ) on kuitenkin hyvä pidemmillä reisuilla, koska kamppeiden kuivattaminen vie usein aika kauan. Sadepuvun saa ravistelemalla melkein kuivaksi ja se on myös hyvä nahka/kangas kesäasun kanssa.

Mitenkä Hanxin vaatteet pitää veden ulkopuolella. Juttelin Leppävirran myymälässä myyjän kanssa ja hän kertoi että nimenomaan heidän tekemänsä tuotteet ovat testattuja jollain vesipainetestillä ja pitävät käyttäjänsä kuivina.