Lainaa:
(Pedaali @ Helmi. 03 2008,01:23) kirjoitti
Lainaa:
(sjm @ Helmi. 03 2008,00:42) kirjoitti
No niin no. Itse ostin H4 bixenon-vermeet Xenonkaupasta tuohon Varreeni.
Meni nelisen kuukautta ja 8t kilometriä, niin ensin sammui toinen puoli
ja sitten toinen, kun olin ekan korjannut. Molemmilla kerroilla meni ballasti
eikä polttimo, ja tosiaan kumpikin pimeni kuukauden sisällä.
Ei muuten harmittanut yhtään, että pääsi vaihtamaan ballastit ehjiin
ihan ajamalla 10km päähän. Hajonneiden vaihto sujui kitkatta,
ei mitään pahaa sanottavaa siitä. Toivottavasti uudet kestävät, kop kop.
Ovat ainakin eri mallia, myy vain ohutta mallia enää.
Selvisikö syy miksi nuo ballastit pimenivät?
Ja olivatko ne juuri noita ohkasia, mitä nyt on myynnissä tuolla xenonkaupassa?
Meinasin tilata tuollaisen setin pyörääni, mutta nyt vähän arvelluttaa jos ne tuolla tavalla pimenee. Kiva ylläri jossain syysmyrskyssä umpipimeellä, kun katoaa valaistus keulilta. Siinä sitte ulkomuistitsta jarruttelet satasen vauhdista tien laitaan odottelemaan aamun valkenemista.
No syy lienee ollut se, että ballasti meni rikki.
http://www.moottoripyora.org/iB_html.../smile_org.gif
Ei, olivat vanhempaa (paksumpaa) mallia,
uudet ovat kaikki ohkaisempaa versiota. Ne ovat toimineet, toistaiseksi.
Juuri tuon pimenemis-riskin vuoksi en ole aikeissa huolia koskaan
ns. kyklooppi-pyörää. Ajan kuitenkin joskus myös pimeällä.
Kun on kahdet umpiot toimittamassa, ei haittaa vaikka toinen pimenee.
Sama pimentymisriski on halogeeneillakin, useammin niistä hehkulanka
kärähtää kuin xenoneista polttimo tai ballasti.
Xenoniin siirryttäessä riskiä lisää vain sellainen H4 bixenon,
joka on toteutettu yhdellä xenonkammiolla ja solenoidi liikuttelee.
Kahden xenon-kammion polttimolla (ja kahdella erillisellä ballastilla!)
toteutettu ei ole sen epävarmempi kuin halogeeni-H4, lyhyen pimentyessä
sitten ajellaan pitkät päällä...