Sivu: 2 / 2:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12
Tulokset 31:stä 40:een 40:sta
  1. #31
    Lainaa _Make kirjoitti Katso viesti
    Näköjään on hyvä brändi lähtenyt sitten rahan perässä tekemään asiat kuluttajalle vaikeaksi.

    Kaikki menee nykyään huonommaksi prkl.
    En sanoisi huonommaksi koska Infiniumille on oma paikkansa kuten ulkoiluasuissa ja miksei kelkkahanskoissa kun tulee vähemmän oltua vesisateessa mutta vedenpitävyyttä on hyvä olla tiettyyn pisteeseen, hengittävyydestä tinkimättä.

    Mulla oli yksi Infinium kalvolla oleva ulkoilutakki pyöräilyssä ja toimi todella hyvin, hengitti eikä päästänyt vettä läpi pienessä sateessa parin tunnin aikana. Nykyisessä ei ole Infiniumia ja hengittävyys on huonompi mutta voi oll vaikka päivän sateessa ja paita pysyy kuivana. Seuraava takki tulee olemaan Infinium kalvolla.

    Omien kokemusten perusteella on aika loogista että kelkkahanskoihin on valittu Infinium kalvo koska harvoin niillä ajetaan vesikelissä mutta vedenpitävyyttä pitää olla tiettyyn rajaan asti ja hanskojen pitää päästää kosteus ulos hanskoista.
    Kylätason kurapyöräilijä.
  2. #32
    Motorg ry, rahastonhoitaja shyhander:n avatar
    Pääylläpitäjä
    Hallitus
    Liittyi Mar 2010
    Vantaa
    MotOrg ry jäsen
    Tuo Infinium kuulostaa uudelleen brandatyltä Goren Windstopperilta.
    RF900R, ZX6R, (XJ600S)
  3. #33
    Itsellä kanssa huonoja kokemuksia sisävuorellisista gorehanskoista. Ensi kesäksi meinasin hommata erilliset saderukkaset kevyiden nahkahanskojen päälle jos pitää monsuunisateessa ajella. Kesällä ajellessa noi kevyet nahkahanskat on myös siitä hyvät, että ne kuivuu nopeasti ajossa vaikka pääsisikin kastumaan.
  4. #34
    Gore-tex hanskoissa kannattaa katsoa että kalvo olisi X-trafit niin se ei tule ulos märkänäkään pois ottaessa se kun on kiinnitetty eikä irrallinen sisällä

    https://www.gore-tex.com/pressroom/p...on-for-optimum
  5. #35
    Lainaa Koheltaja kirjoitti Katso viesti
    Rukka Imatra eri vuosien versiot, pitää vettä ja on mukavat kädessä. Kahden hanskan taktiikalla pärjää koko ajokauden kun lämpimällä vetää käteen ohuempaa hanskaa ja viileällä/sateella Imatrat.

    Ketjun innoittamana tuli hommattua Imatra 2.0 - hanskat kevyempien Alpinestarsin kesähanskojen kaveriksi kun sattui alennuksessa olemaan:
    https://www.emc24.fi/tuote/rukka-ima...kat-musta-pun/

    Vähän arvelutti sovittamatta ostaa, mutta koko-oppaan mittauksia noudattaen napsahti sopivat tulemaan.

    Eihän nuo ilmaiset ole, mutta jospa ne kymmenisen vuottakin kestää niin ovat ehkäpä hintansa väärti.

    Koeajolla en vielä käynyt mutta kyllähän nuo oikein mainioilta tuntuivat kun vetelin käteen
    CB 125T-80 > Freccia C12R-90 > GPZ 500R-85 > GS 450-82 > GPz 750-83 > GPZ 500S-88 > RF900R-95 > DL650-04 > Thunderbird 900 Sport-98 > VFR 800 VTEC-04 > BT 1100-04 > GSF 650-08 > ST4s-04 > DL650-10
  6. #36
    Hyvä ostos. Tuskin tulet pettymään.
  7. #37
    jos sateessa ajo on satunnaista, niin ei kannata hommata kalvohanskoja, ne kastuu käsistä, hengittää huonosti ja kuivaa todella hitaasti jos kastuvat.

    sen sijaan pitää jotkut varahanskat jotka saa kastua. sateen jälkeen vaihtaa toiset. kalvottomina ne kuivaa nopeasti.

    ei ehkä sovi jos pitää ajaa sateessa vuorokausi tai muuten pitkään, mutta ei silloin sovi muutenkaan mitkään kalvolliset vaan pitäs olla ihan sadelapaset hanskojen päälle.

    eipä silti, voishan sitä pitkästä aikaa ostaa jotkut ja kokeilla onko ne parantuneet
    Viimeksi muokannut: jaket; 17.02.2023 klo 13:41.
    we cannot tolerate zero tolerance!

    BMW R1200GS & Speed triple 1050
  8. #38
    Lainaa Triton kirjoitti Katso viesti
    Hyvä ostos. Tuskin tulet pettymään.
    Sama olis oma arvioni. Ainakin Apollot ovat toimineet oikein hyvin. Ei ainakaan mun kädet ole kastuneet, ja sateen jälkeen vuoriton hanska kuivuu sateen jälkee lämppäreiden kanssa melko nopeesti. Noista kalvoista sen verran että kaikki kalvot vettä pitää mutta hengittävyydessä gore on omaa luokkaansa.
    SF 1098S
    MTS V4S Sport
  9. #39
    Lainaa itl kirjoitti Katso viesti
    Gorekalvossa on pieniä reikiä, josta höyrystynyt vesi (hikoilu) menee läpi mutta nesteenä oleva sadevesi ei mahdu kulkemaan hanskan sisälle. Ongelmahan näissä on se, että sateella vesi "tukkii" nämä pienenpienet reiät ja kalvon hengittävyys heikkenee tai loppuu kokonaan ja silloin alkaa hikoilu kastelemaan hanskan sisäpuolta.
    Gore-Texin kalvojen ja about kaikkien muidenkin kanssa pitää muistaa, että se hengittävyys perustuu myös DWR-käsittelyyn. Käytännössä siis niin, että jos varsinainen kangas vettyy, ei sisältä tuleva vesihöyry pääse haihtumaan pihalle. DWR-käsittely tekee pinnasta vettähylkivän, jolloin vesi helmeilee pois ja kalvo toimii niin kuin pitää.

    Nämä tietysti kuluvat pois ajan saatossa, mutta niitä voi lisätä helposti itse. Yleensä se toimii niin, että varuste suihkutetaan kyllästysaineella ja sitten kylläste aktivoidaan lämmöllä, esim. kuivausrummussa.

    Eli jos kalvovaate ei tunnu hengittävän niin kuin ennen, uudelleenkyllästystä kannattaa kokeilla.

    Mutta noin ylipäätään se hengittävyys on parhaissakin kalvoissa luokkaa "ihan jees". Merkittävästi parempi toki kuin kuminen sadetakki.

    Jos on kylmää ja märkää, niin käytän Rukan Imatra -hanskoja. Jos on vähän lämpimämpää ja luvassa on satunnaisempaa sadetta, mulla on ohuet merinovillasormikkaat (siis tosi ohuet) nahkahanskojen alla ja kahvalämppärit. Sekin toimii ihan hyvin.
    https://www.youtube.com/channel/UCcVsgarn1qTRBvwys6-34Lg
  10.  
  11. #40
    Mistäs näitä tosi ohuita merinovillasia saa...
Sivu: 2 / 2:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12