Sivu: 1 / 2:sta 12 ViimeinenViimeinen
Tulokset 1:stä 30:een 47:sta
  1. #1
    Oma tähän saakka horjumaton usko suomalaiseen vakuutusturvaan on nyt sitten mennyt.
    Eli tapahtuipa pyöräretkellä ikävä kypärän putoamistapaus ja Schuberth C4 putosi kyytiläiseltä asvaltille kypärää pukiessa ja sen verran kolhua näkyvissä että ei tuohon voi enää luottaa.
    Kyytiläinen teki vahinkoilmoituksen omalle vakuutusyhtiölleen ja kielteinen korvauspäätös on nyt tullut, perusteena se että kypärä on moottoripyörän osa tai varuste ja korvausta tulee hakea pyörän kaskosta.
    Pyörän vakuutusyhtiön mukaan taas kasko ei korvaa kuin kuljettajan varusteet ja kyytiläisen varusteet taas korvataan kotivakuutuksesta eli ei korvausta heiltäkään. Eli yli 600€ vahinko menee omaan piikkiin.
    Ei kyllä oma oikeustaju vieläkään ymmärrä mikä tekee kypärästä moottoripyörän varusteen. Samaa kypärää kun voi käyttää vaikka kelkkaillessa tai mönkijällä.
  2. #2
    Orgin Keulahahmo JMH:n avatar
    Liittyi Jul 2010
    Presidentin naapuri
    MotOrg ry jäsen
    Kypärässä ei ole kuin kosmeettista vikaa.

    Jos sisällä olisi ollut tykinkuula, kun tömähtää asfalttiin, niin eri asia. Silloin hidastuvuuksia pienentävät pehmusteet saavat nokkiinsa, ja kypärä ei yhtä hyvä kuin ennen.

    Kovaa ajoa.
    02 Mille R
    Kaikki kirjoittamani on lähes poikkeuksetta täyttä paskaa, eikä sitä ole tarkoitettu kenenkään silmille, vaan tulisi pikemminkin moderoida helvettiin... ja heti.
    Ajolinjani ovat kuin Hendrixin soolot. Ennalta-arvaamattomia, ja aina erilaiset.
  3. #3
    Motorg ry, rahastonhoitaja shyhander:n avatar
    Pääylläpitäjä
    Hallitus
    Liittyi Mar 2010
    Vantaa
    MotOrg ry jäsen
    Jos skraadu on visiirissä niin niitä saa uusia, maalipinnan naarmut kypärässä ei haittaa.
    RF900R, ZX6R, (XJ600S)
  4. #4
    Vakuutusyhtiöissä käytännöt vaihtelee kypärän ja ajovarusteiden korvausten osalta. Pyörä oli POP vakuutuksessa ja he laittoi pyörän kuntoon ja maksoi uuden kypärän, ajovarusteet eivät kuulu heidän korvauspiiriin. Kotivakuutus Pohjolassa ja sitä kautta sain uudet ajokamat. Nyt on myös pyörän vakuutukset Pohjolassa.

    Jos on kuitukypärä niin putoamisesta aiheutuneet kolhut ja naarmut kannattaa peittää maalilla tai lakalla ettei kosteus poissa kuiduista. Pienet kraapukset mitään haittaa, ei harmita niin paljoa kun putoaa toisen tai kolmannen kerran maahan.

    Jos jokaisesta kolhusta tai naarmusta pitäisi kypärä uusia niin se pitäisi tehdä 1-2x vuodessa. Nyt mennään samalla kypärällä 4-6 vuotta ja sitten hylkyyn kun alkaa olla selviä käytön jälkiä kypärässä ja sisuksessa.

    EDIT: Muistikatkos korjattu.
    Viimeksi muokannut: Koheltaja; 18.06.2021 klo 20:48.
    Kylätason kurapyöräilijä.
  5. #5
    Lähi tapiola on korvannut kuskin sekä kyytiläisen varusteita
    koti vakuutksesta
    2013Halli 5x1Maili2016Lappenranta K 3X1Maili
    2013Joensuu 2X1Maili
    2013Lappenranta S7X1Maili
    2014Lappenranta S 6X1Maili
    2015Halli6X1Maili
    2015Lappenranta K 17X1Maili
    2015Kauhava17X1Maili
    2015Räyskälä27X1/4Maili
    2015Lappenranta S 3X1Maili
  6. #6
    Lainaa Koheltaja kirjoitti Katso viesti
    Vakuutusyhtiöissä käytännöt vaihtelee kypärän ja ajovarusteiden korvausten osalta. Pyörä oli POP vakuutuksessa ja tuli tarvetta kaskolle, pyörä kuntoon mutta kypärä ja ajovarusteet eivät kuulu heidän korvauspiiriin. Kotivakuutus Pohjolassa ja sitä kautta sain uudet ajokamat sekä kypärän. Nyt on myös pyörän vakuutukset Pohjolassa.

    Jos on kuitukypärä niin putoamisesta aiheutuneet kolhut ja naarmut kannattaa peittää maalilla tai lakalla ettei kosteus poissa kuiduista. Pienet kraapukset mitään haittaa, ei harmita niin paljoa kun putoaa toisen tai kolmannen kerran maahan.

    Jos jokaisesta kolhusta tai naarmusta pitäisi kypärä uusia niin se pitäisi tehdä 1-2x vuodessa. Nyt mennään samalla kypärällä 4-6 vuotta ja sitten hylkyyn kun alkaa olla selviä käytön jälkiä kypärässä ja sisuksessa.
    Yli 30 vuotta moottoripyöräilyä takana ja yhtään kypärää en itse ole vielä kolhinut eli ei tarvitse pikkukolhujen takia ihan joka vuosi uusia.
    Ja vaikka se nyt ei tässä postauksessa ollut se oleellinen asia niin mainittakoon vielä että visiiri tietenkin naarmuilla, sisäisessä johdotuksessa jotain vikaa kun sc1 puhelin ei mene päälle tässä kypärässä. Puhelimien ristiin vaihtaminen antaa saman lopputuloksen eli jotain on pudonneen kypärän liitännöille tapahtunut. Ja itse kuoressa sellainen kolhu että ei ainakaan meillä enää käyttöön oteta.

    Ja postauksen varsinainen pointti siis on se että ajovarusteesi eivät ole välttämättä vakuutettuja lainkaan. Tai siis ainakaan kyytiläisen varusteet.
  7. #7
    Lainaa mieite kirjoitti Katso viesti
    Oma tähän saakka horjumaton usko suomalaiseen vakuutusturvaan on nyt sitten mennyt.
    Eli tapahtuipa pyöräretkellä ikävä kypärän putoamistapaus ja Schuberth C4 putosi kyytiläiseltä asvaltille kypärää pukiessa ja sen verran kolhua näkyvissä että ei tuohon voi enää luottaa.
    Kyytiläinen teki vahinkoilmoituksen omalle vakuutusyhtiölleen ja kielteinen korvauspäätös on nyt tullut, perusteena se että kypärä on moottoripyörän osa tai varuste ja korvausta tulee hakea pyörän kaskosta.
    Pyörän vakuutusyhtiön mukaan taas kasko ei korvaa kuin kuljettajan varusteet ja kyytiläisen varusteet taas korvataan kotivakuutuksesta eli ei korvausta heiltäkään. Eli yli 600€ vahinko menee omaan piikkiin.
    Ei kyllä oma oikeustaju vieläkään ymmärrä mikä tekee kypärästä moottoripyörän varusteen. Samaa kypärää kun voi käyttää vaikka kelkkaillessa tai mönkijällä.
    Kai varmuuden vuoksi valititte molemmista päätöksistä ja vaaditte oikaisua?
    Nuo tarkat perusteet olisi sanatarkasti ja mihin vakuutusturvassa tai -sopimuksessa viitaten hyvä saada julki.
    Jotain, jossain, silloin tällöin!
  8. #8
    Lainaa tonttuj kirjoitti Katso viesti
    Kai varmuuden vuoksi valititte molemmista päätöksistä ja vaaditte oikaisua?
    Nuo tarkat perusteet olisi sanatarkasti ja mihin vakuutusturvassa tai -sopimuksessa viitaten hyvä saada julki.
    Kirjallinen päätös saatu vasta kotivakuutusyhtiöstä ja peruste sanatarkasti seuraava:

    "Kotivakuutuksesta ei korvata moottoriajoneuvoja, perävaunuja, asuntoperävaunuja, muita moottorikäyttöisiä kulkuvälineitä eikä niiden osia tai varusteita ellei niitä ole erikseen merkitty vakuutuskirjaan"

    "koska kotivakuutukseen ei sisälly moottoripyöräkypärä, joka kuuluu vakuutuksen ulkopuolelle rajattuihin varusteisiin emme suorita siitä korvausta"

    Kasko vakuutusyhtiön kirjallista päätöstä odotellaan vielä ja tietenkin valitetaan kun molemmat päätökset on kirjallisena.
  9. #9
    Kannattaa lukea kotivakuutusehdoista kohdat, joissa käsitellään harrastusvälineiden vakuuttamista. Vakuutusyhtiön perustelu on kummallinen, kun kypärä ei oikein mitenkään ole moottoripyörän osa tai varuste. Joku navigaattori, tankkilaukku, sivulaukku yms ovat moottoripyörän varusteita, mutta kypärä ei kyllä tuohon määritelmään mahdu vaikka sitä ajovarusteeksi kutsutaankin. Vähän sama kuin että väittäisivät laskettelukypärän olevan suksien varuste tai jääkiekkokypärän olevan luistinten varuste.
  10. #10
    Lainaa sami1024 kirjoitti Katso viesti
    Kannattaa lukea kotivakuutusehdoista kohdat, joissa käsitellään harrastusvälineiden vakuuttamista. Vakuutusyhtiön perustelu on kummallinen, kun kypärä ei oikein mitenkään ole moottoripyörän osa tai varuste. Joku navigaattori, tankkilaukku, sivulaukku yms ovat moottoripyörän varusteita, mutta kypärä ei kyllä tuohon määritelmään mahdu vaikka sitä ajovarusteeksi kutsutaankin. Vähän sama kuin että väittäisivät laskettelukypärän olevan suksien varuste tai jääkiekkokypärän olevan luistinten varuste.
    Juuri tämä oli se pointti. Harrastus- ja urheiluvälineet kuuluvat vakuutuksen piiriin.
  11. #11
    Jos matkustaja (ei naimisissa ?) pudottaa kypäränsä, kuinka hän voisi vaatia korvausta kuljettajan (pyörän omistaja?) ajoneuvon vakuutuksesta ? Eihän matkustajalla ole mitään oikeudellista suhdetta ajoneuvon vakuutukseen. Kuljettaja saattaisi menettää bonukset, vaikka ei ole aiheuttanut vahinkoa.
    Fireball
  12. #12
    Kirjoitin äsken apulantaa. POP vakuutus korvasi kypärän pyörän vakuutuksesta ja ajokamat (Pohjola) kotivakuutuksesta.
    Viimeksi muokannut: Koheltaja; 18.06.2021 klo 22:45.
    Kylätason kurapyöräilijä.
  13. #13
    Lainaa Fireball kirjoitti Katso viesti
    Jos matkustaja (ei naimisissa ?) pudottaa kypäränsä, kuinka hän voisi vaatia korvausta kuljettajan (pyörän omistaja?) ajoneuvon vakuutuksesta ? Eihän matkustajalla ole mitään oikeudellista suhdetta ajoneuvon vakuutukseen. Kuljettaja saattaisi menettää bonukset, vaikka ei ole aiheuttanut vahinkoa.
    Luonnollisesti olettamus on se, että matkustaja asuu samassa taloudessa ja on siten saman kotivakuutuksen piirissä. Kaskovakuutuksen osalta olen samaa mieltä, että kaskosta matkustajan kypärän vaurion korvaaminen muussa kuin pyörän kyydissä tapahtuneessa onnettomuudessa on epätodennäköistä.
  14. #14
    Lainaa shyhander kirjoitti Katso viesti
    Jos skraadu on visiirissä niin niitä saa uusia, maalipinnan naarmut kypärässä ei haittaa.
    Just näin. Kypärän kuori on tehty kovin tälleihin ja yleensä kestää ne(kin). Naarmut tai murtumat visiirissä syntyvät helposti.
  15. #15
    Lainaa sami1024 kirjoitti Katso viesti
    Luonnollisesti olettamus on se, että matkustaja asuu samassa taloudessa ja on siten saman kotivakuutuksen piirissä. Kaskovakuutuksen osalta olen samaa mieltä, että kaskosta matkustajan kypärän vaurion korvaaminen muussa kuin pyörän kyydissä tapahtuneessa onnettomuudessa on epätodennäköistä.
    Matkustaja ei asu samassa taloudessa, ei omista pyörää eikä ole koskaan omistanut pyörää. Omistaa kuitenkin ajovarusteet joita käyttää kyytiläisenä pyörän, kelkan ja mönkijän kanssa. Ja ei muuten omista näitäkään ajoneuvoja.
    Matkustajan kotivakuutus eri yhtiössä kuin pyörän omistajan kotivakuutus sekä pyörän kasko.
  16. #16
    Kypärä ei ole ajoneuvon varuste. Eli kotivakuutuksesta korvattava vahinko.
    R1200R
  17. #17
    Lainaa Jussiboy kirjoitti Katso viesti
    Kypärä ei ole ajoneuvon varuste. Eli kotivakuutuksesta korvattava vahinko.
    Näin itsekkin oletin ja näinhän sen kuuluisi olla. Näyttää vain olevan eri yhtiöillä erilaiset näkemykset asiasta.
  18. #18
    Vääristä päätöksistä pitää valittaa ja hakea muutosta tarvittaessa.
    https://stm.fi/vakuutusasiat/muutoksenhaku

    Minun mielestä vakuutusyhtiö yrittää muuttaa kypärän ajoneuvonvarusteeksi vaikka se on oikeasti hommattu fetissiä varten ja sitä pidetään kuntopyörää tms. poljettaessa.
    R1200R
  19. #19
    Jos itse pudottaa kypäränsä, se tyhmyyttä - ei vakuutuksesta korvattava vahinko. Kättä taskuun vaan jos naarmuinen kypärä ei kelpaa.

    -jp-
    Iloa elämään: BMW R1250GSA 40y Edition & R1200GSA Triple Black
  20. #20
    Lainaa J-PS kirjoitti Katso viesti
    Jos itse pudottaa kypäränsä, se tyhmyyttä - ei vakuutuksesta korvattava vahinko. Kättä taskuun vaan jos naarmuinen kypärä ei kelpaa.

    -jp-

    Tällä logiikalla, jos itse kaatuu mopollansa, se tyhmyyttä - ei vakuutuksesta korvattava vahinko. Kättä taskuun vaan jos naarmuinen moottoripyörä ei kelpaa. Sama pätee kuskiinkin, nuolkoon omat haavansa kun tyhmyyttään itsensä teloo. Palkattomana kotiin odottaan että käsi luutuu vinoon.


    Mitä itse asiaan tulee, olettaisin että kotivakuutus korvaa, ainakin aiemmin on korvannut.

    Matkavakuutus on hyvä, ei omavastuuta, korvaa melko kattavasti. Kannattaa siis kolhia varusteita tarpeeksi kaukana kotoa. Jossain lehdessä menneellä viikolla valitettiin että korvauksiakin haetaan liian vähän matkavakuutukseem.
  21. #21
    Lainaa J-PS kirjoitti Katso viesti
    Jos itse pudottaa kypäränsä, se tyhmyyttä - ei vakuutuksesta korvattava vahinko. Kättä taskuun vaan jos naarmuinen kypärä ei kelpaa.

    -jp-
    Sulla ei ole mitään vakuutuksia koska et ole tyhmä eikä vahinkoja satu?
    Kylätason kurapyöräilijä.
  22. #22
    Kun kippasin ysärillä moponi, niin kotivakuutus olisi korvannut ajopuvun ja vakuutuksesta, jos se olisi pitänyt leikata pois päältäni. Kypärä taas korvattiin, koska se on pakollinen varuste.
    Oikeastaan vasta autokeitailla ja kokoontumisajoissa tajuaa, miten ruma kansa olemme...
  23. #23
    Itellä tippu joskus Baltian reissulla kypärä visiiri edellä sorapihalle kamoja pakkaillessa -> peilivisiiri naarmuuntu käyttökelvottomaksi. Matkatavaravakuutus korvas tämän enempiä kyselemättä, vakuutus Pohjolalla.
  24. #24
    Lainaa Koheltaja kirjoitti Katso viesti
    Sulla ei ole mitään vakuutuksia koska et ole tyhmä eikä vahinkoja satu?
    Mahtoiko olla Pentti Haanpää joka kirjoitti työnjohtajasta joka aina muisti kehua omaa xxxxxxxsmin vastaisuuttaansa... Sitten hänen talonsa sattui palamaan. Palovakuutus oli hällä. No tarinan päähenkilö meni vähän naljailemaan pomolle että: Olit sitte kuitenkin vakuutuksen ottanu!

    Samassa kirjassa oli myös tarina siitä kuinka kulkumies näki vanhan hevosen hyvin lyhyessä lieassa ja myydään-lappu vieressä. Meni ja kysyi että paljonko heppa maksaa? Kun sitten omistaja hinnan sanoi, tämä tinkimättä latoi rahat omistajan kouraan ja taskustaan veti pistoolin ja paukautti hepan hengiltä. Omistaja kun ihmetteli että mitä ihmettä, niin sanoi että: Löysäsin hiukan liekanarua.

    En ole väkivallan kannattaja mutta liekanarun löysäämisen olen.
    <p>Muuten sanoisin että meininki täällä muistuttaa Fingerporin lehtimiehen mallia. Dissauksenkalastelua, sano xjrrrrräyh kun örkkiin kirjoitti.</p>
  25. #25
    Lainaa oili kirjoitti Katso viesti
    Kun kippasin ysärillä moponi, niin kotivakuutus olisi korvannut ajopuvun ja vakuutuksesta, jos se olisi pitänyt leikata pois päältäni. Kypärä taas korvattiin, koska se on pakollinen varuste.
    Tapiola se oli - joskus hieroin asfaltilla kypärää joka puolelta ja ne vaan sanoi että jätä sinne mihin mopo viedään reerattavaksi ja ostat uuden kypärän. Kasko oli, se vissiin korvasi.

    Aina yritän päätä tuupata ensinnä kun se on todistetusti tyhjin osa minun kropasta.
    <p>Muuten sanoisin että meininki täällä muistuttaa Fingerporin lehtimiehen mallia. Dissauksenkalastelua, sano xjrrrrräyh kun örkkiin kirjoitti.</p>
  26. #26
    Lainaa mieite kirjoitti Katso viesti
    Kasko vakuutusyhtiön kirjallista päätöstä odotellaan vielä ja tietenkin valitetaan kun molemmat päätökset on kirjallisena.
    Kannattaako kypärää laittaa kaskon piikkiin jos mitään muuta ei mennyt? Bonukset kai tippuu siitäkin vahingosta ja käytännössä itse maksaa pätkällä uuden kypärän vakuutusyhtiölle.
    2x HD, 2x Savage
  27. #27
    Hyvä huomio.

    Kaskon omavastuu on 150-300€ riippuen sopparista. Jos kypärä ei ole uusi niin korvaukseen tulee arvonalenema jonka suuruus riippuu kypärän iästä. Bonukset tipahtaa helposti 20 pinnaa ja menee pari vuotta ennen kun bonarit on taas samat kun ennen. Siitä voi laskea paljonko tulee olemaan kypärän todellinen hinta.
    Kylätason kurapyöräilijä.
  28. #28
    Lainaa Veijo Esso kirjoitti Katso viesti
    Kannattaako kypärää laittaa kaskon piikkiin jos mitään muuta ei mennyt? Bonukset kai tippuu siitäkin vahingosta ja käytännössä itse maksaa pätkällä uuden kypärän vakuutusyhtiölle.
    Halvimmillaan tätä pottaa myydään tässä koossa ja värissä Suomessa 629€ ja käytännössä uusi eli ei ikävähennyksiä. Ja vielä sattuu löytymään aikanaan saatu ja vielä voimassa oleva omavastuun nollaus kuponki. Bonukset toki putoaisi kaskosta.
    Mutta sitä kotivakuutusta nyt ensisijaisesti kuitenkin yritetään. Ja matkavakuutus asia pitää vielä selvittää. Matkaa kotipaikkakunnalle oli kuitenkin reilu sata kilometriä.
    Viimeksi muokannut: mieite; 19.06.2021 klo 17:35.
  29. #29
    Motorg ry, rahastonhoitaja shyhander:n avatar
    Pääylläpitäjä
    Hallitus
    Liittyi Mar 2010
    Vantaa
    MotOrg ry jäsen
    Check the helmet regularly for damage. Small superficial scratches will not impair the protective function of your helmet. In the case of more serious damage (cracks, dents, flaking and cracking paint, etc.), the helmet should no longer be used.
    Ohessa lainaus Schubert C4 pro -kypärän käyttöohjeesta, siinä sanotaan ettei pienet pintanaarmut heikennä kypärän suojaavaa toimintaa. Halkeamat, lohkeamat tai halkeileva maali on turvallisuutta heikentävä, jos ymmärisn oikein.
    RF900R, ZX6R, (XJ600S)
  30.  
  31. #30
    Eläkeläinen pupu:n avatar
    Rata & Koulutus
    Liittyi Jul 2005
    Kirkkonummi
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa oili kirjoitti Katso viesti
    Kun kippasin ysärillä moponi, niin kotivakuutus olisi korvannut ajopuvun ja vakuutuksesta, jos se olisi pitänyt leikata pois päältäni. Kypärä taas korvattiin, koska se on pakollinen varuste.
    Liikennevakutus korvaa, ajopuvut ja muut vaatteet, mitkä ensiapu ja hoitohenkilöstö, leikkaa liienneonnettomuudessa pois päältä.
    "Puput on kyllä suloisia, muttei kovin älykkäitä"
Sivu: 1 / 2:sta 12 ViimeinenViimeinen