Sivu: 1 / 2:sta 12 ViimeinenViimeinen
Tulokset 1:st 30:een 47:sta
  1. #1
    Oma thn saakka horjumaton usko suomalaiseen vakuutusturvaan on nyt sitten mennyt.
    Eli tapahtuipa pyrretkell ikv kyprn putoamistapaus ja Schuberth C4 putosi kyytiliselt asvaltille kypr pukiessa ja sen verran kolhua nkyviss ett ei tuohon voi en luottaa.
    Kyytilinen teki vahinkoilmoituksen omalle vakuutusyhtilleen ja kielteinen korvauspts on nyt tullut, perusteena se ett kypr on moottoripyrn osa tai varuste ja korvausta tulee hakea pyrn kaskosta.
    Pyrn vakuutusyhtin mukaan taas kasko ei korvaa kuin kuljettajan varusteet ja kyytilisen varusteet taas korvataan kotivakuutuksesta eli ei korvausta heiltkn. Eli yli 600 vahinko menee omaan piikkiin.
    Ei kyll oma oikeustaju vielkn ymmrr mik tekee kyprst moottoripyrn varusteen. Samaa kypr kun voi kytt vaikka kelkkaillessa tai mnkijll.
  2. #2
    Orgin Keulahahmo JMH:n avatar
    Liittyi Jul 2010
    Presidentin naapuri
    MotOrg ry jsen
    Kyprss ei ole kuin kosmeettista vikaa.

    Jos sisll olisi ollut tykinkuula, kun tmht asfalttiin, niin eri asia. Silloin hidastuvuuksia pienentvt pehmusteet saavat nokkiinsa, ja kypr ei yht hyv kuin ennen.

    Kovaa ajoa.
    02 Mille R
    Kaikki kirjoittamani on lhes poikkeuksetta tytt paskaa, eik sit ole tarkoitettu kenenkn silmille, vaan tulisi pikemminkin moderoida helvettiin... ja heti.
    Ajolinjani ovat kuin Hendrixin soolot. Ennalta-arvaamattomia, ja aina erilaiset.
  3. #3
    Motorg ry, rahastonhoitaja shyhander:n avatar
    Pyllpitj
    Hallitus
    Liittyi Mar 2010
    Vantaa
    MotOrg ry jsen
    Jos skraadu on visiiriss niin niit saa uusia, maalipinnan naarmut kyprss ei haittaa.
    ZX6R-05 (RF900R, XJ600S)
  4. #4
    Vakuutusyhtiiss kytnnt vaihtelee kyprn ja ajovarusteiden korvausten osalta. Pyr oli POP vakuutuksessa ja he laittoi pyrn kuntoon ja maksoi uuden kyprn, ajovarusteet eivt kuulu heidn korvauspiiriin. Kotivakuutus Pohjolassa ja sit kautta sain uudet ajokamat. Nyt on mys pyrn vakuutukset Pohjolassa.

    Jos on kuitukypr niin putoamisesta aiheutuneet kolhut ja naarmut kannattaa peitt maalilla tai lakalla ettei kosteus poissa kuiduista. Pienet kraapukset mitn haittaa, ei harmita niin paljoa kun putoaa toisen tai kolmannen kerran maahan.

    Jos jokaisesta kolhusta tai naarmusta pitisi kypr uusia niin se pitisi tehd 1-2x vuodessa. Nyt mennn samalla kyprll 4-6 vuotta ja sitten hylkyyn kun alkaa olla selvi kytn jlki kyprss ja sisuksessa.

    EDIT: Muistikatkos korjattu.
    Viimeksi muokannut: Koheltaja; 18.06.2021 klo 19:48.
    Kyltason kurapyrilij.
  5. #5
    Lhi tapiola on korvannut kuskin sek kyytilisen varusteita
    koti vakuutksesta
    2013Halli 5x1Maili2016Lappenranta K 3X1Maili
    2013Joensuu 2X1Maili
    2013Lappenranta S7X1Maili
    2014Lappenranta S 6X1Maili
    2015Halli6X1Maili
    2015Lappenranta K 17X1Maili
    2015Kauhava17X1Maili
    2015Ryskl27X1/4Maili
    2015Lappenranta S 3X1Maili
  6. #6
    Lainaa Koheltaja kirjoitti Katso viesti
    Vakuutusyhtiiss kytnnt vaihtelee kyprn ja ajovarusteiden korvausten osalta. Pyr oli POP vakuutuksessa ja tuli tarvetta kaskolle, pyr kuntoon mutta kypr ja ajovarusteet eivt kuulu heidn korvauspiiriin. Kotivakuutus Pohjolassa ja sit kautta sain uudet ajokamat sek kyprn. Nyt on mys pyrn vakuutukset Pohjolassa.

    Jos on kuitukypr niin putoamisesta aiheutuneet kolhut ja naarmut kannattaa peitt maalilla tai lakalla ettei kosteus poissa kuiduista. Pienet kraapukset mitn haittaa, ei harmita niin paljoa kun putoaa toisen tai kolmannen kerran maahan.

    Jos jokaisesta kolhusta tai naarmusta pitisi kypr uusia niin se pitisi tehd 1-2x vuodessa. Nyt mennn samalla kyprll 4-6 vuotta ja sitten hylkyyn kun alkaa olla selvi kytn jlki kyprss ja sisuksessa.
    Yli 30 vuotta moottoripyrily takana ja yhtn kypr en itse ole viel kolhinut eli ei tarvitse pikkukolhujen takia ihan joka vuosi uusia.
    Ja vaikka se nyt ei tss postauksessa ollut se oleellinen asia niin mainittakoon viel ett visiiri tietenkin naarmuilla, sisisess johdotuksessa jotain vikaa kun sc1 puhelin ei mene plle tss kyprss. Puhelimien ristiin vaihtaminen antaa saman lopputuloksen eli jotain on pudonneen kyprn liitnnille tapahtunut. Ja itse kuoressa sellainen kolhu ett ei ainakaan meill en kyttn oteta.

    Ja postauksen varsinainen pointti siis on se ett ajovarusteesi eivt ole vlttmtt vakuutettuja lainkaan. Tai siis ainakaan kyytilisen varusteet.
  7. #7
    Lainaa mieite kirjoitti Katso viesti
    Oma thn saakka horjumaton usko suomalaiseen vakuutusturvaan on nyt sitten mennyt.
    Eli tapahtuipa pyrretkell ikv kyprn putoamistapaus ja Schuberth C4 putosi kyytiliselt asvaltille kypr pukiessa ja sen verran kolhua nkyviss ett ei tuohon voi en luottaa.
    Kyytilinen teki vahinkoilmoituksen omalle vakuutusyhtilleen ja kielteinen korvauspts on nyt tullut, perusteena se ett kypr on moottoripyrn osa tai varuste ja korvausta tulee hakea pyrn kaskosta.
    Pyrn vakuutusyhtin mukaan taas kasko ei korvaa kuin kuljettajan varusteet ja kyytilisen varusteet taas korvataan kotivakuutuksesta eli ei korvausta heiltkn. Eli yli 600 vahinko menee omaan piikkiin.
    Ei kyll oma oikeustaju vielkn ymmrr mik tekee kyprst moottoripyrn varusteen. Samaa kypr kun voi kytt vaikka kelkkaillessa tai mnkijll.
    Kai varmuuden vuoksi valititte molemmista ptksist ja vaaditte oikaisua?
    Nuo tarkat perusteet olisi sanatarkasti ja mihin vakuutusturvassa tai -sopimuksessa viitaten hyv saada julki.
    Jotain, jossain, silloin tllin!
  8. #8
    Lainaa tonttuj kirjoitti Katso viesti
    Kai varmuuden vuoksi valititte molemmista ptksist ja vaaditte oikaisua?
    Nuo tarkat perusteet olisi sanatarkasti ja mihin vakuutusturvassa tai -sopimuksessa viitaten hyv saada julki.
    Kirjallinen pts saatu vasta kotivakuutusyhtist ja peruste sanatarkasti seuraava:

    "Kotivakuutuksesta ei korvata moottoriajoneuvoja, pervaunuja, asuntopervaunuja, muita moottorikyttisi kulkuvlineit eik niiden osia tai varusteita ellei niit ole erikseen merkitty vakuutuskirjaan"

    "koska kotivakuutukseen ei sislly moottoripyrkypr, joka kuuluu vakuutuksen ulkopuolelle rajattuihin varusteisiin emme suorita siit korvausta"

    Kasko vakuutusyhtin kirjallista ptst odotellaan viel ja tietenkin valitetaan kun molemmat ptkset on kirjallisena.
  9. #9
    Kannattaa lukea kotivakuutusehdoista kohdat, joissa ksitelln harrastusvlineiden vakuuttamista. Vakuutusyhtin perustelu on kummallinen, kun kypr ei oikein mitenkn ole moottoripyrn osa tai varuste. Joku navigaattori, tankkilaukku, sivulaukku yms ovat moottoripyrn varusteita, mutta kypr ei kyll tuohon mritelmn mahdu vaikka sit ajovarusteeksi kutsutaankin. Vhn sama kuin ett vittisivt laskettelukyprn olevan suksien varuste tai jkiekkokyprn olevan luistinten varuste.
  10. #10
    Lainaa sami1024 kirjoitti Katso viesti
    Kannattaa lukea kotivakuutusehdoista kohdat, joissa ksitelln harrastusvlineiden vakuuttamista. Vakuutusyhtin perustelu on kummallinen, kun kypr ei oikein mitenkn ole moottoripyrn osa tai varuste. Joku navigaattori, tankkilaukku, sivulaukku yms ovat moottoripyrn varusteita, mutta kypr ei kyll tuohon mritelmn mahdu vaikka sit ajovarusteeksi kutsutaankin. Vhn sama kuin ett vittisivt laskettelukyprn olevan suksien varuste tai jkiekkokyprn olevan luistinten varuste.
    Juuri tm oli se pointti. Harrastus- ja urheiluvlineet kuuluvat vakuutuksen piiriin.
  11. #11
    Jos matkustaja (ei naimisissa ?) pudottaa kyprns, kuinka hn voisi vaatia korvausta kuljettajan (pyrn omistaja?) ajoneuvon vakuutuksesta ? Eihn matkustajalla ole mitn oikeudellista suhdetta ajoneuvon vakuutukseen. Kuljettaja saattaisi menett bonukset, vaikka ei ole aiheuttanut vahinkoa.
    Fireball
  12. #12
    Kirjoitin sken apulantaa. POP vakuutus korvasi kyprn pyrn vakuutuksesta ja ajokamat (Pohjola) kotivakuutuksesta.
    Viimeksi muokannut: Koheltaja; 18.06.2021 klo 21:45.
    Kyltason kurapyrilij.
  13. #13
    Lainaa Fireball kirjoitti Katso viesti
    Jos matkustaja (ei naimisissa ?) pudottaa kyprns, kuinka hn voisi vaatia korvausta kuljettajan (pyrn omistaja?) ajoneuvon vakuutuksesta ? Eihn matkustajalla ole mitn oikeudellista suhdetta ajoneuvon vakuutukseen. Kuljettaja saattaisi menett bonukset, vaikka ei ole aiheuttanut vahinkoa.
    Luonnollisesti olettamus on se, ett matkustaja asuu samassa taloudessa ja on siten saman kotivakuutuksen piiriss. Kaskovakuutuksen osalta olen samaa mielt, ett kaskosta matkustajan kyprn vaurion korvaaminen muussa kuin pyrn kyydiss tapahtuneessa onnettomuudessa on eptodennkist.
  14. #14
    Lainaa shyhander kirjoitti Katso viesti
    Jos skraadu on visiiriss niin niit saa uusia, maalipinnan naarmut kyprss ei haittaa.
    Just nin. Kyprn kuori on tehty kovin tlleihin ja yleens kest ne(kin). Naarmut tai murtumat visiiriss syntyvt helposti.
  15. #15
    Lainaa sami1024 kirjoitti Katso viesti
    Luonnollisesti olettamus on se, ett matkustaja asuu samassa taloudessa ja on siten saman kotivakuutuksen piiriss. Kaskovakuutuksen osalta olen samaa mielt, ett kaskosta matkustajan kyprn vaurion korvaaminen muussa kuin pyrn kyydiss tapahtuneessa onnettomuudessa on eptodennkist.
    Matkustaja ei asu samassa taloudessa, ei omista pyr eik ole koskaan omistanut pyr. Omistaa kuitenkin ajovarusteet joita kytt kyytilisen pyrn, kelkan ja mnkijn kanssa. Ja ei muuten omista nitkn ajoneuvoja.
    Matkustajan kotivakuutus eri yhtiss kuin pyrn omistajan kotivakuutus sek pyrn kasko.
  16. #16
    Kypr ei ole ajoneuvon varuste. Eli kotivakuutuksesta korvattava vahinko.
    R1200R
  17. #17
    Lainaa Jussiboy kirjoitti Katso viesti
    Kypr ei ole ajoneuvon varuste. Eli kotivakuutuksesta korvattava vahinko.
    Nin itsekkin oletin ja ninhn sen kuuluisi olla. Nytt vain olevan eri yhtiill erilaiset nkemykset asiasta.
  18. #18
    Vrist ptksist pit valittaa ja hakea muutosta tarvittaessa.
    https://stm.fi/vakuutusasiat/muutoksenhaku

    Minun mielest vakuutusyhti yritt muuttaa kyprn ajoneuvonvarusteeksi vaikka se on oikeasti hommattu fetissi varten ja sit pidetn kuntopyr tms. poljettaessa.
    R1200R
  19. #19
    Jos itse pudottaa kyprns, se tyhmyytt - ei vakuutuksesta korvattava vahinko. Ktt taskuun vaan jos naarmuinen kypr ei kelpaa.

    -jp-
    Iloa elmn: BMW R1200GSA Rallye & R1200GSA Triple Black
  20. #20
    Lainaa J-PS kirjoitti Katso viesti
    Jos itse pudottaa kyprns, se tyhmyytt - ei vakuutuksesta korvattava vahinko. Ktt taskuun vaan jos naarmuinen kypr ei kelpaa.

    -jp-

    Tll logiikalla, jos itse kaatuu mopollansa, se tyhmyytt - ei vakuutuksesta korvattava vahinko. Ktt taskuun vaan jos naarmuinen moottoripyr ei kelpaa. Sama ptee kuskiinkin, nuolkoon omat haavansa kun tyhmyyttn itsens teloo. Palkattomana kotiin odottaan ett ksi luutuu vinoon.


    Mit itse asiaan tulee, olettaisin ett kotivakuutus korvaa, ainakin aiemmin on korvannut.

    Matkavakuutus on hyv, ei omavastuuta, korvaa melko kattavasti. Kannattaa siis kolhia varusteita tarpeeksi kaukana kotoa. Jossain lehdess menneell viikolla valitettiin ett korvauksiakin haetaan liian vhn matkavakuutukseem.
  21. #21
    Lainaa J-PS kirjoitti Katso viesti
    Jos itse pudottaa kyprns, se tyhmyytt - ei vakuutuksesta korvattava vahinko. Ktt taskuun vaan jos naarmuinen kypr ei kelpaa.

    -jp-
    Sulla ei ole mitn vakuutuksia koska et ole tyhm eik vahinkoja satu?
    Kyltason kurapyrilij.
  22. #22
    Kun kippasin ysrill moponi, niin kotivakuutus olisi korvannut ajopuvun ja vakuutuksesta, jos se olisi pitnyt leikata pois pltni. Kypr taas korvattiin, koska se on pakollinen varuste.
    Oikeastaan vasta autokeitailla ja kokoontumisajoissa tajuaa, miten ruma kansa olemme...
  23. #23
    Itell tippu joskus Baltian reissulla kypr visiiri edell sorapihalle kamoja pakkaillessa -> peilivisiiri naarmuuntu kyttkelvottomaksi. Matkatavaravakuutus korvas tmn enempi kyselemtt, vakuutus Pohjolalla.
  24. #24
    Lainaa Koheltaja kirjoitti Katso viesti
    Sulla ei ole mitn vakuutuksia koska et ole tyhm eik vahinkoja satu?
    Mahtoiko olla Pentti Haanp joka kirjoitti tynjohtajasta joka aina muisti kehua omaa xxxxxxxsmin vastaisuuttaansa... Sitten hnen talonsa sattui palamaan. Palovakuutus oli hll. No tarinan phenkil meni vhn naljailemaan pomolle ett: Olit sitte kuitenkin vakuutuksen ottanu!

    Samassa kirjassa oli mys tarina siit kuinka kulkumies nki vanhan hevosen hyvin lyhyess lieassa ja myydn-lappu vieress. Meni ja kysyi ett paljonko heppa maksaa? Kun sitten omistaja hinnan sanoi, tm tinkimtt latoi rahat omistajan kouraan ja taskustaan veti pistoolin ja paukautti hepan hengilt. Omistaja kun ihmetteli ett mit ihmett, niin sanoi ett: Lyssin hiukan liekanarua.

    En ole vkivallan kannattaja mutta liekanarun lysmisen olen.
    <p>Muuten sanoisin ett meininki tll muistuttaa Fingerporin lehtimiehen mallia. Dissauksenkalastelua, sano xjrrrrryh kun rkkiin kirjoitti.</p>
  25. #25
    Lainaa oili kirjoitti Katso viesti
    Kun kippasin ysrill moponi, niin kotivakuutus olisi korvannut ajopuvun ja vakuutuksesta, jos se olisi pitnyt leikata pois pltni. Kypr taas korvattiin, koska se on pakollinen varuste.
    Tapiola se oli - joskus hieroin asfaltilla kypr joka puolelta ja ne vaan sanoi ett jt sinne mihin mopo viedn reerattavaksi ja ostat uuden kyprn. Kasko oli, se vissiin korvasi.

    Aina yritn pt tuupata ensinn kun se on todistetusti tyhjin osa minun kropasta.
    <p>Muuten sanoisin ett meininki tll muistuttaa Fingerporin lehtimiehen mallia. Dissauksenkalastelua, sano xjrrrrryh kun rkkiin kirjoitti.</p>
  26. #26
    Lainaa mieite kirjoitti Katso viesti
    Kasko vakuutusyhtin kirjallista ptst odotellaan viel ja tietenkin valitetaan kun molemmat ptkset on kirjallisena.
    Kannattaako kypr laittaa kaskon piikkiin jos mitn muuta ei mennyt? Bonukset kai tippuu siitkin vahingosta ja kytnnss itse maksaa ptkll uuden kyprn vakuutusyhtille.
    3x HD, 2x Savage
  27. #27
    Hyv huomio.

    Kaskon omavastuu on 150-300 riippuen sopparista. Jos kypr ei ole uusi niin korvaukseen tulee arvonalenema jonka suuruus riippuu kyprn ist. Bonukset tipahtaa helposti 20 pinnaa ja menee pari vuotta ennen kun bonarit on taas samat kun ennen. Siit voi laskea paljonko tulee olemaan kyprn todellinen hinta.
    Kyltason kurapyrilij.
  28. #28
    Lainaa Veijo Esso kirjoitti Katso viesti
    Kannattaako kypr laittaa kaskon piikkiin jos mitn muuta ei mennyt? Bonukset kai tippuu siitkin vahingosta ja kytnnss itse maksaa ptkll uuden kyprn vakuutusyhtille.
    Halvimmillaan tt pottaa myydn tss koossa ja vriss Suomessa 629 ja kytnnss uusi eli ei ikvhennyksi. Ja viel sattuu lytymn aikanaan saatu ja viel voimassa oleva omavastuun nollaus kuponki. Bonukset toki putoaisi kaskosta.
    Mutta sit kotivakuutusta nyt ensisijaisesti kuitenkin yritetn. Ja matkavakuutus asia pit viel selvitt. Matkaa kotipaikkakunnalle oli kuitenkin reilu sata kilometri.
    Viimeksi muokannut: mieite; 19.06.2021 klo 16:35.
  29. #29
    Motorg ry, rahastonhoitaja shyhander:n avatar
    Pyllpitj
    Hallitus
    Liittyi Mar 2010
    Vantaa
    MotOrg ry jsen
    Check the helmet regularly for damage. Small superficial scratches will not impair the protective function of your helmet. In the case of more serious damage (cracks, dents, flaking and cracking paint, etc.), the helmet should no longer be used.
    Ohessa lainaus Schubert C4 pro -kyprn kyttohjeesta, siin sanotaan ettei pienet pintanaarmut heikenn kyprn suojaavaa toimintaa. Halkeamat, lohkeamat tai halkeileva maali on turvallisuutta heikentv, jos ymmrisn oikein.
    ZX6R-05 (RF900R, XJ600S)
  30.  
  31. #30
    Elkelinen pupu:n avatar
    Rata & Koulutus
    Liittyi Jul 2005
    Helsinki / Hyrskyl
    MotOrg ry jsen
    Lainaa oili kirjoitti Katso viesti
    Kun kippasin ysrill moponi, niin kotivakuutus olisi korvannut ajopuvun ja vakuutuksesta, jos se olisi pitnyt leikata pois pltni. Kypr taas korvattiin, koska se on pakollinen varuste.
    Liikennevakutus korvaa, ajopuvut ja muut vaatteet, mitk ensiapu ja hoitohenkilst, leikkaa liienneonnettomuudessa pois plt.
    "Puput on kyll suloisia, muttei kovin lykkit"
Sivu: 1 / 2:sta 12 ViimeinenViimeinen