Sivu: 2 / 2:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12
Tulokset 31:stä 44:een 44:sta
  1. #31
    Itselläni nuo Rukat on pitäneet veden ulkopuolella, paitsi tuo tekovikainen Gore-sadehaalari, joka laski vedet kassien kohdalta läpi Sinänsä normireissulle voi olla fiksua ottaa mukaan tuollainen haalari, jos tilaa on ja sen lisäksi kevyt kalvoton ajopuku satunnaisia helteitä varten. Haalari on ainakin helppo pukea päälle ja oli muuten Luhdan hintarallissa vain 149€. Plussana myös sininen väri yhdistettynä valkoiseen pottaan, joka aiheuttaa autoilijoissa kohteliaisuus kohtauksen
    Oikeastaan vasta autokeitailla ja kokoontumisajoissa tajuaa, miten ruma kansa olemme...
  2. #32
    Rukka Chariklolla ajelin toissakesänä Oulusta Tornioon rankkasateessa ja myöhemmin Kiirunasta Kolariin tihkusateessa. Täysin kuivana pysyin ja kamppeet kuivuivat mökissä. Alla merinot. Hiukan tuli hanskaan vettä ennenkuin tajusin vetää hihan hanskan päälle. Mainiot vermeet, koskaan ei ole tullut kylmä. Ei tarvitse olla tien poskessa mitään kortsupukuja olla vaihtelemassa. Hellekeleillä ajossa ei tule kuuma mutta ruuhkassa seisominen käy kyllä kuumottamaan. Oli hyvä idea ostaa ensin kamat ja sitten jäljelle jääneillä rahoilla se mopo

    Mutta tämä RT bemulla jossa farkuillakin pysyy kuivana pienen kuurosateen yli.

    Kaverilla pleksittömässä customissa ja vanhoissa goretexeissä ei ollut ollenkaan niin hauskaa.

    Chariklot on muuten aika tönköt. Tälle kaudelle ostin paljon paremmin istuvat Sweepin nahat kun halvalla sain. Nekin mainostavat jotain drytekkiä mutten ole vielä niillä sateessa ajanut.

    Kokeilin bemun nahkahanskojen päälle kumirukkasia. Aivan hanurista, ei hengitä joten kastuu sisältä päin. Lensivät roskiin kun vielä ratkesivat saumoista.
  3. #33
    Takki ja housut Rukka Armas. Pyöränä jeesuksen vanha Kawasaki LTD ilman suojia.

    Ikinä en oo kastunu kuin kaulan kohdalta jos ruokalappu on jääny laittamatta. Rukallakin ikää jo kiitettävästi, mutta pitää veden ulkopuolella. Todella hyvä puku kun verrokkina ollut sellaiset missä ei ole mitään kalvoa.

    Toki hiukka lämmin helteillä...
    Kawasaki 550 -83 Limited Edition
    Grumpy Old Fart

    "Si vis pacem, para bellum"
  4. #34
    Lainaa Kawa LTD kirjoitti Katso viesti
    Toki hiukka lämmin helteillä...
    Tosin ROR missä on tuuletukset, mutta... helteillä 2-3h välein kastoi paksun teknisen T-paidan kunnolla märäksi ja sama kohtalo kypärähupulle. Hyvin pärjäsi tämän kesän kolmenkympin lämmöissä, eikä se ajo aina ollut pelkkää satulassa istumista satasen alueella.
    Kylätason kurapyöräilijä.
  5. #35
    Sen verran sorkin keskusteluanne, että Rukan lisäksi on paljon muitakin valmistajia.

    Rukan takit on mitoitettu erittäin vatsakkaille ja helvetin lyhytkätisille kuskeille. Meille muille esim Dainese tarjoaa takeissakin pitkällä mitoituksella olevia malleja, ettei tarvitse tyynyä laittaa navan ja takin väliin eikä hihat ajoasennossa nouse puoliväliin kyynärvartta.
  6. #36
    Lainaa Mikeyx kirjoitti Katso viesti
    Rukan takit on mitoitettu erittäin vatsakkaille...
    Minua ei pysty kierosilmäinenkään sanomaan vatsakkaaksi - ei edes Munchhausenin mielikuvituksella. Silti Rukan takit istuvat hienosti.

    Kokeilitko useampaa kuin yhtä mallia?
    NT700V Deauville
  7. #37
    ^Jokikinen Rukan takki, jota olen viimeisen kolmen vuoden aikana kokeillut, olisi mahdollistanut koripallon kuljettamisen mukana. Kokeiltuja malleja 5-6.
  8. #38
    Lainaa Mikeyx kirjoitti Katso viesti
    ^Jokikinen Rukan takki, jota olen viimeisen kolmen vuoden aikana kokeillut, olisi mahdollistanut koripallon kuljettamisen mukana. Kokeiltuja malleja 5-6.
    Jospa onkin niin, että olet todella hoikka ja pitkäraajainen? Itselläni Rukan kokoa 50 oleva takki istuu todella hyvin ja kun pääsi keväällä muutaman kilon kertymään painoa, niin melkein ahdistaa vatsan kohdalta. Ei tää takki ainakaan ole tehty vatsakkaalle immeiselle!
    Suzuki DL650 (2009) - mä
    Honda Shadow 750 ACE (2001) - vaimo
    Suzuki GSF 600 s bandit (2002) - mä
    EX-pyörä: Yamaha XV250 Virago (2000) - vaimo
  9. #39
    Lainaa Mikeyx kirjoitti Katso viesti
    Sen verran sorkin keskusteluanne, että Rukan lisäksi on paljon muitakin valmistajia.
    Eikä? nyt mua on kusetettu...

    En ole kokenut että Rukan takit olisi olleet liian löysiä vyötärön kohdalta vaikka vatsaa ei ole, mutta en myöskään ole kuivankesän orava. Rukan takkeja on ollut vuosien aikana nelisen kappaletta eri malleja ja hyvin on toimeen tullut mitoitusten kanssa. Hihat on olleet 54:ssa oikean mittaiset ja muuten puvut on olleet sopivan väljät että kesällä ilma kiertää puvun sisällä ja kylmillä keleillä saa lämmintä vaatetta alle ilman ahdistavaa korsetti fiilistä. Samalla puvulla kun ajetaan pikku pakkasilla ja kolmenkympin helteillä.

    Onneksi on vaihtoehtoja olemassa ettei tarvitse väkisin ostaa pukua jonka mitoitukset ei sovi omaan runkoon.
    Kylätason kurapyöräilijä.
  10. #40
    Ei ole täälläkään sopivuusongelmia, 183/78 (tällä hetkellä) ja sopivat on löytyneet. Niitä saa erilaisilla mitoituksilla eikä ole pakko hankkia takkia ja housuja samaa kokoa, mullakin on takki 54 ja housut 52. Tosin Energater on vain kevään ja syksyn ajoihin, muuten mennään nahkapuvulla.
  11. #41
    Itsellä ollut Rukan gore-tex ja toistaisksi kaapissa lojuu alpinestarin gore-tex. Alpinassa gore on irroitettava rukassa oli laminoitu. Molemmat piti kuivana myös vanhana, mutta Rukka oli kankeempi ja olo kuin michelin-miehellä. Alpine sitten taas hieman kylmempi.

    Tällä hetkellä käytössä nahkapuku ja sadeasu. Sadeasu muutenkin lämmittää mukavasta sateella joten olen tyytyväinen tähän ratkaisuun. Sadeasu mielestäni toimiva ratkaisu halvemman tix-tex ajopuvun kanssa, ja ainakin halvempi kuin ostaa Rukan setti.
    Se maksaa kuka nauttii!
  12. #42
    Meillä meni kesälomareissu varsin sateisissa merkeissä. 3500km ajoa, josta 2000km vesisateessa. Voin kertoa, ettei Alpinestarsin tai Sweepin kalvoasut sovi tällaiseen käyttöön. vesi tuli puvuista läpi, ehkä eniten vetoketjuista ja päivän päätteeksi olo oli kuin uitetulla koiralla. On aika hiton kylmä olo, kun ulkona +7C ja vettä tulee kaatamalla ja osa siitä puvun lävitse. Kaikkein pahin oli se, kun Rukan hanskoihin valui vesi sisään hihoja pitkin ja kun hanskan otti pois kädestä, ei sitä meinannut saada enää takaisin käteen, koska vuori oli niin kastunut ja lähtenyt pois sormien kohdalta. Tuli todettua Hanxin parin kympin hanskat paremmiksi vesikelillä, kuin Rukan toistasataa maksavat gorehanskat, joihin vesi menee sisään muttei tule ulos.

    Noh, tämän kokemuksen perusteella seuraavalla reissulla on kuminen sadepuku mukana, jonka hihat saa käsineiden varsien päälle.
  13. #43
    Oliko hihat hanskojen päällä vai sisällä? Mitkä Rukan hanskat?

    Mulla jostain syystä kahdet Viriumit meni märäksi, Imatrat ei. Ja hihat aina hanskojen päällä, satoi tai paistoi.
    Kylätason kurapyöräilijä.
  14.  
  15. #44
    Motorg ry, hallituksen jäsen shyhander:n avatar
    Pääylläpitäjä
    Hallitus
    Liittyi Mar 2010
    Espoo
    MotOrg ry jäsen
    Gorekamojen kanssa tuli opittua se, että housujen tulisi ilmeisesti olla "haalarityyppiset" ts. korkeat edestä, jos haluaa ettei vesi nouse vyötäröltä ylös paidalle ja siitä kalsareihin.
    ZX6R-05 (RF900R, XJ600S)
Sivu: 2 / 2:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12