Onko muuten kaskossa oikeusturvavakuutus ja kattaako se kuluja, jos olet itse asiassa kantajana?
Oikeudenkäynnit ovat perkeleellisen kalliita hävinneelle osapuolelle, joten oikeuteen harvoin kannattaa lähteä riitelemään, jos tapaus ei ole vastuiden osalta päivänselvä.
Toisaalta vastapuolen mieli on usein kovasti joustavampi saatuaan lakimieheltä vihjailevan kirjeen...
Noo.... alkaako toiminta-ajatus asiassa jalostua?
Konkretiaa on ketjussa jaeltu maisteltavaksi useammalta taholta ja se tosiaan tahtoo
kiusallisen usein olla vittumaisen kaukana periaatteen selkeydestä ja helppoudesta.
Eli vastaa vastaa.... ihan selvä, mutta miten ja millä perusteella määräytyy vastaajan "riittävä huolellisuus" ?
Tähän ketjussa esitettyyn kysymykseenhän tuo teorian ja käytännön kohtauspisteessä kulminoituu.
Siihen ei vaan ole absoluuttista vastausta..... vaikka hyvää osviittaa saanee jos polttaa omaa elämän kynttilää....
tai isolla rahalla jonkun toisen.... kaivaen tuohon sopivia, mahdollisia aiempia "ratkaisuja".
"Kannattaa pyytää... vaikka ei saiskaan"..... mutta kannattaako jäädä epätoivoisesti rankuttamaan?
Pykäät kasaan selkeän ja perustellun kirjallisen "ilmoituksen/vaateen/esityksen" ja laitat sen
sisään jokaisesta asiaan liittyvästä (kinteistönpitäjästä eri ao paikkaan liittyviin toimijoihin) luukusta ja pyydät vastaamaan kohtuulliseksi katsottavassa ajassa.......
ja mietit sitten sillä aikaa, miten jatkat jos/kun "mato ei maistu".
Ei tuohon tarvita akateemista tutkintoa tai komealta kalskahtavia titteleitä.
Pikkasen miettimistä ja "raakaa puurtamista" olennaisissa asioissa.
Asiat joka tapauksessa ratkaisevat viimekädessä..... ja monella herra isoherralla tahtoo sitten
kirvelevänä yllätyksenä tulla tuo realiteetti vastaan.
Pikkujutuilla toki helposti "pyyhitään", mutta se on välillä vaan hyväksyttävä todeten: Yrittänyttä taas laitettiin.
Mukava se aina on "jutustella", mutta ei se useinkaan johda "ooohan se ilimoja piellynnä" pitemmälle.
Arvaat varmaan miksi.
Racin`with the wind....
Freedom !
That`s what it all about.
Life is a Bitch... but god, i love how she Rock me.
http://www.youtube.com/watch?v=_7VsoxT_FUY
Itse laskenut pyörän kyljelleen tuupakan valoissa kun kengän pohjat oli tankkauksen jälkeen niin liukkaat ettei jalka pitänyt pysähtyessä. Toki jo tankatessa tajusin seisovani lätäkössä ja huomasin että jalkatapit erinomaisen liukkaat ajoon lähtiessä.
Tankkasin siinä Mcdonaldsin yhteydessä olevalla asemalla, teboiliko se nyt on. En kysellyt vastuiden perään.
Uitin sukan bensatankissa ja putsasin jalkatapit, kengän pohjat ja roikottelin jalkoja maassa kehällä kotimatkan
Aprilia Tuono V4R aprc + KTM
Jälleen kerran ollaan jauliksen kanssa aika samoilla linjoilla Tästähän alkaa uhkaavasti tulla tapa.
Ei herneitä tai muitakaan palkokasveja yhteenkään suuttimeen, mutta pakko kysyä; millaiset pläägät teillä on jaloissa, kun lipsuttelette menemään? Mä olen urautuvaa sorttia ja vedellyt vuodet pääksytykseen turvakengillä, yleensä Sievi, enkä ole koskaan huomannut mitään taipumusta liukasteluun, vaikka melko monta huoltoaseman pihaakin on talsittu. Onko siis noissa materiaaleissa ero ja turvakenkä pitää, vaikka vähän "bensadiiselöljylle" altistuisikin. Ainakin ominaisuuksissa niiden kerrotaan kestävän ties mitä kemikaaleja?!?!?!?!?!
Triumph Thunderbird 1700 -10
BMW R1200RT -05
Yamaha DT 125 X -06
Gilera SMT 50 -18
Tuolla on yksi ratkaistu tapaus: https://www.fine.fi/ratkaisutietokan...vkl-40209.html
"Kiinteistönomistajan korvausvastuun syntyminen edellyttää laiminlyöntiä kiinteistön kunnossapidosta huolehtimisessa. Koska kiinteistönomistajalla on oikeuskäytännössä katsottu olevan korostettu huolellisuusvelvoite kiinteistönsä alueen turvallisuudesta, vastuun syntyminen arvioidaan käännettyä todistustaakkaa käyttäen. Kiinteistönomistaja voi sen mukaan vapautua vastuusta, mikäli tämä kykenee osoittamaan, että kunnossapitovelvoite on asianmukaisesti täytetty ja että vahinko on näin ollen aiheutunut muusta kuin kiinteistönomistajan syyksi luettavasta seikasta."
Tässä nyt käsillä olevassa tapauksessa huoltamon pitäjä nimenomaan tunnusti tietävänsä piha-alueen liukkauden....
Turvakenkien pohjan vaatimuksissa on, että pitoa täytyy löytyä myös öljyisellä alustalla. Mikään ei estä käyttämästä pitävää materiaalia myös muissa kengissä paitsi se, että sellainen maksaa 20c enemmän kenkäparia kohden.
Periaatteessa valtion, kuntien ja vakuutusyhtiöiden kannattaisi lahjoittaa jokaiselle ilmaiseksi pitävät kengät sillä ehdolla, että sitoutuu käyttämään kenkiä. Liukastumisten aiheuttamat kustannukset ovat kuitenkin miljardiluokkaa vuosittain.
Niin sitä juuri pitää nyt selvittää, että kuka sanoi minulle ja mitä, että sain sellaisen käsityksen, minkä sanoin käsityksenäni.
Niin no, jos on jotkut metallipalat kantapäissä, niin ne ei pidä missään, mutta en mä nyt ihan sitä tarkoittanut. Mulla ei ole koskaan ollut ns. oikeita ajosaappaita. Teini-iässä vedettiin kevarilla Pekka Lahden bootsit jalassa ja nyt on menty noilla turvakengillä ja ihan heti en vaihda. Toimivat hienosti sekä Rocketin, että naku-XJR:n kanssa.
Triumph Thunderbird 1700 -10
BMW R1200RT -05
Yamaha DT 125 X -06
Gilera SMT 50 -18
Jaa-a. Meitä on moneen lähtöön ja kaikki tyylillään.
Mä oon funtsinu asian niin, kun ajan kesät talvet, että se pärrä kaatuu aina joskus väkisinkin ja se laitetaan semmonen vekotin missä se ei haittaa. Tai sitten kaatumarautaa tms mitä vaan. Jos on muovimopo, niin eiks kannata laittaa ne tapit mitkä ottaa vastaan?
You make me sick i make music
Kun älyttömät käskee haluttomat tekemään mahdottomat, syntyy projekti.
Myytävää; https://forums.offipalsta.com/album.php?albumid=8912
ajosaappaiden pohjat ei ole aina tehty maksimipitoon, koska se on vaarallista. turvallisempaa, että kanta ei tarraa ja liukuu alta, siis oikeassa kaatumisessa.
eiköhän tämä ole käsitelty, shit happens. Eikun eteenpäin.
we cannot tolerate zero tolerance!
BMW R1200GS & Speed triple 1050
On muuten huikea tunne kun on purkka tarttunut ajokengän pohjan ja jalkatapin väliin
Antti
ex-BMW K100RS -85
ex-BMW K1200S -05
Tuono 660 ja 14 exää + 1 r.i.p.
"Ajelee siellä porukan perällä vaan ja syö siellä patukkaa koko ajan"
Kyllähän sitä kaikkea tehtiin... ja vielä lueteltua paljon hölmöä hölmömpääkin .
Kun sitten vanhempana miettii, että lottovoitto ei olis huono... mutta antaa perhana odotuttaa itseään,
ei aina tule ensimmäisenä mieleen olevansa jo voittajien joukossa kun täällä vielä suht ehjänä hymyilee.
Kaikilla hommat ei menny ihan niin OHO.... ja siitä vaan pään ja korvan välistä.
Toisaalta.... olisiko muuten mitä muistella... ja hymyillä .
Racin`with the wind....
Freedom !
That`s what it all about.
Life is a Bitch... but god, i love how she Rock me.
http://www.youtube.com/watch?v=_7VsoxT_FUY
Tuossa lie autoilija roiskinut diiseliä pitkin tannerta. Pihalaatat on liukkaat kuin jään pinta, kun siihen tuota ainetta huiskii. Aivan samoin renkaat ei pidä mitään jos satuu noihin roiskeisiin kunnolla. Huoltamon pitäjällä asia oli tiedossa kun kehuu "se on normaali tilanne tällä pihalla". Huoltamon pitäjä tietää ongelman mutta ei tee asialle mitään.