Sivu: 13 / 13:sta EnsimmäinenEnsimmäinen ... 3111213
Tulokset 361:stä 388:een 388:sta
  1. #361
    Lainaa IIIpyora kirjoitti Katso viesti
    No nyt tuli huomautus ylinopeudesta. Kuvattu 13.7. Turussa.
    Elikkä kuvaavat kulkupelit siis takaakin päin, koska ovat rekkarin mukaan postia pistäneet.
    Oli muuten mp:llä ensmäinen kameratolpalta tullut huomautus/sakko.

    Eli näin Turkusessa, varokaa vaa!
    Onkohan näitä jo muualla Suomessa?
    Nyt olisi kiva tietää että tuliko oikeasti tolppakamerasta vai jostain muusta, kamerapakusta esim?
  2. #362
    Paikka oli Tampereentie x Kansakoulunkujanne lauantaina 13.7. klo 13 ja jotain.
    Tulin Tampereelta satamaan päin.
    Välähdystä en tietty nähnyt, kun takaapäin kuvattu.
    Oliko sitten automaatti vai pakun kontista kuvattu, en pysty sanoon. Turkulaiset varmaan tietäs.
  3. #363
    Lainaa IIIpyora kirjoitti Katso viesti
    Paikka oli Kansakoulunkujanne x Tampereentie lauantaina 13.7. klo 13 ja jotain.
    Tulin Tampereelta satamaan päin.
    Välähdystä en tietty nähnyt, kun takaapäin kuvattu.
    Oliko sitten automaatti vai pakun kontista kuvattu, en pysty sanoon. Turkulaiset varmaan tietäs.
    Jos laittessa millä ajoit on peilit ja ne on sunnattu edes suunillen niin että niistä näkee taakse päin,
    sitä väläystä takaa päin ei voi olla huomaamatta
    2013Halli 5x1Maili2016Lappenranta K 3X1Maili
    2013Joensuu 2X1Maili
    2013Lappenranta S7X1Maili
    2014Lappenranta S 6X1Maili
    2015Halli6X1Maili
    2015Lappenranta K 17X1Maili
    2015Kauhava17X1Maili
    2015Räyskälä27X1/4Maili
    2015Lappenranta S 3X1Maili
  4. #364
    Kiistät, ja jos kutsu käy niin käyt katsomassa kuvan asemalla.
    Gsx-r 1000 k8
  5. #365
    Oli siis vaan huomautus.

    Keskellä päivää, aurinko paistoi pilvettömältä taivaalta.
    Liikennettä paljon, mitä piti seurata.
    Tältä puusilmältä jäi kyllä välähdykset takanapäin näkemättä.

    Tuossa dokumentti:
    Liitetyt kuvat Liitetyt kuvat
  6. #366
    Tuossa Kansakoulunkujanteelta Turkuun päin.

    https://www.google.fi/maps/@60.46261...7i13312!8i6656

    Nykylain mukaan ei voi antaa sakkoa ilman tunnistusta. Mikähän tuossa on idea, pelastaa postin liikevaihtoko?
    FJR -17
  7. #367
    Lainaa IIIpyora kirjoitti Katso viesti
    Oli siis vaan huomautus.

    Keskellä päivää, aurinko paistoi pilvettömältä taivaalta.
    Liikennettä paljon, mitä piti seurata.
    Tältä puusilmältä jäi kyllä välähdykset takanapäin näkemättä.

    Tuossa dokumentti:
    Voit pyytää Poliisin Liikenneturvallisuuskeskukselta valokuvan tapahtumasta.
  8. #368
    Tuota liitettä tavatessa huomasin että tekninen varmuusvähennys on yli 100 kmh nopeuksissa kolme prosenttia. Sehän tarkoittaa sitä että jos sakkoraja on motarilla 127 niin voi ajaa "jopa" 131 kmh todellista ilman sakkoa. Tosin ensi kesäkuun jälkeen kun nämä liikennevirhemaksut ei uhkaa ajokorttia niin voi vedellä rauhassa 141 km/h eikä maksa kun satasen kerta.
    FJR -17
  9. #369
    Lainaa IIIpyora kirjoitti Katso viesti
    Oli siis vaan huomautus.

    Keskellä päivää, aurinko paistoi pilvettömältä taivaalta.
    Liikennettä paljon, mitä piti seurata.
    Tältä puusilmältä jäi kyllä välähdykset takanapäin näkemättä.

    Tuossa dokumentti:
    Ei kai vaan ole ajanut miekkataksi takana ja kirjannut tilanteen valvontakameralla tuulilasin läpi. Jostain kumman syystä.
    FJR -17
  10. #370
    Jep, jos välähdystä ei näe niin ei sitä ole kyllä tapahtunut, sitä ei voi olla huomaamatta.
    Gsx-r 1000 k8
  11. #371
    Lainaa BOMBARIDER kirjoitti Katso viesti
    Voit pyytää Poliisin Liikenneturvallisuuskeskukselta valokuvan tapahtumasta.
    Toissa kesänä vaimo ajoi kotilolla (joka on mun nimissä) ylinopeussakot. Jotka minä tietysti kiistin.
    Kun soitin laitokselle ja pyysin kuvaa tapahtumasta, niin sanoivat,
    ettei kuvia kellekkään lähetellä, mutta voit mennä lähimmälle laitokselle toteamaan asian.
    Eli eivät ne mitään kuvia tietääkseni lähettele.
  12. #372
    Tiedä sitten onko tää enää voimassa, mutta kokeilemisen arvoinen : https://www.iltalehti.fi/autouutiset...03132200084582
    Gsx-r 1000 k8
  13. #373
    Lainaa IIIpyora kirjoitti Katso viesti
    Toissa kesänä vaimo ajoi kotilolla (joka on mun nimissä) ylinopeussakot. Jotka minä tietysti kiistin.
    Kun soitin laitokselle ja pyysin kuvaa tapahtumasta, niin sanoivat,
    ettei kuvia kellekkään lähetellä, mutta voit mennä lähimmälle laitokselle toteamaan asian.
    Eli eivät ne mitään kuvia tietääkseni lähettele.
    Poliisin liikenneturvallisuuskeskuksen sivulta...
    Saanko itselleni kuvan, jonka otitte liikennevalvontalaitteella?

    Valokuva on toistaiseksi esitutkintamateriaalia ja salassa pidettävää tietoa niin pitkään, kun esitutkinta on käynnissä.

    Jos tapausta ei ole vastustettu, kuva voidaan lähettää n. 3 kk kuluttua tapahtumapäivästä. Kuvan voi tilata määräajan päätyttyä sähköpostilla automaattivalvonta@poliisi.fi

    Esitutkinnan ollessa kesken, voidaan kuljettajan kasvokuva lähettää salattuna sähköpostina ajoneuvon omistajalle/haltijalle tai epäillylle kuljettajalle.

    Ennen esitutkinnan päättymistä kuvaa datatietoineen voi käydä katsomassa millä tahansa Suomen poliisilaitoksella palvelupäivystyksessä. Pyytäkää paikan päällä virkailijaa soittamaan Liikenneturvallisuuskeskukseen (p. 0295 417 917) ja lähettämään kuva virkailijalle sähköpostiin.
  14. #374
    Jos tuo toimii niin Kuvat kannattaa pyytä itselle niin nille jä vähemän aikaa puskissa kyttämiselle
    2013Halli 5x1Maili2016Lappenranta K 3X1Maili
    2013Joensuu 2X1Maili
    2013Lappenranta S7X1Maili
    2014Lappenranta S 6X1Maili
    2015Halli6X1Maili
    2015Lappenranta K 17X1Maili
    2015Kauhava17X1Maili
    2015Räyskälä27X1/4Maili
    2015Lappenranta S 3X1Maili
  15. #375
    Lainaa Cure kirjoitti Katso viesti
    Jep, jos välähdystä ei näe niin ei sitä ole kyllä tapahtunut, sitä ei voi olla huomaamatta.
    Ja jos sitä välähdystä ei huommaa niin silloin on ajokunto semmoinen
    että ei kyllä kannataisi ajaa oman hyvin voinni takia
    2013Halli 5x1Maili2016Lappenranta K 3X1Maili
    2013Joensuu 2X1Maili
    2013Lappenranta S7X1Maili
    2014Lappenranta S 6X1Maili
    2015Halli6X1Maili
    2015Lappenranta K 17X1Maili
    2015Kauhava17X1Maili
    2015Räyskälä27X1/4Maili
    2015Lappenranta S 3X1Maili
  16. #376
    Lainaa sami1024 kirjoitti Katso viesti
    No ei kyllä ole tasanvarmasti takaapäin kuvaavia kamerapönttöjä tässä maassa. Sellainen urbaanilegenda kiertää, että kamerapakussa istuva virkamies voisi kuvata väläyksen aiheuttaneen moottoripyörän takaapäin, mutta ihmettelen tuonkin homman järkevyyttä, kun ei niitä lappuja kuvasta tunnistamattomille henkilöille pitäisi lähetellä.

    Oletko siis itse sitä mieltä, että lapussa olevana päivänä ja kellonaikana olet oikeasti jotain kameraa pyörällä väläyttänyt? Sen verran kirkas leimahdus se on, ettei asiassa pitäisi olla epäselvää keskellä päivääkään.
    Voi kuule, mikä tämä on?

    https://goo.gl/maps/HXMxnP1uFfBxpd3x7
    Jotain, jossain, silloin tällöin!
  17. #377
    Höpöhöpö. Prätkien peilit ovat niin paskoja, ettei niistä välttämättä näe edes Transporteria jossa on keulantäysi sinistä valoa. Vaikka olisi suorastaan ylikuntoa.
    Niin sitä juuri pitää nyt selvittää, että kuka sanoi minulle ja mitä, että sain sellaisen käsityksen, minkä sanoin käsityksenäni.
  18. #378
    Lainaa 1340R86 kirjoitti Katso viesti
    Ja jos sitä välähdystä ei huommaa niin silloin on ajokunto semmoinen
    että ei kyllä kannataisi ajaa oman hyvin voinni takia
    Kiitos huolenpidosta, mutta ihan ilman douppausta mennään liikenteessä.
    Viimosessa lääkärintarkastuksessa ei edes rillejä määrätty, että silleen pitäis aistit vielä toimia.
  19. #379
    Lainaa tonttuj kirjoitti Katso viesti
    Voi kuule, mikä tämä on?

    https://goo.gl/maps/HXMxnP1uFfBxpd3x7
    Näkyy olevan kamera joka valvoo ylinopeuksia ja punaisia päin ajamisia.
    BMW R1200GS, EX:BMW r1100s,K1200gt,Suzuki bandit 1200s -02,Hd electra glide -92, hd sportster 1200 -94, Honda cbr1000f -92,Kawasaki 550ltd
    A-AL-BIH-CZ-EST-FIN-H-HR-I-KV-LT-LV-MD-MK-MNE-N-PL-RO-S-SK-SLO-SRB-UA
  20. #380
    Lainaa tonttuj kirjoitti Katso viesti
    Voi kuule, mikä tämä on?

    https://goo.gl/maps/HXMxnP1uFfBxpd3x7
    Näyttää liikennevalvontakameralta. Sen funktiota tuossa en ymmärrä, koska nykylain mukaan sakkoa ei voida antaa mikäli kuski ei ole tunnistettavissa kuvasta.
  21. #381
    Lainaa sami1024 kirjoitti Katso viesti
    Näyttää liikennevalvontakameralta. Sen funktiota tuossa en ymmärrä, koska nykylain mukaan sakkoa ei voida antaa mikäli kuski ei ole tunnistettavissa kuvasta.
    Kyllä noita takaa kuvaavia on ja noitakin käytetään.
    Kamera-autokin kuvailee tarpeen mukaan takaa ajoneuvoja etukamerallaan.
    Jotain, jossain, silloin tällöin!
  22. #382
    Lainaa sami1024 kirjoitti Katso viesti
    Näyttää liikennevalvontakameralta. Sen funktiota tuossa en ymmärrä, koska nykylain mukaan sakkoa ei voida antaa mikäli kuski ei ole tunnistettavissa kuvasta.
    Risteyksen toisella puolella on edestä kuvaava kamera. Tuo takakuva liittyy punaisia päin ajaviin.
    Honda VFR 750F -93
    Suzuki GS500M Katana -81
    EX: Yamaha XS400 -82

    Ei eksyvä tietä kysy
  23. #383
    Olisikohan vain risteykseen asennettu avaruusolioita niin, että niiden saama huomio saisi kuljettajan tekemään virheen ja sitä kautta valtio saisi rahaa?
    Niin sitä juuri pitää nyt selvittää, että kuka sanoi minulle ja mitä, että sain sellaisen käsityksen, minkä sanoin käsityksenäni.
  24. #384
    Mulla on se käsitys että etukamera kuvaa kilven ja kuskin naaman, takakamera kuvaa punaisen valon ja kilven joka toimii todisteena punaisia päin ajamisesta. Muutenhan se menisi eipäs -juupas kinaksi.
    FJR -17
  25. #385
    Lainaa IIIpyora kirjoitti Katso viesti
    Paikka oli Tampereentie x Kansakoulunkujanne lauantaina 13.7. klo 13 ja jotain.
    Tulin Tampereelta satamaan päin.
    Välähdystä en tietty nähnyt, kun takaapäin kuvattu.
    Oliko sitten automaatti vai pakun kontista kuvattu, en pysty sanoon. Turkulaiset varmaan tietäs.
    Tummanharmaa Transporter. Otti kyllä kuvan ihan normaalisti edestä. Otatin samanlaisen kuvan ja kirjeen autoillessa. Ei maksettavaa
  26. #386
    Lainaa pyh kirjoitti Katso viesti
    Tummanharmaa Transporter. Otti kyllä kuvan ihan normaalisti edestä. Otatin samanlaisen kuvan ja kirjeen autoillessa. Ei maksettavaa
    No sit selkis. Enpä itte huomannu autoo
    Eli ei ollut takaapäin kuvannut automaattitolppa, joten semmosista ei vielä huolta.
  27. #387
    Lainaa IIIpyora kirjoitti Katso viesti
    No sit selkis. Enpä itte huomannu autoo
    Eli ei ollut takaapäin kuvannut automaattitolppa, joten semmosista ei vielä huolta.
    Mikä olikin alusta asti selvä että semmoisita olis mitään huolta
    2013Halli 5x1Maili2016Lappenranta K 3X1Maili
    2013Joensuu 2X1Maili
    2013Lappenranta S7X1Maili
    2014Lappenranta S 6X1Maili
    2015Halli6X1Maili
    2015Lappenranta K 17X1Maili
    2015Kauhava17X1Maili
    2015Räyskälä27X1/4Maili
    2015Lappenranta S 3X1Maili
  28.  
  29. #388
    Lainaa sami1024 kirjoitti Katso viesti
    Näyttää liikennevalvontakameralta. Sen funktiota tuossa en ymmärrä, koska nykylain mukaan sakkoa ei voida antaa mikäli kuski ei ole tunnistettavissa kuvasta.
    Se on niitä itse itsensä vasikoivia/polisien työt tekeviä varten
    että voivat sitten todeta juu minä ajoin vaikka polisi ei kuvasta tunnista
    2013Halli 5x1Maili2016Lappenranta K 3X1Maili
    2013Joensuu 2X1Maili
    2013Lappenranta S7X1Maili
    2014Lappenranta S 6X1Maili
    2015Halli6X1Maili
    2015Lappenranta K 17X1Maili
    2015Kauhava17X1Maili
    2015Räyskälä27X1/4Maili
    2015Lappenranta S 3X1Maili
Sivu: 13 / 13:sta EnsimmäinenEnsimmäinen ... 3111213