Mä lähden valoista niin että nostan tyhjäkäynnistä pikkasen tonne 5000 rundiin ja siitä leppoisasti irtaannun risteyksestä pyörittäen oikean käden rullaa iloalueelle kunnes jossain maltillisessa 9000 alkaa motti laulaa iloraikaa ja menohalut herää jolloin on mukava vähän tupittaa nurin ja iloraikauttaa kone sinne 14000 rundiin jolla orkesteri vatsan alla on kuin taivaan enkelit tulis kiimaan yoshimuran esittäessä kovinta listahittiään
RF900R, ZX6R, (XJ600S)
Olisikos tehoimpulssien taajuus (& tasapainotusvaimennukset yms) kierroslukua tärkeämpää?
Halutaanko matalilla kierroksilla heräävältä moottorilta rauhallisuutta/leppoisuutta vai tehoimpulssien harvuutta ?
Ja kakka roiskusi.
http://www.miikavenalainen.net
Tule kokeilemaan ja osta pois. http://aijaa.com/4dYUpf
You Only Live Twice
Ei niin turhaa paikkaa etteikö kerran käydä vois
Kukaan ei ole tainnut mainita kaasunvasteen ja kaasukapulan liikkeen pituuden vaikutusta siihen kuinka tehokkaalta moottori tuntuu. Terävä kaasunvaste ja pikakaasu tekee ihmeitä monelle laitteelle kun sen rullan saa auki ilman, että tarttee kolmeen kertaan korjata otetta kahvalla.
Superbike #7
Joku kakstahtiskootteri, eihän se tosin tyhjäkäyniltä lähe, mutta mitä väliä koska variaattori, orgastinen fiilis heti samasta hetkestä kun kapulaa vääntää. Rispektin määrä lähes rajaton.
Viimeksi muokannut: Calypso; 19.10.2017 klo 22:25.
KTM 690SM
"manaatin raivolla eteenpäin"
-07 K1200GT
Nää on näitä tyhmien tuunauksia. Kun ei ole näppituntumia eikä aivovasteita, niin sitten vaan mennään paskat housussa.
Tänään ajellessani omalla 954 Hondallani mietin, jotta mitäköhän vittua se yksi oikein haluaa siltä alaväännöltä...
Kruisailukiekat koneessa 4000rpm kolmosella 70km/h ja välittömästi moottori herää eloon. Pari pykälää alas ja keulii ympäri ykkösellä seittemästäkynpestä, jos vaan kääntää kaasua.
Ja kakka roiskusi.
http://www.miikavenalainen.net
Normiajossa, siis kun ei ole mihinkään kiire, kierrokset käytössä 1200-2500, siihen ei moni mopo pysty.
Life may begin at 30, but it doesn't get real interesting until after 50.
Käytät sanaa tyhmä todennäköisesti jossain sellaisessa merkityksessä, joka minulle ei ole tuttu. Kaksi parasta viritystä, jotka pyörälle kuin pyörälle voi tehdä, ovat moottoriohjauksen säätö (korjaa kaasunvasteen) ja vakiokaasun vaihtaminen pikarullaan. Varsinkin monessa tehokkaammassa kyykyssä on niin pitkä kaasukahvan liike vakiona, että yhdellä otteella kaasun rullaaminen nollasta täysin auki on vähintäänkin epämukavaa, ellei jopa hankalaa. Itse olen käyttänyt Robby Moton ja Accosaton tuotteita ja niissäkin yleensä sitä isointa (=nopeinta) rullaa.
En ymmärrä miten tämä aivopieru liittyi aiheeseen, mutta kai se paha olo johonkin oksennettava?
Ja kun ottaa huomioon, että tuo vanha Blade pystyy tuohon, vaikka on nykymittapuulla tehoton, ylipainoinen ja laiska, saa pienen hajun uusien pyörien suorituskyvystä.
Superbike #7
Täällä nyt yritetään hybridivaikuttaa kaverin moottoripyörän tehoihin. Ministeriön pitäisi perustaa kybersuurlähettilään virka ja lähettiläs voisi sitten oikaista vääriä dynolistoja ja julkaista virallisia, totuudenmukaisia käyriä.
Niin sitä juuri pitää nyt selvittää, että kuka sanoi minulle ja mitä, että sain sellaisen käsityksen, minkä sanoin käsityksenäni.
02 Mille R
Kaikki kirjoittamani on lähes poikkeuksetta täyttä paskaa, eikä sitä ole tarkoitettu kenenkään silmille, vaan tulisi pikemminkin moderoida helvettiin... ja heti.
Ajolinjani ovat kuin Hendrixin soolot. Ennalta-arvaamattomia, ja aina erilaiset.
juu vetää nykyset ruiskut alhaalta ....... sit kun sitä ominaisuutta käytetään kokoajan tehdää kardaani ja perä remppaa..... olen tota saksalaismerkkiä katsonut että kestää niillä jotka käskee kuinka mopoa kuuluu..
eli kiertää ilosesti....... kun antaa vetää aina liki nollasta niin wääntö rikkoo voiman siirron........
samat ongelmat kuin pikkudiseleissä.... samat ongelmat oli myös raskaissa ennen kun tuli vaihelootakin oma öljypumppu.......... sen minkä bensassa säästää pistää voimansiirron korjauksiin.... ei tietty haittaa kun vaihtaa mopon vuosittain ............
02 Mille R
Kaikki kirjoittamani on lähes poikkeuksetta täyttä paskaa, eikä sitä ole tarkoitettu kenenkään silmille, vaan tulisi pikemminkin moderoida helvettiin... ja heti.
Ajolinjani ovat kuin Hendrixin soolot. Ennalta-arvaamattomia, ja aina erilaiset.
Kaasuvastehan ei vaikuta moottorin ominaisuuksiin vain pelkästään siihen, että ajaja luulee sen olevan tehokkaampi, koska ei ole luultavasti vain uskaltanut kääntä vakiokaasua tarpeeksi. Ja sitten kun tapahtuukin pienellä kääntämisellä enemmän, niin ollaan paskat housussa ja hetken aikaa tyytyväisyys, kunnes opitaan tarkempi ranneliike.
Täytyy myöntää, että viimeksi eilen toivoin hiljaa mielessäni, ettei kaasukahvaa tarvitsisi kääntää niin paljon
Pikakaasun kanssa joutunee korvaamaan alkuperäiset oikeanpuoleeiset käyttökytkimet jollain hilavitkuttimilla?
Kyllä 954 ainakin "herää eloon" alemmilla kierroksilla kuin 2011 Blade vaikkei huippuja ole yhtä paljon eikä pohjavääntöä tyhjäkäynnilläkään.
Ja kakka roiskusi.
http://www.miikavenalainen.net
Kaasunvaste = Kuinka nopeasti ja herkästi ilman nykimistä moottori vastaa kaasukahvan liikkeeseen.
Eli on moottorinohjauksen ominaisuus.
Riippunee vähän pyörästä, mutta aika moneen saa vaihdettua pelkän kaasukapulan isompikehäiseen. Kokonainen pikakaasupaketti sitten tarvitsee tangosta n.25mm asennustilaa, joten jos sen verran pystyy tiivistämään niin mahtuu kyllä.
Kierroskoneitahan noi edellisen sukupolven kyykyt on, mutta uusissa (esim. Suzuki) on säätyvää nokkaa, imusarjaa yms., joka leventää käyttökierrosaluetta.
Superbike #7
totta tuo kaasuvaste, itsestä superdukeR tuntuu vähän pehmeältä, kun se kaasu ei ole suoraan läppiin.
we cannot tolerate zero tolerance!
BMW R1200GS & Speed triple 1050
Onko nykypyörien kaasuläpät yhä suoraan vaijerin perässä vai onko fly-by-wire rantautunut moottoripyöriinkin?
Lähinnä kun pohtii CV-kaasuttimen periaatetta, niin suoraan läppiä vaijerin kautta avaava kaasu tuntuu vanhanaikaiselta. CV-kaasarissahan alipaine säätää seoksen lisäksi samanaikaisesti myös moottorin saamaa ilmamäärää. Eipä silti, kyllähän vaijeriohjattu kaasuläppämoottorikin toimii ihan hyvin - paitsi ihan matalilta kierroksilta kiihdytettäessä - vaikka kaasu avattaisiinkin nopeasti.
perkele kun olis himottanu vastata tähän threadiin jo aiemmin mutta kaikki hyvät vaihtoehdot ( = Buell) oli jo mainittu. mutta sittenhän minä hokasin: CONFEDERATE (ihan mikä tahansa malli)
https://www.youtube.com/watch?v=2oFGbSgpYOc
Yhdenkin tommosen saaminen Suomeen olisi kulttuuriteko.
Att tänka innan man talar är som att torka sej i röven innan man skiter... - Arne Anka
No en näe pikakaasuun vaihdossa juuri eroa esimerkiksi tiukempiin jarrupaloihin vaihtoon, edellyttäen että ero on selvä. Ylimeno etukautta voi myös olla hetken herkässä, mutta tottumisen jälkeen ovat paremmat.
Mutta itse aiheeseen, ei nämä kierroskoneet taida olla sitä mitä alunperin haettiin. Eikä ne tvinitkään, jotka pitää hitonmoisen lonkotuksen jos isommalla vaihteella avaa jostain 2000rpm kieppeiltä tai jopa ylempää. MT01 oli hauska koeajolla, mutta kierrosalue kovin kapea.