"Tuomio"

[A59]

kai täs sit voi oman suhtautumisen liikenteesen laittaa kans uuteen moodiin....
säännöista viis.... ja jos jää kiinni... sanoo vain ... ai määkö vitunko väliä...

mut muutama vuosi sitten kun ammattikujettajan eteen tuli känni kuski kavereineen stop merkin takaa
niin rahtiauton kuski vietiin heti häkkiin vaikka toimi sääntöjen mukaan ja oliko peräti 6 vuotta kun hänestä koitettiin syyllistä joensuussa..

onko laki noin erilaista maan eripuolilla ....

[TimoV]

Ikääntyessähän käy niin, että tietyt asiat alkavat unohtua pois, kuten kevyen liikenteen seuraaminen tai joku satunnainen tasa-arvoinen risteys. Näitä ei itse huomaa, koska suurimmassa osassa tapauksia niistä ei aiheudu haittaa, jos muita ei ole tilanteessa paikalla tai muut osapuolet sitten väistävät kuljettajan huomaamatta. Ajoinssi taas huomaa kyllä heti, jos jää vilkaisut tekemättä ennen kääntymistä tai liikenteen kokonaiskuvan hahmottaminen ei vaan jostain syystä onnistu.

Näin keski-ikäisenä voin suositella kaikille opetuslupaopettamista, jos vain perheessä (tai miksei ulkopuolellakin) on ajokortti-ikään tulevia. Tulee omaan liikenteen seuraamiseen uusi ulottuvuus. Ainakin itse tulee taas kiinnitettyä huomiota asioihin, joihin en vuosiin enää oikein keskittynyt, kun minähän olin maailman paras kuski (ja oon edelleenkin).

Sekä mopoon, moottoripyörään, että henkilökotiloon. Eilen sai yksi A1:n, ja pariviikkoa sitten toinen B:n. Tuo B-kortillinen jolppi varsinkin osaa kaupunkiliikenteen kevyet liikkujat huomioida paaaaljon itseäni aiemmin. On kyllä hyvä koulu itsellekin.

[suizaki]

Minusta tuomio on ihan linjassaan.. toi on syyttäjän näkemys asiasta, ei mikään kolmosdivarin lätkämatsi, jossa vihelletään seurausten perusteella. Tuskin tarkoitus on ollut lähteä liikenteeseen tappamaan, vaan monien asioiden yhteensattumana ja nyt kävi näin.

Se, että miksi tyhjällä tiellä kakkosvaihteen rajoittajalle keulitellessa tulee saman verran paskaa niskaan, en ymmärrä... en oppinut tuomioista ikinä ajamaan nätimmin, mutta tehokkaimmassa tiellä liikkuvassa on tällä hetkellä noin 100 hevoista ja sekin on auto.

[oili]

Minusta tuomio on ihan linjassaan.. toi on syyttäjän näkemys asiasta, ei mikään kolmosdivarin lätkämatsi, jossa vihelletään seurausten perusteella. Tuskin tarkoitus on ollut lähteä liikenteeseen tappamaan, vaan monien asioiden yhteensattumana ja nyt kävi näin.

Se, että miksi tyhjällä tiellä kakkosvaihteen rajoittajalle keulitellessa tulee saman verran paskaa niskaan, en ymmärrä... en oppinut tuomioista ikinä ajamaan nätimmin, mutta tehokkaimmassa tiellä liikkuvassa on tällä hetkellä noin 100 hevoista ja sekin on auto.

Tämäkin oli asiantuntija tuomarin mielestä linjassaan, mutta ei sitä tavis ehkä ymmärrä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017...05322_uu.shtml

Luultavasti järkevin tuomio olisi ollut kortin lopullinen pois otto ja hoitokulujen yms. täysimääräinen korvaaminen. Vankeustuomio olisi tietysti saattanut tuoda omaisille tunteen, että tekijää rangaistiin. Mutta tosiaan, eihän tässä ollut kyse mistään veropetoksesta tai muusta vakavasta

[Husky510]

Homma oli kuin suoraan "Suomen huonoimmasta kuskista" Sitä ohjelmaa katsellessa on vaikea ymmärtää kuinka jotkut ovat korttinsa saaneet

Joo olen samaa mieltä, siellä on kyllä niin paljon porukkaa keneltä pitäisi ottaa kortti pois ja..Olen myös ihmetellyt miten helvetissä on saaneet kortin, kun muistelee omaa inssejä, oli oikeasti "vaikeita" tavallaan jne.
Mutta noi tuossa ohjelmassa

mut muutama vuosi sitten kun ammattikujettajan eteen tuli känni kuski kavereineen stop merkin takaa, niin rahtiauton kuski vietiin heti häkkiin vaikka toimi sääntöjen mukaan ja oliko peräti 6 vuotta kun hänestä koitettiin syyllistä joensuussa.

Jos nyt puhutaan samasta tukki rekka tapauksesta, niin eikö syyt ollut, että oli pieni ylinopeus ja pieni yli kuorma, en ole varma tuosta nopeudesta, mutta pieni yli kuorma kumminkin..Mutta eikö se nuori ollut vähän kännissä tai jotain, se oli kyllä outo tapaus, mutta ammattikuski sai kyllä minusta ihan liian kovan tuomion..tuossa oli yksi syy miksi kuskin hommat voi haistaa pitkät, koska tuntuu että tuomiot on kovemmat kuin tavallisella tavan tallaajalla

[Karkov]

Samaa ihmettelen kuin suizaki, että miten samanlaisen tuomion voi saada jos joku sattuu yöllä tyhjällä tiellä keulimaan kakkosvaihteen rajoittajalle tai motarilla tyhjällä tiellä varmaankin joku 180 km/h? Kuin lähtemään ohittamaan sokealla paikalla ja lopputuloksena yksi kuollut ja yksi vammautunut.

ja Husky, jos samasta tapauksesta puhutaan, niin se nuorison auto oli tullut stopin vai kolmion takaa, ja kuskikin tais olla kännissä. Rekkakuskiahan yrittivät syyttää sen 6 vuotta, mutta lopulta pääsi syytteistä. Toki tuskallista oli varmasti odottaa lopputulosta ja putkaankin oli tapahtumapaikalla ensimmäisenä laitettu, aika outoa.

[Husky510]

Jes Karkov, ei saatana..Olen myös samaa mieltä myös kanssasi.

[A59]

Jes Karkov, ei saatana..Olen myös samaa mieltä myös kanssasi.

selkee linja motoristin tappamisesta saa vähemmän kuin motoristi saa ylinopeudesta....vai miten se oli
no meitähän on liikaa... monen mielestä maailmaa häiritsemässä..... mutta mitäpä siitä...

[Bone]

Onhan tuolla itäisemmässä suomessa ylös Iisalmen seutuville ihan vanha perinne, että moni asia arvotetaan
eri tavalla.... vaikka padassa ei sattuisi polskimaan edes "päällystön" lähisukulaisia tai tuttavia

[A59]

Onhan tuolla itäisemmässä suomessa ylös Iisalmen seutuville ihan vanha perinne, että moni asia arvotetaan
eri tavalla.... vaikka padassa ei sattuisi polskimaan edes "päällystön" lähisukulaisia tai tuttavia

no sielt lötyy erilaista kulttuuria kyl... mullekki joskus opetettiin ett jos tarvitaan kauppamiestä tehokkain on
savolaisen ja karjalaisen risteytys.... mut joo kyllä monessa pikku paikassa suomessa ratkaisee tuttavuus.....