Lisätietoa moottoripyörien omistusverosta

[A59]

ei se ole edes järkeilly jatkavas ensvaaleis....ministerin sopeutumiseläke on tienattu....
mut samalaisia ne on puolueesta riippumati.... suhmurointi ja lehmänkaupat osataan kyl....
onnex täältä voi muuttaa pois........

[psi]

Verosuunnittelua: Satapiikki pyöräksi, mopoauto ajopeliksi.

[finn]

Oma veikkaukseni on, ettei tämä mp vero ole vielä lopullisesti taputettu. Hallitus on nyt jo ilmoittanut, että kehysriihi siirretään kuntavaalien jälkeen. Tämä laki ei tule voimaan ennen sitä.

Persut on ilman muuta se puolue, joka ottaa hanuriinsa kuntavaaleissa, se on varma. Sen jälkeen "lex soini" mp veroineen kääntää takkinsa.

Lakiperusteluissa sanotaan, että vero on pois kulutuksesta ja vaikutus alv tuloihin 2 miljoonaa. Minun laskelmieni mukaan kerättävistä 25 miljoonasta alv menetys on 25 x 24% eli 6 miljoonaa. Mutta onhan tämä hallitus muutenkin harjoittanut laskuopillista harhauttamista.

Suuri kysymysmerkki tulee myöskin olemaan montako prätkää jää kesällä talliin pölyttymään. On paljon motoristejä, jotka ajaa sen pakollisen 1000 - 2000km kausi. Sen voi yhtä hyvin jättää ajamatta.

Jos liikenteestä poistoja esim. 25%, niin veropohja jää kovin ohueksi ja verokertymä onkin enää n. 20 miljoonaa.

[TweetyLeaf]

Oma veikkaukseni on, ettei tämä mp vero ole vielä lopullisesti taputettu. Hallitus on nyt jo ilmoittanut, että kehysriihi siirretään kuntavaalien jälkeen. Tämä laki ei tule voimaan ennen sitä.

Persut on ilman muuta se puolue, joka ottaa hanuriinsa kuntavaaleissa, se on varma. Sen jälkeen "lex soini" mp veroineen kääntää takkinsa.

Lakiperusteluissa sanotaan, että vero on pois kulutuksesta ja vaikutus alv tuloihin 2 miljoonaa. Minun laskelmieni mukaan kerättävistä 25 miljoonasta alv menetys on 25 x 24% eli 6 miljoonaa. Mutta onhan tämä hallitus muutenkin harjoittanut laskuopillista harhauttamista.

Suuri kysymysmerkki tulee myöskin olemaan montako prätkää jää kesällä talliin pölyttymään. On paljon motoristejä, jotka ajaa sen pakollisen 1000 - 2000km kausi. Sen voi yhtä hyvin jättää ajamatta.

Jos liikenteestä poistoja esim. 25%, niin veropohja jää kovin ohueksi ja verokertymä onkin enää n. 20 miljoonaa.

Tuohon lisäksi Trafin ja veroviraston lisääntyvät menot. Puhumattakaan siitä, että jos yksikin pk-yritys joutuu lopettamaan toimintansa ja työpaikkoja menetetään niin vaikutukset ovat vähintäänkin laskuopillisesti mahdottomia arvioida, voidaan kuitenkin ihan maalaisjärjellä todeta, että todellinen "voitto" tästä verosta on valtiolla huomattavasti pienempi kun oletetaan.

[A59]

toi 150e mopovero on yks pienimpiä asioita ....
ei kenenkään joka nauttii mopoilusta ole elämä 150 kii...
on varmasti nautintona paljon isomman arvoinen asia........mut konaisveroaste on suomessa...........
eriarvostava asia

[mcmies]

Lakiperusteluissa sanotaan, että vero on pois kulutuksesta ja vaikutus alv tuloihin 2 miljoonaa. Minun laskelmieni mukaan kerättävistä 25 miljoonasta alv menetys on 25 x 24% eli 6 miljoonaa. Mutta onhan tämä hallitus muutenkin harjoittanut laskuopillista harhauttamista.

Laskelmasi on niin ikään väärin, mutta ei siitä sen enempää...

Mutta oikein menee siinä, että tämä kohta HE:n perusteluista on aivan kukkua. VM:n vesseleillä lie ollut erikoinen fiilis kun ovat tuota kirjoittaneet. Eivät usko tuota kohtaa itsekään. Toisaalta perusteluihin on kirjoitettu paljon semmoistakin, joka ei tue tuota veroa. Ehkä tässä kohtaa eivät vain ole kehdanneet kirjoittaa ihan niin kuin asia on ja sen jälkeen silmät kirkkaina esitellä, että tsiigatkaa kaikki ku me tehtiin mahtava lakiesitys...

Ja kyllä: maksajien pääluku on arvioitu optimistisesti tuossa HE:ssä. Alle 20 M€ olisi toteutuva bruttokertymä tuolla verotasolla ja noilla veropohjan rajauksilla. Netto onkin sitten toinen juttu.

[TweetyLeaf]

toi 150e mopovero on yks pienimpiä asioita ....
ei kenenkään joka nauttii mopoilusta ole elämä 150 kii...
on varmasti nautintona paljon isomman arvoinen asia........mut konaisveroaste on suomessa...........
eriarvostava asia

Ihan rehellisesti kuten toisessa ketjussa kirjoitin, on tuo 150€ kyllä aika tiukilla siinä, että pystynkö pyörää enää pitämään. Kyse ei ole yksistään tuosta summasta, vaan esimerkiksi lakisääteisestä liikennevakuutuksesta jota joudumme kaikki maksamaan. Toisinsanoen, se, että omistan pyörän nosti juuri vuosi kohtaiset menot pelkästä omistamisesta 400€->650€. Kuukaudessa tämä tarkoittaa 33.3€ ennen ja nyt 54,2€.

Jos haluat verrata miten tuo osuu minun kohdalleni vs miten se osuu sinun kohdallesi, laskeppa vuokran(tai vastike+laina) jälkeinen rahasumma mitä itsellesi jää kuukaudessa, ja ota siitä summasta 4.2% pois. Ihan perspektiivin saamisen vuoksi. Jos tuo rahasumma on sitten edelleen teikäläiselle pähkinöitä, niin hyvä niin toki sinun kannaltasi.

[A59]

no joo elämäntilanteita on monenlaisia... silti se on vain yksi abc kahvi per ajopäivä......
kyllä ne isoimmat verot menee muista asioista..

[oili]

no joo elämäntilanteita on monenlaisia... silti se on vain yksi abc kahvi per ajopäivä......
kyllä ne isoimmat verot menee muista asioista..

Sitä voi jakaa noita lukuja miten huvittaa,mutta lopulta ne kaikki abc kahvitkin kuluttaa sitä kakkua, mitä on kullakin käytettävissä.Minua ei tuo itse rahasumma vituta, vaan se että jos sinulla ei ole varaa siihen, niin vaihtoehdot ovat joko mopo paaliin tai myyntiin markkinahintaan, mikä saattaa olla olematon, jos harrastajamäärät laskee.Jos se toteutuu kuten autoissa, niin sitten kestän sen, mutta olen yhä sitä mieltä, että meillä on jo tarpeeksi veroja ja vielä kun niistä tulee Yle veron kaltaisia, niin niitä ei pääse enää pakoon. Siinähän sitten jakelet niitä maksuja pieniksi päiväkohtaisiksi kuluiksi, jos se helpottaa.

[finn]

Esityksen mukaan haltija on ensisijaisesti verovelvollinen. Hoitakoon yritykseni verot, jää vastaavasti yrityksen ylijäämästä vähemmän verotettavaa.

Voihan vähän ajava jaksottaa ajamiset (12kk). Pääsee yhdellä 150.- suorituksella ajamaan kahtena kautena.

Ensin loppukesä ja seuraavana vuonna alkukesä, sen jälkeen liikenteestä poisto. Sitten seuraavana vuonna taas alkukesä jne......

@mcmies
Jos veron maksun sijaan kuluttajat käyttävät rahan kulutukseen suomessa, niin muodostuuhan siitä valtiolle 6 milj. alv tulot 24% mukaan! Ja bensaa ostettaessa vielä enemmän.

[psi]

Ihan rehellisesti kuten toisessa ketjussa kirjoitin, on tuo 150€ kyllä aika tiukilla siinä, että pystynkö pyörää enää pitämään. Kyse ei ole yksistään tuosta summasta, vaan esimerkiksi lakisääteisestä liikennevakuutuksesta jota joudumme kaikki maksamaan. Toisinsanoen, se, että omistan pyörän nosti juuri vuosi kohtaiset menot pelkästä omistamisesta 400€->650€. Kuukaudessa tämä tarkoittaa 33.3€ ennen ja nyt 54,2€.

Jos haluat verrata miten tuo osuu minun kohdalleni vs miten se osuu sinun kohdallesi, laskeppa vuokran(tai vastike+laina) jälkeinen rahasumma mitä itsellesi jää kuukaudessa, ja ota siitä summasta 4.2% pois. Ihan perspektiivin saamisen vuoksi. Jos tuo rahasumma on sitten edelleen teikäläiselle pähkinöitä, niin hyvä niin toki sinun kannaltasi.

Minusta tuo 150€/vuosi on pieni kulu, toki taas yksi turha kulu lisää. Itse asun kerrostalossa jossa on linjasaneeraus suunnitteilla, se saattaa nostaa asumiskulujamme 320€/kk seuraavat 25 vuotta, nykykorolla.

[finn]

Minusta tuo 150€/vuosi on pieni kulu, toki taas yksi turha kulu lisää. Itse asun kerrostalossa jossa on linjasaneeraus suunnitteilla, se saattaa nostaa asumiskulujamme 320€/kk seuraavat 25 vuotta, nykykorolla.

Onnittelen, kuulut vielä siihen joukkoon jotka tulevat omillaan toimeen. Toisaalta meille jatkuvasti kerrotaan miten paljon tukien varassa eläviä on ja leipä jonot sen kun pitenevät.

Lisää verottamalla ja lainaa ottamalla, tätä tosiasiaa ei saada kuntoon.

WE HAVE A HUGE PROBLEM AND NO NOKIA.........

[shyhander]

toi 150e mopovero on yks pienimpiä asioita ....
ei kenenkään joka nauttii mopoilusta ole elämä 150 kii...
on varmasti nautintona paljon isomman arvoinen asia........mut konaisveroaste on suomessa...........
eriarvostava asia

€150,00 on käytännössä noin 1500 kilometriä. Viimevuoden saldo tais olla 4200 km. Ensvuos vois olla parempi, mutta kun elämä heittelee.

[psi]

Onnittelen, kuulut vielä siihen joukkoon jotka tulevat omillaan toimeen. Toisaalta meille jatkuvasti kerrotaan miten paljon tukien varassa eläviä on ja leipä jonot sen kun pitenevät.

Lisää verottamalla ja lainaa ottamalla, tätä tosiasiaa ei saada kuntoon.

WE HAVE A HUGE PROBLEM AND NO NOKIA.........

Niin, just ja just vielä mutta jos nykyhallistus jatkaa vielä kaksi ja puolivuotta sama "keksitään uusia veroja ja korotetaan vanhoja-linjaa" silloin kyllä leipäjono kutsuu. Todella toivon että Sipilä toteuttaa "uhkauksensa" "pitäkää tunkkinne" ja poistuu Bernerin kanssa politiikasta takaisin yritysmaailmaan.

[HiTec]

Suuri kysymysmerkki tulee myöskin olemaan montako prätkää jää kesällä talliin pölyttymään. On paljon motoristejä, jotka ajaa sen pakollisen 1000 - 2000km kausi. Sen voi yhtä hyvin jättää ajamatta.

Osu ja uppos, edes tuota 1000 km kun ole tullut kasaan vaikka laskisi 3 viimekauden ajelut yhteensäkin = moinen lisävero pelkästä omistamisesta oli se vimonen niitti ja Honda poistui liikennekäytöstä

Nyt sitten vaan ootellaan että ikää kertyy niin että Hondan saa museorekisteriin, jotta ajelut taas jatkuu. Vielähän tuossa kerkiää 2032 kesällä yhden kauden ajella ennen kuin ajokortin voimassaolo lakkaa 18.01.2033

[teemu.k.anttila]

Nyt sitten vaan ootellaan että ikää kertyy niin että Hondan saa museorekisteriin, jotta ajelut taas jatkuu. Vielähän tuossa kerkiää 2032 kesällä yhden kauden ajella ennen kuin ajokortin voimassaolo lakkaa 18.01.2033

Eikö tuon pyörän saa museorekisteriin jo 2022?
Edit: Olikin näemmä joku vanha pyörä tuo -92 mallinen.

[Miikam]

Ihan rehellisesti kuten toisessa ketjussa kirjoitin, on tuo 150€ kyllä aika tiukilla siinä, että pystynkö pyörää enää pitämään. Kyse ei ole yksistään tuosta summasta, vaan esimerkiksi lakisääteisestä liikennevakuutuksesta jota joudumme kaikki maksamaan. Toisinsanoen, se, että omistan pyörän nosti juuri vuosi kohtaiset menot pelkästä omistamisesta 400€->650€. Kuukaudessa tämä tarkoittaa 33.3€ ennen ja nyt 54,2€.

Jos haluat verrata miten tuo osuu minun kohdalleni vs miten se osuu sinun kohdallesi, laskeppa vuokran(tai vastike+laina) jälkeinen rahasumma mitä itsellesi jää kuukaudessa, ja ota siitä summasta 4.2% pois. Ihan perspektiivin saamisen vuoksi. Jos tuo rahasumma on sitten edelleen teikäläiselle pähkinöitä, niin hyvä niin toki sinun kannaltasi.

Tämä! Toki voi aina ostaa pyörän, joka on halvempi vakuuttaa ja kuluttaa vähemmän renkaita ja polttoaineita. Käteen jäävästä rahasta 4,2 % on kyllä aivan pähkinöitä, vaikka se laskettaisi toimeentulotuen verran tienaavalta. Itsellenihän jää noin 400€ käteen kiinteiden menojen jälkeen ja silti saan säästeltyä rahoja joka kuussa. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. Ensi vuonna jää sitten 12,5 euroa kuukaudessa vähemmän säästöön.

[3JJ]

no joo elämäntilanteita on monenlaisia... silti se on vain yksi abc kahvi per ajopäivä......
kyllä ne isoimmat verot menee muista asioista..

No ajatellaanpa että tosiaan kävisit joka ajopäivä ABC:lla kahvilla. Mitäpä jos ABC tuplaisi kahvin hinnan? Kävisitkö silti joka ajopäivä siellä kahvilla, kun eihän se lisäys ole kuin yksi kahvi per päivä? Et varmasti kävisi, koska voit itse siihen vaikuttaa. Tähän veroon voi vaikuttaa vain hankkiutunmalla pyörästä eroon tai poistamalla liikennekäytöstä, ja silloin jää sekä verotulo saamatta, että abc:ltä kahvit myymättä, ja siitäkin alv. yms. osuudet saamatta.

[dmachine]

no joo elämäntilanteita on monenlaisia... silti se on vain yksi abc kahvi per ajopäivä......
kyllä ne isoimmat verot menee muista asioista..

Mielestäsi siis voidaan huoletta läiskiä ties minkälaisia omistamiseen ja harrastamiseen liittyviä veroja, koska jostain muualta maksetaan enemmän veroa?

Ei jumalauta...

[M58]

toi 150e mopovero on yks pienimpiä asioita ....
ei kenenkään joka nauttii mopoilusta ole elämä 150 kii...
on varmasti nautintona paljon isomman arvoinen asia........mut konaisveroaste on suomessa...........
eriarvostava asia

Oli aika, jolloin tähän vuodenaikaan aatteli, että kohtahan se on kevät ja pääsee taas ajelemaan, fiilikset oli ihan kivat. No nyt ei ole niin, kiitos näiden kaavailujen ja mainitsemasi kaltaisten perustelujen. Maksoin just kerhomaksun 30 egee ensi vuodelle ja mm. olen kirjoittanut kerholehteemmekin reissujuttuja ja aina ne on julkaistu, kirjoitustyyliäni on jopa apinoitu. Näillä fiiliksillä ei huvita kirjoittaa jutun juttua...tuskin edes maksaa jäsenmaksua 2018. Niin menettää taas SMOTOkin yhden jäsenen, mut hei, eihän se ole kuin yks ege. Muut MP-lehtitilaukset lopetinkin jo kohta päättyvälle tälle vuodelle.

[M58]

Minusta tuo 150€/vuosi on pieni kulu, toki taas yksi turha kulu lisää. Itse asun kerrostalossa jossa on linjasaneeraus suunnitteilla, se saattaa nostaa asumiskulujamme 320€/kk seuraavat 25 vuotta, nykykorolla.

On tässäkin perustelu. Jos sattuiskin, että ajelis sen muutaman sata kilsaa tai jotain, niin morotusta ei lähde. Saattaisi olla, et morottaisi sellaista, joka jopa suhtautuisi tähän älyttömyyteen kaltaisesi lailla.

[A59]

Mielestäsi siis voidaan huoletta läiskiä ties minkälaisia omistamiseen ja harrastamiseen liittyviä veroja, koska jostain muualta maksetaan enemmän veroa?

Ei jumalauta...

ehkä sinunkin olis kannattanu lukea koko juttu... myös se kokonaisveroaste osa...
se on suomessa aivan........... ei kuulu keneenkään mistään tuloistan maksella puolia veroina ...
vain siksi että saa valtio elää yli varojensa... silti velkaantuu jatkuvasti liikaa...
kukaan ei uskalla leikata ihmisiltä ja jopa yrityksilta vastikkeetonta rahaa pois....
toi tyyli loppuu sitten kun velkojat lopettaa, sen..... voi olla raju vaihtoehto....
tähän malliin on asiat laittaneet hallitukset 20v aikana....
kaikkien kuuluu saada kaiken vaikka ei viitsi ite tehdä kuin valtiolle maksuja lisää...
ei noin voi mikään tai kukaan toimia....kyllä ministereillä pitää olla munaa leikata julkisenpuolen menot
tuloihin sopivix eikä vaan nostaa niiden veroastetta jotka tätä viitsii vielä rahoittaa...
mä olen tasa arvon kannalla esin 20% vero kaikille ja julkinen puoli sellasex että toi riittää...
tiedän ettei toteudu suomessa ikinä.... tääl on liikaa väkeä joilla on vain oikeuksia saada...
ei vastuuta itsestään.... eli valtio toimii kuten osa sen ihmisistä...
150 on hyttysen paska tossa kokonais läjässä

[A59]

mtv3 uutis sivulta.

Uusimmat paljastukset Sipilän hallituksen toimista kiihdyttävät mielipiteitä. Nyt on astunut esiin Åbo Akademin valtio-opin professori Göran Djupsund, joka vaatii hallituksen eroa ja uusia vaaleja.

Djupsund tviittaa, ettei olisi uskonut joutuvansa sanomaan näin, mutta oikeusvaltion säilyminen edellyttää Juha Sipilän hallituksen

lisää vaan tälläsiä mielipiteitä......... vaikkapa ei se noita päättäjiä heilauta.... ovat kuitenki niin eri kerroksen väkeä kuin me jotka heidän puuhastelun maksamme

[Spirit]

ehkä sinunkin olis kannattanu lukea koko juttu... myös se kokonaisveroaste osa...
se on suomessa aivan...........

150 on hyttysen paska tossa kokonais läjässä

Sen takia piiloveroja tehtaillaan, ettei kokonaisveoaste mittarina näyttäisi niin pahalta.
Suomihan pelastuu sillä, että köyhien rahoja siirrellään taskusta toiseen ja hävikki lähtee välistä.

150€ nyt on pirulle pikkusormi, siitä se lähtee ja taivas on rajana. Uusi paskalaki vanhan tilalle.

[Pave.]

toi 150e mopovero on yks pienimpiä asioita ....
ei kenenkään joka nauttii mopoilusta ole elämä 150 kii...
on varmasti nautintona paljon isomman arvoinen asia........mut konaisveroaste on suomessa...........
eriarvostava asia

Mutta se voi olla se summa joka katkaisee sen kamelin selän..........
Kas kun KAIKKI muukin kallistuu ensi vuodelle, paitsi palkat, eläkkeet ja työttömyyskorvaukset!
Asuminen kallistuu, monellakin eri saralla eli kiinteistöVERO nousee, Sähkön hintaan tulee nousua, Lämmitysöljy kallistuu, jätehuolto kallistuu......
Sen lisäksi auton käyttömaksu nousee ja polttoaineeseen tulee lisää veroa...... eikä ne vakuutuksetkaan halpene, vaan päin vastoin ja sama koskee mopojen vakuutuksia....
Ei mua kinnostais vaikka tulis tonnin maksu, JOS tilillä olis vaikka miljoona rahaa...... mutta kun ei oo ja syödäkin pitäis.......

[mcmies]

@mcmies
Jos veron maksun sijaan kuluttajat käyttävät rahan kulutukseen suomessa, niin muodostuuhan siitä valtiolle 6 milj. alv tulot 24% mukaan! Ja bensaa ostettaessa vielä enemmän.

No ei ihan. Tässä ajattelussa se 25 M€ sisältää jo alv:n. Menetetyn alv:n määrä tulee kaavasta 25 M€ - (25 M€/1,24) = 4,84 M€.

Mutta saivartelu sikseen, väärin tämä on siinä HE:ssakin.

[finn]

No ei ihan. Tässä ajattelussa se 25 M€ sisältää jo alv:n. Menetetyn alv:n määrä tulee kaavasta 25 M€ - (25 M€/1,24) = 4,84 M€.

Mutta saivartelu sikseen, väärin tämä on siinä HE:ssakin.

Pitää paikkansa.