Trafi, Suomen Pskin organisaatio?

[Ossinmopo]

Tämä on siinä mielessä hyvä keskustelu, kun aloittajalla on ollut paha mieli ja pikkuisen kiivastuksissaan kirjoittaa vähän rumastikin, niin me kuunnellaan ja pahimmat höyryt pääsi jo ulos.

Oikein mukavaa viikonloppua toivotan kaikille.

[3JJ]

Yleistyvä ilmiö kuitenkin, että kun itse mokaa, niin syytetään muita. Tässä oikeastaan triplamoka, a) maksettu myöhässä, b) maksettu alun perinkin väärä summa, ja c) ei lisätty myöhästymismaksua laskuun.

Näitä sattuu ei siinä mitään, mutta kyllä olisi hyvä tunnustaa että oma moka ja nyt kärsin sen seuraukset.

[tate66]

Yleistyvä ilmiö kuitenkin, että kun itse mokaa, niin syytetään muita. Tässä oikeastaan triplamoka, a) maksettu myöhässä, b) maksettu alun perinkin väärä summa, ja c) ei lisätty myöhästymismaksua laskuun.

Näitä sattuu ei siinä mitään, mutta kyllä olisi hyvä tunnustaa että oma moka ja nyt kärsin sen seuraukset.

Onhan se niinkin, itseäni ainakin korpeaisi suunnattomasti jos epähuomiossa maksaisi vaikka 10 senttiä liikaa veroja ja siitä lähtisi kilvet konttorille.
Ja ei ole tapahtunut minulle moista vaikka käsin olenkin viitteet ja summat näpytellyt maksuun.

[3JJ]

Ai pahus, luin liian nopeasti aloituksen, se olikin 10 senttiä liian paljon.

No jos jätetään tuo myöhässä maksaminen ja myöhästymismaksun huomiotta jättäminen pois, niin siinä mielessä Trafi on kyllä Pskin organisaatio ikinä, että jos ajoissa liikaa maksamalla saa ajokiellon. Toki ymmärrän että Trafin järjestelmä päättelee maksetusta summasta monessako erässä maksu halutaan maksaa, se viitenumerohan on ensimmäisessä maksussa sama, vain summa vaihtuu halutun erämäärän mukaan. Mutta silti siinä voisi olla "="-merkin sijaan ">="-merkki algoritmissä, niin liikaa maksamalla ei tulisi mitään hässäkkää, ja itseasiassa liian vähän maksaminen voisi laukaista sen erämäärän jossa summa ylittää vaatimuksen, ja erälisä+loppumaksu sitten muissa erissä. Jos ajoissa maksettu summa olisi pienempi kuin pienin erämaksu niin sitten iskisi ajokieltoa päälle.

[jaulis]

Toivottavasti saadaan Trafin tollot ja vielä typerämmät asiakkaat joku päivä koulittua 3JJ:n virheettömälle tasolle, niin kaikki menee kuin itsekseen ja jokaisella on kiva olla. Ei tarvitse kenenkään enää itkeä turhasta.

[pupu]

Aivan käsittämätöntä sekoilua.
Tässä ku saannu samast autost 4 lasku reilus kuukaudes, ja auton käyttökieltoon ku tyhmyyttäni menin maksaa niist ensinmäisen joka oli vielläpä suurin.

Noh asiahan kyllä selvis, ku maksoin noi 2 pienempääkin, ja varmaan ihan oikein mulle, et liika maksetujen hyvityksestä vähennettiin 2 x 3€ viivästysmaksuja, ku en itse tajunu heti maksaa ajoissa myös niit kahta pienempää?

DSC_0183.jpg

Mut ehkä minunkin pitää hommata viivakoodilukijat, ja maksaa kaikki laskut Trafille ajoissa, siitäkin huolimatta et niit voi tulla useampi samast ajoneuvost samoilla viitteillä, eikä yhdessäkään lue "korvaa aijemmin saamanne sen ja sen laksun"...

Trafille ja siellä ylipalkattuina työskenteleville "erityis"asiantuntijoille

[hra1150]

Aika paljon on edellä listautunut typeryksiä. Invataksi jokaiselle kämmääjälle. Jep.

[pupu]

Ja ku nyt vauhtiin pääsin, niin lisää ihmetyksen aihetta.

Miksi ihmeessä mun pitää tästä autosta maksaa koko vuoden verot kerralla, ku kaikista muista autoist, ainakin tähän asti, on ollu vaihtoehtoina 1-4 erää?

DSC_0185.jpg

Ja Trafiin, sen itse itseensä erityisasiantuntijoiksi nimittämille virkailijoille, lisää

[hra1150]

Älä hyvä ihminen sitä meiltä kysy.

[-perttu-]

Aika paljon on edellä listautunut typeryksiä. Invataksi jokaiselle kämmääjälle. Jep.

Toinen Jep... Trafin lappu tilinumeroineen, viitteineen, summineen ja eräpäivineen tulee kait pääsääntöisesti 1,5 kuukautta ennen eräpäivää. Ei tuo nyt niin hirveän vaikeaa voi olla maksaa kerralla oikein?!?!

Mitenkähän tuo havainnointi liikenteessä hiukan lyhyemmässä ajassa kuin puoltoista kuukautta

[tate66]

Toinen Jep... Trafin lappu tilinumeroineen, viitteineen, summineen ja eräpäivineen tulee kait pääsääntöisesti 1,5 kuukautta ennen eräpäivää. Ei tuo nyt niin hirveän vaikeaa voi olla maksaa kerralla oikein?!?!

Mitenkähän tuo havainnointi liikenteessä hiukan lyhyemmässä ajassa kuin puoltoista kuukautta

Ei kait kyse ollut ajasta laisinkaan vain virheistä oli mielestäni kyse

[seppo02]

Ja ku nyt vauhtiin pääsin, niin lisää ihmetyksen aihetta.

Miksi ihmeessä mun pitää tästä autosta maksaa koko vuoden verot kerralla, ku kaikista muista autoist, ainakin tähän asti, on ollu vaihtoehtoina 1-4 erää?

DSC_0185.jpg

Ja Trafiin, sen itse itseensä erityisasiantuntijoiksi nimittämille virkailijoille, lisää

En oo trafilla töissä....mutta herrajumala, liki kaks sataa. Jos keskittyisit asioihin mihin voit oikeasti itse vaikuttaa niin loppuelämä lienee iloisempaa. Kahdella sataa saa jo pienen osan lehmännahkapukua tai yhden takakummin

[pupu]

En oo trafilla töissä....mutta herrajumala, liki kaks sataa. Jos keskittyisit asioihin mihin voit oikeasti itse vaikuttaa niin loppuelämä lienee iloisempaa. Kahdella sataa saa jo pienen osan lehmännahkapukua tai yhden takakummin

Et tainnu tajuta pointtia, kuten sellaista pientä seikkaa et Trafi rikkoo tässä lakia?

Ajoneuvoveron maksaminen
Ajoneuvoverolain (1281/2003) 18 §:n mukaan verovelvollisella on mahdollisuus maksaa vero yhden erän sijasta myös kahdessa tai neljässä erässä.

[Ossinmopo]

Kopioi kuva siitä maksulapusta jolla sallittiin vain yks maksuerä. Mustaa pois omat tietosi niinkatsotaan se laskukin mistä oikein on kyse.

[Suzu-ukko]

OT onneksi mulla ei oo autoa.. No eikös se kohta tuu sit verot meille täysjärkisillekkin.

[Rum]

Pistetään ihmeessä lakiin vastuu joka laskusta maksajalle. Sit laitetaan pystyyn firmoja jotka vain laskuttelee ihmisiä siitä sun tästä. Oma vika jos maksoit. Jos et maksanut, tervetuloa selvittelemään velkaa. Nojoo näitä valtion/KELAn laskujen hoitoja jo riittää. Trafikin lienee laskuttanut tarpeeksi jo nykylainsäädännöllä. Voisin alkaa velottaa Trafia vaikka suojelurahoista tai vapaaehtoisesta palovakuutuksesta.

[valuvika]

Ja ihmettelen että näpytteleekö joku vielä laskusta käsin tiedot pankin pohjaan noin niinkuin yleisesti? Luulin että kaikki käyttävät e-laskua tai viivakoodiskanneria, itselllä muistaakseni ollut tasan 1 lasku käsin syötettävänä vuoden aikana.
Ei ole ihmekään jos käsinsyötössä tulee virheitä

Aiemmin oli netposti joka toimi, siirryin pakosta e-laskuun josta lasku tulikin, tosin ihan paperilla postilaatikkoon...en enää usko että ihminen on käynyt kuussa.

[Rum]

Aiemmin oli netposti joka toimi, siirryin pakosta e-laskuun josta lasku tulikin, tosin ihan paperilla postilaatikkoon...en enää usko että ihminen on käynyt kuussa.

Hahahah.

[Ossinmopo]

Yllättävän paljon on riittänyt asiaa yhdestä laskusta. Onko sitten uusavuttomutta vai mistä on kyse jos ei selviä laskun maksusta.
E-laskut eivät tule automaattisesti ellet ole sitä hyväksynut toimintatavaksi. Kun se on tehty niin sitten kaikki toimii automaattisesti. Ja ne harvat, ei säännölliset laskut joita vielä tulee paperilaskuna, voi maksaa samantien laskun tultua. Silloinkin on kaksi vaihtoehtoa maksupäivän suhteen. Laittaminen heti maksuun tai jättää verkkopankin hoidettavaksi eräpäivänä.
Ei tarvitse sitten kitistä myöhästymisistä tai mistään muustakaan. Maksutapahtumaan ei tarvitse viivakoodilukijoita. Kai nyt jokainen osaa tarkastaa tilinumeron, viitenumeron, summan ja eräpäivän oikeinkirjoituksen.

[lario]

Yllättävän paljon on riittänyt asiaa yhdestä laskusta. Onko sitten uusavuttomutta vai mistä on kyse jos ei selviä laskun maksusta.
E-laskut eivät tule automaattisesti ellet ole sitä hyväksynut toimintatavaksi. Kun se on tehty niin sitten kaikki toimii automaattisesti. Ja ne harvat, ei säännölliset laskut joita vielä tulee paperilaskuna, voi maksaa samantien laskun tultua. Silloinkin on kaksi vaihtoehtoa maksupäivän suhteen. Laittaminen heti maksuun tai jättää verkkopankin hoidettavaksi eräpäivänä.
Ei tarvitse sitten kitistä myöhästymisistä tai mistään muustakaan. Maksutapahtumaan ei tarvitse viivakoodilukijoita. Kai nyt jokainen osaa tarkastaa tilinumeron, viitenumeron, summan ja eräpäivän oikeinkirjoituksen.

Ehkä kyse ei ole siitä siitä, että mitä kuka osaa, vaan siitä, että 10snt virhe aiheuttaa niin ison sanktion, jonka selvittäminen maksaa kaikille osapuolille enemmän kuin sen 10snt.
Myös tässä ketjussa halutaan tuoda esille sitä, että hallintoalamaisen on vaan kyykittävä ja sopeuduttava valtiovallan mielipuolisiin virheisiin.
On käyty kuussa, mutta Trafin digitaalisysteemi ei pysty käsittelemään 10snt laskun ylitystä. Siitä tässä on kyse.
Se ei haittaisi, jos kyse olisi jostain pienemmästä kukkakaupasta, mutta kun kyseessä verovaroin pyörivä laitos, joka kerää veroja, niin hallintoalamaiset ein vähän näreissään, kun heidän verorahoilla ei saa toimivaa järjestelmää.

[Ossinmopo]

Luepa uudestaan tarkemmin mitä tänne on kirjoiteltu.

Osa kommentoi erilaisia apuvälineitä tai e-laskuja, yms.

Mutta alkuperäinen ongelma on aloittajan asennevamma ja myöhästynyt maksu. Ei mikään 0,10 euron virhe eikä valtiovallan mielipuolinen virhe kuten kirjoitat . Koko hommahan lähti siitä että lasku oli maksettu myöhässä.

Jos vaikka kilvet lähtisi autosta kun olisi niin paska ja katsastamaton niin kai sekin on Trafin läskimahalihavaperseiden vika?

Ja tottakai pitää tietenkin lähettää lasku summasta joka on jäänyt maksamatta, eli 3 eurosta.

[Nysse]

Yllättävän paljon on riittänyt asiaa yhdestä laskusta. Onko sitten uusavuttomutta vai mistä on kyse jos ei selviä laskun maksusta.

Kai nyt jokainen osaa tarkastaa tilinumeron, viitenumeron, summan ja eräpäivän oikeinkirjoituksen.

Ihannemaailmassa kaikki osaavat kaiken eikä laskun lähettäjällä tai maksajalla olisi koskaan mitään ongelmia.

Vaan virheitä sattuu joskus laskun lähettäjällä joskus laskun maksajalla. Kyse on siitä miten 10snt tai 3€ virheeseen tai päivän myöhästymiseen reagoidaan.

[Tuuchen]

Luepa uudestaan tarkemmin mitä tänne on kirjoiteltu.

Osa kommentoi erilaisia apuvälineitä tai e-laskuja, yms.

Mutta alkuperäinen ongelma on aloittajan asennevamma ja myöhästynyt maksu. Ei mikään 0,10 euron virhe eikä valtiovallan mielipuolinen virhe kuten kirjoitat . Koko hommahan lähti siitä että lasku oli maksettu myöhässä.

Jos vaikka kilvet lähtisi autosta kun olisi niin paska ja katsastamaton niin kai sekin on Trafin läskimahalihavaperseiden vika?

Ja tottakai pitää tietenkin lähettää lasku summasta joka on jäänyt maksamatta, eli 3 eurosta.

0,10€ liikaa maksaminen on sama asia kuin ajaisi liikenneturvallisuuden kannalta vaarallisella kulkuneuvolla? Kuinka kujalla sä oikeen olet vai onko tämä jotain trollausta? Ymmärrätkö sä itsekään kuin naurettavalta kuulostat?

[seppo02]

0,10€ liikaa maksaminen on sama asia kuin ajaisi liikenneturvallisuuden kannalta vaarallisella kulkuneuvolla? Kuinka kujalla sä oikeen olet vai onko tämä jotain trollausta? Ymmärrätkö sä itsekään kuin naurettavalta kuulostat?

Trafin sekä vakuutusyhtiöiden toiminnan vuoksi ainoat kuitit mitä tulee tuolostettua ovat juurikin kaikki kulkuneuvoihin liittyvät mitä tulee pidettyä hanskalokserossa mukana.
Sinänsä vaikkapa sentin ylimaksuongelma on kyllä monella muullakin toimijalla kuin trafilla mutta vaikutus muilla ei liene yhtä dramaattinen, täytyypä tunnustaa että omalla työpaikallakin ylimaksettu päätyy taloushallinnon erolistalle kuten vajaatkin maksut --> tuo käydään sitten manuaalisesti läpi

[Husky510]

Niin "täydellinen" järjestelmä että sen takia on paska...Juuri tuo että jos vahingossa tulee typo, niin kauheat jutut tulee. Tätä monta vuotta ihmetellyt, että miten paska järjestelmä se on ja miten paljon se on maksanut aikoinaan

[Keno]

Trafille voi tehdä pikku jäynää siten että maksaa tekaistulla viitenumerolla muutaman sentin suuruisia maksuja.
Jäynähän kohdistuu kyllä enemmän reskontranhoitajaan/kirjanpitäjään mutta luulen että kyllä siitä kahvipöytäkeskustelua syntyy. On ne niin huumorintajuisia tyyppejä

[Kotarikuski]

0,10€ liikaa maksaminen on sama asia kuin ajaisi liikenneturvallisuuden kannalta vaarallisella kulkuneuvolla? Kuinka kujalla sä oikeen olet vai onko tämä jotain trollausta? Ymmärrätkö sä itsekään kuin naurettavalta kuulostat?

Tai jos myymälän kassalla jättää vaihtorahat ottamatta saisi syytteen myymälävarkaudesta.

[Ossinmopo]

luuletteko tosiaan että joku ihminen niitä laskuja tarkastaa?

Koneet ne tarkastaa ja kun eräpäivä on mennyt, tietyn ajanjälkeen lähtee automaattisesti kirjoittimille konesaleihin karhulaskun tulostus joka automaattisesti postitetaan.

ja tiliöinnit tulee olla justiinsa oikein eikä melkein oikein, oli kyseessä yksityinen tai julkishallinnon kirjanpito.

Menikö vaikeaksi, yritän ymmärtää jos et ymmärtänyt ja ymmärryksessäsi on vikaa.

[lario]

luuletteko tosiaan että joku ihminen niitä laskuja tarkastaa?

Koneet ne tarkastaa ja kun eräpäivä on mennyt, tietyn ajanjälkeen lähtee automaattisesti kirjoittimille konesaleihin karhulaskun tulostus joka automaattisesti postitetaan.

ja tiliöinnit tulee olla justiinsa oikein eikä melkein oikein, oli kyseessä yksityinen tai julkishallinnon kirjanpito.

Menikö vaikeaksi, yritän ymmärtää jos et ymmärtänyt ja ymmärryksessäsi on vikaa.

Se on hyvä, että asia on tai ei ole. Muita vaihtoehtoja ei ole olemassa.
Jos asia ei ole, niin sille ei tarvitse rakentaa mitään vaihtoehtoista mallia, vaan ei olevat kärsikööt virheistään mitä kauheimmalla tavalla.

[Sjuggen]

Niin "täydellinen" järjestelmä että sen takia on paska...Juuri tuo että jos vahingossa tulee typo, niin kauheat jutut tulee. Tätä monta vuotta ihmetellyt, että miten paska järjestelmä se on ja miten paljon se on maksanut aikoinaan

Pari vuotta sitten oli Trafin yli(pää-, toimitus-, super-?)johtaja hehkuttamassa hienosti mennyttä uuden järjestelmän kehitystä ja käyttöönottoa. Unohti vaan kummasti mainita jutussa budjetin ja aikataulun tuplaantumisen matkan varrella. Eikä järjestelmä ollut edes toimiva silloin.