MP:llä ajeleminen verolle?

[Terkka]

Turha nillittää, jos on varaa pitää sellaista elintasolelua kuin moottoripyörä, vene tai moottorikelkka, on varaa maksaa muutaman kympin käyttömaksu vuodessa.

Itse olen tyytyväinen että meillä on kahden täydellisesti epäonnistuneen hallituksen jälkeen sellainen hallitus joka ainakin yrittää tehdä uusia asioita, se on ainoa tapa saada uusia tuloksia.

[Zip]

Turha nillittää, jos on varaa pitää sellaista elintasolelua kuin moottoripyörä, vene tai moottorikelkka, on varaa maksaa muutaman kympin käyttömaksu vuodessa.

Ihan oikeastiko luulet, että tuo vero tulee olemaan "muutama kymppi" ?

[Brocol]

Tuokin on aika huono argumentti "kyllä muutama kymppi/satanen pitää olla varaa maksaa harrastuksesta". Tietysti lisämaksut tulee aina kympeissä tai satasissa, mutta pikkuhiljaa harrastuksen kustannukset kasvavat sietämättömiksi, etenkin huomioon ottaen lyhyen ajokauden ja huonokuntoiset tiet. Kyllä tästä touhusta nyt jo maksetaan tuhansia euroja vuodessa ja valtiokin saa siitä melkoisen siivun. Mikään ei vaan näytä riittävän.

edit. aika luontevaa että mp-harrastusfoorumilla huomio keskittyy uudistuksiin jotka kohdentuvat tähän harrastukseen. Muilta osinhan politiikka onkin kielletty puheenaihe foorumilla. Yritystuista yms. täytyy keskustella toisaalla.

edit2. mielenkiintoista miten uutisotsikoissa mainitaan koko ajan autoveron alennus (200 miljoonaa), mutta tuota ei mainita että muuta kautta liikenteestä otetaan 150 miljoonaa lisää ja olikohan esim. polttoaineverotkin lisäksi nousemassa. Tämä edelleen maassa jossa pitkät välimatkat ja hankalat keliolosuhteet.

[Motoristo]

Paria poikkeusta lukuunottamatta tähän keskusteluun osallistujat eivät ole selkeästi lukeneet hallitusohjelmasta mitään muuta kuin tämän moottoripyöriä koskevan veron ja sakkojen korotuksen.

Njuu, aika usein käy niin että kiinnitetään veroalamaisten huomio lillukanvarsiin jotta saadaan rauhassa puuhastella isojen asioiden kanssa...
Onhan nämä mp- ja veneverot olleet tulossa jo pitkään (viittaan mm. veneiden rekisteröinti"uudistukseen" joitain aikoja sitten), nyt näiden verojen käyttöönottoa perustellaan "parempiosaisten" suuremmalla kantokyvyllä - ja loogisesti ajateltuna näinhän se on.
Satku- pari lisää siitä ilosta että saa jatkaa päristelyä vesi- ja maanteillä ei varmaan kaada kovin monen taloutta? Jos kaataa, niin oliskohan harrastukset sitten vähän väärin valittu ja/tai turhan tiukalle mitoitettu - tulo-/varallisuustasoon verrattuna??

Kait se iso sarka on tossa julkisen talouden kokonaistehokkuuden saattamisessa tämän päivän (kustannustehokkuus-)vaatimusten tasolle. Siihen noi poliitikot ei kykene - eikä kermapersekonsultit joille noita "tehostamistoimeksiantoja" jaellaan. Tuollaisiin harjoituksiin tarvittaisiin pragmaattista otetta, loogista maalaisjärkeä ja uskallusta muuttaa/tehostaa/harmonisoida/nykyaikaistaa toimintaa, puhumattakaan siitä että antaisivat itse tekijöille (esim. koulut, terveydenhuolto, vanhuspalvelut, jne...) vapaat kädet toteuttaa tehostamistoimia omilla "best-practise" keinoillaan... Makro-taloudelliset raamit vaan pöydälle ja niissä puitteissa homma soimaan, oikeat ihmiset puikkoihin ja kas - kyllä tehokkuutta saadaan aikaseksi ja verotusta kohtuullistettua...

[mcmies]

Olennaista ei ole se, onko ihmisillä varaa maksaa 100 euroa vuodessa lisää vai ei. Olennaista on se, että kun maksan sen 100 euroa veroa, niin minulla ei ole sitä 100 euroa enää käytettävissä ostaakseni tuotteita tai palveluita. Ja kun sama 100 euron vähennys ihmisten rahoista tapahtuu miljoonien eurojen mittakaavassa, ovat nämä miljoonat pois kysynnästä ja ihmisten ostovoimasta. Se puolestaan johtaa siihen, että lappuja ilmestyy firmojen ikkunoihin, verotulot ko. yrityksistä lakkaavat ja kasvavat työttömyyden vuoksi julkiset menot kasvavat. Sitten todetaan jälleen, että ois tarvetta nostaa veroja...

Amen, brother!

Ei riittäny Sipilän SSS-pataljoonalla rohkeutta tehdä riittäviä uudistuksia verotukseen. Kokonaisveroaste ei näillä säädöillä laske, mikä omalta osaltaan vaikuttaa siihen, että talous ämpyilee seuraavankin vaalikauden.

Jossain mainostettiin, että tuloverotusta kevennetään, painotus pieni- ja keskituloisilla. Kun samanaikaisesti valmisteverotusta ja kulutusverotusta kiristetään, tulos on +/-0. Itse asiassa asuntovelkaisilla, autoa liikkumiseen tarvitsevilla, tupakkia polttelevilla, viinaa juovilla ja motskarilla ajavilla (yleistettynä keskiluokkaisilla) verorasitus näyttäisi peräti kiristyvän. Seuraus: ostovoima laskee ja kotimainen kysyntä sakkaa entisestään.

Saatanan tunarit!

[finn]

Veikkaan, että mp-käyttövero tulee asettumaan saksan mallin mukaisesti.

http://kfz-steuer-rechner.info/kraft...errechner.html

Veneiliöitä tullaan luultavasti rokottamaan huomattavasti enemmän.

Suomessa eletty vuosia velaksi ja nytten siihen tulee loppu. Viikonloppuna oli vieraita saksasta ja valitettiin suomen huonoa taloudellista tilannetta, johon sakemanni vastasi, että hänellä sama palkka viimeiset 14 vuotta! Travemünde-Hki lautalla syötiin omia eväitä ja yövytään jälleen teltassa kun reissussa ollaan. Eli, kyllä vyötä ollaan kiristetty jo muuallakin.

[Bone]

Tää nyt vähän "levähtää" taas.....

Mutta isommassa kuvassahan perusongelma kansalaisen kohdalla on
tuo "kuolemanvyöhyke" kun siirrytään "sossun täyshoidosta" maksamaan
itse liksallaan omat kulunsa.

[Suiza1400]

Amen, brother!

Ei riittäny Sipilän SSS-pataljoonalla rohkeutta tehdä riittäviä uudistuksia verotukseen. Kokonaisveroaste ei näillä säädöillä laske, mikä omalta osaltaan vaikuttaa siihen, että talous ämpyilee seuraavankin vaalikauden.

Jossain mainostettiin, että tuloverotusta kevennetään, painotus pieni- ja keskituloisilla. Kun samanaikaisesti valmisteverotusta ja kulutusverotusta kiristetään, tulos on +/-0. Itse asiassa asuntovelkaisilla, autoa liikkumiseen tarvitsevilla, tupakkia polttelevilla, viinaa juovilla ja motskarilla ajavilla (yleistettynä keskiluokkaisilla) verorasitus näyttäisi peräti kiristyvän. Seuraus: ostovoima laskee ja kotimainen kysyntä sakkaa entisestään.

Saatanan tunarit!

Lisäksi paine siirtyy kuntaverotukseen. Eli kokonaisverotus nousee joka tapauksessa. Voitte kiittää niitä kaikkia, joille Vanhasen ykköshallituksen tyriminen ei vielä riittänyt. Ja näitä:

http://turku.perussuomalaiset.fi/kan...jastohanketta/

[GuessWho]

Toivotaan että verollepano ja sakkosanktioiden tuplaaminen kaikessa DDR:mäisyydessään johtaa edes ratailuharrastuksen voimakkaaseen kasvuun. Ei rekisteripakkoa, ei veroa. Ei posliinia puskassa, ei sakkoja. Loputon laadukas mutkapätkä alla ja saa kiskoa niin kovaa kuin pystyy. Itse odottelen naama kurtussa ilmoitusta siitä, millaisen rangaistuksen saamme saariston elinkeinoelämän turvaamisesta...

[B12]

Olennaista ei ole se, onko ihmisillä varaa maksaa 100 euroa vuodessa lisää vai ei. Olennaista on se, että kun maksan sen 100 euroa veroa, niin minulla ei ole sitä 100 euroa enää käytettävissä ostaakseni tuotteita tai palveluita. Ja kun sama 100 euron vähennys ihmisten rahoista tapahtuu miljoonien eurojen mittakaavassa, ovat nämä miljoonat pois kysynnästä ja ihmisten ostovoimasta. Se puolestaan johtaa siihen, että lappuja ilmestyy firmojen ikkunoihin, verotulot ko. yrityksistä lakkaavat ja kasvavat työttömyyden vuoksi julkiset menot kasvavat. Sitten todetaan jälleen, että ois tarvetta nostaa veroja... .

Noh, irtisanon sanomalehden, niin se prätkävero on sillä kuitattu...

[noutaja]

Ja kyllä nyt sakkojen noustessa liikenteestä katoavat nuo "viidettätoista kertaan vuoden sisään humalassa, ilman ajo-oikeutta ja katsastamattomalla autolla ajavat" ;)

[Spirit]

Turha nillittää, jos on varaa pitää sellaista elintasolelua kuin moottoripyörä, vene tai moottorikelkka, on varaa maksaa muutaman kympin käyttömaksu vuodessa.

Itse olen tyytyväinen että meillä on kahden täydellisesti epäonnistuneen hallituksen jälkeen sellainen hallitus joka ainakin yrittää tehdä uusia asioita, se on ainoa tapa saada uusia tuloksia.

Pitää olla varovainen kun avataan uusia maksuja edes väliaikaisesti.

Tulevat hallitukset sitten vähitellen korottelevat haluamiaan maksuja ja muutaman kympin suoritukset paisuvat älyttömiksi,koska muutkin maksut....

Nytkin on virallisesti ihan siedettävä veroaste, mutta todellinen verohelvetti tappaa kaiken toiminnan.
Verovaroilla ylläpidetään tukijärjestelmiä, että täällä selviää hengissä verotuksen aiheuttamasta hintatasosta.

[HondaCebari]

Turha nillittää, jos on varaa pitää sellaista elintasolelua kuin moottoripyörä, vene tai moottorikelkka, on varaa maksaa muutaman kympin käyttömaksu vuodessa.

Itse olen tyytyväinen että meillä on kahden täydellisesti epäonnistuneen hallituksen jälkeen sellainen hallitus joka ainakin yrittää tehdä uusia asioita, se on ainoa tapa saada uusia tuloksia.

200e mopoon ja 200e veneeseen lisää kustannuksia.
Laitan sulle tilinumeroni niin voit laittaa sinne alkuun vaikka sen 400e.
Turha alkaa kitisemään että se on paljon rahaa!

[JMH]

Paria poikkeusta lukuunottamatta tähän keskusteluun osallistujat eivät ole selkeästi lukeneet hallitusohjelmasta mitään muuta kuin tämän moottoripyöriä koskevan veron ja sakkojen korotuksen.

Oot ihan jäljillä, mutta ei todellisuus noiden asioiden tiimoilta muutu oli lukenut koko ohjelman tai ei.

[Motoristo]

Nytkin on virallisesti ihan siedettävä veroaste, mutta todellinen verohelvetti tappaa kaiken toiminnan.
Verovaroilla ylläpidetään tukijärjestelmiä, että täällä selviää hengissä verotuksen aiheuttamasta hintatasosta.

Tässäpä tämän hölmöläiskansan karu totuus tiivistettynä (säkillä valoa pirttiin... ). Tästä huolimatta kukin yksilö, (sidos)ryhmä ja/tai (etu)järjestö jatkaa omalla hiekkalaatikollaan tuijottaen vain omaa etuansa. Poliitikot eturivissä, mm. lainsäätäjän ja verottajan roolissa...

[Suiza1400]

Ja kyllä nyt sakkojen noustessa liikenteestä katoavat nuo "viidettätoista kertaan vuoden sisään humalassa, ilman ajo-oikeutta ja katsastamattomalla autolla ajavat" ;)

Mutta sehän onkin vain vahingoilla rahastamista. Ei hyvätuloisillakaan ole varaa niitä tahallaan ottaa.

[3JJ]

Kalevassa noin:

... ”yksityiskohtaisemman valmistelun yhteydessä voidaan lieventää kaksinkertaistamisvaatimusta, jos esimerkiksi kustannustehokasta kameravalvontaa lisäämällä voidaan saavuttaa osa halutusta lisätulotasosta”.

Jos joku vielä väittää ettei sakkoja kerätä paikkaamaan valtion taloutta, niin tuota voi siteerata. Selkeästihän tuossa sanotaan että tiettyyn tulotasoon pitää päästä sakkoja keräämällä. Jos ihmiset eivät riko sääntöjä, niin edelleenkin pitäisi päästä siihen "haluttuun lisätulotasoon". Eli pilkkua tiukemmaksi ja taas sakot kovenee...

[Patukka]

Jos joku vielä väittää ettei sakkoja kerätä paikkaamaan valtion taloutta, niin tuota voi siteerata. Selkeästihän tuossa sanotaan että tiettyyn tulotasoon pitää päästä sakkoja keräämällä. Jos ihmiset eivät riko sääntöjä, niin edelleenkin pitäisi päästä siihen "haluttuun lisätulotasoon". Eli pilkkua tiukemmaksi ja taas sakot kovenee...

Tässä asisassa ajattelin olla kansalaistottelematon - kuten tähänkin asti olen ollut - ja pyrkiä ajamaan nopeusrajoitusten, tai jopa hieman alle, mukaan. Eläkeläisenä ei ole kiire minnekään ja jos pitää olla ajallaan jossain voi lähteä matkaan hieman aikaisemmin. Näin, ikävä kyllä, on toimittava koska eläkeläisen tuloista ei ole mahdollista avustaa valtiota ylimääräisten maksujen muodossa.

[GuessWho]

sakkotulot on jo useita vuosia ja lukuisia hallituskausia sitten liitetty osaksi valtion tulo- ja menoarviota, sinne tulopuolelle. Niiden oletettu määrä on osattu arvioida suht hyvin ja aina jos näkyy vajetta, laitetaan viikon, kahden tehoratsiat pystyyn ja näin on kiritty vaje kiinni. Ei tuota ole suuremmin koskaan kielletty, joskaan ei myös isommin mainostettu.

[M58]

Tässä asisassa ajattelin olla kansalaistottelematon - kuten tähänkin asti olen ollut - ja pyrkiä ajamaan nopeusrajoitusten, tai jopa hieman alle, mukaan. Eläkeläisenä ei ole kiire minnekään ja jos pitää olla ajallaan jossain voi lähteä matkaan hieman aikaisemmin. Näin, ikävä kyllä, on toimittava koska eläkeläisen tuloista ei ole mahdollista avustaa valtiota ylimääräisten maksujen muodossa.

Juuri ajattelin samaa, että on 100% kansalaistottelemattomuuden aika ja alkaa ajamaan pilkulleen sääntöjen mukaan, niin miten sitten verokarhu tassunsa suuhun laittaa?

[Terkka]

Noh, irtisanon sanomalehden, niin se prätkävero on sillä kuitattu...

Juuri näin, elämä on valintoja, ja Suomessa saa vielä valita melko vapaasti...

[samu30]

Tässä asisassa ajattelin olla kansalaistottelematon - kuten tähänkin asti olen ollut - ja pyrkiä ajamaan nopeusrajoitusten, tai jopa hieman alle, mukaan. Eläkeläisenä ei ole kiire minnekään ja jos pitää olla ajallaan jossain voi lähteä matkaan hieman aikaisemmin. Näin, ikävä kyllä, on toimittava koska eläkeläisen tuloista ei ole mahdollista avustaa valtiota ylimääräisten maksujen muodossa.

Sama juttu täällä. Tähän asti on tarvinnut asetella nopeus sen mukaan, että "kukkaro kestää". Mutta nyt tuntuu siltä, että ei ole kertakaikkiaan varaa yllätyksiin.
Toisaalta, tulee lisää niitä alinopeuksien ajajia, joita pitäisi rankaista nelinkertaisilla muistutuksilla.
Kyllä nopeudet saadaan kohdalleen, kun tarpeeksi kirpaisee.
Mutta luulisin, että sakkotulot jäävät sitten budjetoidusta.
Kuolemia, eikä rattijuoppoja tämä ei vähennä. Aina löytyy se kansanosa, jolle on aivan sama, mitkä on säännöt, tai rangaistukset.

[Turder]

Oisko LP:n taannoinen lopettaminen vähentänyt sakkotuloja, joten nyt kompensoidaan saamatta jääneet tulos tuplaamalla sakon määrä?

[hidas57]

Juuri ajattelin samaa, että on 100% kansalaistottelemattomuuden aika ja alkaa ajamaan pilkulleen sääntöjen mukaan, niin miten sitten verokarhu tassunsa suuhun laittaa?

Helppoa. Jokaisella ajoneuvolla tulee jo olemaan käyttömaksu, joten sen nostaminen on simppeli toimenpide. Ja peltirosvot voidaan kyllä virittää niin herkälle, että pakosti joskus osuu.

[mikkotee]

Kyllähän nämä verot kirpaisee. Mutta ei lannistuta. Prätkän lisäksi venekin on rekisterissä ja vero sillekin.
Mutta tämähän on nollasummapeliä. Se mikä menee veroihin on poissa sitten muusta, esimerkiksi varusteista/huolloista/reissukassasta.

[yks.9]

Entäs se, että rekkapenat säästyy kortin menetykseltä, kun on muka leipä siitä kiinni?

Ei kuule säästy, kortti lähtee niin että heilahtaa.

[M58]

Helppoa. Jokaisella ajoneuvolla tulee jo olemaan käyttömaksu, joten sen nostaminen on simppeli toimenpide. Ja peltirosvot voidaan kyllä virittää niin herkälle, että pakosti joskus osuu.

Oli kyseessä sakkomomentilla kerättyjen tulojen budjetoinnista. Taitaakin olla aika toisenlaiseenkin kansalaistottelemattomuuteen, joka motoristille onnistuu helposti. Tahallisen tahaton peltipönttöjen välähdyksiä vastaan ajaminen oikein urakalla.

[tumb1]

Se mikä menee veroihin on poissa sitten muusta, esimerkiksi varusteista/huolloista/reissukassasta.

Niimpä. Kaikesta mukavasta ja paikallisten yrittäjien tuloista.

Kaupan ala kiittää ja kumartaa

[Keno]

Turha valittaa jostain pikku maksuista. Ostatte vaan uuden auton joka vuosi niin saatte veronalennuksista paljon suuremman hyödyn tilalle.

Ja jos valittaa tarvii niin nyt maa saa harvinaisen pätevöityneen oikeusministerin joten hommat hoituu helposti. Aiemmin se ministereiden erikoispätevöityminen on kohdistunut lähinnä liikenneministeriin mutta nyt sitä on tuntuvasti laajennettu.

[ts18056]

Ei kuule säästy, kortti lähtee niin että heilahtaa.

Ai, niinkuin tältä? Tosin vaan maamyyrä, mutta kuitenkin, tasa-arvoa?