MP:llä ajeleminen verolle?

[Bone]

Luulen kyllä, että edes lievästä Ad/Hd:stä kärsivä hiilipohjainen kädellinen on jo ajat sitten pudonnut tämän aivomyrskyn
aallonharjalta Vähän kiinnostaisi tietää, että katsovatko läheisesi sinua hiljaa, kun innostut?

Eiköhän siinä "pelastaudu ken kykenee", oli aika ja paikka mikä tahansa.

Nythän tässä alkaa hiljalleen valjeta, miksi tuolla välimeren seutuvilla tulee niin hyvin
viihdyttyä, muutenkin kuin ilmaston ja kohtuullisten kustannusten takia.

On hieman "eloisampaa" tuo touhu monin tavoin.

[mek]

Tuota GPS-veroahan se Ollilan vetämä työryhmä ehdotti jo muutama vuosi sitten.

Täällä Oulussa on hulluus ja ahneus viety vielä pitemmälle. Jos asut asemakaava-alueella, niin Oulun kaupunki verottaa siitä, että taivaalta sataa tontillesi vettä. Omakotitalolta hulevesimaksu on tänä vuonna 27,90 euroa. Vaikka kaikki vesi imeytyisi maahan omalla tontillasi, eikä pisaraakaan valuisi katuojaan, niin maksat silti. Jotenkin tuon ymmärtäisi jos vesi menee kaupungin rakentamaan viemäriin, mutta kaikki maksavat asemakaava-alueella. Onneksi asun Kempeleessä.

Mutta asiaan, Mc Arkadian pj. ja Smoton hallituksen jäsen Suutari kertoi, että koska hallitusohjelmaan onnistuttiin tuo vero uittamaan kaikkien kompromissien seurauksena, niin lähes ainut keino torpata vero on pystyä todistamaan sen haitallinen kokonaisvaikutus valtiontaloudelle. Eli siihen kannattaa nyt laittaa paukut, ja pommittaa niitä oman alueen kansanedustajia niillä perusteluilla.

[henkka 71]

M I T Ä ??? Hilupilttuulle vero?

Kyllä tuossa pihassa vaunuki seisoo. Silloin, kun ei vielä saneerattu kaikkia työpaikkoja, tuli se hommattua. Varsin pienellä rekrytoinnilla se siitä riiseli pakun perään lähtee.

Ja missäs polkupyörävero viipyy? Niitähän myydään vielä ku parhaalla nousukaudella. Huollot, ja korjaamot porskuttaa, ja jos jonnii moista varustetta kaupataan.

Eikös polkupyörä vero tullut Koskee uusia polkupyöriä .ja vero sisäletetty myynti hintaa jos oikein Muistan

[JarLai]

Mopo poistettu liikenteestä myöskin.

Olisi mukava käydä pari kertaa kesässä vaikka radalla ajelemassa omaksi iloksi.
Onko jo tiedossa voinko ajella pyörällä kilvettömänä radalla ilman veroa?Joo....kai. Ratahan on suljettu alue, niinku jääratakin. Vakuutuksethan sielä ei tiemmä korvaa mitään.

Moottoriradat esim. Ahvenisto, Alastaro jne. ei ole suljettuja ratoja. Pari crossirataa ja rallit on suljettuja alueita. Esim. Orgin ratapäivät velvottaa liikennevakuutuksen ei itsensä vaan muiden takia eli jos vedät lipat ja kaadat jonkun toisen joka vaikka menettää työkykynsä niin sinun liikennevakuutus korvaa tuon henkilön vahingot. Ainakin IF:llä korvaa kaskosta myös ratakaadot korotetulla omavastuulla.

Selvittelen asiaa tarkemmin, mutta lyhyen selvittelyn jälkeen kilvellisessä ei voi olla Liikennevakuutus voimassa jos laite on Liikenteestä poistettuna. Liikenteestä poisto kun katkaiseen Liikennevakuutuksen automaattisesti juoksi maksut tai ei vakuutusyhtiön puolelta.

Kilvettömillä ratapyörillä pystyy välttämään veron. Toki niissä se päiväkohtanen maksu on kovempi kuin kilvellisissä. Monethan tälläkin hetkellä ottaa kilvettömiin vakuutuksia niin että katkaisee vakuutuksen esim. vkonlopun jälkeen.

[Kessu]

Mutta asiaan, Mc Arkadian pj. ja Smoton hallituksen jäsen Suutari kertoi, että koska hallitusohjelmaan onnistuttiin tuo vero uittamaan kaikkien kompromissien seurauksena, niin lähes ainut keino torpata vero on pystyä todistamaan sen haitallinen kokonaisvaikutus valtiontaloudelle. Eli siihen kannattaa nyt laittaa paukut, ja pommittaa niitä oman alueen kansanedustajia niillä perusteluilla.[/QUOTE]

Kokonaisvaikutus valtiontaloudelle taitaa olla näin lyhyellä varoitusajalla jopa SMOTOlle vaikea, tehtävä näyttää toteen.

On selvää, etten ainoa välivuoden pitäjä moottoripyöräilyssä tule olemaan. Varmasti suurin osa kuitenkin palaa takasin tien päälle, kun suurin kiukku on lauhtunut.
Mutta pyörä, varaosa, ja ehkä myös majoitus myyntiin, korjaamoja unohtamatta varmasti vero tulee vaikuttamaan kielteisesti.
Eikä kaikki vakuutuksetkaan ole voimassa, kun pelit seisoo.

Siis sitä vanhaa mantraa kai pitäisi lukea; työpaikkojakatoaa työpaikkojakatoaa työpaikkojakatoaaaaa....

[Kessu]

Moottoriradat esim. Ahvenisto, Alastaro jne. ei ole suljettuja ratoja. Pari crossirataa ja rallit on suljettuja alueita. Esim. Orgin ratapäivät velvottaa liikennevakuutuksen ei itsensä vaan muiden takia eli jos vedät lipat ja kaadat jonkun toisen joka vaikka menettää työkykynsä niin sinun liikennevakuutus korvaa tuon henkilön vahingot. Ainakin IF:llä korvaa kaskosta myös ratakaadot korotetulla omavastuulla.

Selvittelen asiaa tarkemmin, mutta lyhyen selvittelyn jälkeen kilvellisessä ei voi olla Liikennevakuutus voimassa jos laite on Liikenteestä poistettuna. Liikenteestä poisto kun katkaiseen Liikennevakuutuksen automaattisesti juoksi maksut tai ei vakuutusyhtiön puolelta.

Kilvettömillä ratapyörillä pystyy välttämään veron. Toki niissä se päiväkohtanen maksu on kovempi kuin kilvellisissä. Monethan tälläkin hetkellä ottaa kilvettömiin vakuutuksia niin että katkaisee vakuutuksen esim. vkonlopun jälkeen.

Olet varmaan täysin oikeassa.
Oma mietteeni perustu ns. mutuun

[BOMBARIDER]

Otinpahan autonkin pois liikenteestä. Bussilla kulkiessa kuluu anemmän aikaa, mutta sen ajan voi käyttää netissä. Seutulippu 100€/kk.

[Pave.]

Jos pitäis pienen breikin välillä.....
Ennen kuin tässä innostuu kunnolla ja "alkaa pongi irrota" reippaammin .

Kun noita Sun aikaisempia juttuja luki niin tuli ekaksi lukihäiriö ja piti pari kertaa lukea uudelleen...
se olikin breikki ei Breivik!
No en kyllä yhtään ihmettelis, vaikka joku vielä suomessa senkin tekee...... mutta toivottavasti ei ihan sivullisia....... enkä ketään yllytä, mutta kyllä täällä pian kohta joku voi oikeesti huonosti, kun kaikesta muustakin leikataan

[JarLai]

Olet varmaan täysin oikeassa.
Oma mietteeni perustu ns. mutuun

Suurin osa luulee, että moottoriradat on suljettu...itsekin luulin tuossa reilu vuosi sitten!

On selvää, etten ainoa välivuoden pitäjä moottoripyöräilyssä tule olemaan. Varmasti suurin osa kuitenkin palaa takasin tien päälle, kun suurin kiukku on lauhtunut.
Mutta pyörä, varaosa, ja ehkä myös majoitus myyntiin, korjaamoja unohtamatta varmasti vero tulee vaikuttamaan kielteisesti.
Eikä kaikki vakuutuksetkaan ole voimassa, kun pelit seisoo.

Jos ja kun toteutuu tuollaisenaan niin hauskapa tietää vuoden päästä paljonko oli tuotto jos ottaa huomioon nuo sivuvaikutukset mitä tuossa tulee. Loppujen lopuksi suurin vaikutus on niillä juurikin eikä suoranaisella 150€ verolla joka jäi saamatta.

Mitäs tapahtuisi jos tiputettaisiin tuloveroja 10%. Laittaisiko porukka sen ylimääräiset 10% sukanvarteen vai kulutukseen eli ts. valtion kassaan kiertotietä...se onkin liian yksinkertasta!

[shyhander]

Joo....kai. Ratahan on suljettu alue, niinku jääratakin. Vakuutuksethan sielä ei tiemmä korvaa mitään.

Kumpikin sanomasi on väärin.

[Tikkari]

Moottoriradat esim. Ahvenisto, Alastaro jne. ei ole suljettuja ratoja. Pari crossirataa ja rallit on suljettuja alueita. Esim. Orgin ratapäivät velvottaa liikennevakuutuksen ei itsensä vaan muiden takia eli jos vedät lipat ja kaadat jonkun toisen joka vaikka menettää työkykynsä niin sinun liikennevakuutus korvaa tuon henkilön vahingot. Ainakin IF:llä korvaa kaskosta myös ratakaadot korotetulla omavastuulla.

Selvittelen asiaa tarkemmin, mutta lyhyen selvittelyn jälkeen kilvellisessä ei voi olla Liikennevakuutus voimassa jos laite on Liikenteestä poistettuna. Liikenteestä poisto kun katkaiseen Liikennevakuutuksen automaattisesti juoksi maksut tai ei vakuutusyhtiön puolelta.

Kilvettömillä ratapyörillä pystyy välttämään veron. Toki niissä se päiväkohtanen maksu on kovempi kuin kilvellisissä. Monethan tälläkin hetkellä ottaa kilvettömiin vakuutuksia niin että katkaisee vakuutuksen esim. vkonlopun jälkeen.

Näin arvelinkin, kiitokset valaisusta =),
Meidän mopottimelle tuli viime kesänä 3 ajokertaa, ja nyt kun vero saapui rikastuttamaan elämää maksan mieluummin niistä muutamasta ratapäivästä vuodessa, kuin tuota veroa ja vakuutusta turhaan koko vuodelta.

[Pave.]

Jos ja kun toteutuu tuollaisenaan niin hauskapa tietää vuoden päästä paljonko oli tuotto jos ottaa huomioon nuo sivuvaikutukset mitä tuossa tulee. Loppujen lopuksi suurin vaikutus on niillä juurikin eikä suoranaisella 150€ verolla joka jäi saamatta.

Sivuvaikutuksineen tulee olemaan negatiivinen! Eiköhän se tilastoista löydy montako mopoa on ollut rekisterissä ennen kun alettiin verosta puhumaan ja monestako se loppujen lopuksi tullaan maksamaan!

Mutta tuolla jo edellä mainitsemieni lisäksi, aion jättää paikallisen mopokerhon jäsenmaksun maksamatta (Smoton jäsen)! No tuskin tulee lähdettyä Rompe- ja Choppertorille tammikuun alussa, no säästyy autossa bensaa, samoin jää sitten varmaan pari kokoontumisajoa käymättä ensi kesänä (Rotta ja Kotanen) eli taas säästyy bensaa! Joten jo tuossa kohtaa tulee, kun vielä lasketaan kaikki syömiset + juomiset reissussa polttoaineverojen ja alvien lisäksi valtiolle varmaan tuon veron verran tappiota.......... + tietysti se maksamatta jäänyt vero....... ja moni muu asia kääntyy siihe, että jos asialla ei ole "tulenpalava" kiire, niin voi ostostottumukset kääntyä yllättäen nettiin ja euroopan kauppoihin auton varaosien suhteen!

[Jim Goose]

Kyllä joukkomielenilmauksesta on ollut apuakin.
Norjassa aikoinaan oli Oslon tietullit tulossa kaikille ajoneuvoille. Ensin tietysti protestoitiin moottoripyörien maksupakkoa, tietysti tuloksetta, diplomatia ei siis toiminut.
Tietullit tulivat sitten kaikille tielläliikkujille, myös moottoripyörille.
Koitti ensimmäinen aamu tietullien käyttöönotossa. Seurauksena aivan järkyttävät ruuhkat. Moottoripyöräilijät olivat järjestäytyneet samaan kellonaikaan kaikille tulliporteille yllättäen sadevarusteissa (kelin ollessa kuiva)
Jokainen pysähtyi vuorollaan portille kaivamaan kruunujaan, jotka nyt sattuivat olemaan housuntaskussa kaikkien ajotamineiden alla. Jokainen silti kiltisti riisui varusteensa suorittivat vaaditun tullimaksun ja alkoi sen jälkeen pukemaan varusteet takaisin ja matka saattoi hetken kuluttua jatkua. Tämä toistui jokaisen kohdalla ja useana aamuna, joka takasi että ruuhkat olivat mielettömät.
Joka Oslossa on joskus ajanut, voi kuvitella niillä liikennemäärillä tälläinen tempaus saisi aikaan.
Ei montaa viikkoa mennyt, kun moottoripyörät vapautettiin tietulleista. Vielä tänä päivänäkin tietulleissa on moottoripyörän kuva ja alla 0 kr, eli antaa menään läpi vaan.

Hyvä esimerkki aivan laillisin keinoin saatiin päättäjät pyörtämään päätöksensä motoristien hyvän yhteishengen aikaansaannoksesta. Tietullit kääntyivät itseään vastaan varsin viattomalla kikalla.


Vastaavaa voisi Suomessa tehdä moottoripyörien mahdollisen katsastuspakon koittaessa. Kaikki varaamaan pariksi viikoksi kaikki pk-seudun katsastuskonttoreille pelkkiä moottoripyöriä nettivarauksessa allakka täyteen. Mitään laitonta ei olisi tehty, mutta vaikutus olisi melkoinen. Pyöräkanta on sen verran iso että homma onnistuisi jos saadaan tarpeeksi yhteishenkeä vielä motoristeihin.

Verohommaan pitäisi keksiä joku eri keino. Parituhatta moottoripyörää 30.4.2017 eduskuntatalon eteen ja kaikki irroittaa kaverin pyörästä kilven ja ne kannettaisiin isoon kekoon samaan tyyliin kuin muinaisissa klaanisodissa, joissa hävinneiden aseet luovutetaan yhteen kasaan vastentahtoisesti. Sitten ajettaisiin joukolla kotiin ilman kilpiä ja tehtäisiin ilmoitus trafille kadonneesta kilvestä ja trafille liikenteestäpoistoon. Taas ihan lain mukaan, kukaan itse ei ole kilpeensä koskenutkaan. Se vain oli kadonnut pyörästä ajellessa Helsingissä. Uusi kilpi ei paljon maksa, mutta media-arvoa voisi tempulla olla. :twisted:
Voisihan siinä sitten ilman kilpeä ajella jonkun viikon ennekuin uusi saapuu.. :fu:

[Kessu]

Kumpikin sanomasi on väärin.

Jep. Niimpäs näky olleen. Nyt olen viisaampi.

[suzuki03]

Osu ja uppos! Pitääkös sitä vielä tuo as.vaunukin poistaa liik.käytöstä

Se on viimeinen mitä aletaan verottamaan....liittyy olennaisesti majoittumiseen suviseurojen aikana

[lario]

Kokoomuksen Kansanedustajan mitta täyttyi vene- ja moottoripyöräverosta: ”Kateusveroja peritään jo riittävästi”

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kans...asti-24149316/

[lario]

Omistaakos joku asuntovaununkin vielä? Soini halluu siitäkin hupiveroa! Mikähän sen vero nimi olisi, joskerran vene on huvikuunari, mopo juppiskootteri, olisiko se sitten asuntovaunu - hilupilttuu?

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-...8.html?ref=rss

Eikun siitä vaan... Ampus nyt oikeesti itteensä jalkaan verotuskiimassaan...

Se verokiima, mikä S.O.S-hallituksella on tällä hetkellä päällä, niin tämä asuntovaunuvero sopii siihen oikein mainiosti (ehkä Kokoomus ei ole niin innoissaan...).
Parasta ja pahinta siinä on se, että karavaanareilla ei ole mitään perusteita enää yrittää estää veroa, kun veneet ja moottoripyörät tullaan laittamaan verolle, vaikka sen järjettömyys on perusteltu ja todistettu tuhannella eri tavalla.

Joten tästä lähdetään ja vain mielikuvitus on rajana.

[mapxx]

Soini voi haluta asuntoautoille ja vaunuille hupi/kateusveron, mut sipilä ei voi niitä verottaa. Kaikki sen sukulaiset ja tuttavat kulkevat niillä herätysjuhliin.

[Pave.]

Soini voi haluta asuntoautoille ja vaunuille hupi/kateusveron, mut sipilä ei voi niitä verottaa. Kaikki sen sukulaiset ja tuttavat kulkevat niillä herätysjuhliin.

Meinasin ihan samaa sanoa.... Sipilä todennäköisesti toteaa, että vain kuolleen ruumini yli.... no eiköhän seuraava hallitus kosta tuonkin Sipilälle ja sen suurisukuiselle porukalle, vähän veikkaan!
On niitä vastaavia "kostoiskuja" ollut aikaisemminkin kun hallitus ja pääministeri on vaihtunut, niin seuraava on ottanut sellaisen maksun käyttöön jota edellinen on henkeen ja vereen vastustanut...... eli ei politiikalla ole mitään tekemistä järjen ja yhteisten asioiden hoidon kanssa.......

[-perttu-]

EI OLE MOPOILU MONELLE SITTE KUITENKAAN KOVIN TÄRKEÄ JUTTU.....
jos se tuohon kaatuu.

Tämä on totta eli monella on muutakin elämää kuin mopoilu. Mutta jos se mopoilu on kuitenkin yksi monista kesän jutuista ja käy kustannuksiltaan sietämättömäksi niin sapettaahan tuo. Yksi juttu omalla kohdalla on kirjojen lukeminen, mutta ei mopoilun jättämää tyhjiötä täytetä sillä, että luenpa nättinä kesäpäivänä toisenkin kirjan.

Tämä verotusinto ei tosiaankaan mene nyt oikeaan suuntaan eli jokaisen pitäisi saada päättää mitä tekee sillä rahalla joka jää elämisestä yli. Jos minä hankin moottoripyörän, naapuri veneen ja toinen naapuri lyö rahansa vaikka pelikoneeseen, niin onko tuolla pelurilla oikeus kadehtia minun ja veneen omistavan kalustoa ja vaatia näitä verolle. Ei hemmetti!

Sain muuten jälleen vastauksen yhdeltä kansanedustajalta, josta jo aiemmin mainitsin, että en näe häntä varsinaisena moottoripyöräilyn äänenkannattajana. Yllätys olikin suuri kun täti totesi suoraan suhtautuvansa lakiesitykseen kriittisesti ja toivovansa, että saavat esityksen kaadettua. Edelleen kertoi, että hänen poikansa on motoristi

Nyt muuten tulee lisää löylyä tuosta hyshys suunnitelmasta verottaa asuntovaunuja. Kansalaiset huomaa, että hallitus voi keksiä ihan mitä vain verotettavaa ja tälle järjettönyydelle on saatava stoppi ennen kuin jokaisen kevytperäkärrykin on verolla.

En heitäkään vielä toivoani MP-veron kaatumisen suhteen.

[JHV 654cc]

Kyllä joukkomielenilmauksesta on ollut apuakin.
Norjassa aikoinaan oli Oslon tietullit tulossa kaikille ajoneuvoille. Ensin tietysti protestoitiin moottoripyörien maksupakkoa, tietysti tuloksetta, diplomatia ei siis toiminut.
Tietullit tulivat sitten kaikille tielläliikkujille, myös moottoripyörille.
Koitti ensimmäinen aamu tietullien käyttöönotossa. Seurauksena aivan järkyttävät ruuhkat. Moottoripyöräilijät olivat järjestäytyneet samaan kellonaikaan kaikille tulliporteille yllättäen sadevarusteissa (kelin ollessa kuiva)
Jokainen pysähtyi vuorollaan portille kaivamaan kruunujaan, jotka nyt sattuivat olemaan housuntaskussa kaikkien ajotamineiden alla. Jokainen silti kiltisti riisui varusteensa suorittivat vaaditun tullimaksun ja alkoi sen jälkeen pukemaan varusteet takaisin ja matka saattoi hetken kuluttua jatkua. Tämä toistui jokaisen kohdalla ja useana aamuna, joka takasi että ruuhkat olivat mielettömät.
Joka Oslossa on joskus ajanut, voi kuvitella niillä liikennemäärillä tälläinen tempaus saisi aikaan.
Ei montaa viikkoa mennyt, kun moottoripyörät vapautettiin tietulleista. Vielä tänä päivänäkin tietulleissa on moottoripyörän kuva ja alla 0 kr, eli antaa menään läpi vaan.

Hyvä esimerkki aivan laillisin keinoin saatiin päättäjät pyörtämään päätöksensä motoristien hyvän yhteishengen aikaansaannoksesta. Tietullit kääntyivät itseään vastaan varsin viattomalla kikalla.


Vastaavaa voisi Suomessa tehdä moottoripyörien mahdollisen katsastuspakon koittaessa. Kaikki varaamaan pariksi viikoksi kaikki pk-seudun katsastuskonttoreille pelkkiä moottoripyöriä nettivarauksessa allakka täyteen. Mitään laitonta ei olisi tehty, mutta vaikutus olisi melkoinen. Pyöräkanta on sen verran iso että homma onnistuisi jos saadaan tarpeeksi yhteishenkeä vielä motoristeihin.

Verohommaan pitäisi keksiä joku eri keino. Parituhatta moottoripyörää 30.4.2017 eduskuntatalon eteen ja kaikki irroittaa kaverin pyörästä kilven ja ne kannettaisiin isoon kekoon samaan tyyliin kuin muinaisissa klaanisodissa, joissa hävinneiden aseet luovutetaan yhteen kasaan vastentahtoisesti. Sitten ajettaisiin joukolla kotiin ilman kilpiä ja tehtäisiin ilmoitus trafille kadonneesta kilvestä ja trafille liikenteestäpoistoon. Taas ihan lain mukaan, kukaan itse ei ole kilpeensä koskenutkaan. Se vain oli kadonnut pyörästä ajellessa Helsingissä. Uusi kilpi ei paljon maksa, mutta media-arvoa voisi tempulla olla. :twisted:
Voisihan siinä sitten ilman kilpeä ajella jonkun viikon ennekuin uusi saapuu.. :fu:

Mikähän saatana siinä on, että suames ei edes motoristit vedä yhtä köyttä
Täälläkin vain vittuullahan huanompi osaasille, että voi voi jos ei oo rahaa ajaa... siis mitä vittua!
Sitä luulis, että tua turha vero ottaas kaikkia päähän ja oltaas samaa miältä oli sitte rikas tai köyhä... mutta ku ei.
Näkööhän sen tuasta adressistaki, että siältä puuttuu kymmeniä tuhansia allekirjoituksia...moniakaan ei vissihin kiinnosta edes yrittää

Näköjään muualla osatahan vähä laittaa vastaanki.

Tua mitä Jim Goose ehdottaa olis edes jotain vittuilua hallitusta kohtaan ja vois jopa toimia... mutta tuskin täälä suames ku moni haluaa olla lammas.

Laitehan edes pärrät seisontaan, että ne apinat tajuaas jotaki.
Vituttaa niin perkeleesti, että ei täs tiädä mikä auttaas.

[A59]

no nyt on asian ytimes yhtäläi se on pois millistä tai tonnista..... suomalaisten yhteishenkeä ei ole....
porukkaa yhtees yhden pienen kaupungin verta.... ja kaikki niin toistaan parempia ettei voi laitaa hanskoja käteen toisten nähden.....ehkäpä poliittinen eliitti ei ole viel tarpeex kansan kassaa tyhjänny..........
tietty jos kasvatettu lampaax ja kaikken vaan kiitos vaix turpaan tulis........jos sota aikana olis ollu äijät lampaita....
mä sovittelisin eläke eurojen sijaan ruplia............ hedelmäpeliin........

[UMAS]

Ainakin valtiolta jää saamatta verot jota olisi tullut superhyperkasko vakuutuksesta. Jonka juuri lopetin. Vakuutusyhtiö kärsii siinä sivussa mutta tämä oli minun ensimmäinen muttei viimeinen vastalause. Ja tietysti itse kärsin jos mopottimelle jotakin sattuu mutta tuskin sille kovin heikosti tuolla tallin nurkassa käy...

[Attitude]

Laitoin kaikille persu kansanedustajille sähköpostia, jossa tietty kyseenalaistin koko kateusveron ja vielä totesin että eihän tuossa ole mitään järkeä.
Yksi edustaja vastasi ja vastaus oli tälläinen:
"Eihän tässä kauheesti järkeä olekkaan, mutta oikasen ettei tämä ole perussuomalaisten keksintö"

Ei ziisus että jotku on vähän kujalla


Tuossa vielä persujen osoitteet:

juho.eerola@eduskunta.fi,
simon.elo@eduskunta.fi,
ritva.elomaa@eduskunta.fi,
tiina.elovaara@eduskunta.fi,
teuvo.hakkarainen@eduskunta.fi,
reijo.hongisto@eduskunta.fi,
laura.huhtasaari@eduskunta.fi,
olli.immonen@eduskunta.fi,
ari.jalonen@eduskunta.fi,
arja.juvonen@eduskunta.fi,
toimi.kankaanniemi@eduskunta.fi,
kimmo.kivela@eduskunta.fi,
kari.kulmala@eduskunta.fi,
rami.lehto@eduskunta.fi,
jari.lindstrom@eduskunta.fi,
maria.lohela@eduskunta.fi,
anne.louhelainen@eduskunta.fi,
pirkko.mattila@eduskunta.fi,
leena.meri@eduskunta.fi,
jani.makela@eduskunta.fi,
lea.makipaa@eduskunta.fi,
hanna.mantyla@eduskunta.fi,
martti.molsa@eduskunta.fi,
mika.niikko@eduskunta.fi,
jussi.niinisto@eduskunta.fi,
pentti.oinonen@eduskunta.fi,
tom.packalen@eduskunta.fi,
mika.raatikainen@eduskunta.fi,
jari.ronkainen@eduskunta.fi,
veera.ruoho@eduskunta.fi,
vesa-matti.saarakkala@eduskunta.fi,
sami.savio@eduskunta.fi,
timo.soini@eduskunta.fi,
ville.tavio@eduskunta.fi,
sampo.terho@eduskunta.fi,
kaj.turunen@eduskunta.fi,
ville.vahamaki@eduskunta.fi

[oili]

Laitoin kaikille persu kansanedustajille sähköpostia, jossa tietty kyseenalaistin koko kateusveron ja vielä totesin että eihän tuossa ole mitään järkeä.
Yksi edustaja vastasi ja vastaus oli tälläinen:
"Eihän tässä kauheesti järkeä olekkaan, mutta oikasen ettei tämä ole perussuomalaisten keksintö"

Ei ziisus että jotku on vähän kujalla


Tuossa vielä persujen osoitteet:

juho.eerola@eduskunta.fi,
simon.elo@eduskunta.fi,
ritva.elomaa@eduskunta.fi,
tiina.elovaara@eduskunta.fi,
teuvo.hakkarainen@eduskunta.fi,
reijo.hongisto@eduskunta.fi,
laura.huhtasaari@eduskunta.fi,
olli.immonen@eduskunta.fi,
ari.jalonen@eduskunta.fi,
arja.juvonen@eduskunta.fi,
toimi.kankaanniemi@eduskunta.fi,
kimmo.kivela@eduskunta.fi,
kari.kulmala@eduskunta.fi,
rami.lehto@eduskunta.fi,
jari.lindstrom@eduskunta.fi,
maria.lohela@eduskunta.fi,
anne.louhelainen@eduskunta.fi,
pirkko.mattila@eduskunta.fi,
leena.meri@eduskunta.fi,
jani.makela@eduskunta.fi,
lea.makipaa@eduskunta.fi,
hanna.mantyla@eduskunta.fi,
martti.molsa@eduskunta.fi,
mika.niikko@eduskunta.fi,
jussi.niinisto@eduskunta.fi,
pentti.oinonen@eduskunta.fi,
tom.packalen@eduskunta.fi,
mika.raatikainen@eduskunta.fi,
jari.ronkainen@eduskunta.fi,
veera.ruoho@eduskunta.fi,
vesa-matti.saarakkala@eduskunta.fi,
sami.savio@eduskunta.fi,
timo.soini@eduskunta.fi,
ville.tavio@eduskunta.fi,
sampo.terho@eduskunta.fi,
kaj.turunen@eduskunta.fi,
ville.vahamaki@eduskunta.fi

Niin siis ymmärsinkö oikein, että jantteri väittää, ettei se ole heidän ideansa Jösses

[J@ck]

Omistaakos joku asuntovaununkin vielä? Soini halluu siitäkin hupiveroa! Mikähän sen vero nimi olisi, joskerran vene on huvikuunari, mopo juppiskootteri, olisiko se sitten asuntovaunu - hilupilttuu?

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-...8.html?ref=rss

Eikun siitä vaan... Ampus nyt oikeesti itteensä jalkaan verotuskiimassaan...

Täytyy myöntää, että vaunukin löytyy. On 2015 hankittu, nyt 14 v vanha Solifer, joka on seissyt kesämökin pihassa viime keväästä - edellisen talven se seisoi Messilässä. Liikenteessä vaunu on ollut vajaan kahden vuoden aikana yhteensä ehkä kymmenenä päivänä. Aivan samoin on asiat suurella osalla moottoripyörän omistajista - ajelut saattaa jäädä muutamaan kertaan, tai tuntiin / kesä.

Mutta tosiaan hyvä idea tuo matkailuajoneuvojenkin verollepano. Suurin osa niistä kun seisoo läpi vuoden kotipihassa / kausipaikoilla ja omistusveroahan tässä puuhataan. Tosin sen jälkeen maksaisin varmaan veroa 20 v vanhasta peräkärrystäkin. Ai niin; Busterikin tarvitsee trailerin ja tasapuolisuuden nimissä rekisterissä olevat venetraileritkin täytyy verottaa. Olihan minunkin traileri tänäkin vuonna liikenteessä kahtena päivänä - yhteensä noin tunnin ajan.

Tosiaan siitä vaan ja kun ampumisesta mainitsit, niin ehdottomasti myös aseet verolle. Sekin sattuisi kohdalle, pitäisköhän hankkia vielä kelkka ja mönkkäri..

[HiTec]

Aika rivakkaan poistuu mopoa liikennekaytosta. Tasta pitas masinoida isompi kampanja ja ens kesana virkamiehet laskeskelee minka ihmeen takia verotettavia pyoria onkin enaa vain muutama kymmentuhatta ja tulot jaa samalla muutamaan miljuunaan. Ja bonuksena iso kasa mopo firmoja nurin, lisaa tyottomia, vahemman kalliisti verotettua bensaa, matkailupalveluita yms yms vaikutuksia jotka vetaa nettotuoton reippaasti miinukselle.

No eihän tuossa nyt sen kummempaa tapahdu kuin Smoton kaavailemat scenariot toteutuu kun vero näyttää nyt toteutuvan ja varoituksia ei kerran uskottu. Todella kökkö juttu vaan monelle alan yrittäjälle joka nyt joutuu tuon omassa selkänahassaan ihan konkreettisesti kärsimään leivän loppuessa firman kippaamiseen

[TweetyLeaf]

Mikähän saatana siinä on, että suames ei edes motoristit vedä yhtä köyttä
Täälläkin vain vittuullahan huanompi osaasille, että voi voi jos ei oo rahaa ajaa... siis mitä vittua!

Joo, sellainen fiilis on itselleni jäänyt kun olen aikas avoimesti omasta tilanteestani kirjoitellut, että porukka on sitä miltä, että mene laiskapaska töihin ja/tai että "Kyllähän sulla sitä rahaa näyttäs riittävän, ei pitäs tuntua missään!".

Toki onneksi on ymmärtäväistäkin porukkaa jolla on sentään säilynyt joku perspektiivi vaikka raha-asiat onkin heillä paremmalla tolalla työpaikan yms takia.

@Attitude: kiitos listasta vaikka se on aikaisemminkin kai jossain näkynyt, tuosta sai helposti copypastettua sähköpostiin ja viesti lähti kaikille.

[Makke78]

Sivuvaikutuksineen tulee olemaan negatiivinen! Eiköhän se tilastoista löydy montako mopoa on ollut rekisterissä ennen kun alettiin verosta puhumaan ja monestako se loppujen lopuksi tullaan maksamaan!

Mutta tuolla jo edellä mainitsemieni lisäksi, aion jättää paikallisen mopokerhon jäsenmaksun maksamatta (Smoton jäsen)! No tuskin tulee lähdettyä Rompe- ja Choppertorille tammikuun alussa, no säästyy autossa bensaa, samoin jää sitten varmaan pari kokoontumisajoa käymättä ensi kesänä (Rotta ja Kotanen) eli taas säästyy bensaa! Joten jo tuossa kohtaa tulee, kun vielä lasketaan kaikki syömiset + juomiset reissussa polttoaineverojen ja alvien lisäksi valtiolle varmaan tuon veron verran tappiota.......... + tietysti se maksamatta jäänyt vero....... ja moni muu asia kääntyy siihe, että jos asialla ei ole "tulenpalava" kiire, niin voi ostostottumukset kääntyä yllättäen nettiin ja euroopan kauppoihin auton varaosien suhteen!

Siirtokilvillähän saa nykysellään viedä laitteen myös näyttille tapahtumiin ilman mitään kikkailuja. Siinä tulee vakuutus samaan pakettiin, eli viikonloppukokkarien takia ei tarvi ottaa liikenteeseen ja näinollen välttyy veroltakin.

[Kotarikuski]

Täytyy myöntää, että vaunukin löytyy. On 2015 hankittu, nyt 14 v vanha Solifer, joka on seissyt kesämökin pihassa viime keväästä - edellisen talven se seisoi Messilässä. Liikenteessä vaunu on ollut vajaan kahden vuoden aikana yhteensä ehkä kymmenenä päivänä. Aivan samoin on asiat suurella osalla moottoripyörän omistajista - ajelut saattaa jäädä muutamaan kertaan, tai tuntiin / kesä.

Mutta tosiaan hyvä idea tuo matkailuajoneuvojenkin verollepano. Suurin osa niistä kun seisoo läpi vuoden kotipihassa / kausipaikoilla ja omistusveroahan tässä puuhataan. Tosin sen jälkeen maksaisin varmaan veroa 20 v vanhasta peräkärrystäkin. Ai niin; Busterikin tarvitsee trailerin ja tasapuolisuuden nimissä rekisterissä olevat venetraileritkin täytyy verottaa. Olihan minunkin traileri tänäkin vuonna liikenteessä kahtena päivänä - yhteensä noin tunnin ajan.

Tosiaan siitä vaan ja kun ampumisesta mainitsit, niin ehdottomasti myös aseet verolle. Sekin sattuisi kohdalle, pitäisköhän hankkia vielä kelkka ja mönkkäri..

Matkailuvaunusta kilpi pois, sitten sitä saa vetää traktorilla ja kaikki ovat tyytyväisiä.