MP:llä ajeleminen verolle?

[lario]

Eipä siinä taida olla muuta vaihtoehtoa kuin ulkomaahan/maille jollekkin jolla on tilaa ja maa jossa mp verot/maksut on pieniä. Tai jos mopon haluaa pitää niin ilmoittaa "varkaudeksi". Eli säilötty/haudattu johonkin latoon tai varastoon. Jos sattuisi käymään niin, että tämäkin järjettömyys loppuisi joskus.

Missä on selkäranka ja vi**u munat?
Viedään *keleen monta rätkää sinne ja sitten...
Saadaan ainakin syytteiden lisäksi näkyvyyttä iltapäivälehdissä...

[Kilo]

Tämä maa menee koko ajan siihen suuntaan, että käyt kiltisti töissä, ylhäältä sanellaan ja kontrolloidaan tekemisesi, maksat tuhottomasti erilaisia veroja jotta tämä "fantastinen hyvinvointi valtio" pyörii. Muuta elämää ei ole jollet ole ns hyvempi osaisten porukassa.

Jossain foorumilla kitistään kyllä, mutta siihen se yleensä jääkin.

Kerro toki jos sulla on parempia ideoja sillä varmaa on, että tuo vero tulee. Sen verran järjetön se on ja sopii hyvin entisten aivopierujen jatkoksi.

[seppo02]

Eipä siinä taida olla muuta vaihtoehtoa kuin ulkomaahan/maille jollekkin jolla on tilaa ja maa jossa mp verot/maksut on pieniä. Tai jos mopon haluaa pitää niin ilmoittaa "varkaudeksi". Eli säilötty/haudattu johonkin latoon tai varastoon. Jos sattuisi käymään niin, että tämäkin järjettömyys loppuisi joskus.

Ei kai tuossa nut käytännössä olla koko kukkaron sisältöä viemässä, sikäli kun olen ymmärtänyt niin kyse on suurinpiirtein "kavereiden kanssa taksikänni baareissa" -tasoisesta (=~500e) verosta parille mopolle? Ranteiden aukiviiltelyn voi jättää johonkin tärkeämpään. Tokihan tuokin ketuttaa mutta ei se nyt elämää lopeta normimopoilijalta.
Yrittäkää nyt löytää jotain positiivistakin niin ei syksy ala vituttaa normielämää enemmän

[3JJ]

Tämä maa menee koko ajan siihen suuntaan, että käyt kiltisti töissä, ylhäältä sanellaan ja kontrolloidaan tekemisesi, maksat tuhottomasti erilaisia veroja jotta tämä "fantastinen hyvinvointi valtio" pyörii. Muuta elämää ei ole jollet ole ns hyvempi osaisten porukassa.

Toisaalta taas saa kyllä tosissaan miettiä missä olisi pienituloisen asiat yhtä hyvin kuin Suomessa. Keskituloiset on täällä niitä häviäjiä, jotka maksavat kaikki. Rikkaita täällä ei sitten juuri olekaan.

[Kilo]

Ei kai tuossa nut käytännössä olla koko kukkaron sisältöä viemässä, sikäli kun olen ymmärtänyt niin kyse on suurinpiirtein "kavereiden kanssa taksikänni baareissa" -tasoisesta (=~500e) verosta parille mopolle? Ranteiden aukiviiltelyn voi jättää johonkin tärkeämpään. Tokihan tuokin ketuttaa mutta ei se nyt elämää lopeta normimopoilijalta.
Yrittäkää nyt löytää jotain positiivistakin niin ei syksy ala vituttaa normielämää enemmän

Tässä kiteytyykin juuri se olennainen miksi kaikki järjettömyydet menee läpi loputtomasti ja vaivattomasti.

[3JJ]

Se 500e on monen pienituloisen mopoilijan vuosibudjetti tähän harrastukseen. Nyt se kaksinkertaistuisi.

[lario]

Ei kai tuossa nut käytännössä olla koko kukkaron sisältöä viemässä, sikäli kun olen ymmärtänyt niin kyse on suurinpiirtein "kavereiden kanssa taksikänni baareissa" -tasoisesta (=~500e) verosta parille mopolle? Ranteiden aukiviiltelyn voi jättää johonkin tärkeämpään. Tokihan tuokin ketuttaa mutta ei se nyt elämää lopeta normimopoilijalta.
Yrittäkää nyt löytää jotain positiivistakin niin ei syksy ala vituttaa normielämää enemmän

Entäs jos niitä mopoja on kuusi (6) tai enemmän?
Mikä on rangaistuksen peruste?

[seppo02]

Entäs jos niitä mopoja on kuusi (6) tai enemmän?
Mikä on rangaistuksen peruste?

Tuohan on pelkkää säästöä kun ei ehdi ajelemaan kun yhdellä kerrallaan

[seppo02]

Tässä kiteytyykin juuri se olennainen miksi kaikki järjettömyydet menee läpi loputtomasti ja vaivattomasti.

Sarkasmi on taitolaji, samoin kuin säästäminenkin

[lario]

Tuohan on pelkkää säästöä kun ei ehdi ajelemaan kun yhdellä kerrallaan

Mutta vero maksetaan kaikista rätkistä...Ajettiin niillä eli ei.

[seppo02]

Se 500e on monen pienituloisen mopoilijan vuosibudjetti tähän harrastukseen. Nyt se kaksinkertaistuisi.

Oikeasti ei ole kun laskee rehellisesti kaiken mitä kuluu pärräilyyn. Mukaan lukien arvonalennukset, kostyymit, vakuutukset ja muun epäoleellisen.

[seppo02]

Mutta vero maksetaan kaikista rätkistä...Ajettiin niillä eli ei.

Ilmeisesti harrastajia on prosentuaalisesti liian vähän herättääkseen kiinnostusta valtionhallinnossa

[lario]

Ilmeisesti harrastajia on prosentuaalisesti liian vähän herättääkseen kiinnostusta valtionhallinnossa

Sen takia myö vähäosaiset yritetään pitää ääntä ja lähetellään meidän kansanedustajille postia.

[seppo02]

Sen takia myö vähäosaiset yritetään pitää ääntä ja lähetellään meidän kansanedustajille postia.

Jepjep, näin on tehty ihan facetoface. Joku turbulenssi tuntuu vaan painavan verotussuuntaan moneltakin kantilta

[mikkoyli]

Mutta vero maksetaan kaikista rätkistä...Ajettiin niillä eli ei.

Tämähän se just riepoo eniten. Pitäisi verottaa koirat, hevoset, matkailuautot, peräkärryt, asuntovaunut, taulut, sukset, kirjastossa käynnit ym. Hollannissa oli sodan jälkeen verhovero eikä siellä vieläkään ole joka paikassa verhoja.

[lario]

Tämähän se just riepoo eniten. Pitäisi verottaa koirat, hevoset, matkailuautot, peräkärryt, asuntovaunut, taulut, sukset, kirjastossa käynnit ym. Hollannissa oli sodan jälkeen verhovero eikä siellä vieläkään ole joka paikassa verhoja.

Ei *kele hevosia.
Meillä on kaksi ja minkä metelin Martta siitä nostaa...

[PoS]

Sarkasmi on taitolaji, samoin kuin säästäminenkin

Tässä sarkastisessa heitossa oli kuitenkin totuuden siemen.

[lario]

Ei *kele hevosia.
Meillä on kaksi ja minkä metelin Martta siitä nostaa...

Sitä paitsi Martan kaveri ratsastelee hevosella aina silloin tällöin ja se on yksi kahdestasadasta.

[PoS]

Mutta kenellä Martta ratsastaa?

[lario]

Mutta kenellä Martta ratsastaa?

Verottomalla hevoisella.

[Kimi70]

Valtionvarainministeriön viisaat virkamiehet ovat taatusti todenneet ,ettei moottoripyörien verotuksessa ole mitään tolkkua.Siksi koska jos ajoneuvovero poistettaisiin niin uusia moottoripyöriä rekisteröitäisiin 3000 sijasta n.9000 vuosittain ja se taasen tarkoittaa että alv.kertymä olisi yhtäpaljon kuin ajoneuvovero+ alv. aikaisemmin yhteensä.Ja ettei uudehkojen pyörien omistajille tulisi kovin paha mieli pyöränsä arvonalentumasta , niin 2019 vuoden alusta ajoneuvoverottomille pyörille asetetaan hieman korkeampi vuotuinen käyttömaksu.Jos olen väärässä,olen pahemman kerran aliarvioinut virkamiesten ammattitaidon ja varsinkin asioiden esittelytaidon vastaavalle ministerille....

[gixxerman]

Oma mopo tulee siirtymään Ruotsalaiseen omistukseen, jos tämä vero tulee. Ruotsalainen omistaja säilyttää pyörää minun tallissa..

Sitten sillä et enää luvallisesti ainakaan voi Suomessa ajella

[jeppe56]

Sitten sillä et enää luvallisesti ainakaan voi Suomessa ajella

Ei ole metriäkään tänä vuonna tullut ajettua, niin en kyllä omistamisen ilosta tule tuota veroa maksamaan.

Pitää katsoa tulevaisuudessa, missä maassa sitten joskus ajelee.

[adville]

Valtionvarainministeriön viisaat virkamiehet ovat taatusti todenneet ,ettei moottoripyörien verotuksessa ole mitään tolkkua.Siksi koska jos ajoneuvovero poistettaisiin niin uusia moottoripyöriä rekisteröitäisiin 3000 sijasta n.9000 vuosittain ja se taasen tarkoittaa että alv.kertymä olisi yhtäpaljon kuin ajoneuvovero+ alv. aikaisemmin yhteensä.Ja ettei uudehkojen pyörien omistajille tulisi kovin paha mieli pyöränsä arvonalentumasta , niin 2019 vuoden alusta ajoneuvoverottomille pyörille asetetaan hieman korkeampi vuotuinen käyttömaksu.Jos olen väärässä,olen pahemman kerran aliarvioinut virkamiesten ammattitaidon ja varsinkin asioiden esittelytaidon vastaavalle ministerille....

mä yritän olla kanssa sitä mieltä ettei edes suomalainen verottaja voi/pysty tekemään verosta sellaista että liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa verotettaisiin pelkästään sen olemassaolosta, eihän niin tehdä autoillekkaan.

nythän Trafi on jo ilmoittanut että koko ostohinnassa olevasta ajoneuvoverosta luovutaan samalla kun kilometrikorvaukset ym. poistetaan ja sitä myötä käyttöveromaksut nousevat myös, mielestäni on liian aikaista puhua koko veron tulemisesta ennekuin nähdään kokonaisuus ,millä tavalla asioita aletaan tulevaisuudessa hoitaa, toisaalta tyhmää verotajalta /medialta huudella keskeneräisistä asioista irrallaan...

tuskin edes suomessa otetaan vuodeksi kahdeksi erillistä käyttömaksua harrasteajoneuvoille ,joka sitten lopetettaisiin kun liikenteen kokonaisverouudistus on saatu valmiiksi ??

saatan olla jopa väärässä...

[yason]

mä yritän olla kanssa sitä mieltä ettei edes suomalainen verottaja voi/pysty tekemään verosta sellaista että liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa verotettaisiin pelkästään sen olemassaolosta, eihän niin tehdä autoillekkaan.

Tästä saattaisi jopa olla jokin EU-direktiivi, joka kieltää moisen. Ken tietäisi?

Minulla ei ole sinänsä mitään sitä vastaan, että ajoneuvoveroa laajennetaan myös moottoripyöriin. Sitä vastaan sen sijaan on, että verolta ei voisi autojen tapaan välttyä poistamalla liikennekäytöstä. (Lisäksi minulla on ajoneuvoveroa vastaan ihan yleisellä tasolla sikäli, että ajoneuvoveron sijaan pitäisi verottaa polttoaineita sen sijaan, että arvotaan painon ja moottorin iskutilavuuden tai laskennallisten päästöjen perusteella jokin näennäinen saastevero riippumatta, että ajetaanko ajoneuvolla 1000km vai 60000km vuodessa, mutta tämä on eri keskustelu.)

Kaiken jatkuva verottaminen kokonaisuudessaan taas on keskimäärin ihan rektyymistä ja pitää kansakunnan kynttilää vakan alla. Suomen ongelma ei ole autovero, tai arvonlisävero, tai ansiotulovero, tai pääomatulovero, tai kiinteistövero, vaan se, että täällä on nuo kaikki. Pitäisi olla niin, että kulutusta verotettaisiin raskaammin, jos taas tuloja verotettaisiin kevyesti. Tai toisinpäin. Tai että kunnallisveron sijaan kunnat tulisivat toimeen kiinteistöverolla. Tai että autoilua kyllä verotettaisiin, mutta ruoan alv olisi 0%. Sen sijaan täällä saa aina maksaa jonkun veron, vaikka vain pieraisee. Ja niiden verojen kerääminenkin maksaa, joskus enemmän kuin veron koko tuotto. Verojärjestelmän pitäisi ideaalitilanteessa olla yksinkertainen ja tasapuolinen, sellainen että sen voisi kattavasti selittää yhdellä A4-arkilla.

[finn]

Vastaava ministeri Berner liputtaa verotuksen kokonaisremontin puolesta, eli ollaan ottamassa liikennekaari malli käyttöön. Tässä mallissa autovero ja ajoneuvovero korvattaisiin uudella verolla, joka paremmin vastaisi käytön/päästöjen määrää.

Tätä uudistusta vasten prätkien, mönkiöiden ja veneiden väliaikainen verottaminen fiskaalisin perustein, eli omaisuusverona kuullostaa lyhytnäköiseltä ja täysin järjen vastaiselta.

Ajoneuvokanta halutaan uudistaa, mutta todellisuudessa tarjottu pakkovero toimisi päinvastoin.

Lex Soinin veroajatusten mukaan, herrojen huvikuunarit ja juppiskootterit verolle! Vain täysin "dorka" toimii näin. Toivottavasti työmies Putkonen on eri mieltä verosta.

[Patukka]

Se 500e on monen pienituloisen mopoilijan vuosibudjetti tähän harrastukseen. Nyt se kaksinkertaistuisi.

Oikeasti ei ole kun laskee rehellisesti kaiken mitä kuluu pärräilyyn. Mukaan lukien arvonalennukset, kostyymit, vakuutukset ja muun epäoleellisen.

Laskin tuossa aivan mielenkiinnosta tämän vuoden kustannukset moottoripyöräilystä ilman kaluston arvonalenemaa. Siis polttoaineet, vakuutukset, varustehankinnat ja huolto- ja varaosat. Näiden tietojen tarkistaminen kohdallani oli helppoa kun kaikki talouden kustannukset kirjataan taulukkolaskentaan. Nämä siis kolmelta pyörältä joilla kaikilla on tänä vuonna ajettu ja yhteinen kilometrimäärä on noin 14tkm.

Lopputulema oli noin 1600 euroa / vuosi. Nyt kun tähän lisätään tuleva vuotuinen mp-vero, oletetaan että se tässä tapauksessa olisi keskimäärin 200 euroa / pyörä eli yhteensä 600 euroa. Tämän jälkeen vuosikustannus onkin jo 2200 / v. Tarkoittaa sitä että moottoripyöräilyn kustannuksiin tulisi, minun kohdallani, korotusta 36,66%. Minusta tämä on aika paljon, etenkin kun se on kaikesta muusta taloutemme kulutuksesta pois.

[kallokas]

https://m.youtube.com/watch?v=0j5sMNad0b0 "Pastori" puhuu asiaa...🙂

[Jagroan]

Oikeasti ei ole kun laskee rehellisesti kaiken mitä kuluu pärräilyyn. Mukaan lukien arvonalennukset, kostyymit, vakuutukset ja muun epäoleellisen.

Ostin reilu viikko sitten budjetti pyörän ajatuksena päästä edullisesti liikkumaan. Toistaiseksi mennään vielä laina varusteilla, mutta talven aikana olisi tarkoitus hankkia omat. Ensi kesänä kerron kyllä ainakin jossain täällä oman ajeluni kokonaiskustannuksista sisältäen kaikki prätkäilyyn liittyvät hankinnat. Vielä voi tietenkään kuin arvailla kokonaisuutta.

Lähetetty minun H60-L04 laitteesta Tapatalkilla

[Bone]

Laskin tuossa aivan mielenkiinnosta tämän vuoden kustannukset moottoripyöräilystä ilman kaluston arvonalenemaa. Siis polttoaineet, vakuutukset, varustehankinnat ja huolto- ja varaosat. Näiden tietojen tarkistaminen kohdallani oli helppoa kun kaikki talouden kustannukset kirjataan taulukkolaskentaan. Nämä siis kolmelta pyörältä joilla kaikilla on tänä vuonna ajettu ja yhteinen kilometrimäärä on noin 14tkm.

Lopputulema oli noin 1600 euroa / vuosi. Nyt kun tähän lisätään tuleva vuotuinen mp-vero, oletetaan että se tässä tapauksessa olisi keskimäärin 200 euroa / pyörä eli yhteensä 600 euroa. Tämän jälkeen vuosikustannus onkin jo 2200 / v. Tarkoittaa sitä että moottoripyöräilyn kustannuksiin tulisi, minun kohdallani, korotusta 36,66%. Minusta tämä on aika paljon, etenkin kun se on kaikesta muusta taloutemme kulutuksesta pois.

Tää ei nyt ole sulle heitetty, vaan tässä on loistava esimerkki matematiikan ja lukujen kiehtovuudesta.
Samoja lukuja voi esitellä eri tavoin, kulloisenkin tarkoituksenmukaisuuden pohjalta.

Ihan pomminvarma miina..... liian monelle.... on pyöritellä "sopivasti" ristiin prosentteja / euroja .

Liian moni unohtaa liian usein.... että vaan euroilla voi maksaa .

Jos "eurot ei natsaa"..... on aivan sama paljonko ja mihin suuntaan on prosentteja .

Sen verran helppo juttu, että on monelle liian vaikea .