Sivu: 3 / 118:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 123451353103 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 61:stä 90:een 3540:sta
  1. #61
    Tuo on kyllä auto-/ajoneuvoverotuksessa jännä, että aina kun puhutaan verojen alentamisesta, niin se pitää kompensoida jotakin toista veroa nostamalla. Ja aina se on autoiluun liittyvä, että ois ikäänkuin nollasumma peliä. Korotuksissa ei kyllä ole koskaan puhuttu, että pitäis alentaa vaikka bensaveroa. Aika harvassa muussa verossa näin toimitaan. No tuloveroissa kärkipäätä kiristetään ja pienituloisilla alennetaan, vaikka tällä ei ole merkitystä kun pienituloiset maksaa aika kauon pelkästään kunnallisveroa.

    Saapa nähä miten käy jos väki ei uskalla enää ajaa ja sakkotulot tippuu valtiolla. Pitääköhän niiden sitten alentaa päiväsakkoja, että ihmiset uskaltaisivat rikkoa enemmän lakia. Alkaa kyllä oleen sakot kohta sillä tasolla, että alkaa haittaan ihmisten toimeliaisuutta.
    Annoin moottoripyörille pikkusormen, se vei koko käden
  2. #62
    Mua ei niin häiritsisi tuollainen vuotuinen käyttömaksu jos 1) se tosiaan olsi käyttö- eikä omistusmaksu. Nythän kai (en tiiä kun ei ole autoa) se maksetaan oli auto ajossa eli ei. 2) Saataisiin se muu mp-vero veks. Joskus takavuosina kun tsekkasin niin mun sen aikaisessa pyörässä (Aprilia RSV) Suomen hinta oli 50% korkeampi kuin Saksan hinta (12.000 vs 18.000 noin).
    Sakoista, rikesakon korotuksen ymmärtäisin jos myös niiden kiinteiden sakkojen kynnystä nostettaisiin, ts. päiväsakoille mentäisiin myöhemmin kuin nykyään.
    Tuo päiväsakkouudistus on aivan pimeä, ei tarvi olla kuin aika snadit nettotulot niin päiväsakko olisi € 50,-.
    Joskus Kekkosen aikaan kun mie olin nuori niin sakoista valitettiin tosi paljon kun päiväsakko laskettiin bruttotuloista. No, laskukaava muutettiin nettotuloihin perustuvaksi mutta jotta kansalla ei olisi liian helppoa niin kaava muutettiin 90:stä 60 osaan kk-tuloista. Ja nyt siihen vielä tuosta puolet lisää, jee!
  3. #63
    Bruttotulot ois siitä oikeudenmukaisempi, että siihen ei vaikuta mitkään verovähennykset. Ei ole minusta oikeudenmukaista, että sakkoihin vaikuttaa se, että teettäny vaikka remontin, josta saanu kotitalousvähennykse, mikä lisää käteen jäävää osuutta. Miten se lisää rikoksen rangaistavuutta? Ja muistaakseni viimeksi kyselivät viimeksi, että onko lapsia, niin sekin ihmetyttää, että miten rikos lievempi jos on mukuloita?
    Annoin moottoripyörille pikkusormen, se vei koko käden
  4. #64
    Jos ajat esim 3 alaikäisen muksusi kanssa tuntuvaa ylinopeutta niin tottakai se on sakkoa alentava seikka. Eiku..
    Laskin juuri laskurissa ja kyllähän tuo 3 muksua aika lailla sakkoja alentaa.
    Kawasaki versys 1000 -16
    Bmw f800gs -15
    Kawasaki vn900 classic -08
    Suzuki gsx 1400 -07
    Yamaha dragstar 1100 classic -00
  5. #65
    Tässä mietiskelin, että nyt kun tällainen verouudistus menee läpi niin sitähän onkin sitten helppo vuosittain nostella tulevaisuudessa.
  6. #66
    Kai se on sitten varauduttava sakkojen tuplaantumiseen ja ostettava lippu ORG:n ratapäiville... Kovaa harjoittelua, pääsee varmemmin karkuun.
  7. #67
    Orgin Keulahahmo JMH:n avatar
    Liittyi Jul 2010
    Presidentin naapuri
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa Nitrous kirjoitti Katso viesti
    Tää maa on siinä jamassa, että vähän sieltä ja täältä on pakko säästää ja aika monesta paikasta pitää kiristää jos meinataan, ettei olla samassa jamassa kuin Kreikka muutaman vuoden päästä. Silti porukka jaksaa itkeä jostain huvilaitteen ylimääräisestä verosta tai sakkojen kiristyksestä. Noista sakot nyt saattaa aiheuttaa merkittävän loven kukkaroon, toisin kuin n. 100€ luokkaa oleva vero, mutta sakkojen kohdalla on kyllä itse päättänyt käyttää maksullista lisänopeutta. Jatkossa tuon maksullisen lisänopeuden tuntihinta on vaan pikkasen kovempi ja siten kannattavuus pienempi. Eiköhän nuo ole ne about fiksuimmat paikat kiristää. Vai olisko toi 50miljoonaa pitäny ottaa suoraan palkasta?
    Ihan sen verran vain, että maksujen ja verojen korotus ei ole säästämistä, eikä kiristämistä. Siinä ei menopuoleen puututa ollenkaan. Säästämistä on se, kun kuluja vähennetään. Sitä tietty löytyy kanssa, mutta asiat niin kuin ne on.

    Vituttaa muuten lukea toimittajan kirjoittavan säästöistä näin:

    Kohde: päiväsakkojen korotukset

    Säästö: 63 miljoonaa

    Millähän logiikalla toi on säästö?

    Mitä siitä nyt tulis, jos säästäisin Aprilian koneremppaan putsaamalla muiden taskuja varikolla, häh?

    50 miljoonaa irtoaa valtion virastoista ja laitoksista. Niitä on:

    1 Eduskunta
    2 Valtiontalouden tarkastusvirasto
    3 Ulkopoliittinen instituutti
    4 Tasavallan presidentin kanslia
    5 Valtioneuvoston kanslia
    6 Ulkoasiainministeriö
    7 Oikeusministeriö
    8 Rikosseuraamuslaitos
    9 Sisäministeriö
    10 Rajavartiolaitos
    11 Pelastusopisto
    12 Poliisihallitus
    13 Maahanmuuttovirasto
    14 Hätäkeskuslaitos
    15 Hallinnon tietotekniikkakeskus
    16 Puolustusministeriö
    17 Puolustusvoimat
    18 Puolustushallinnon rakennuslaitos
    19 Ahvenanmaan valtionvirasto
    20 Valtiovarainministeriö
    21 Valtiokonttori
    22 Tulli
    23 Verohallinto
    24 Valtion taloudellinen tutkimuskeskus
    25 Väestörekisterikeskus
    26 Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskus
    27 Rahoitusvakausvirasto
    28 Valtion tieto- ja viestintätekniikkakeskus Valtori
    29 Tilastokeskus
    30 Etelä-Suomen aluehallintovirasto
    31 Opetus- ja kulttuuriministeriö
    32 Kansainvälisen liikkuvuuden ja yhteistyön keskus CIMO
    33 Kansallisarkisto
    34 Suomen Akatemia
    35 Museovirasto
    36 Suomenlinnan hoitokunta
    37 Opetushallitus
    38 Maanmittauslaitos
    39 Elintarviketurvallisuusvirasto
    40 Luonnonvarakeskus
    41 Maaseutuvirasto
    42 Maa- ja metsätalousministeriö
    43 Liikenne- ja viestintäministeriö
    44 Liikennevirasto
    45 Liikenteen turvallisuusvirasto
    46 Ilmatieteen laitos
    47 Viestintävirasto
    48 ELY-keskusten ja TE-toimistojen kehittämis- ja hallintokeskus
    49 Geologian tutkimuskeskus
    50 Patentti- ja rekisterihallitus
    51 Innovaatiorahoituskeskus Tekes
    52 Turvallisuus- ja kemikaalivirasto
    53 Energiavirasto
    54 Kilpailu- ja kuluttajavirasto
    55 Työ- ja elinkeinoministeriö
    56 Sosiaali- ja terveysministeriö
    57 Säteilyturvakeskus
    58 Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus
    59 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
    60 Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto
    61 Ympäristöministeriö
    62 Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus
    63 Suomen ympäristökeskus
    02 Mille R
    Kaikki kirjoittamani on lähes poikkeuksetta täyttä paskaa, eikä sitä ole tarkoitettu kenenkään silmille, vaan tulisi pikemminkin moderoida helvettiin... ja heti.
    Ajolinjani ovat kuin Hendrixin soolot. Ennalta-arvaamattomia, ja aina erilaiset.
  8. #68
    Taitaa loppua tämä homma sitten kokonaan omalta osalta, johan tuota on kohta 6 vuotta makseltu vakuutuksia, osteltu varusteita/varaosia ym oheistarviketta pääasiassa kotimaasta, pitäen paikallisia diilereitä tyytyväisinä. Haen sitten vaikka hijasella neljä kertaa vuodessa vironviinalastin ja katon telkkarista karpon parhaita! Kiitos ja kuittaus!
    R1 crossplane
  9. #69
    Lainaa suzuki03 kirjoitti Katso viesti
    Kaikki uudet verot/niiden korotukset,maksut jne. jarruttavat talouden kasvua....miten se on niin vaikea ymmärtää ?
    Mutta nythän on sanottu ettei kokonaisveroaste nouse. Luvattu että keskituloiselle jää 20 euroa enemmän käteen kuukaudessa eli 240 euroa vuodessa. Siitä maksetaan korotettua autoveroa 35 euroa lisää. Vielä on 205 euroa enemmän, sitten vene, moottoripyörä jne jne...
  10. #70
    Lainaa rantaile kirjoitti Katso viesti
    Ja muistaakseni viimeksi kyselivät viimeksi, että onko lapsia, niin sekin ihmetyttää, että miten rikos lievempi jos on mukuloita?
    onkohan tuo tasa-arvolain mukaista?
  11. #71
    Maksaa mitä maksaa. Syksyllä liikenteestä poisto ja ajellaan kesäkuun alusta syyskuulle, korkeintaan. Maksaakohan koko vuosi 300 euroa
  12. #72
    Lainaa Ossinmopo kirjoitti Katso viesti
    onkohan tuo tasa-arvolain mukaista?
    Ei ainakaan minun mielestä.
    Annoin moottoripyörille pikkusormen, se vei koko käden
  13. #73
    Lainaa Suiza1400 kirjoitti Katso viesti
    Maksaa mitä maksaa. Syksyllä liikenteestä poisto ja ajellaan kesäkuun alusta syyskuulle, korkeintaan. Maksaakohan koko vuosi 300 euroa
    Uskoakseni VM:n logiikka veron suuruuden määrittelyssä ottaa huomioon että kalustoa poistetaan liikenteestä ajokauden ulkopuolella. Joten vero määritellään sen verran korkeaksi että tavoiteltu verokertymä saadaan niiden muutamien kuukausien aikana jolloin pyörät ovat liikennekäytössä. Toisin sanoen, jos tavoitellaan vastaavaa verokertymää kuin ympäri vuoden liikenteessä olevasta pienestä bensiinikäyttöisestä henkilöautosta maksetaan, karkeasti vaikkapa 150 € / vuosi, pitäisi pyörän ympärivuotinen vero olla karkeasti 30 - 50 euroa kuukaudessa eli 360 - 600 euroa vuodessa. No, tämähän on pelkkää spekulaatiota mutta olettaisin että tuollainen euro per päivä voi olla lähellä totuutta.

    Lisäksi epäilen että vakuutusyhtiöt tulevat painottamaan kesäkuukausien hintaa vakuutusmaksuissa entisestään jottei liikennekäytöstä poistot vähentäisi vakuutusmaksutuloa merkittävästi.
    Viimeksi muokannut: Patukka; 27.05.2015 klo 23:54.
  14. #74
    Lainaa Patukka kirjoitti Katso viesti
    Uskoakseni VM:n logiikka veron suuruuden määrittelyssä ottaa huomioon että kalustoa poistetaan liikenteestä ajokauden ulkopuolella. Joten vero määritellään sen verran korkeaksi että tavoiteltu verokertymä saadaan niiden muutamien kuukausien aikana jolloin pyörät ovat liikennekäytössä. Toisin sanoen, jos tavoitellaan vastaavaa verokertymää kuin ympäri vuoden liikenteessä olevasta pienestä bensiinikäyttöisestä henkilöautosta maksetaan, karkeasti vaikkapa 150 € / vuosi, pitäisi pyörän ympärivuotinen vero olla karkeasti 30 - 50 euroa kuukaudessa eli 360 - 600 euroa vuodessa. No, tämähän on pelkkää spekulaatiota mutta olettaisin että tuollainen euro per päivä voi olla lähellä totuutta.
    Varmaan sama koskee sitten mopoja ja mopoautoja. Mahtavaa.
  15. #75
    Lainaa Patukka kirjoitti Katso viesti
    Uskoakseni VM:n logiikka veron suuruuden määrittelyssä ottaa huomioon että kalustoa poistetaan liikenteestä ajokauden ulkopuolella. Joten vero määritellään sen verran korkeaksi että tavoiteltu verokertymä saadaan niiden muutamien kuukausien aikana jolloin pyörät ovat liikennekäytössä. Toisin sanoen, jos tavoitellaan vastaavaa verokertymää kuin ympäri vuoden liikenteessä olevasta pienestä bensiinikäyttöisestä henkilöautosta maksetaan, karkeasti vaikkapa 150 € / vuosi, pitäisi pyörän ympärivuotinen vero olla karkeasti 30 - 50 euroa kuukaudessa eli 360 - 600 euroa vuodessa. No, tämähän on pelkkää spekulaatiota mutta olettaisin että tuollainen euro per päivä voi olla lähellä totuutta.
    Pitääkin sitten pitää liikenteessä vain loman ajan. Heinäkuu.
  16. #76
    Lainaa W-P kirjoitti Katso viesti

    Soini ulkoministerinä on vähän kuin suomipoika Tallinnassa viruhotellilomalla.... No, parempi kuin Stubbi. Mut mää sanon poijjaat; tää maa on todella pahas jamas ja kuses.
    Ahaa. Eli Väyrynen tai Tuomioja sitten paremmin hanskaisi nämä hommat?
  17. #77
    Rädyn sanoja mukaillen. Suomi on Paska maa!
  18. #78
    Lainaa Japa vaan kirjoitti Katso viesti
    Ja kohta annetaan herra Jytkyn johdolla uusi rahaerä kreikkaan. Kyllä tuntuu oikeudenmukaiselta taas tämä touhu.
    Ei herra jytkyn johdolla mitään rahaa minnekään lapata, vaan edelliset hallitukset olivat tehneet lakiin sitoumukset EVM:stä. Uutta rahaa sinne ei olla lappaamassa. Oletko noin tyhmä oikeasti, vai esitätkö vain?
    CB500X
    CBR1000RR
    Taffu_altterin altteri
  19. #79
    Lainaa Cobretti kirjoitti Katso viesti
    Ainakin PK seudulla nopeusrajoituksia lasketaan jatkuvasti eli kyllä yritystä on ollut jo pidemmän aikaa.
    Hinataan vaan rajoitukset niin alas että tarpeeksi suuri osa ihmisistä rikkoo lakia. Helppoa.
    Ei mikään ihme että rajoituksia on laskettu, tiet ovat nimittäin surkeassa kunnossa.
    CBR1100XX ´99
  20. #80
    Just, ensin nostetaan veroja ja annetaan julkisen sektorin paisua kuin pullataikina. Lopulta kun talous sakkaa hyvien aikojen päättyessä, niin hirtetään se loppukin toimiva taloudellinen toiminta verottamalla vain lisää.

    Olennaista ei ole se, onko ihmisillä varaa maksaa 100 euroa vuodessa lisää vai ei. Olennaista on se, että kun maksan sen 100 euroa veroa, niin minulla ei ole sitä 100 euroa enää käytettävissä ostaakseni tuotteita tai palveluita. Ja kun sama 100 euron vähennys ihmisten rahoista tapahtuu miljoonien eurojen mittakaavassa, ovat nämä miljoonat pois kysynnästä ja ihmisten ostovoimasta. Se puolestaan johtaa siihen, että lappuja ilmestyy firmojen ikkunoihin, verotulot ko. yrityksistä lakkaavat ja kasvavat työttömyyden vuoksi julkiset menot kasvavat. Sitten todetaan jälleen, että ois tarvetta nostaa veroja...

    - Ja toki olen myös sitä mieltä, että kehitysapuun pitäisi budjetti olla 0 euroa jne.
  21. #81
    Lainaa Ossinmopo kirjoitti Katso viesti
    onkohan tuo tasa-arvolain mukaista?
    Entäs se, että rekkapenat säästyy kortin menetykseltä, kun on muka leipä siitä kiinni?
    GT380-DS7-CB350F-GT500-GS750-VF750F-GSX1100F-GSXR1100-XJ600-GSXF750

    How far can you travel when you're six feet underground?
  22. #82
    Nitrous:n avatar
    Rata & Koulutus
    Liittyi Mar 2004
    Järvenpää
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa Suiza1400 kirjoitti Katso viesti
    Varmaan sama koskee sitten mopoja ja mopoautoja. Mahtavaa.
    Mopoautoille pitäisikin säätää joku haittavero käyttöön ja hankintaan. Hankinnassa se vois olla vaikka pyöreet 10k€ ja käytöstä vaikkapa 5k€/vuosi. Vähenis noi liikennettä haittaavat katiskat teiden päältä.
    Superbike #7
  23. #83
    Kaikkihan on suhteellista ja esim. tähän, edellisen hallituksen tekemään virheeseen, verrattuna tämä ajoneuvovero ja sakkokikkailu nyt on vielä pienehköä.
    http://yle.fi/uutiset/hallitus_uskoi...si_jai/7773569

    Henk.kohtaisella tasolla mökkirannassa olevan parikymmentä vuotta vanhan 20 heppasen alle 4,5 metrisen Busterin vaihto isompaan meni jäihin. Ajellaan sillä niin kauan kun kulkee.
    <p>.</p>
  24. #84
    Lainaa Taffu kirjoitti Katso viesti
    Ei herra jytkyn johdolla mitään rahaa minnekään lapata, vaan edelliset hallitukset olivat tehneet lakiin sitoumukset EVM:stä. Uutta rahaa sinne ei olla lappaamassa. Oletko noin tyhmä oikeasti, vai esitätkö vain?
    Sinut on onnistuttu hämäämään. Jos Kreikka olisi täyttänyt sopimuksen sille asetetut velvoitteet julkisen talouden tasapainottamisesta, lainaerä olisi sille jo maksettu. Nyt niin ei ole tapahtunut vaan Kreikka käy neuvotteluja paketin ehtojen muuttamisesta. Ehtojen muutokset vaativat uuden päätöksen ja sen tekee Sipilän hallitus, jossa jytkyjengi on mukana.
  25. #85
    Nitrous:n avatar
    Rata & Koulutus
    Liittyi Mar 2004
    Järvenpää
    MotOrg ry jäsen
    Paria poikkeusta lukuunottamatta tähän keskusteluun osallistujat eivät ole selkeästi lukeneet hallitusohjelmasta mitään muuta kuin tämän moottoripyöriä koskevan veron ja sakkojen korotuksen.
    Superbike #7
  26. #86
    Taitaa tuo autoveroalennuskin jäädä näennäiseksi, kun pienipäästöisiä suosien suoritetaan. Parissa Nissan Micra koko luokan autossa hinta alenee ja muissa pysyy samana.
    Annoin moottoripyörille pikkusormen, se vei koko käden
  27. #87
    Nitrous:n avatar
    Rata & Koulutus
    Liittyi Mar 2004
    Järvenpää
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa rantaile kirjoitti Katso viesti
    Taitaa tuo autoveroalennuskin jäädä näennäiseksi, kun pienipäästöisiä suosien suoritetaan. Parissa Nissan Micra koko luokan autossa hinta alenee ja muissa pysyy samana.
    Älähän nyt. Onhan tuolla noita hyrbidi-urheiluautojakin jo markkinoilla. Ja esim. 918 Spiderin hinta varmaan laskee vähän.
    Superbike #7
  28. #88
    Kaveri osti uuden wildstarin vuonna 2001 suomesta taxfreenä hintaan 56tmk. Ovh jotain 150tmk. Mielelläni maksan muutaman kympin tai jopa satkun vuodessa, jos uusien hinta laskee vaikka 25-30 kiloeurosta tuohon 10 tuhannen euron paikkeille..
    Exät:
    Yamaha DT 125 R -89
    Husqvarna WR 250 -92
    Honda CB 750 -73
    Honda CBR 1000 f -90
    Suzuki Bandit 1200 -02
    GSX1300R Hayabusa K5
    Nyxä:
    M1800r -09
  29. #89
    Lainaa jummijammi kirjoitti Katso viesti
    Kaveri osti uuden wildstarin vuonna 2001 suomesta taxfreenä hintaan 56tmk. Ovh jotain 150tmk. Mielelläni maksan muutaman kympin tai jopa satkun vuodessa, jos uusien hinta laskee vaikka 25-30 kiloeurosta tuohon 10 tuhannen euron paikkeille..
    Juu aivan varmasti laskee..


    636 -06
  30.  
  31. #90
    Kyrsiihän tuo jokaista joka ymmärtää rahan arvon omassa "lompsassa".

    Tuon kokoluokan uusi vuosikustannuslisä harrastukseen onkin sitten
    kovin eri asia merkitykseltään eri mökeissä.
    Asia ei välttämättä liity kovinkaan suoraan "liksan suuruuteen",
    vaan muutoin oman/perhekunnan talouden, tulojen/kulujen ja varallisuuden kokonaisuuteen.
    Racin`with the wind....
    Freedom !
    That`s what it all about.
    Life is a Bitch... but god, i love how she Rock me.
    http://www.youtube.com/watch?v=_7VsoxT_FUY
Sivu: 3 / 118:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 123451353103 ... ViimeinenViimeinen