Autoilija kiilasi motoristia

[Reterete]

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/...42638_v0.shtml

Laitetaanko vääntö päälle kumpi oli tässä videossa pahemmin tekoineen väärässä?

[FinnDRZ]

molemmille sakot ja kortti hyllylle.

[Nomad]

"Pahempi toistaan kumpikin on
Ja kuinka nyt ne tappaa toisiaan
Sokeina toistaa lausetta samaa
Kuinka ne on tässä oikeessa

Rumempi toistaan kumpikin teko
Eikä niitä tekemättömiksi saa
Eikä ne huomaa kumpikin on
Vain pahempi toistaan

Varmoina voimasta ja niin helvetin ylpeet
ilmeet kasvoilla me kaaduttiin"

Apulanta

[mz-]

Molemmat oli spedejä

[lario]

Spede tai Vesku, mutta mie olen samanlaisessa kiilaustilanteessa potkaissut auton oveen.
Silloin kun se tapahtui, niin ainoa tekemäni virhe oli ajaa moposkoottorilla!

Mutta asiaan.
Motoristi otti vähän nahkaansa, joka sitten multiploitui autoilijan aivoissa.
Mennään miten perin tahansa, mutta on paljon vaarallisempaa kiilata autolla kaksipyöräistä, kuin kaksipyöräisellä autoa.

[vetomies]

Onko tuota videota youtubessa tms? Olisi pakottava tarve päästä jeesustelemaan, mutta kone ei näytä noita il-tv:n juttuja.

[tonttuj]

Ota mainosesto hetkeksi pois päältä.

[Jan76]

Onko tuota videota youtubessa tms? Olisi pakottava tarve päästä jeesustelemaan, mutta kone ei näytä noita il-tv:n juttuja.

Il-tv:n kommenteis rupee olee kyl aikalailla riittävästi sitä jeesusteluu "motoristi?mopohan toi on!kyl se on ihan kevari...."

[Kaks-Seiska]

Tässä: https://www.youtube.com/watch?v=7D8CBjYQGAA

[Suzu-ukko]

[vetomies]

No nyt toimii, kiitos. Nuorempi sukupolvi ei selvästikään ole lukenut Pahkasika-lehdestä opettavaista tarinaa Keskisormi-Kerkon värikkäästä, mutta lyhyeksi jääneestä urasta.

[Spirit]

Kiukuttelua. Vaikkei kaikkk mennyt ihan nappiin, niin ei tossa ole mitään tapahtunu oikeasti.
Joku kattonu liikaa russian road rage pätkiä tubesta ja hakee tilanteita.

[Ossinmopo]

Motoristi kävi vähän turhan kuumana kovilla kierroksilla. Tietenkään ei ole hyväksyttyä roikkua perässä kiinni, mutta keskisormen näyttäminen ei ainakaan asiaa paranna. Ja miksi piti lähteä tuplakeltaisilla ohittamaan?

En puolusta autoilijaa yhtään, hänen tekonsa oli vieläkin törkeämpää koska näytti tahalliselta torppausyritykseltä.
Mielenkiintoista sikäli että auton rekisterinumero näkyi.

[Reterete]

Ei rekkari ainakaan tuossa iltiksen videossa näy. Alkuperäisessä se toki näkyy.

[jyk4]

Johan on teiniangstia. Eihän tuo näytä että se olisi lähelläkään kolmion takaa eteen tulemista.. Nolointa kun tollanen pikkukyttyrä lähtee stop-merkiltä niin prätkä ei kestä perässä toki hullua lähteä kiilaamaan mutta en lähtisi tuosta poliisille ilmoittelemaan kun omakin käytös oli niin tyhmää.
Kamera käy niin hakemalla haetaan 'tilanteita' mitä voidaan sitten jakaa ylpeänä intternetissä

[wantti]

Voi morjens. Molemmilta kortti hyllylle.

[ts18056]

Voi morjens. Molemmilta kortti hyllylle.

Joo, ja molempien kilpi esille. Vai onko toi puuttuva mopon kilpi merkki vielä pilkahtavasta itsesuojeluvaistosta?

[kimimikakeke]

Poju heiluu kuin heikkomielinen mopollansa jotain kolmeakymppiä (mikä lie rajoitus?) keskellä tietä ja polttaa sitten kääminsä kun kun pikku-fiude pääseekin livahtamaan ohi. Sitten mennään stopin ohi ja yritetään jostain syystä sulkuviivan kohdalla väkisin ohi. Miksihän - olisko mopopoika tuntenut olonsa turvallisemmaksi tai tärkeämmäksi tuon fiiun edessä? Toivottavasti joku älynvalo syttyy ennenkuin tuo kaiffari saa allensa isomman mopon tai iskän mersun. Jos tuo olisi oma poika niin menis mopo lukkojen taakse tai myyntiin ja välittömästi.

Toinen viisas on tuo fiiu-kuski. Alkaa leikkimään naperoiden kanssa ja periaatteessa yrittää aika rankkaa temppua josta onnistuessa olisi häkki heilahtanut. Mut tuskin se oikeasti yritti ajattaa kaveria kaiteeseen sillee loppuun asti...

Molemmilta kortti pois Juhannukseen asti ja sen verran sakkoja että oppivat kerralla. UGH.

[LeXa]

[QUOTE=kimimikakeke;6340072]Poju heiluu kuin heikkomielinen mopollansa jotain kolmeakymppiä (mikä lie rajoitus?)QUOTE]
Rajoitus itseasiassa on tuossa kohtaa se 30...

[Bolt]

Perinteinen ROADRAGE tapaus, Johon tarvitaan kaksi idioottia.

[Tisha]

Jos nopopoika ei muuta suhtautumistaan muuhun liikenteeseen, saattaa ura olla hyvinkin lyhyt. Toivottavasti
olen jälleen väärässä.

[tuomaz-z1000]

Mites se presidentti Koivisto sanoi että "ei pidä provosoitua kun provosoidaan"...?

Fiiatti halus pyörästä ohi, mistä kakspyöräisen kuski nous hurmokseen ja loppu onkin sit historiaa...
"meil on mulkku peräs, mennää ottaa kii jne"... Kertoo ehkä jotakin kehnosta asenteesta liikenteessä. Kostomentaliteetilla suhtautuminen muiden törttöilyyn on mielestäni tyhmää, viksumpi kaveri antais tietä ja asian mennä toisesta korvasta ulos.

Jos tolla tavalla mentäis jokaiseen tilanteeseen, missä toinen osapuoli mokailee, sitähän olis turpakäräjät joka vitun risteyksessä...

[Pitkiss]

Suoraan sanottuna hävetti katsoa tuo video.

Fiuden perässä roikkuminen muistutti enemmän nykyajan "turvaväliä", kuin hiillostamista. Joka tapauksessa kummallakin on selvästi petrattavaa liikennekäyttäytymisessä.

Jos tolla tavalla mentäis jokaiseen tilanteeseen, missä toinen osapuoli mokailee, sitähän olis turpakäräjät joka vitun risteyksessä...

Totta. Onneksi me orggilaiset pidetään turpakäräjät leppoisasti kahvikupposen ääressä pakilan tebarilla. Peace! ;)

[kimimikakeke]

[QUOTE=LeXa;6340079]

Poju heiluu kuin heikkomielinen mopollansa jotain kolmeakymppiä (mikä lie rajoitus?)QUOTE]
Rajoitus itseasiassa on tuossa kohtaa se 30...

Ai, no sitten ei voi alinopeudesta syyttää. Edessä ollut auto hävisi vaan niin nopeasti maisemaan.

Mut nyt kun äänet päällä kuuntelin niin hokasin, että siinähän on vielä kaveri tarakalla - eikun paranee. Silleköhän piti esittää kovaa kundia?

[lp_]

Ei näin. Ite oon onneks oppinu (kantapään kautta) pitään keskisormet kurissa, kun ei tiedä minkälaisia hulluja tuolla liikenteessä tulee vastaan. Ei oo terveyden kannalta hyvä asia provosoitua kakspyöräsen selässä.

[Sumi®]

Nämä mopo/kevaripennut nykyään niin polleeta poikaa että vedetään tonnarista ohi 50 alueella molemmin puolin ja vielä samaan aikaan. Sit kyylätään sitä peiliä ja katellaan taakse tärisevin käsin että eikö se tonnikeijju kule hä.. Ihme jannuja tälläset sankarit

[Pavel Pude]

;6340141]Nämä mopo/kevaripennut nykyään niin polleeta poikaa että vedetään tonnarista ohi 50 alueella molemmin puolin ja vielä samaan aikaan. Sit kyylätään sitä peiliä ja katellaan taakse tärisevin käsin että eikö se tonnikeijju kule hä.. Ihme jannuja tälläset sankarit

Tuossa on kyl joka sana tot, ihan itsekkin sain kokoe tämä vastaavan kokemuksen, tosin ei ollut kuin yksi kevari.

[mchuurre]

Hautuumaan maakuuntelukomppanioissa, on muuten palajon oikeassa olleita ja olevia...

[Bone]

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/...42638_v0.shtml

Laitetaanko vääntö päälle kumpi oli tässä videossa pahemmin tekoineen väärässä?

Mistäs väännetään?

Lakien ja asetusten tulkintakäytännön mukaan "vääremmästä", vai jostain ihan konkreettisesta ?

Vallalla olevan käytännön mukaan samaan lopputulemaan, sen perusteluihin ja rapsuihin päästään
täysin abstraktein perusteluin (esim. ohittaminen keltaisella viivalla), tai teolla, jossa tahallisuus vie
asian tapon yrityksestä jo selkeästi murhan yrityksen suuntaan.

On kovin helppo viitata kintaalla niille jotka nurisevat tuosta "abstraktin" vaaran aiheuttamisesta
rankaisemisesta.... tai paremminkin sen käyttämistä perusteluna.

Pikkasta enenmmän ollaan kuitenkin sivuraiteella yhdessä yhteiskunnan olennaisimmista perusasioista kun.....

"Samalla lankulla" seisoo kaveri joka esim. "tyhjällä tiellä" ja tilanteessa (nopeus-näkemä) jossa ihan
laskennallisestikin jää konkreettinen, minkäänlainen vaaran aiheuttaminen toteutumatta, törkeästä puhumattakaan..... ohittaa keltaisella viivalla.

ja toisaalta kaveri, joka ihan ajatuksella ja tarkoituksella lähtee kiilaamaan toista "pois tieltä".

Esimerkejä ei välttämättä tarvitse millilleen liittää videon tapaukseen. "Logiikka" esiintyy tuolla
jatkuvasti eri yhteyksissä.

Jos lähtökohta tässä sirkuksessa on se, että "rangaistukset" / tuomiot / päätökset tulee perustella,
niille on myös oltava selkeät, todellisuuteen kytkeytyvät perusteet, ei abstrakteja.

Nythän perusteina kelpaa ihan saman tason juttua kuin......

JOS TÄDILLÄ OLIS MUNAT, TÄTI OLIS SETÄ.... ja se olis.... mm. yleisen asevelvollisuuden alainen jne.

Tuolta yhteiskuntamme peruskiviltä painetaan ihan uskomatonta sontaa..... josta ei edes
asiallisin perustein tulisi keskustella..... ei ainakaan julkisemmin tai yleisemmin .

Mutta lähtöruutuun....

Kyllähän tuossa ihan jo aikuisen ihmisen ja ajo-oikeuden haltijan "yleisen elämänkokemuksen"
pohjalta voi vaatia sen verran..... että ymmärtää tahallisen tieltäsuistamisen.... vaikka vaan yrityksenkin.....
olevan hieman kovempi juttu kuin nuo muut, puolin ja toisin perseilyt.

Tuohon TAHALLISEEN "kiilaamiseen" ja sen vaarallisuuteen kun ei löydy mihinkään kohtaan minkäänlaisia "lieventäviä" seikkoja. Ei edes se, että mopoilijakin.... oli tuossa väärällä puolella viivaa

[lämmittäjä]

Tyhmä/tyhjä pää niin kroppa kärsii