Eka kerta kameravalvonnassa kuvattu!

[ER-12]

Yllätyspostia tuli Satakunnan poliisilaitokselta, olivat automaagisessa liikenteenvalvonnassa Kaarinan ja todennäköisesti Littoisten välillä bonganneet Kawan kulkevan yli nopeusrajoituksen. Sen verran vähän, ettei tullut kuin huomautuskirje kotiin, mutta on sitä ennenkin lamppu läiskähtänyt edestä, ilman lappuja. Ja kun Kawassa ei ole minkäänlaista tunnistetta edessä, niin takaa se on pitänyt rekkari napata. Ja niin huoletta on ennen saanut päästää kameratolppareiteillä ilman autoletkan paniikkijarrutuksia. Ei sillä, että tuppi nurin ajaisi, mutta ettei nyt ihan pienistä pitäisi säikkyjarruttaa ennen kameraa. Nyt siis maaseutuyhdystiellä 57/50 eli ei mitään älytöntä kaasuvaijerin kiristystä. Pointti kuitenkin siinä, että kameravalvonta, takarekisterikilpi, bongattu. Uutta tekniikkaa?

[Romso]

Oliko varmasti tolppa eikä valvonta-auto? Autoissa on kamerat myös mopoja varten

[tonttuj]

Sut on bongattu ja kuvattu siirrettävällä valvontakalustolla jolla voidaan kuvata edestä ja takaa tarvittaessa. Et ole ensimmäinen foorumilainen samassa tilanteessa kuvattuna.

[SamiN]

kiistä, ehdottomasti!!

sittenpähän ainakin tiedetään miten bongasivat.

[GuessWho]

Lain mukaan kuljettaja on oltava selvästi tunnistettavissa kuvasta joten ihan sama mitä lukee kilvessä, piste.

[Juska2000]

Ei tuolla alueella ole yhtään tolppaa mikä kuvaisi myös takaapäin. Enkä tiedä onko niitä Suomessa laisinkaan?

Kamera-autoja kyllä liikkuu

[Kenesis]

Lain mukaan kuljettaja on oltava selvästi tunnistettavissa kuvasta joten ihan sama mitä lukee kilvessä, piste.

Saattaapi poliisisetä kysäistä kuskin nimeä, vaikkei kuvasta tunnistaisikaan.

[MattiRK]

Väittäisin että asialla kamera-auto. Kojetaululla taitaa olla videokamera mopoilijoita varten kun istuvat tien pientareella.

[Crassus]

Lain mukaan kuljettaja on oltava selvästi tunnistettavissa kuvasta joten ihan sama mitä lukee kilvessä, piste.

Minkä lain... taitaa pikavoitto mennä rekisteriotteesta löytyvälle taholle.

[iXi]

Varmasti ollut auto tosiaan. Noissa autoissa on se jännä juttu, että ottavat kuvan taaksepäin automaattisesti, mutta eteenpäin kamera pitää laukaista manuaalisesti. Tämä lähinnä sillä jos näet auton niin ei kannata jarruttaa vaan lisää kaasua ja toivoa ettei kuvaaja ole hereillä;)

Ja noihan ei tosiaan aina välähdä...

[tate66]

Kyllä toi on kamera-autosta otettu väittäisin.
Kaarinassa ei ole kameratolppia littoisissa,ainoastaan vt10 hämeentiellä ja saaristotiellä.

[vanha]

Saattaapi poliisisetä kysäistä kuskin nimeä, vaikkei kuvasta tunnistaisikaan.

Pyörä myynnissä, joku koeajolla? Ei tullu kysyttyä nimeä..

[Kenesis]

Pyörä myynnissä, joku koeajolla? Ei tullu kysyttyä nimeä..

Tuo on hyvä, pistetään muistiin.

[Bardo]

Onkos toi nyt sitten totta et kaikki kamera-autot ottaa myös sieltä pyörän takaa kuvan? En kyllä itse välähdystä havainnut kuin edestä. Pikavoittoa odotellessa?

[valuvika]

Mikä tässä jutussa on pointti ? Se että porukka miettii otetaanko takaapäin kuva kun on jo ajettu tutkaan jota ei ole huomattu

[fayout]

Useemman vuoden Turun seudulla tuo kamera-auto räpytellyt kuvia prätkien kilvistä. En nyt muista ottiko myös edestä mutta takaata ainakin kuvan saavat

[pupu]

Saattaapi poliisisetä kysäistä kuskin nimeä, vaikkei kuvasta tunnistaisikaan.

Pyörä myynnissä, joku koeajolla? Ei tullu kysyttyä nimeä..

Tai puikoissa joku perheen jäsen/morsian/sulhanen, jota ei haluu käräyttää!
Ei tarvi ilmiantaa lähi omaisia eikä kihlattuja

[Husky510]

Mutta eikä se mene niin "joudut silti maksamaan jos se on sakko". Kerrot et maksa jos et kerro maksat

[siki]

Mutta eikä se mene niin "joudut silti maksamaan jos se on sakko". Kerrot et maksa jos et kerro maksat

Ei ne lähetä maksulappua sulle, vaan kyselyn kukahan mahto ajella tossa. Vaimo ratissa ja minä vieressä, eli varmasti tunnistivat, että omistaja ei ajanut. Tais sieltä tulla kolme vai neljä lappua ja kyselyä, kaiken näköisillä ukaaseilla melkein linnasta lähtien. En jaksanu vastata. Yhen kerran olivat jättäneet valmiiksi maksetun palautuskuorenkin pois, joten enhän mä nyt omalla kustannuksella ketään mee ilmiantamaan. Aattelin ihan piruuttaan, et toi ton tyyppinen valvonta on ihan liian halpaa valtiolle, niin tekevätpä rahojensa eteen sit pikkusen duuniaki. (tosta veti joku herneet nenään?) Vaimo vaan sattu hokaan sen viimesen kirjeen, ja meni ilmiantaan ittensä. Rikesakko kyseessä, tolpasta kuvattuna Oulun lähellä. Missään vaiheessa minua ei uhattu, että joutuisin tuon maksamaan. Tästä asiastahan on täällä eri osioissa väännetty vaikka mitä.

[K-Päkä]

Ei ne lähetä maksulappua sulle, vaan kyselyn kukahan mahto ajella tossa. Vaimo ratissa ja minä vieressä, eli varmasti tunnistivat, että omistaja ei ajanut. Tais sieltä tulla kolme vai neljä lappua ja kyselyä, kaiken näköisillä ukaaseilla melkein linnasta lähtien. En jaksanu vastata. Yhen kerran olivat jättäneet valmiiksi maksetun palautuskuorenkin pois, joten enhän mä nyt omalla kustannuksella ketään mee ilmiantamaan. Aattelin ihan piruuttaan, et toi ton tyyppinen valvonta on ihan liian halpaa valtiolle, niin tekevätpä rahojensa eteen sit pikkusen duuniaki. (tosta veti joku herneet nenään?) Vaimo vaan sattu hokaan sen viimesen kirjeen, ja meni ilmiantaan ittensä. Rikesakko kyseessä, tolpasta kuvattuna Oulun lähellä. Missään vaiheessa minua ei uhattu, että joutuisin tuon maksamaan. Tästä asiastahan on täällä eri osioissa väännetty vaikka mitä.

Sanonpa että voi perkele välillä noita vaimoja ylivelvollisuuden tuntoineen, mullakin varmasti marssis tunnustamaan polliisin pelossa unettomien öiden jälkeen.. Itse en kyllä inahtais millään ennenkuin nokan eteen lyyään kiistaton näyttö.

[JeTi]

Minkä lain... taitaa pikavoitto mennä rekisteriotteesta löytyvälle taholle.

PysäköintivirheMAKSU menee, mut sakko ei.(PVM on hallinnolllinen maksu, ei sakko) Sakossa (rikesakko tahi rangaistusvaatimus) on rikoksesta epäilty, jonka mm. pitää voida vastata syytteeseen. (esim. ku saa sakon, on valitusaika ja sakkoa annettaessa kysytään epäillyn lausuma).

[Streethawk]

PysäköintivirheMAKSU menee, mut sakko ei.(PVM on hallinnolllinen maksu, ei sakko) Sakossa (rikesakko tahi rangaistusvaatimus) on rikoksesta epäilty, jonka mm. pitää voida vastata syytteeseen. (esim. ku saa sakon, on valitusaika ja sakkoa annettaessa kysytään epäillyn lausuma).

Enintään 20 km:n ylinopeuksista määrättävä rikesakko voidaan lähettää kuljettajaa selvittämättä auton rekisteriin merkitylle omistajalle, haltijalle tai tilapäiselle käyttäjälle tavallisella kirjeellä. Rikesakon saanut voi vastustaa rikesakkoa ilmoittamalla asiasta tekopaikan poliisille 30 päivän kuluessa siitä kun hänen on katsottava saaneen asiasta tiedon.

www.poliisi.fi

[iXi]

Onkos toi nyt sitten totta et kaikki kamera-autot ottaa myös sieltä pyörän takaa kuvan? En kyllä itse välähdystä havainnut kuin edestä. Pikavoittoa odotellessa?

Ei. Vaan se ottaa kuvan kamera-auton peräpäästä. Etupään kuva vaatii manuaalisen painalluksen. Ja noi kamera-autojen kamerat ei valoisanaikaan välähdä. (Tai saattaa välähtää joissain tapauksissa)

[KylymäLehtoMC]

Itse olen ajatellut rakentaa Pappa-Tunturin jossa ois senverran viritetty kone että kulkee ainakin 100.. sitten ajan Batman-Asussa viitta hulmuten pimeässä ja annan kameran välähtää.. Tuliskohan kuva lehtiin?

[Husky510]

Itse olen ajatellut rakentaa Pappa-Tunturin jossa ois senverran viritetty kone että kulkee ainakin 100.. sitten ajan Batman-Asussa viitta hulmuten pimeässä ja annan kameran välähtää.. Tuliskohan kuva lehtiin?

Kokeile sataisiin vähän jotain muutakin

[smppa]

Itse olen ajatellut rakentaa Pappa-Tunturin jossa ois senverran viritetty kone että kulkee ainakin 100.. sitten ajan Batman-Asussa viitta hulmuten pimeässä ja annan kameran välähtää.. Tuliskohan kuva lehtiin?

Olen kuullut tarinan vastaavasta tapauksesta, totuudesta en tiedä.
Lahteen kun tuli ekat kameratolpat, niin kuulemma eräs autokunta kuvautti itsensä punaisella kuplalla, jonka rekkariksi oli laitettu 313. Kuljettajalla ja matkustajilla Aku Ankka -naamarit päässä...

[nalle_puh77]

Toissa kesänä porissa siihen hesburgerin kameraan väläyksen kans ja hetken päästä tuli himaan maksuvaatimus. No kiistin tietenkin kaiken ja myöhemmin pasilassa kuulusteluissa kävi ilmi että joku "kyläpoliisi" oli ajanut takana ja vasikoinut. No asiahan kumminki kuivi kasaan kun kiistin kaiken ja kuvastakaan ei tummien visiirien takia voinut kuljettajaa päätellä

[Hot Rod]

Itse olen ajatellut rakentaa Pappa-Tunturin jossa ois senverran viritetty kone että kulkee ainakin 100.. sitten ajan Batman-Asussa viitta hulmuten pimeässä ja annan kameran välähtää.. Tuliskohan kuva lehtiin?

Vai löytyiskö jostain sinuvuokkojen virka-asua. Rintaan nimilappuun "Paa-Tero"

[kawa97]

kaveri veti vuokra autolla tolppaan välähti,parin viikon päästä vuokraamo soitteli sakosta,ajaja maksaa
itellä oli paku aikoinna kehä 1 kameravalvontaauto otti takaapäin kuvan,eturekkari paskanen ei ois saanu selvää
lähettivät kuljettajan selvitys pyynnön,soitin setä siniselle , kyselivät kuka ajo,sanovat omistaja maksaa
jos kuskia ei saada selville,soittivat perään uudeleen,oli menny katsastus myöhäseks uusi sakko.kiistää aina voi
todistusvelvollisuus setä sinisellä...

[kawa97]

Toissa kesänä porissa siihen hesburgerin kameraan väläyksen kans ja hetken päästä tuli himaan maksuvaatimus. No kiistin tietenkin kaiken ja myöhemmin pasilassa kuulusteluissa kävi ilmi että joku "kyläpoliisi" oli ajanut takana ja vasikoinut. No asiahan kumminki kuivi kasaan kun kiistin kaiken ja kuvastakaan ei tummien visiirien takia voinut kuljettajaa päätellä

siis ei tullu sakkoa?vaikkei kuljettajaa voitu todistaa?