Millaiset ovat hyvät ajokengät?

[Halti]

Ittellä joskus 2007 ostetut satasen MP-Asu -kengät. Ekalla reissulla Puolassa oli jalat ihan litimärät kun jouduin kunnon sateeseen, tuntui ettei jostakin kalvosta huolimatta pidä vettä. Sittemmin olen suihikinut jotain Gore-Tex -hoitoainetta niihin muutaman kerran vuodessa ja tuntuu niinkuin olisivat parantuneet. Sukat tuntuu aavistuksen kosteilta tuntikausien sadeajon jälkeen mutta olen olettanut sen johtuvan ihan omasta jalkojen hikoamisesta 100% kosteudessa. Ja ajohousujen lahkeet tulee laitetuksi myös tiiviisti kenkien ympärille.

[Ande749]

Tällaisilla on tullut pari ajokautta ajeltua. Kulmilla pyörittelyä sekä Italian reissu. Sopii kuskille, joka ei kovin usein sateella ajele. Kunnollinen lankkaus ja rasvaus aika ajoin saa pienet ja vähän suuremmatkin vesikuurot pysymään kenkien ulkopuolella. Aamusta iltaan en ole sateessa ajanut ainakaan kymmeneen vuoteen enkä aivan pian usko ajavanikaan, joten vedenpitävyys ei ole minulle mikään ongelma.

Erinomaiset jalassa ja maihareina tietenkin toimivat käyttöjalkineina myös muulloinkin kuin pyörätouhuissa.

[Suzu-ukko]

http://www.hotmotorshop.net/cat/product_details.php?p=743

[M58]

Toinen mikä taitaa olla aika yleinen puute jota nyt ei näe, mutta taitaa puuttua aika monelta on selkäsuoja.
Ehkä se selkä ei ole niitä helpoimmin "kipeää ottavia", mutta sen kun ei tarvitse napsahtaa kun kerran niin se on sitten siinä.

Edit. napsahtaa = katketa

Tähän OT:hen jatkaen, että tutkmustenkin mukaan rintalastan vaurioituminen on yleisin syy vakaviin pitkäaikaisiin vammoihin, yhtään vähättelemättä selkää.
Kesäreissulla näin yhdellä kuskilla ajohaalarin alla näppärän oloisen suojavarusteen. Liivimallinen, jossa oli selkäsuojaa ja rintasuojaa, jotensakin levymäisiä paloja. Se oli asiallisen oloinen ja missään en ole härmässä vastaavaa nähnyt liikkeissä olevan myytävänä.

[shyhander]

Kesäreissulla näin yhdellä kuskilla ajohaalarin alla näppärän oloisen suojavarusteen. Liivimallinen, jossa oli selkäsuojaa ja rintasuojaa, jotensakin levymäisiä paloja. Se oli asiallisen oloinen ja missään en ole härmässä vastaavaa nähnyt liikkeissä olevan myytävänä.

Täällähä on oma ketjukin noillle suojaliiveille, missä selkäsuoja ja rintasuoja.

[hidas57]

Tähän OT:hen jatkaen, että tutkmustenkin mukaan rintalastan vaurioituminen on yleisin syy vakaviin pitkäaikaisiin vammoihin, yhtään vähättelemättä selkää.
Kesäreissulla näin yhdellä kuskilla ajohaalarin alla näppärän oloisen suojavarusteen. Liivimallinen, jossa oli selkäsuojaa ja rintasuojaa, jotensakin levymäisiä paloja. Se oli asiallisen oloinen ja missään en ole härmässä vastaavaa nähnyt liikkeissä olevan myytävänä.

Nuo suojaliivit ovat hyvinkin mukavia päällä ja suojat pysyvät selkeästi paremmin paikallaan kuin ne henkselikiinnitteiset, joita radallakin paljon näkee. Ja vaikka marketeissa ei noita juuri näekään, niin netistä voi tilata.

No millaset ajokengät sitten? Riippuu siitäkin missä/millä ajaa, mutta maantiellä(kin) kengät pitää olla jalan myötäiset, tukevat muttei kankeet, ja yleensä vedenpitävät. Variaatioita on paljon, myös hinnoissa. GTX-merkki nostaa hintaa, mutta kannattaa.

[M58]

Nuo suojaliivit ovat hyvinkin mukavia päällä ja suojat pysyvät selkeästi paremmin paikallaan kuin ne henkselikiinnitteiset, joita radallakin paljon näkee. Ja vaikka marketeissa ei noita juuri näekään, niin netistä voi tilata.

No mistä niitä sitten saa?

[petris]

Tulipas todettua aamulla, että tälläisellä vetisellä kelillä mun ajokengät(richan kankaiset nilkkurit) vuotaa pahemmin ku seula. Eli tarvis työmatkoja varten ostaa jotkut saappaat jotka pitäis hieman paremmin vettä ulkopuolella. Halvalla pitäis saada ku tarkotus olis siis vaan vesikelillä pitää varrellista saapasta. Katoin et Motonetistä sais tollaset 70e:llä:

http://www.motonet.fi/web/guest/etus...uctid=38-23457

Kellään kokemuksia?

Itsellä ollut tuollaiset Richat 7 kesää ja olen tykännyt. Ei ole sukat kastuneet ja istuu jalkaan kuin sukat.

[tommie]

Mistä ootte hankkineet supermoto kulutuspaloja crossisaappaisiin? Ite en ole "normi"kaupoista löytäny.

[Jarso]

Lainataampas vanhaa ketjua.

Eli hakusessa ois yleiskäyttöset sporttisaappaat, joilla pystyis myös kävellä ilman massiivista laskettelumono-fiilistä. Käyttö on pääasiassa matka-/kaupunkiajoa aruinkoisessa kelissä, mutta myös sillon tällön ratapäiviä.
Max ~200€

Ensinnäkin mikäs ihmisten mielipide on vedenpitäviin kenkiin, tuleeko mukana kuumuus? Eli kannattaako vedenpitävyydestä karsia, jotta mukavuus paranisi. Kuitenkin tarkotus on pyrkiä ajamaan vain hyvällä kelillä

Alla muutama vaihtoehto yhden illan googlauksilla.

Sweep GP12 vedenpitävä racing - 199€ (- 15% kuponki) = 170€ +pk

Alpinestars-S-MX-5 188.88€ +pk

Alpinestars-S-MX-5 Waterproof 200€ +pk
S-MX 5:sta on kolme eri versiota - Normaali - ilmastoitu - vedenpitävä. Oisko jollain kokemuksia näiden eroista?


Toissijaisia vaihtoehtoja eli kenkiä jotka tuli vastaan.

Forma Mirage Dry Waterproof 179.00 € +pk
Joku muu Forma:n malli?

TCX SS Sport Boots 159,90€ +pk
Joku muu TCX:n malli?

Sidi Vertigo Blue 184.95€ +pk
Joku muu Sidin malli?


Kiitoksia vastauksista!

[Damsku]

Melkeenpä samojen mallien välillä itse mietin viime syksynä.

Alpinestars-S-MX-5 oli ainakin omaan jalkaan mukavimman tuntuinen kävellessä, hyvänä kakkosena Sidi Vertigo.
Valinta kallistui kuitenkin Sidiin paremman suojauksen(?) takia. Tuo pohjeosan säätö on myös ihan näppärä, saa sopivaksi riippumatta siitä tuleeko ajohousut lahkeen päälle vai sisälle. Ajaessa erittäin mukava kenkä.

[Päristin]

TCX SS Sport Boots 159,90€ +pk
Joku muu TCX:n malli?

Sellaisen omakohtaisen vinkin annan että ostin melko vastaavat TCX:t, eli tällaiset http://www.fc-moto.de/epages/fcm.sf/...roof-Boot-0001 mutta tuntuu kokoluokitus olevan melko nafti, eli oma räpyläni on kokoa 40 ja muut kengät tässä koossa ovat passelit, mutta nuo TCX:n bootsit eivät mahtuneet jalkaan ilman ähellystä muutoin kuin ottamalla pohjalliset pois. Ja sittenkin ovat ohuimmallakin sukalla tarpeettoman tiukat. Ja nuo kengät eivät myöskään tunnu venyvän, joten valitse suosiolla yhtä numeroa suurempi popo kuin muut kenkäsi. Hyvät ja kevyet kengät noin muuten.

[TVV]

Mulla on Vertigon kanssa melko identtisen oloiset Sidin B2:t. Ne on todella mukavat kengät jalassa, kun on tällänen hiukan normaalia leveämpi lesti. Mutta sitten nuo nilkassa olevat muovipanssarit ei tunnu kestävän kovin paljon kävelyä. Niiden kiinnitysompeleet kuluu ja rispaantuu samoin kun siitä pohkeen alla olevasta muovilevystä ja lopputulemana levyjen reunat alkaa irtoilemaan saappaista.

No eihän ne toki mitkään kävelykengät olekaan, mutta pohja on lisäksi ihan sliksi eli ovat tosi liukkaat esim. märällä nurmikolla.

[rptr]

löytyykö keneltäkään kokemusta TCX S-R1 GTX ajosaapaasta?
Näyttäis olevan motonetissä alennuksella 199€
Vai saako tuota ulkomailta halvemmalla?

[Zemez]

löytyykö keneltäkään kokemusta TCX S-R1 GTX ajosaapaasta?
Näyttäis olevan motonetissä alennuksella 199€
Vai saako tuota ulkomailta halvemmalla?

Itellä on S-Race Gore-Texit ja tykkään kyllä kovasti. Eiköhän noi kohtuullisen samanlaiset ole. Kannattaa ilman muuta kokeilla ensin kenkiä, varsinkin kun TCX:n kokopolitiikka on mielenkiintoinen.
Tietysti kävely missään ostoskeskuksessa ei ole noilla mukavaa, mutta ei se varmasti mopokengissä ole pääasia.
Suojaavuutta löytyy hyvin.

[Knaku]

löytyykö keneltäkään kokemusta TCX S-R1 GTX ajosaapaasta?
Näyttäis olevan motonetissä alennuksella 199€
Vai saako tuota ulkomailta halvemmalla?

Ei oo kokemusta, mutta jos tarvitset niin osta Suomesta heti jos koko natsaa. Ulkomailta voi tulla muutaman viikon päästä ei oota... Ja sitten kyllä harmittaa

Itsellä käytössä TCX:n S-sporttour wp:t ja tykkään kyllä. Istuu jalkaan hyvin ja pitää vettä!

[Diesel]

Pisteet täältäkin tcx s-race gtx kengille. Viime syksynä ostin motonetistä kaikilla kantis alennuksilla ja hintaa jäi 169€ jota voinee pitää jo kohtuullisena. Ok myös jos pitää kävellä pikku lenkki mopoilun ohessa, kuumuus ei suomen kesässä ole juurikaan piinannut.

Jossain vaiheessa oli yhdet kalvottomat mopokengät kierrossa, lämpöisellä kelillä ok, mutta pidempää jos ajoi viileässä kelissä niin jalat kyllä alkoivat jossai vaiheessa olemaan jäässä. Kalvo kengillä ei vastaavaa jäähtymistä ole ollut.

Sidin gore popot olisin ostanut muttei niiden 47 koko riittänyt siroihin kanootteihin, sidillä on paljon eri malleja joista valita suojaustasoa ja vedenpitävyyttä. Sweepin gp12 monot kiertäisin kaukaa, kävin niitäkin katsomassa ja nyrkin sisällä ne sai rutistettua ihan rullalle joten se niistä suojista tai nilkantuista.

Bikeworld vantaa ainakin ennen on omannut sidin kenkiä kattavan valikoiman joten sinne kokeilemaan jos niitä haluaa...

[Zemez]

Sweepin gp12 monot kiertäisin kaukaa, kävin niitäkin katsomassa ja nyrkin sisällä ne sai rutistettua ihan rullalle joten se niistä suojista tai nilkantuista.

Samaa mieltä. Oli kyllä todella turvattoman tuntuiset kengät. Ei voi kippaustilanteessa olla kovin hyvät, jos pystyy yhdellä kädellä väänteleen kaksinkerroin. Nää TCX:t on ihan toista maata.

[Yuko]

Suosittelut myös TCX:lle! Vanhat Oxtarit edelleen hyvät eikä ole helteilläkään jalat kiehuneet Gorella.
Tuo tietysti ihan yksilökohtaista. Matalan pohjan takia saa olla tarkkana huonolla pinnalla tallustellessa; kävelin aika usein pihalla, jossa oli terävää kivimursketta/hiekkaa ja sen seurauksena saappaiden kärkien pinta meni rikki ja gore-kerros myös . Vettä ei siis pidä enää kunnolla eikä suutarin liimaukset kauaa auttaneet. Käytössä ovat edelleen, mutta uudet vastaavat jo kiikarissa .
TCX Infinity on huippu malli, mutta sopi paremmin supermoto/enska ajoon.

[Make 7]

Lainataampas vanhaa ketjua.

Eli hakusessa ois yleiskäyttöset sporttisaappaat, joilla pystyis myös kävellä ilman massiivista laskettelumono-fiilistä. Käyttö on pääasiassa matka-/kaupunkiajoa aruinkoisessa kelissä, mutta myös sillon tällön ratapäiviä.
Max ~200€

Ensinnäkin mikäs ihmisten mielipide on vedenpitäviin kenkiin, tuleeko mukana kuumuus? Eli kannattaako vedenpitävyydestä karsia, jotta mukavuus paranisi. Kuitenkin tarkotus on pyrkiä ajamaan vain hyvällä kelillä

Alla muutama vaihtoehto yhden illan googlauksilla.

Sweep GP12 vedenpitävä racing - 199€ (- 15% kuponki) = 170€ +pk

Alpinestars-S-MX-5 188.88€ +pk

Alpinestars-S-MX-5 Waterproof 200€ +pk
S-MX 5:sta on kolme eri versiota - Normaali - ilmastoitu - vedenpitävä. Oisko jollain kokemuksia näiden eroista?


Toissijaisia vaihtoehtoja eli kenkiä jotka tuli vastaan.

Forma Mirage Dry Waterproof 179.00 € +pk
Joku muu Forma:n malli?

TCX SS Sport Boots 159,90€ +pk
Joku muu TCX:n malli?

Sidi Vertigo Blue 184.95€ +pk
Joku muu Sidin malli?


Kiitoksia vastauksista!

Mulla ollut tosi suuria pettymyksiä gore popoihin, (kahdet aikaisemmat). Tämän jälkeen ajelin vain nahkaisissa ja kyllästeaineilla käsitellyissä ajosaappaissa, kunnes Superbikersissa saivat mut puhuttua ympäri kokeilemaan daytona gore x25 saapasta. Nyt voin sanoa että ensimmäiset ajosaappaani jotka todellakin pitää jalat kuivana myös hellekeleillä, joka ollut se suurin ongelma. Prinsesalle ostettiin myös vuottta myöhemmin samanlaiset, koska oli kova palelemaan jaloista kun sukat kostui aina aikaisemmin ja tämäkin ongelma poistui. Saappaat ollu nyt käytössä toista ajokautta ja kilsoja kokemuksia kertynyt 23 tkm. Olleet hintasa haukkuneet ja saaneet mut kyllä vakuuttuneex.

[Pete2]

Ei oo kokemusta, mutta jos tarvitset niin osta Suomesta heti jos koko natsaa. Ulkomailta voi tulla muutaman viikon päästä ei oota... Ja sitten kyllä harmittaa

Itsellä käytössä TCX:n S-sporttour wp:t ja tykkään kyllä. Istuu jalkaan hyvin ja pitää vettä!

Minulla on TCX Competizione S Gore -saappaat. Kävin testaamassa noita Motonetin saappaita ja en tykännyt. Suurin koko 45 ei mahtunut vaikka nykyiset ovat 45. Suojaus on vaatimattomampi kuin nykyisissä kun saapasta vääntelee vaikka ulkonäkö antaa ymmärtää muuta. Kauppaan jäivät.

[Jarso]

Alpinestar smx 5 wp:t pistin tilaukseen. Ainoat mitä pääsin kokeilemaan ja hyvin sopi jalalleni. Miinuksena asteen heikompi suojaus nilkan vääntymistä vastaan kuin vaikkapa TCX S-Racessa, mutta plussana vedenpitävyys, mukavuus jalassa, ei narise kävellessä, sekä suht normaali ulkonäkö.

Kiitoksia hyvistä vastauksista!

[Pete2]

Fcmotossa olisi vanhaa mallia olevat Alpinestars S-MX Plus Gore-Tex -saappaat sekä uutta mallia olevat Alpinestars S-MX 6 Gore-Tex noin 279 €. Nuo plussat suojaisivat nilkkaa paremmin, mutta niissä on tuo sisäkenkä naruineen. Mitenköhän mahtaa olla helteellä kuumat kun on vielä tuo gore -kalvo? Kutosissa ei sisäpuolella ole mitään suojausta, mutta voisivat olla viileämmät kuumalla. Vaikea valinta.

[Semyorka]

Fcmotossa olisi vanhaa mallia olevat Alpinestars S-MX Plus Gore-Tex -saappaat sekä uutta mallia olevat Alpinestars S-MX 6 Gore-Tex noin 279 €. Nuo plussat suojaisivat nilkkaa paremmin, mutta niissä on tuo sisäkenkä naruineen. Mitenköhän mahtaa olla helteellä kuumat kun on vielä tuo gore -kalvo? Kutosissa ei sisäpuolella ole mitään suojausta, mutta voisivat olla viileämmät kuumalla. Vaikea valinta.

Mulla on noi Plussan Goret. Kovin yksilöllistähän se on mutta itse vaihdan kevyempiin kenkiin (TCX S-Race Air) siinä 15-16 asteen korvilla jos ei sada.

[Pete2]

Mulla on noi Plussan Goret. Kovin yksilöllistähän se on mutta itse vaihdan kevyempiin kenkiin (TCX S-Race Air) siinä 15-16 asteen korvilla jos ei sada.

Kiitos avusta. Tuo helpotti päätöstä ja pistin nuo S-MX kutoset tilaukseen. Saa nähdä sattuuko sitten numero miten kohdalleen .

[Henkar]

Itse ostin tommoset Oravikosken Hanxilta hetken mielijohteesta Timeless Central.

Ei varmastikkaan ihan maksimaalisinta suojaa tarjoa mutta pystyypä kävelemään vaikka lenkin pyöräilyn ohessa
Muutenkin kuulun juuri siihen kastiin joka ajaa kaupunkiajoja kuumana päivänä ohuessa "crossitakissa", farkut tai kevlarfarkut jalassa, ilman erillisiä panssareita ja välillä ilman hanskoja. Mutta toisaalta enpä ajakkaan kuten jotkut reikäpäät että ehkä siinä sitten tulee vähän kotiin päin . Budjetit kun on pieniä (tänä kesänäkin mennyt jo vähän yli, about 700€ vakuutuksineen. bensoja en laske) niin ei sitä kaikkea voi hommata ja jos kuumalla pitäisi vielä vetäistä kaikki mahdolliset varusteet päälle turvallisuuden nimissä niin kyllä enemmin ajaisin sitten autolla.

[Pete2]

En tykkää noista S-MX kutosista, joten pistän myyntiin.

Mitenköhän jos ostaisi kerralla hyvät. Onko kokemuksia minkälaiset olisi nuo Daytona EVO Voltex GTX't? Olisi ilmeisesti suojaavuus kohdallaan, mutta onko miten kuumat helteellä? Nuo ovat uusi malli Daytonan EVO Sports GTX:stä. Oli ainakin Motoparkissa viikonloppuna opella jalassa, mutta ei tullut kyseltyä hiostavuutta (olikohan Tommi?).

[Eepi]

Ensimmäisiä kunnon ajokenkiä olisin hommaamassa ensikesälle. Ajo tulee olemaan sekalaista kaupunki- matkaräppäilyä kyykkykevarilla, joten niille kovimman luokan reisinkipopoille ei välttämättä ole tarve. Eksyin tuonne xlmoton sivuille ja melko hyviä tarjouksia näytti olevan, ja muutamat pistikin silmään. Nämä Alpinestarsit olis ainaki hyvän hintaiset, täysin vedenpitävät ja omaan silmään nätit, mutta kysymys kuuluukin tekeekö noin lyhytvartisilla mitään? http://www.xlmoto.fi/kenka-alpinesta...-musta-sininen
Pitempivartinen vaihtoehto
http://www.xlmoto.fi/mp-saappaat-course-two-seasons tai http://www.xlmoto.fi/mp-saappaat-course-alpha-sport
Kovin sievoisia summia en mielellään kenkiin käyttäisi, sillä ne on kaikki pois bensarahoista, vaikka toki tiedostankin niiden tärkeyden. Mielipiteitä ja kokemuksia kaivataan, etenkin nuista alpinestarsin tekeleistä!

[JMH]

Ensimmäisiä kunnon ajokenkiä olisin hommaamassa ensikesälle. Ajo tulee olemaan sekalaista kaupunki- matkaräppäilyä kyykkykevarilla, joten niille kovimman luokan reisinkipopoille ei välttämättä ole tarve. Eksyin tuonne xlmoton sivuille ja melko hyviä tarjouksia näytti olevan, ja muutamat pistikin silmään. Nämä Alpinestarsit olis ainaki hyvän hintaiset, täysin vedenpitävät ja omaan silmään nätit, mutta kysymys kuuluukin tekeekö noin lyhytvartisilla mitään? http://www.xlmoto.fi/kenka-alpinesta...-musta-sininen
Pitempivartinen vaihtoehto
http://www.xlmoto.fi/mp-saappaat-course-two-seasons tai http://www.xlmoto.fi/mp-saappaat-course-alpha-sport
Kovin sievoisia summia en mielellään kenkiin käyttäisi, sillä ne on kaikki pois bensarahoista, vaikka toki tiedostankin niiden tärkeyden. Mielipiteitä ja kokemuksia kaivataan, etenkin nuista alpinestarsin tekeleistä!

Noi fastbackit on periaatteessa ajolenkkarit nakkaripousailuun. Tiedän, kun mul on ne. Eivä ole ajokengät, mut kyl ne vettä pitää, kun ei koko päivää aja kaatosateessa. Mikäli haluat suojata jalkasi, niin älä laske noiden varaan. Valintakysymys.

Kyl noi pari muutakin näyttävät heppoisilta, mutta paremmilta, kun noi fastbackit.

Yks vaihtoehto on huhuilla esimerkiksi täältä foorumilta käytettyjä tourinkimonoja, joilla voi kuitenkin kävellä, ja eivät näytä ihan urpoilta jalassa.

Sitten disclaimer: Ensimmäisessä lauseessa mainittiin kunnon ajokengät. Tuo määritelmähän on subjektiivinen. Jollekin ainoa kunnon mono on tonnin käsintehty Daytona. Nää on näitä, ja mielipiteitä on monia. Sitten vain rakentamaan omaa näkemystä. Kevääseen on vielä hiukka aikaa.

[Pitkiss]

Onhan nuo alpinestarsit hyvä vaihtoehto verrattuna siihen perinteiseen skedekenkään, mutta nilkka on silti tulilinjalla.
Mulla on Tcx Cubet enkä niitä ole käyttänyt aikoihin. Itseasiassa tämän aiheen takia taas muistinkin niiden olemassaolon Noilla omilla tcx:llä en ole paljoa raaskinut ajaa, kun on tottunut tukeviin ja suojaaviin Alpinestarsin Smx vitosiin.