Sivu: 3 / 4:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 1234 ViimeinenViimeinen
Tulokset 61:stä 90:een 103:sta
  1. #61
    Lainaa wbaum kirjoitti Katso viesti
    Kieltämättä ihan mielenkiintoista, kun ruotsissakaan ei saa ajaa kuin 60 ilman jarruja kärryssä.
    Eikös Ruotsissakin ole 80?
    https://ec.europa.eu/transport/road_..._limits_fi.htm

    Virossa 90kmh
    Hessu, vanha mutta hidas ja kankea.
    Team Green
  2. #62
    Lainaa JMH kirjoitti Katso viesti
    Ihmisillä näyttää olevan mökit maanteiden varsilla tai muuten vauhdikkaammat mökkitiet. Lisäksi hurja 100 km/h nopeus pelottaa.

    Ei hätää. 80 km/h ja lippis lienee edelleen sallittu.
    Hyvä.

    Ei siinä, jos on kunnollinen oikein kuormattu perävauunu ja riittävä auto siinä edessä, mutta kun kaiken saakelin näköistä lastia ja viritystä tuota VT6:kin pitkin perjantaisin ja sunnuntaisin kulkee. Kesämökkiliikenteenä sitä olen tähän asti pitänyt, mutta voi olla, että olen erehtynyt. Tokihan tuo 100 km/h saattaa vähentää ohistustarvetta, mutta tiedä sitten.
  3. #63
    Orgin Keulahahmo JMH:n avatar
    Liittyi Jul 2010
    Presidentin naapuri
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa IlluH kirjoitti Katso viesti
    Hyvä.

    Ei siinä, jos on kunnollinen oikein kuormattu perävauunu ja riittävä auto siinä edessä, mutta kun kaiken saakelin näköistä lastia ja viritystä tuota VT6:kin pitkin perjantaisin ja sunnuntaisin kulkee. Kesämökkiliikenteenä sitä olen tähän asti pitänyt, mutta voi olla, että olen erehtynyt. Tokihan tuo 100 km/h saattaa vähentää ohistustarvetta, mutta tiedä sitten.
    Darwin.

    Jos ei kärry ja kuorma kestä suomalaista 100 km/h maantietä kyseisessä vauhdissa, niin ajakoon hiljempaa tai vehkeet ja kuorman paskaks.

    Ei jumalauta joka käänteessä voi olla piättämässä kädestä kiinni.
    02 Mille R
    Kaikki kirjoittamani on lähes poikkeuksetta täyttä paskaa, eikä sitä ole tarkoitettu kenenkään silmille, vaan tulisi pikemminkin moderoida helvettiin... ja heti.
    Ajolinjani ovat kuin Hendrixin soolot. Ennalta-arvaamattomia, ja aina erilaiset.
  4. #64
    Lainaa JMH kirjoitti Katso viesti
    Darwin.

    Jos ei kärry ja kuorma kestä suomalaista 100 km/h maantietä kyseisessä vauhdissa, niin ajakoon hiljempaa tai vehkeet ja kuorman paskaks.

    Ei jumalauta joka käänteessä voi olla piättämässä kädestä kiinni.
    Ei kai siinä jos itsensä ja omat romunsa ajaa. Mut joo, Darwin.
  5. #65
    Täsäkunon reilu 20 vuotta hinannu romuja tuonne napapiirin yläpuolelle,
    nii todennu et aivan se ja sama onko lätkä 100 vai 80! Käytännössä päiväsaikaan
    (rekka)liikennettä on aina, tarkoittaa 2-kaistaisella että 100kmh on utopiaa suuren osan
    matkaa.
    Yleisöllä joku käsittämätön harha että 100 lupa jotenkin mahtavasti nopeuttaa matkantekoa.
    EI NOPEUTA!!
    Toki Helsingistä Lahteen on nopeammin perillä kun pitää 125 ja ohi pääsee motarilla.

    Mullon T4 pitkänä ja kyllä sinne noita tyttöpyöriä saa kaks sopimaan.
    Äventyyrlaitteet ei oikein mahdu korkeuden puolesta.
    Seuraava auto on kevyt KA, koska verotus!
    T765 RäsSi
    GSX-R750 K8 =ex
    CBR600F -00 (Manki)=Dö. R.I.P.
    6-Horo 2005=ex
  6. #66
    Orgin Keulahahmo JMH:n avatar
    Liittyi Jul 2010
    Presidentin naapuri
    MotOrg ry jäsen
    ^
    Alle semmoinen kiesi, että pääsee rekan ohi. Varmaan jo 200 heppaa dieselissä riittää.

    Ja tätä ylempään kommenttiin, että liikenneturvallisuus ja lapset käy perusteeksi mille tahansa rajoitteelle (kunnes kurkataan, että paljonkos se pelti oikein vakavasti rytisi ja miksi. Mökkiläisten lautakuormat tuskin kärjessä).
    02 Mille R
    Kaikki kirjoittamani on lähes poikkeuksetta täyttä paskaa, eikä sitä ole tarkoitettu kenenkään silmille, vaan tulisi pikemminkin moderoida helvettiin... ja heti.
    Ajolinjani ovat kuin Hendrixin soolot. Ennalta-arvaamattomia, ja aina erilaiset.
  7. #67
    60km/h olisi passeli maksimi pakuille ja kärryille. Siinä kerkeää somettamaan rauhassa tavan pullukatkin, eikä ole pakko olla RääRää kuski. Sitä paitsi monet kärryt alkavat luistelemaan jo melko loivissa kaarteissa yli 200km/h vauhdeissa.
    Supermoto
  8. #68
    Lainaa JMH kirjoitti Katso viesti
    Darwin.

    Jos ei kärry ja kuorma kestä suomalaista 100 km/h maantietä kyseisessä vauhdissa, niin ajakoon hiljempaa tai vehkeet ja kuorman paskaks.

    Ei jumalauta joka käänteessä voi olla piättämässä kädestä kiinni.
    Ja onhan se globaali ympäristötekokin kun vetää koko perheen kerralla lepikon kautta monttuun. Pienenee hiilijalanjälkin. Sehän se tärkeintä on.
    "Eihän sitä tietoa .orgin kuskeille kannata tarjota, ne kun tietävät jo kaikesta kaiken."
  9. #69
    Ratavastaava wbaum:n avatar
    Rata & Koulutus
    Liittyi May 2006
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa Goofy S kirjoitti Katso viesti
    Eikös Ruotsissakin ole 80?
    https://ec.europa.eu/transport/road_..._limits_fi.htm

    Virossa 90kmh
    Oon aina ajatellut että jarrullisella onnistuu, mutta tuossa olikin joku outo prosenttisääntö jarruttoman ja vetoauton suhteesta.
  10. #70
    Orgin Keulahahmo JMH:n avatar
    Liittyi Jul 2010
    Presidentin naapuri
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa scuuba kirjoitti Katso viesti
    Ja onhan se globaali ympäristötekokin kun vetää koko perheen kerralla lepikon kautta monttuun. Pienenee hiilijalanjälkin. Sehän se tärkeintä on.
    Just näin. Aamen.
    02 Mille R
    Kaikki kirjoittamani on lähes poikkeuksetta täyttä paskaa, eikä sitä ole tarkoitettu kenenkään silmille, vaan tulisi pikemminkin moderoida helvettiin... ja heti.
    Ajolinjani ovat kuin Hendrixin soolot. Ennalta-arvaamattomia, ja aina erilaiset.
  11. #71
    Motorg ry, rahastonhoitaja shyhander:n avatar
    Pääylläpitäjä
    Hallitus
    Liittyi Mar 2010
    Vantaa
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa kurja kirjoitti Katso viesti
    Varmaan kevyempi kuin normaali kärri, jos on tarve hinata pyörää (tai kahta) pienellä autolla niin kai tommonen olisi siihen sopiva
    Jos tosiaan vetoauton rekisteriotteeseen merkitty vetopaino uhkaa ylittyä niin joo sitten... Mutta esim toi 1250xl muuli painaa sen verran että takaa pystyy aika helposti nostamaan kärryn suoraan parkkipaikalla.87kmh kun vetää parisataakiloista pyörää ja auto pakattuna ratapäivää varten mulla nousee kulutus jotain puolilitraa satasella, Muistelen laskeneeni 5,6 litraa satasella diiseliä. Satasta kun kiskoo niin näyttää mittari usen lähemmäs 6_7 litraa.
    RF900R, ZX6R, (XJ600S)
  12. #72
    Sanottakoon nyt näin, että nykyautoilla kärryn veto 100km/t on todella ihan ok. Vaikka nyt onkin transporter, niin kärryä tuli vedettyä ihan tarpeeksi eri automerkeillä. Matka joutuu jouhevasti eikä ole liikenteen tukkeena. Kun viimeksi vetoautona oli Amarok, niin oli ihan sama mikä kärry siellä perässä hyppi.
  13. #73
    Eläkeläinen pupu:n avatar
    Rata & Koulutus
    Liittyi Jul 2005
    Kirkkonummi
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa JMH kirjoitti Katso viesti
    Eikös ens kesänä saa vedellä kevyttä peräkärryä jo satasta?

    Oujee!
    Lainaa Goofy S kirjoitti Katso viesti
    Onko tuosta jo olemassa virallinen päätös?
    On. Siin uudessa tieliikennelaissa, ens kesäkuussa voimaan astuvassa.

    Lainaa IlluH kirjoitti Katso viesti
    Ai että odotan innolla niitä mökille hinattavia lautakuormia ja ylikokoisia asuntovaunuja, siinä päreet lentää ja silppua syntyy... Olikohan tuo uudistus ihan loppuun asti mietitty vai suviseurakansaako sillä vain kosiskeltiin?
    Aika harva ylikokoinen asuntovaunu, on kevytperäkärry (kokonais masssa max 750kg)

    Mut muuten saattaa kyllä nähä melkosia kuormia, Enkä oo ikinä nähny tai ees kuullu, et virkavalta ois punninnu näit mökkiläisten peräkärryjä.
    Viel ku aika harvalla henkilöautolla, saa vetää ees lähellekkään jotain 750 kg:n lastattua jarrutonta peräkärryä...
    "Puput on kyllä suloisia, muttei kovin älykkäitä"
  14. #74
    Kyllä vaan aika monella hlöautolla saakin vetää sen 750 kg jarrutonta - sähköt ja hyrpidit sitten asia erikseen näihin päiviin asti.

    Itse ratkaisin kurapyöräkuljetuksen selkeästi hankkimalla sen vanhan (?) pakun, vaikka pitkään arpaa heitinkin kaappikärryn ja tuolloin kolmannen auton välillä. Menee kaksi isoa mopoa ja tarvittaessa vielä kuusvitonenkin kyytiin kaikkine tarvikkeineen L2H1-kokoiseen. Tuo raksapakun nimikkeellä tontille muuttanut nakkikioski on tässä kontekstissa äärettömän kätevä ja mukana kulkee helposti pari muksua kouluun tai harrastuksiin. Ja on siellä kaapissa joskus käsisirkeli ollut, että melkein mennyt kotoisten myyntipuheiden mukaiseen tarkoitukseensa.

    2000-luvun pakut kuitenkin varsin hlöautomaisia ajettavia, kulutus ei suoranaisesti huimaa (7,5-8,5 l/100 km, kokonaiskustannus sitten ajojen mukaan, kuinkas muuten, itsellä 25-30 tkm/a tuolla laitteella) ja pääsee kiesillä vallan sujuvasti rekasta ohi vs. joku tonninen Verso ja siinä jarruton kuomu perässä.

    Budjetti ja omat halut sekä tarpeet näitä rajaavat, itse koen kärryn käytössäni huonommaksi ja paljon tulee ajettua pakulla noita päivittäisiä, kun on tavaksi jäänyt. Kärryllä on hyvä olla siedettävä parkkipaikka ja mikäli keikat ovat hyvin etuajassa kalenterissa, niin varmasti valinta toimii sellaisenkin kohdalla. Vuosittainen ylläpito on selvästi edullisempaa autoon verrattuna, mutta jollain sitä kärppää sitten pitää kuitenkin vetää, eikä ainakaan omaan pirtaan sovi huonostikaan skenaario vetää esim. etelästä Ouluun "jollain alitehoisella Taunuksella jäähallin kokoista vaunua" saati tehdä nopeaa noutoa naapurimaahan, jos ja kun se päivä taas koittaa. Ja vaikka pihassa seisoo vielä vanhempi hyväkuntoinen hlöauto, jolla on helppo vetää kärryä, niin kummasti se pikkuauto vaan tuohon jää sammalta kasvamaan, vaikka joku vaunukeikka olisikin tuloillaan.

    Jos budjetti on pari tonnia ja auto löytyy, niin vaunu, jos budjetti karkaa yli viiden tonnin, eikä autoa ole niin varsin kohtuulliset pakut alkavat olla tavoitettavissa. Paljon puhetta tuntematta olosuhteita, mutta ihan vastaava keskustelu kuin "ostaako FJR vai S1000RR, kun joskus tekis mieli käydä Saksassa, mut...". Tarpeeseen kannattaa hankkia, muuten hukkuu paskaan ennen pitkää.
    Ratapäiville mukaan: saappaat, retkisänky, pakettiauto ja lukemista.
  15. #75
    Menin kans kärryn kanssa PALJON viimeisen 19v aikana. Viime vuonna hankin Transhitin mallia 2001 pojalle ja mulle crossipakuksi. Jälkikäteen en tajua ollenkaan miksi en nähnyt tän homman autuutta aiemmin. Nyt on pakussa kopissa ledivalot. Siellä pystyy aina pukemaan ja fiksaamaan tuulelta ja sateelta suojassa hyvässä valossa. Kaikelle jatkuvasti mukana kulkevalle omat paikat ja tilat. Ei harmita vaikka kuraa tulis pikkusen sisään. Ns ykkösautolla tulee ajettua vain sille tarpeelliset, kaikki muu pakulla.

    Toki vanhuksessa on tosiaan vähän hoitoa, mutta omalle kohdalle sopii kuin nappi paitaan, crossia on kuitenkin keskimäärin 3krt/vko yksin/junnulla/junnun kanssa. Mutta tosiaan 19v meni kärryllä edellisestä pakusta, niin ei sekään nyt sysihuono sitten kai ollut.
    vuoristoatleetti
  16. #76
    Lainaa pupu kirjoitti Katso viesti
    On. Siin uudessa tieliikennelaissa, ens kesäkuussa voimaan astuvassa.



    Aika harva ylikokoinen asuntovaunu, on kevytperäkärry (kokonais masssa max 750kg)
    Juu, en perehtynyt asiaan sen tarkemmin, ei pitäisi spekuloida kuulopuheiden varassa. Taas vähän viisaampi.
  17. #77
    Osaako joku sanoa paljonko korkeutta vaatii enskat, kyykylle riittää 1.3m mutta 100€ lisää ja saa 1.5m korkuisen kärryn. Jos tuohon ei mahdu enska on sekin lisä aika tarpeeton (kuka tietää jos sellainen joskus tulee uudelleen hankittua). Eli vaihtui kuljetuskalusto pakusta ha+peräkärry. Homma oli tarkkaan harkittu pakussa saattoi nukkua tarvittaessa, niin myös mahtuu nykyisessä.

    Suunnitelmissa hankkia jokin JT trailerin kärry, lienee halvin uusista. Käytetyissä äkkiä monenlaista korjattavaa, tietty jos hinta kohdillaan.
    K8-1000
  18. #78
    Lainaa Sippe kirjoitti Katso viesti
    Osaako joku sanoa paljonko korkeutta vaatii enskat, kyykylle riittää 1.3m mutta 100€ lisää ja saa 1.5m korkuisen kärryn. Jos tuohon ei mahdu enska on sekin lisä aika tarpeeton (kuka tietää jos sellainen joskus tulee uudelleen hankittua). Eli vaihtui kuljetuskalusto pakusta ha+peräkärry. Homma oli tarkkaan harkittu pakussa saattoi nukkua tarvittaessa, niin myös mahtuu nykyisessä.

    Suunnitelmissa hankkia jokin JT trailerin kärry, lienee halvin uusista. Käytetyissä äkkiä monenlaista korjattavaa, tietty jos hinta kohdillaan.
    Vähän asiaa sivuten...
    Jos hankitte koppikärryä (tai kuomullista) niin huomatkaa että usein laivoilla hinta nousee yllättävän paljon kaluston korkeuden noustessa yli 190 senttiä.
    Hessu, vanha mutta hidas ja kankea.
    Team Green
  19. #79
    Tasan 125cm on 250 Sherco kesärenkailla, matalalla stongalla. Aika nafti voi olla 130 monelle pelille, etenkin jos tykkää niistä korotuspalapöljyyksistä.
    Olen kyllä Astrossa kuskaillut yhtä peliä niin että oli erikseen yksi räikkäliina jolla vetäisin keulaa 10 senttiä kasaan että mahtuu sisään.
  20. #80
    Lainaa Sippe kirjoitti Katso viesti
    Osaako joku sanoa paljonko korkeutta vaatii enskat, kyykylle riittää 1.3m mutta 100€ lisää ja saa 1.5m korkuisen kärryn....
    Yleisin laidan korkeus taitaa olla siellä 30 cm hujakoilla. Ainakin JT ja JJ trailereilla. Yleisimmin niitä näkeekin radalla RR:ssä ja kuraupuolella. Kaverilla on 50 cm laidalla ja on se kyllä huomattavasti korkeampi. Ei ollenkaan hullumpi sijoitus.

    Mulla on ollut vuosia jo tällainen ja tänne mahtuu kaikki pyörät sisään. RR-pyöriä ja enskoja on ollut max 2 kerralla.

    Metrinen kuomu.
    https://www.nettivaraosa.com/kuljetuskalusto/2331297
    Braaaaap
  21. #81
    hankintaan.eli noiden tietojen valossa https://www.nettivaraosa.com/kuljetuskalusto/1675650 hankintaan.
    K8-1000
  22. #82
    MotOrg ry:n hallituksen jäsen, ratavastaava Jonezi:n avatar
    Moderaattori
    Hallitus
    Rata & Koulutus
    Liittyi Jun 2014
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa Sippe kirjoitti Katso viesti
    hankintaan.eli noiden tietojen valossa https://www.nettivaraosa.com/kuljetuskalusto/1675650 hankintaan.
    Osta 3300 pitkä, kun hinta eroa niin vähän.
    Ei järjellä, ei taidolla, ei työllä, ei tuskalla vaan tuurilla.
  23. #83
    Lainaa Jonezi kirjoitti Katso viesti
    Osta 3300 pitkä, kun hinta eroa niin vähän.
    Ei ole oikeastaan tarvetta muulle kuin prätkän kuskaamiselle, vai meinaatko että on vakaampi vedettävä tai jotain? Tietysti rakentajat voisi arvostaa jos joskus myy pois.
    K8-1000
  24. #84
    MotOrg ry:n hallituksen jäsen, ratavastaava Jonezi:n avatar
    Moderaattori
    Hallitus
    Rata & Koulutus
    Liittyi Jun 2014
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa Sippe kirjoitti Katso viesti
    Ei ole oikeastaan tarvetta muulle kuin prätkän kuskaamiselle, vai meinaatko että on vakaampi vedettävä tai jotain? Tietysti rakentajat voisi arvostaa jos joskus myy pois.
    Se on yllättävän paljon lisää tilaa kärryssä, ja kaks pyörää tarvittaessa mahtuu huomattavasti paremmin.
    Ei järjellä, ei taidolla, ei työllä, ei tuskalla vaan tuurilla.
  25. #85
    Lainaa Jonezi kirjoitti Katso viesti
    Se on yllättävän paljon lisää tilaa kärryssä, ja kaks pyörää tarvittaessa mahtuu huomattavasti paremmin.
    Ja mitä enemmän on tilaa, sitä enemmän on turhaa rojua mukana.
  26. #86
    Lainaa Jonezi kirjoitti Katso viesti
    Se on yllättävän paljon lisää tilaa kärryssä, ja kaks pyörää tarvittaessa mahtuu huomattavasti paremmin.
    Totta, auttaa sivusuunnassa kun toisen vie eteen ja jättää toisen taaemmas. Tilasta on hyötyä myös jos kuskaa vaikka muuttokuormaa tai kamaa kaatikselle. Tuskin radalle tulee juurikaan turhaa kamaa roudattua, sillähän voi varmistaa ettei ainakaan niitä tarvita.
    SF 1098S
    MTS V4S Sport
  27. #87
    Lainaa Sippe kirjoitti Katso viesti
    hankintaan.eli noiden tietojen valossa https://www.nettivaraosa.com/kuljetuskalusto/1675650 hankintaan.
    JT-TRAILER 300K LAVA 150X300X35 tohonkin mahtuu enska vaikka pukki on ihan etulaidassa kiinni. Korkeus jää just alle 190 cm, jos on asiaa laivaan. Ratapyörän ajoin aina kyytiin ja otin pois kipin avulla (jos renkaat kuivat). Noutamalla Seinäjoelta säästää 200€, jos on kulmilla liikkeellä.
    KL Service kx250x -23
  28. #88
    Lainaa Jonezi kirjoitti Katso viesti
    Osta 3300 pitkä, kun hinta eroa niin vähän.
    Usutin isäukon aikoinaan ostamaan kerralla tarpeeksi pitkän telikärryn kipillä, kun edellisestä alkoi aika jättää, ettei tarvitse ihmetellä liian pienen pienen ja kiikkerän kikottimen kanssa. Jälkikäteen kiitteli, että hyvä kun tuli ostettua, tulee perässä kuin juna raskaammallakin kuormalla, eikä pompi edes tyhjänä/kevyellä kuormalla yhtään, kuten monesti nuo yksiakseliset tapaavat tehdä.
  29. #89
    Telikärry on kyllä todellakin x kertaa parempi vetää, mut iso miinus on sit se jos joutuu sitä käsin pyörittelemään täydessä lastissa, niin eihän se perkele käänny yhtään mihinkään.
    Sen takia päädyin ostamaan yksiakselisen. Täydessä lastissa ja nokkapyörän varassa se pyörii ihan mihin suuntaan tahansa.
    "Eihän sitä tietoa .orgin kuskeille kannata tarjota, ne kun tietävät jo kaikesta kaiken."
  30.  
  31. #90
    Lainaa Jonezi kirjoitti Katso viesti
    Osta 3300 pitkä, kun hinta eroa niin vähän.
    3500 pitkä voi just ja just riittää yhen ratapyörän kuskaamiseen + kaikki varikkokamat + renkaat/vanteet.
    "Eihän sitä tietoa .orgin kuskeille kannata tarjota, ne kun tietävät jo kaikesta kaiken."
Sivu: 3 / 4:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 1234 ViimeinenViimeinen