Tulokset 1:stä 16:een 16:sta
  1. #1
    Mistä teillä jotka käytte ajamassa radalla rekisteröimättömällä endurolla/crossilla on pakollinen vakuutus ja mihin hintaa, onko niin että antavat vain ympärivuotisen. Näin pohjantähdessä. Kuutioita 250.
  2. #2
    Näissä ns "maastoliikennevakuutuksissa" on sitten hillitön hintahaarukka esim osalla firmoista ihan eri hinnat uusille ja vanhoille asiakkaille.
    Itellä IF:issä noin 130€/vuosi ja on ympärivuotinen. Tuonkin kyllä saa poikki irtisanomalla, en tosin tiedä kuinka monta kertaa voit irtisanoa ja ottaa samaan pyörään uudelleen.
    Hessu; Suzuki DL1000 + Sherco SE250 Factory + Husqvarna TE250
  3. #3
    Otanpa ja soitan IF:iin ja katson mihin hintaan tarjoavat minulle.
    Fennia tarjosi hintaan 397e/vuosi josta pois 10% keskittämisalennusta ja pohjantahti 339e/vuosi. Tuo IF:in hinta vaikuttaa soittokerran arvoiselta * Tokkopa saan tuohon hintaan.
  4. #4
    Kyselin viimevuonna kilvettömään kakspuolikkaaseen kotarin enduroon Pohjolasta juurikin jotain "maastoliikennevakuutusta", ja vastaukseksi sain että myyvät vain liikennevakuutuksen, joka ei kasvata edes bonuskertymää. Jäi ottamatta... hintaa olisi ollut yli 400€/a.
    Now riding:
    * KTM 690 Enduro R


    Past ones:
    * KTM EXC 300
    * KTM 250 EXC Racing
    * CBR 600 F4
    * CBR 954 RR
  5. #5
    No nytten selvillä IFin hinta.
    Ilman mitään keskittämisalennuksia jne. ympärivuotisena karvan alta 200eur. Sieltä siis vakuutus, näkyy olevan isohko hintahaitari.
  6. #6
    Hessu; Suzuki DL1000 + Sherco SE250 Factory + Husqvarna TE250
  7. #7
    Lainaa Hsippe kirjoitti Katso viesti

    Tuohon on enää vaikea sanoa mitään järkevää, sen verran sanattomaksi vetää korotuksen suuruus...
  8. #8
    Tämähän meillä kaikilla nyt pyörii mielessä että tuleekohan tämä koskemaan myös kilvettömiä ratapyöriä?
    Suzuki GSX-R750 -88 -> Suzuki GSX750F -92 -> Suzuki GSX-R1100 -93 -> Suzuki TL1000R -99 -> Aprilia RSV1000R -04 -> Triumph 1050 Speed Triple -06 + Suzuki GSX-R1000 -03 (kilvetön ratalelu)-> Suzuki GSX 1300R Hayabusa -06 -> Suzuki GSX1100F -93
  9. #9
    Lainaa Motari73 kirjoitti Katso viesti
    Tämähän meillä kaikilla nyt pyörii mielessä että tuleekohan tämä koskemaan myös kilvettömiä ratapyöriä?
    No, sitten vaan vakuutukset pois IF:stä.
    Poista häiritsevät mainokset: https://getadblock.com/
    ABSillinen turbobusa powered by delvac.
  10. #10
    Alla X-Racingin hintavertailua kilvettömien vakuutushinnoista:

    Fennia 479 €
    IF 5861 €
    LähiTapiola 1022 €
    OP-Pohjola 717 €
    Pohjantähti 394 €
    Aktia 243€ (maastokäyttö), 490 € (ratakäyttö, asfalttirata)

    Hinnat ovat peräisin vakuutusyhtiöiden puhelinpalveluista saatuihin tietoihin. Hinnoissa ei ole huomioita keskittämisalennuksia.

    Xracing

    Ja vielä linkkiä:
    http://www.xracing.fi/yleista-alalta...ailu-20131212/
    Hessu; Suzuki DL1000 + Sherco SE250 Factory + Husqvarna TE250
  11. #11
    Lainaa Motari73 kirjoitti Katso viesti
    Tämähän meillä kaikilla nyt pyörii mielessä että tuleekohan tämä koskemaan myös kilvettömiä ratapyöriä?
    Ilmeisesti tämä korotus koskee ainoastaan If-vakuutusyhtiötä ja sen motocrosspyörille myöntämiä uusia vakuutuksia.

    "Hinnanmuutoksen taustalla on asiakaspalvelijan mukaan vakuutusmääritelmien muuttuminen sekä korvaussummat. Aiemmin motocrosspyörä määriteltiin Ifissä maastoajoneuvoksi, mutta ensi vuodesta alkaen se on omassa motocrosspyöräkategoriassaan. Samoin omat kategoriansa löytyvät muun muassa mopoautoille ja moottorikelkoille."

    Lähde:http://www.offroadpro.fi/uutinen/lii...li_5000_euroon
  12. #12
    Nitrous:n avatar
    Rata & Koulutus
    Liittyi Mar 2004
    Järvenpää
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa Motari73 kirjoitti Katso viesti
    Tämähän meillä kaikilla nyt pyörii mielessä että tuleekohan tämä koskemaan myös kilvettömiä ratapyöriä?
    Ratapyörään if haluaa nykyisin myydä normaalin liikennevakuutuksen ilman bonusoikeutta. Tai tämä oli ainakin tilanne n. vuosi takaperin. Joistain konttoreista on kuulema tästä huolimatta saanut ratamopoonkin maastoajoneuvovakuutuksen.
    Superbike #7
  13. #13
    Orgin Keulahahmo JMH:n avatar
    Liittyi Jul 2010
    Presidentin naapuri
    MotOrg ry jäsen
    Kohta kilpaillaan rekisterissä olevilla laitteilla. Tulee halvemmaksi maksaa vero ja laittaa katsastuksen ajaksi lamppua ja vilkkua kiinni.

    Tätäkö tässä haetaan?
    02 Mille R
    Kaikki kirjoittamani on lähes poikkeuksetta täyttä paskaa, eikä sitä ole tarkoitettu kenenkään silmille, vaan tulisi pikemminkin moderoida helvettiin... ja heti.
    Ajolinjani ovat kuin Hendrixin soolot. Ennalta-arvaamattomia, ja aina erilaiset.
  14. #14
    Nitrous:n avatar
    Rata & Koulutus
    Liittyi Mar 2004
    Järvenpää
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa JMH kirjoitti Katso viesti
    Kohta kilpaillaan rekisterissä olevilla laitteilla. Tulee halvemmaksi maksaa vero ja laittaa katsastuksen ajaksi lamppua ja vilkkua kiinni.

    Tätäkö tässä haetaan?
    Ruotsissahan ainakin harrastepelit on radalla pääasiassa kilvellisiä juurikin vakuutusteknisistä syistä. Tosin verotus on vähän harrastajaystävällisempää.

    Tällä hetkellä Suomessa kilvetön vs. kilvellinen hintataso ratamopoissa menee karkeasti niin, että kilvellisen vakiomopon hinnalla saa valmiiksi rakennetun kilpurin tuplavanteilla, sekä läjän renkaita ja kaato-osaa päälle. Rakennettuun kilpuriin uppoaa äkkiä laskettuna osina n. 2-5k€ pikkaisen riippuen siitä mitä ja miten tekee, mutta toisaalta vakio-osia myymällä saa osan sijoituksesta takaisin. Toki enemmänkin saa helposti palamaan jos sille linjalle lähtee.
    Superbike #7
  15. #15
    Kouluttaja Waille:n avatar
    Rata & Koulutus
    Liittyi Jun 2009
    Helsinki / Skinnarilan vapaavaltio
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa JMH kirjoitti Katso viesti
    Kohta kilpaillaan rekisterissä olevilla laitteilla. Tulee halvemmaksi maksaa vero ja laittaa katsastuksen ajaksi lamppua ja vilkkua kiinni.

    Tätäkö tässä haetaan?
    Eikai sitä katsastaa tarvii vaikka katsastuspakko tuliski? Kunhan ajaa sillä mopolla vaan radalla eikä eksy tieliikenten sekaan. Eikai sillä mitään väliä oo onko se tieliikenteen vaatimusten mukaan katsastettu kun ei sen radalla tarttis periaatteessa olla edes tieliikennerekisterissä? Vai keksiikö joku tästä jonku koukeron että vakuutusyhtiö vois moista vaatia koska siinä on kilvellisen liikennevakuutus?

    Edit: jos nyt vähän vielä asiaa pohdiskelen niin eipä nykyäänkään moni kuitukatteilla ja muilla herkuilla kuorrutettu ratakäytössä oleva kilvellinen täytä tieliikenteen vaatimuksia ja silti niillä ajetaan radalla kilvellisen vakuutuksella. Ei ne yhtään sen laillisempia katukäyttöön ole vaikka ei katsastuspakkoa olekaan, eikä tuo tietääkseni mikään ongelma ole siinä vaiheessa jos täytyy ruveta korvauksia hakemaan radalla tapahtuneesta vahingosta.
  16.  
  17. #16
    Orgin Keulahahmo JMH:n avatar
    Liittyi Jul 2010
    Presidentin naapuri
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa JMH kirjoitti Katso viesti
    Kohta kilpaillaan rekisterissä olevilla laitteilla. Tulee halvemmaksi maksaa vero ja laittaa katsastuksen ajaksi lamppua ja vilkkua kiinni.

    Tätäkö tässä haetaan?
    Lainaa Nitrous kirjoitti Katso viesti
    Ruotsissahan ainakin harrastepelit on radalla pääasiassa kilvellisiä juurikin vakuutusteknisistä syistä. Tosin verotus on vähän harrastajaystävällisempää.

    Tällä hetkellä Suomessa kilvetön vs. kilvellinen hintataso ratamopoissa menee karkeasti niin, että kilvellisen vakiomopon hinnalla saa valmiiksi rakennetun kilpurin tuplavanteilla, sekä läjän renkaita ja kaato-osaa päälle. Rakennettuun kilpuriin uppoaa äkkiä laskettuna osina n. 2-5k€ pikkaisen riippuen siitä mitä ja miten tekee, mutta toisaalta vakio-osia myymällä saa osan sijoituksesta takaisin. Toki enemmänkin saa helposti palamaan jos sille linjalle lähtee.
    Lainaa Waille kirjoitti Katso viesti
    Eikai sitä katsastaa tarvii vaikka katsastuspakko tuliski? Kunhan ajaa sillä mopolla vaan radalla eikä eksy tieliikenten sekaan. Eikai sillä mitään väliä oo onko se tieliikenteen vaatimusten mukaan katsastettu kun ei sen radalla tarttis periaatteessa olla edes tieliikennerekisterissä? Vai keksiikö joku tästä jonku koukeron että vakuutusyhtiö vois moista vaatia koska siinä on kilvellisen liikennevakuutus?
    Niinpä tietenkin. Riittää kun maksaa verot. Tästä kauhuskenaariosta poistuu siis voittajana verottaja ja häviäjänä kuluttaja. Olen kuullut vastaavasta aiemminkin.
    02 Mille R
    Kaikki kirjoittamani on lähes poikkeuksetta täyttä paskaa, eikä sitä ole tarkoitettu kenenkään silmille, vaan tulisi pikemminkin moderoida helvettiin... ja heti.
    Ajolinjani ovat kuin Hendrixin soolot. Ennalta-arvaamattomia, ja aina erilaiset.