Risuja ja ruusuja moderoinnista

[Holtsu]

Tuanoi...

Mä tein tänään tonne paskanjauhanta-trediin äänestyksen, jonka joku mode koki mauttomaksi ja päätti poistaa sen, mikä on ihan ok. Vähän mauton se ehkä oli.

Sen jälkeen muistaakseni XX-xenon ja minä kommentoitiin tota poistamista paskanjauhannan "kiukuttelu ja vittuili"-tredissä; NYT NEKIN KOMMENTIT ON POISTETTU

Aiotteko te nyt poistaa tämänkin viestin koska tässä kommentoidaan kommentoimista jossa kommentoitiin poistamista? Vittu jotain järkee nyt ihan oikeesti *

Älä saatana! Niinkö on tosiaan päässyt käymään?! Mitähän aihetta äänestys koski?

Järki käteen, jos jokin topikki poistetaan, niin ei sitä ole tarkoitus toistaa missään muuallakaan.

En aio toistaa, saatikka jatkaa tästä enempää.

[viltsu81]

Järki käteen, jos jokin topikki poistetaan, niin ei sitä ole tarkoitus toistaa missään muuallakaan.

En aio toistaa, saatikka jatkaa tästä enempää.

Ensinnäkin, siinä vaiheessa kun mä sen äänestyksen laitoin niin tiesin että se on hiinä-ja-hiinä jääkö elämään vai onko liian mauton tälle palstalle. Ei mulla ole mitään ongelmia sen poistamisesta. Mutta eihän kukaan sitä poistettua topiccia ollut toistamassa. Sen poistoa vaan kommentoitiin, varmaan osaksi siksi koska jo ensimmäinen vastaus siihen sisälsi arvelua topicin elinajasta.

Toiseksi, jos sulle Holtus on annettu moden oikeudet niin uskon ja toivon että osaat varmaan sen poistetun äänestyksen sieltä servulta kaivaa. Ei se ole mihinkään hävinnyt, ei vain enää näy meille tavallisille kuolevaisille *

[Roadkill]

Nyt kun käyttäjäkanta on kasvanut niin suureksi voidaan alkaa karsia niitä keiden tänne ei haluta kirjoittavan

Muokataan foorumia sellaiseksi minkä pieni mutta hallitseva käyttäjäkunta sen haluaa olevan.

Ihan vaan sellaisen kuvan saa modejen vastauksista käyttäjille.

Onneks kaikki lopettaa ressaamisen heti kun ajokausi alkaa

[mico]

Muokataan foorumia sellaiseksi minkä pieni mutta hallitseva käyttäjäkunta sen haluaa olevan.

Moottoripyörä -foorumi, mutta jos haluaa lapioida paskaa niin eikös niitä varten ole omat sivustot?

[jaulis]

Muokataan foorumia sellaiseksi minkä pieni mutta hallitseva käyttäjäkunta sen haluaa olevan.

Moottoripyörä -foorumi, mutta jos haluaa lapioida paskaa niin eikös niitä varten ole omat sivustot?

Pieni vittuiluhan kuuluu vahvasti tähän harrastukseen. Ja yleensäkin moottoriurheiluun...

[Tuppervaari]

Muokataan foorumia sellaiseksi minkä pieni mutta hallitseva käyttäjäkunta sen haluaa olevan.

Moottoripyörä -foorumi, mutta jos haluaa lapioida paskaa niin eikös niitä varten ole omat sivustot?

munamiestä lainatakseni..tai en lainaakkaan.

saako sua innostumaan mistään? melko vakio vastaus...ei ei ei ei..eeeei voi...

[Bali Sunset]

Nyt kun käyttäjäkanta on kasvanut niin suureksi voidaan alkaa karsia niitä keiden tänne ei haluta kirjoittavan

Tänne jää siinä tapauksessa kaksi käyttäjää joilla on samanlainen tulevan maailman kuva mutta erilainen naismaku ja sivusto on linkitetty suoraan poliisin ilmianto sivustolle sekä tietyn puolueen jonka nimeä en mainitse mutta se sijaitsee aika keskellä neutraalia vastuuttomuutta.

[XX-xenon]

Tuanoi...

Mä tein tänään tonne paskanjauhanta-trediin äänestyksen, jonka joku mode koki mauttomaksi ja päätti poistaa sen, mikä on ihan ok. Vähän mauton se ehkä oli.

Sen jälkeen muistaakseni XX-xenon ja minä kommentoitiin tota poistamista paskanjauhannan "kiukuttelu ja vittuili"-tredissä; <span style='font-size:17pt;line-height:100%'>NYT NEKIN KOMMENTIT ON POISTETTU</span>

Aiotteko te nyt poistaa tämänkin viestin koska tässä kommentoidaan kommentoimista jossa kommentoitiin poistamista? Vittu jotain järkee nyt ihan oikeesti *

itseasiassa mua ei haitannu yhtään et se mun postaus poistettiin vittuilu-osiostakin.

eikä se ollu edes vittuilumielessä tehnty vaan enemmänki pilkesilmäkulmassa... *

mut sitä en yhtään ihmettele, että kyseinen otsikko sieltä jauhannasta poistettiin.. mietin vaan ku vastasin siihen, et toivottavasti niitä salasanoja ei kuiten poistettaisi jauhannan osalta... *

[JTS]

Joopa joo, kyselin vaan tuossa että mitenhän Japanin tilanne vaikuttaa moottoripyörävalmistajien osalta meille asti, vaan näköjään piti poistaa moinen, kuitenkin muuta paskaa voi jauhaa ja topikkeja availla...... *

[vetomies]

Joopa joo, kyselin vaan tuossa että mitenhän Japanin tilanne vaikuttaa moottoripyörävalmistajien osalta meille asti, vaan näköjään piti poistaa moinen, kuitenkin muuta paskaa voi jauhaa ja topikkeja availla...... *

Kaikkihan tietävät, että uudet japsipyörät suorastaan säteilevät. Tämä herättää maamoottoreiden omistajissa sellaista kateutta, että ylilyöntejä moderoinnissa syntyy.

[hra1150]

Nyt kun käyttäjäkanta on kasvanut niin suureksi voidaan alkaa karsia niitä keiden tänne ei haluta kirjoittavan

Tänne jää siinä tapauksessa kaksi käyttäjää joilla on samanlainen tulevan maailman kuva mutta erilainen naismaku ja sivusto on linkitetty suoraan poliisin ilmianto sivustolle sekä tietyn puolueen jonka nimeä en mainitse mutta se sijaitsee aika keskellä neutraalia vastuuttomuutta.

Juu, ja kuusi käyttäjää, jotka ovat tohkeissaan ulkomaalaisista. Heitä varten on jo oma threadi. Mitä pitäisi muuttaa?

[dasurpha]

Miksiköhän aiheeni Japanin maanjäristyksestä jossa kerroin Hondan R&D -laitoksen jäämisestä maanjäristyksen uhriksi poistettiin? Mielestäni noudatti täysin sääntöjä. Tämä on myös ollut aika monen moottoripyöräsivuston pääuutisena nyt viikonloppuna joten näkisin että aiheesta on aivan asiallista käydä täälläkin keskustelua.

Neuvoja säännöistä otetaan mielellään vastaan, ettei jatkossa tarvitse ihmetellä miksi viestejäni tai perustamiani aiheita poistettaisi.

Sisältö nyt tähän copy&pastena niin moderaattorien on helpompi osoittaa missä mentiin metsään.

<table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td>Koodi esimerkki </td></tr><tr><td id="CODE">Hondan R&D -laitos Tochigissa on kärsinyt järistyksessä, yksi työntekijä on kuollut ja kolmisenkymmentä loukkaantunut. Honda kehittää Tochigissa uudet moottoripyörämallit.

Tochigi toimii myös Hondan testiajokeskuksena ja testirataverkosto ei varmaankaan ole kovin pian käyttökunnossa.

Muilla moottoripyörä tai -varustevalmistajilla järistyksen keskusta lähimmät laitokset ovat Tokion alueella.[/QUOTE]

[Pave.]

Joopa joo, kyselin vaan tuossa että mitenhän Japanin tilanne vaikuttaa moottoripyörävalmistajien osalta meille asti, vaan näköjään piti poistaa moinen, kuitenkin muuta paskaa voi jauhaa ja topikkeja availla...... *

Kaikkihan tietävät, että uudet japsipyörät suorastaan säteilevät. Tämä herättää maamoottoreiden omistajissa sellaista kateutta, että ylilyöntejä moderoinnissa syntyy.

Tuntuu olevan moderoinnin linja täällä sellainen, että jos se juttu ei jotain modea henkilökohtaisesti miellytä, niin lähtee bittiavaruuteen kuin hauki rannasta.......

[holifild]

Joopa joo, kyselin vaan tuossa että mitenhän Japanin tilanne vaikuttaa moottoripyörävalmistajien osalta meille asti, vaan näköjään piti poistaa moinen, kuitenkin muuta paskaa voi jauhaa ja topikkeja availla...... *

Kaikkihan tietävät, että uudet japsipyörät suorastaan säteilevät. Tämä herättää maamoottoreiden omistajissa sellaista kateutta, että ylilyöntejä moderoinnissa syntyy.

Tuntuu olevan moderoinnin linja täällä sellainen, että jos se juttu ei jotain modea henkilökohtaisesti miellytä, niin lähtee bittiavaruuteen kuin hauki rannasta.......

Niin minäkin tekisin jos olis valtaa

[Juutana]

Yhden aloituksen asiasta poistin kun jo aloitusviesti sisälsi lähinnä vittuilua säteilevistä pyöristä. Dasurphan aihetta en dellinyt enkä sitä ensimmäistä joka asiasta oli tehty. Jos olisin ollut foorumilla koneella enkä kännykällä kun dasurphan aiheen luin, niin jonkin sortin luutaa olisin aiheessa varmasti heiluttanut.

[mico]

Joopa joo, kyselin vaan tuossa että mitenhän Japanin tilanne vaikuttaa moottoripyörävalmistajien osalta meille asti, vaan näköjään piti poistaa moinen, kuitenkin muuta paskaa voi jauhaa ja topikkeja availla...... *

Kaikkihan tietävät, että uudet japsipyörät suorastaan säteilevät. Tämä herättää maamoottoreiden omistajissa sellaista kateutta, että ylilyöntejä moderoinnissa syntyy.

Tuntuu olevan moderoinnin linja täällä sellainen, että jos se juttu ei jotain modea henkilökohtaisesti miellytä, niin lähtee bittiavaruuteen kuin hauki rannasta.......

Ei muuten pidä paikkaansa, näissä tapauksissa pyyntö tulee valtaosin käyttäjiltä.

[dasurpha]

Yhden aloituksen asiasta poistin kun jo aloitusviesti sisälsi lähinnä vittuilua säteilevistä pyöristä. Dasurphan aihetta en dellinyt enkä sitä ensimmäistä joka asiasta oli tehty. Jos olisin ollut foorumilla koneella enkä kännykällä kun dasurphan aiheen luin, niin jonkin sortin luutaa olisin aiheessa varmasti heiluttanut.

Kiitos reagoinnista. Jätit kuitenkin vastaamatta kysymykseen, joka oli syynä siihen että tähän ketjuun postasin: miksi?

[Juutana]

Kiitos reagoinnista. Jätit kuitenkin vastaamatta kysymykseen, joka oli syynä siihen että tähän ketjuun postasin: miksi?

Sun aloitusviesti oli täysin asiallinen, mutta siihen jatkoksi tulleet viestit oli lähinnä "haudoilla tanssimista" josta on tullut ylläpidolle useita poistamispyyntöjä. Sisällöltään ketjun anti oli vahvasti paskanjauhantaa, jossa sen elinkaari olisi saattanut olla muutamia minuutteja pitempi.

Toinen mode ratkaisi asian poistamalla koko ketjun, eli ei aiheuttanut minulta toimenpiteitä.

[PoS]

Lopettakaa se vinkuminen. Mitä noita joutui aikansa kattelemaan, niin 95% tapauksissa jos voi sanoa ettei rehellisesti itse tajua, miksi joku viesti tai aihe on poistettu, niin siinä tapauksessa on yksinkertaisesti vaan niin tyhmä, ettei tarvitsisi olla kirjoitusoikeutta lainkaan. Ääni- ja lisääntymisoikeudesta puhumattakaan.

[Juutana]

Poistin ketjusta muutamia kahden/kolmenkeskeisiä vittuiluja. Jatkakaa privalla jos edelleen lapsettaa.

-J

[dasurpha]

Kiitoksia asiallisesta vastauksesta Juutanalle.

Käytäntö on siis se, että jos paskanjauhajat valtaavat asialliseksi tarkoitetun ketjun, korjausliike tehdään mahdollisesti poistamalla koko ketju eikä pelkästään asiattomia viestejä.

[Terhi]

Käytäntö on siis se, että jos paskanjauhajat valtaavat asialliseksi tarkoitetun ketjun, korjausliike tehdään mahdollisesti poistamalla koko ketju eikä pelkästään asiattomia viestejä.

No fiksuimmaltahan se vaikuttaa niin... Koska jos suunta on ollut mitä on ollut, niin tuskin se siitä enää muuksi muuttuu vaikka siivoilisikin ja jättäisi pelkän avauksen.
Ja joo, aika liuta oli viikonvaihteen aikana tullut ihan käyttäjiltä raportointeja asiattomuuksista.. Joten modelähtöistä tuskin on ollut.

[Heksa]

Käytäntö on siis se, että jos paskanjauhajat valtaavat asialliseksi tarkoitetun ketjun, korjausliike tehdään mahdollisesti poistamalla koko ketju eikä pelkästään asiattomia viestejä.

No fiksuimmaltahan se vaikuttaa niin... Koska jos suunta on ollut mitä on ollut, niin tuskin se siitä enää muuksi muuttuu vaikka siivoilisikin ja jättäisi pelkän avauksen.
Ja joo, aika liuta oli viikonvaihteen aikana tullut ihan käyttäjiltä raportointeja asiattomuuksista.. Joten modelähtöistä tuskin on ollut.

Mun ymmäärtääksei sivustolla on osiokin mihin kyseisen topicin olisi voinut siirtää. Mutta eihän järjenkäyttöä aina voi moderaattoreilta odottaa.

[Theseus]

Ruusuja Modelle joka laittoi "customit ovat huonoja jne..." / yleisesti samanlaisia trolleja lukkoon...Kaikenlaista paskaa sitä suolletaankin..

[Terhi]

Käytäntö on siis se, että jos paskanjauhajat valtaavat asialliseksi tarkoitetun ketjun, korjausliike tehdään mahdollisesti poistamalla koko ketju eikä pelkästään asiattomia viestejä.

No fiksuimmaltahan se vaikuttaa niin... Koska jos suunta on ollut mitä on ollut, niin tuskin se siitä enää muuksi muuttuu vaikka siivoilisikin ja jättäisi pelkän avauksen.
Ja joo, aika liuta oli viikonvaihteen aikana tullut ihan käyttäjiltä raportointeja asiattomuuksista.. Joten modelähtöistä tuskin on ollut.

Mun ymmäärtääksei sivustolla on osiokin mihin kyseisen topicin olisi voinut siirtää. Mutta eihän järjenkäyttöä aina voi moderaattoreilta odottaa.

No näyttää siltä (raportointien perusteella) että aika moni käyttäjä oli pitänyt niitä kirjoiuksia sen verran asiattomina, että varmaankin paras noin miten on tehty.
Sama se missä se olisi, jos kerran on menty riittävästi metsään ja usea käyttäjä on sitä mieltä.

[Staga]

Enpä ole yhdestäkään postauksesta raportoinut mutta saatan uskoa että mun postauksista on painettu vasikka-nappia kerran jos toisenkin... jos posti katoaa niin se katoaa, mitä sitten?
Turhan vakavasti taitavat jotkut homman ottaa, jos se oma aivopieru sattuu katoamaan bittitaivaaseen niin ei se elämä siihen kaadu.

luulisin.

että ei valittamista, ei sitten minkäänlaista.

[Heksa]

Käytäntö on siis se, että jos paskanjauhajat valtaavat asialliseksi tarkoitetun ketjun, korjausliike tehdään mahdollisesti poistamalla koko ketju eikä pelkästään asiattomia viestejä.

No fiksuimmaltahan se vaikuttaa niin... Koska jos suunta on ollut mitä on ollut, niin tuskin se siitä enää muuksi muuttuu vaikka siivoilisikin ja jättäisi pelkän avauksen.
Ja joo, aika liuta oli viikonvaihteen aikana tullut ihan käyttäjiltä raportointeja asiattomuuksista.. Joten modelähtöistä tuskin on ollut.

Mun ymmäärtääksei sivustolla on osiokin mihin kyseisen topicin olisi voinut siirtää. Mutta eihän järjenkäyttöä aina voi moderaattoreilta odottaa.

No näyttää siltä (raportointien perusteella) että aika moni käyttäjä oli pitänyt niitä kirjoiuksia sen verran asiattomina, että varmaankin paras noin miten on tehty.
Sama se missä se olisi, jos kerran on menty riittävästi metsään ja usea käyttäjä on sitä mieltä.

Sinänsä kertonee tämän foorumin käyttäjistä, ettei täällä mainita missään muualla, kuin modeketjussa japanin tilanteesta. Luonnonkatastrofista joka todennäköisesti on tähän mennessä suurin ja vakavin ns. sivistysvaltioita kohdannut. Ainakaan minun silmiin ei ole osunut, saa toki linkittää, jos se jostain osuu silmiin

Ehkäpä topicin aloitus olisi pitänyt suoraan laittaa paskiseen, jotta se olisi pysynyt elossa. Mutta olihan siinä moottoripyöriin liittyvää tekstiä joten aloittaja laittoi sen sinne mistä se häipyi.
Jos topicci tuntui rönsylevän liikaa, niin olisiko ollut mahdotonta siirtää se paskikseen ja poistaa ohi aiheen menevät viestit... Kysyn vaan?
Tuntuu vähän turhankin usein, että moderoijilta puuttuu ns. pelisilmä kokonaan.
Olisiko tarpeellista vähän kierrättää moderoijia?

[Kriisi]

Sinänsä kertonee tämän foorumin käyttäjistä, ettei täällä mainita missään muualla, kuin modeketjussa japanin tilanteesta. Luonnonkatastrofista joka todennäköisesti on tähän mennessä suurin ja vakavin ns. sivistysvaltioita kohdannut. Ainakaan minun silmiin ei ole osunut, saa toki linkittää, jos se jostain osuu silmiin

Sinäpä sen sanoit, mielestäni on mautonta että katastrofista jossa on loukkantunut kymmeniä tuhansia ja kuollut tuhansia ihmisiä kuittaillaan täällä "vinosilmät voisivat opetella uimaan".


Juuri kävin katsomassa kyseisen ketjun, se oli foorumilla 3 tuntia jossa ajassa viestejä tullut 15, näistä viesteistä 4 olisi säilyttämisen arvoisia. Kannattaako tuollaista ketjua täällä pitää?

[Heksa]

Sinänsä kertonee tämän foorumin käyttäjistä, ettei täällä mainita missään muualla, kuin modeketjussa japanin tilanteesta. Luonnonkatastrofista joka todennäköisesti on tähän mennessä suurin ja vakavin ns. sivistysvaltioita kohdannut. Ainakaan minun silmiin ei ole osunut, saa toki linkittää, jos se jostain osuu silmiin

Sinäpä sen sanoit, mielestäni on mautonta että katastrofista jossa on loukkantunut kymmeniä tuhansia ja kuollut tuhansia ihmisiä kuittaillaan täällä "vinosilmät voisivat opetella uimaan".


Juuri kävin katsomassa kyseisen ketjun, se oli foorumilla 3 tuntia jossa ajassa viestejä tullut 15, näistä viesteistä 4 olisi säilyttämisen arvoisia. Kannattaako tuollaista ketjua täällä pitää?

Vähän rautalankaa.

Jos topicci tuntui rönsylevän liikaa, niin olisiko ollut mahdotonta siirtää se paskikseen ja poistaa ohi aiheen menevät viestit... Kysyn vaan?

Eiköhän kirjoittelijoille sanoma olisi ollut selvä.