Risuja ja ruusuja moderoinnista

[wekkuli]

Kukas moderaattori se on keksinyt ruveta meikäläisen kommentteja poistamaan?

Ketjussa:
http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....123312;

sanoin että:

Suomessa voit muodostaa lauseen: "Nykyäänhän xx:ää ei kai juurikaan veroteta.", ja miettiä että mikähän hemmetin juttu tuohon xx:n kohdalle sopisi. Ei paljon mikään.

quotattuna tuo vielä ketjusta löytyy, mutta mikäs vika tuossa nyt sitten moden mielestä oli? Onkos täällä joku verovirkailija?

[Heksa]

Joo... Sama täällä, aikamoinen tosikko ollut poistamassa, kun munkin huumoripitoinen epäilys täytyi poistaa.
Lainattuna löytyy kyllä. Kannattaisi moden sitten siivota nuo lainauksetkin pois, ettei ihan tyhmältä vaikuttaisi.

Lainaa (Heksa @ Tammi. 02 2011,00:11)
Ja Helsingin viikin biologianlaitoksella on havaittu lehmillä orastavat siiventyngät.
Varokaa Helsinki-Vantaalta nousevat lentokoneet, joudutte vuonna 2015 väistelmään lentäviä kantturoita.

Mika 14R kiteyttikin hyvin mikä on todennäköisin tulevaisuus ajoneuvon omistamisessa. Kuten on jo todettukkin, niin voipi olla, että bensan hinta saattaa hiukan pompsahtaa.

[Terhi]

Turha vikistä *

Poistin yhden jumalattoman suuren kuvan, ne voi itse kukin laittaa linkkinä.

Poistin toisenkin, kun joku idiootti oli lainannut tuon jumalattoman suuren kuvan oman aivopierunsa seuraksi.

1. Älä laita ylisuuria kuvia suoraan, vaan laita linkki.
2. Älä suotta lainaa kuvaa (etenkään, kun olet vastaamassa juuri edelliseen viestiin, saatikka muutenkaan).

Yksinkertaista muille, paitsi yksinkertaisille.
Paskanjauhannassakin saa käyttää järkeä.

Pakolliset loppuun: * * *

Asiahan ei nyt tietysti minulle kuulu mutta vähän alkaa välillä otsasuoni nykimään.

Onhan se hyvä että joku laatii typeriä sääntöjä joita sitten toiset typerykset pyrkivät valvomaan. *Aktivitteetti on aina hyväksi.

Totuushan on että ne kuvat eivät talletu mihinkään joten ne eivät vie tilaa ja jos se sama kuva on kerran ladattu niin se tulee kyllä melkein samoilla biteillä siihen kuvalainaan. Ja jos kerran puhutaan aidoista niin silloin pitäisi puhua aidoista eikä aidanseipäistä jotta ei tarvitse erikseen käydä niitä linkkejä availemassa.

Olisi ehkä hyvä myös tarkistaa niitä telkkarinsa resoluutioita ja mahdollisesti päivittää/säätää niitä tai hommata uudet pullonpohjat. *Toisen iso kuva on toisen pieni kuva.

Moderaatoreille voisi kanssa opettaa vähän kielen käytön sääntöjä ja yleistä sivitystä. Edustamasi organisaatio on yhtä kuin kirjoituksesi.

Viesti on mennyt perille kun tämä poistuu.

1. YLIsuuret kuvat leventävät koko aihetta, jolloin siitä tulee vaikeaselkoinen, kun on scrollattava myös sivuttaissuunnassa. (Eli KOKO menossa oleva sivu levenee, jolloin tekstejäkin pitää scrollata sivuttain voidakseen lukea.) Tämä riittää perusteeksi siihen, ettei niitä YLIsuuria kuvia tänne tarvitse laittaa.

2. YLIsuurien kuvien latautuminen kestää kauan. Hitaammilla yhteyksillä tosi kurjaa, vaikka ne pienet kuvat ois ihan kiva käydä tsekkaamassa.

3. Kuvalainaukset ovat turhia. Eiköhän jokaiselle riitä kun se kuva on samassa keskustelussa kerran. Jos haluaa viitata tiettyyn kuvaan, linkki piisaa, eiköhän jokainen kiinnostunut voi sen avata.

[sky]

Turha vikistä *

Poistin yhden jumalattoman suuren kuvan, ne voi itse kukin laittaa linkkinä.

Poistin toisenkin, kun joku idiootti oli lainannut tuon jumalattoman suuren kuvan oman aivopierunsa seuraksi.

1. Älä laita ylisuuria kuvia suoraan, vaan laita linkki.
2. Älä suotta lainaa kuvaa (etenkään, kun olet vastaamassa juuri edelliseen viestiin, saatikka muutenkaan).

Yksinkertaista muille, paitsi yksinkertaisille.
Paskanjauhannassakin saa käyttää järkeä.

Pakolliset loppuun: * * *

Asiahan ei nyt tietysti minulle kuulu mutta vähän alkaa välillä otsasuoni nykimään.

Onhan se hyvä että joku laatii typeriä sääntöjä joita sitten toiset typerykset pyrkivät valvomaan. *Aktivitteetti on aina hyväksi.

Totuushan on että ne kuvat eivät talletu mihinkään joten ne eivät vie tilaa ja jos se sama kuva on kerran ladattu niin se tulee kyllä melkein samoilla biteillä siihen kuvalainaan. Ja jos kerran puhutaan aidoista niin silloin pitäisi puhua aidoista eikä aidanseipäistä jotta ei tarvitse erikseen käydä niitä linkkejä availemassa.

Olisi ehkä hyvä myös tarkistaa niitä telkkarinsa resoluutioita ja mahdollisesti päivittää/säätää niitä tai hommata uudet pullonpohjat. *Toisen iso kuva on toisen pieni kuva.

Moderaatoreille voisi kanssa opettaa vähän kielen käytön sääntöjä ja yleistä sivitystä. Edustamasi organisaatio on yhtä kuin kirjoituksesi.

Viesti on mennyt perille kun tämä poistuu.

1. YLIsuuret kuvat leventävät koko aihetta, jolloin siitä tulee vaikeaselkoinen, kun on scrollattava myös sivuttaissuunnassa. (Eli KOKO menossa oleva sivu levenee, jolloin tekstejäkin pitää scrollata sivuttain voidakseen lukea.) Tämä riittää perusteeksi siihen, ettei niitä YLIsuuria kuvia tänne tarvitse laittaa.

2. YLIsuurien kuvien latautuminen kestää kauan. Hitaammilla yhteyksillä tosi kurjaa, vaikka ne pienet kuvat ois ihan kiva käydä tsekkaamassa.

3. Kuvalainaukset ovat turhia. Eiköhän jokaiselle riitä kun se kuva on samassa keskustelussa kerran. Jos haluaa viitata tiettyyn kuvaan, linkki piisaa, eiköhän jokainen kiinnostunut voi sen avata.

Mua ottaa päähän noi gif-animaatiot, nekin sais laittaa vain ja ainoastaan linkkinä. Ottaa kuuppaan, kun välillä koitan huvittaa itseäni selailemalla kuvia kännykälläni ja sitten se alkaa tuotapikaa itkeä muistin loppumista, kiitos gif-animaatioiden...

[Nitrous]

Turha vikistä *

Poistin yhden jumalattoman suuren kuvan, ne voi itse kukin laittaa linkkinä.

Poistin toisenkin, kun joku idiootti oli lainannut tuon jumalattoman suuren kuvan oman aivopierunsa seuraksi.

1. Älä laita ylisuuria kuvia suoraan, vaan laita linkki.
2. Älä suotta lainaa kuvaa (etenkään, kun olet vastaamassa juuri edelliseen viestiin, saatikka muutenkaan).

Yksinkertaista muille, paitsi yksinkertaisille.
Paskanjauhannassakin saa käyttää järkeä.

Pakolliset loppuun: * * *

Asiahan ei nyt tietysti minulle kuulu mutta vähän alkaa välillä otsasuoni nykimään.

Onhan se hyvä että joku laatii typeriä sääntöjä joita sitten toiset typerykset pyrkivät valvomaan. *Aktivitteetti on aina hyväksi.

Totuushan on että ne kuvat eivät talletu mihinkään joten ne eivät vie tilaa ja jos se sama kuva on kerran ladattu niin se tulee kyllä melkein samoilla biteillä siihen kuvalainaan. Ja jos kerran puhutaan aidoista niin silloin pitäisi puhua aidoista eikä aidanseipäistä jotta ei tarvitse erikseen käydä niitä linkkejä availemassa.

Olisi ehkä hyvä myös tarkistaa niitä telkkarinsa resoluutioita ja mahdollisesti päivittää/säätää niitä tai hommata uudet pullonpohjat. *Toisen iso kuva on toisen pieni kuva.

Moderaatoreille voisi kanssa opettaa vähän kielen käytön sääntöjä ja yleistä sivitystä. Edustamasi organisaatio on yhtä kuin kirjoituksesi.

Viesti on mennyt perille kun tämä poistuu.

1. YLIsuuret kuvat leventävät koko aihetta, jolloin siitä tulee vaikeaselkoinen, kun on scrollattava myös sivuttaissuunnassa. (Eli KOKO menossa oleva sivu levenee, jolloin tekstejäkin pitää scrollata sivuttain voidakseen lukea.) Tämä riittää perusteeksi siihen, ettei niitä YLIsuuria kuvia tänne tarvitse laittaa.

2. YLIsuurien kuvien latautuminen kestää kauan. Hitaammilla yhteyksillä tosi kurjaa, vaikka ne pienet kuvat ois ihan kiva käydä tsekkaamassa.

1. Nykyisillä näytöillä tuo 800 pikselin leveysraja on lähinnä naurettava.

2. Veikkaisin, että 99% tämänkään foorumin käyttäjistä ei kärsi nopeusongelmista ellei kännykkäsurffareita lasketa. Kännykkäsurffari kuva-topicia aukaistessa on varmasti itsekin ymmärtänyt, että kyseessä on normaalia raskaampi foorumin sivu.

Nämä siis mielipiteinä mahdollisia tulevaisuuden muutoksia ajatellen.

[ookke]

Turha vikistä *

Poistin yhden jumalattoman suuren kuvan, ne voi itse kukin laittaa linkkinä.

Poistin toisenkin, kun joku idiootti oli lainannut tuon jumalattoman suuren kuvan oman aivopierunsa seuraksi.

1. Älä laita ylisuuria kuvia suoraan, vaan laita linkki.
2. Älä suotta lainaa kuvaa (etenkään, kun olet vastaamassa juuri edelliseen viestiin, saatikka muutenkaan).

Yksinkertaista muille, paitsi yksinkertaisille.
Paskanjauhannassakin saa käyttää järkeä.

Pakolliset loppuun: * * *

Asiahan ei nyt tietysti minulle kuulu mutta vähän alkaa välillä otsasuoni nykimään.

Onhan se hyvä että joku laatii typeriä sääntöjä joita sitten toiset typerykset pyrkivät valvomaan. *Aktivitteetti on aina hyväksi.

Totuushan on että ne kuvat eivät talletu mihinkään joten ne eivät vie tilaa ja jos se sama kuva on kerran ladattu niin se tulee kyllä melkein samoilla biteillä siihen kuvalainaan. Ja jos kerran puhutaan aidoista niin silloin pitäisi puhua aidoista eikä aidanseipäistä jotta ei tarvitse erikseen käydä niitä linkkejä availemassa.

Olisi ehkä hyvä myös tarkistaa niitä telkkarinsa resoluutioita ja mahdollisesti päivittää/säätää niitä tai hommata uudet pullonpohjat. *Toisen iso kuva on toisen pieni kuva.

Moderaatoreille voisi kanssa opettaa vähän kielen käytön sääntöjä ja yleistä sivitystä. Edustamasi organisaatio on yhtä kuin kirjoituksesi.

Viesti on mennyt perille kun tämä poistuu.

1. YLIsuuret kuvat leventävät koko aihetta, jolloin siitä tulee vaikeaselkoinen, kun on scrollattava myös sivuttaissuunnassa. (Eli KOKO menossa oleva sivu levenee, jolloin tekstejäkin pitää scrollata sivuttain voidakseen lukea.) Tämä riittää perusteeksi siihen, ettei niitä YLIsuuria kuvia tänne tarvitse laittaa.

2. YLIsuurien kuvien latautuminen kestää kauan. Hitaammilla yhteyksillä tosi kurjaa, vaikka ne pienet kuvat ois ihan kiva käydä tsekkaamassa.

1. Nykyisillä näytöillä tuo 800 pikselin leveysraja on lähinnä naurettava.

2. Veikkaisin, että 99% tämänkään foorumin käyttäjistä ei kärsi nopeusongelmista ellei kännykkäsurffareita lasketa. Kännykkäsurffari kuva-topicia aukaistessa on varmasti itsekin ymmärtänyt, että kyseessä on normaalia raskaampi foorumin sivu.

Nämä siis mielipiteinä mahdollisia tulevaisuuden muutoksia ajatellen.

Tuo 800 pikselin leveysraja on varsin pätevä ja erittäin hyvä sääntö. En tosiaankaan aina surffaile uusimmalla raudalla ja noitten inisiöitten luulisi olevan paljon helpompi painaa jossain kuvankäsittely ohjelmassa resize nappulaa tai tehdä linkki, kuin joittenkin vaihtaa kaikki surffauslaitteet hienoimpiin ja suurimpiin ruutuihin!

Joten pitäkää vaan ehdottomasti modet tästä säännöstä kiinni!

Kyllä noi ininät joskus loppuu...

[mico]

Jos ei jaksa tarkistaa image-toiminnolla lainaamansa kuvan kokoa kuvan tiedoista niin kannattaa linkittää se suosiolla.

[Juutana]

Kyseinen moderaattori varmaankin vastaa miksi täältä postui eilen illalla hyvään ja asialliseen vauhtiin päässyt keskustelu, jonka luulin ekaksi poistuneen jostain syystä bittiavaruuteen, ja avasin tänään uuden joka poistui... Asiaa siellä asiallisesti tiedusteltuani se tiedustelu poistui myös bittiavaruuteen... Ja toinen kysely sitten poistui ja vahingossa löytyi muualta. Jonka perusteella sitten päädyin asiaa täältä kysymään.
Osaakohan alkuperäisen viestin poistanut moderaattori vastata miksi se sieltä poistui, sillä poistolle pitää myös olla perustelut! Perusteluja odotellessa!

Itsehän en tässä tapahtuman kulkua tarkalleen tiedä, mutta mikäli uuden aiheen tarkoitus oli käsitellä samaa aihetta (vaikkakin eri näkökulmasta) kuin aiemmin lukitsemasi aihe, niin todennäköisesti se on saanut siitä syystä kenkää.

Omalta kohdaltani voin sanoa, että kyseistä threadia olen jo moneen kertaan ollut siirtämässä paskanjauhantaan, mutta olen toistaiseksi antanut sen olla. Jos siellä olisin itse nähnyt vastaa aihetta käsittelevän aiheen sen jälkeen kun aiemman on keskustelun avaaja lukinnut, niin roskikseen sen olisin itsekin siirtänyt. Tuollaista 11 sivun vääntöketjua, jossa on ollut aika rankkaakin henkilökohtaisuuksiin menemistä välillä jaksetaan katsella jonkin aikaa yhdessä ketjussa, mutta samasta väännöstä ei todellakaan jaksa kahta paskanjauhantaketjua jatkuvasti perata.

Moderaattorille esittämäsi kysymys puolestaan oli väärässä osiossa, joten se siirrettiin oikeaan paikkaan.

Allekirjoittanut sitä modausta ei ole tehnyt, mutta nämä voisi olla perusteluja jos tilanne on kehkeytynyt kuten sen oletan menneen.

[viltsu81]

Kyseinen moderaattori varmaankin vastaa miksi täältä postui eilen illalla ...

Itsehän en tässä tapahtuman kulkua tarkalleen tiedä, mutta ... Tuollaista 11 sivun vääntöketjua, jossa on ollut aika rankkaakin henkilökohtaisuuksiin menemistä...

Mitä sitten jos se menee vähän henkilökohtaisuuksiin? Nyt on talvi, meillä on tylsää, kaikkia vituttaa ja kaikki täällä ollaan aikuisia. Ei tossa keskustelussa nyt mun mielestä mitään NIIN hirveitä heittoja ollut... Asia on tietysti toinen jos joku kokee ettei enää saa öisin unta kun .Org!:ssa haukutaan ja lähestyy modea vaikka YV:llä. Silloin se viestien poisto, ketjun lukitseminen, yms on ihan ymmärrettävää ja jopa suotavaa.

[iirot]

Mä en tajua miksi tämä boordisofta ei leimaa modejen tekemiä muokkauksia, poistoja jne isovelimäisiä #¤&maisuuksia edes ko. moderaattorin nimimerkillä.

Ei luulisi olevan kovin vaikea toteuttaa, ja syitä miksi se pitäisi olla ei tarvinne edes perustella.

[Harrry]

No sehän menee näin. Joku mode poistaa (esim myynti-ilmon) ja sitten joku toinen mode selittää ettei tiedä kuka poisti ja miksi, sitten onkin kaikki hyvin. Eli vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee.

Noh, ilman katkeruutta mutta kuitenkin. Varmaan laittamassani ilmoituksessa oli jokin virhe, mutta reilua olisi ollut jotenkin vinkata missä. Olisin saattanut jopa korjata kys ilmoitusta.

Pave, nyt on vaan hyväksyttävä että et koskaan ikuna milloinkaan konsanaan tule saamaan selitystä threadisi poistamisille, ainakaan sen poistaneelta modelta, koska kukaan ei sitä tule tunnustamaan tehneensä.

Muuten menee näin kokonaisuutena mukavasti...

[Kriisi]

Voin vastata osto- ja myyntiosastojen kadonneista ilmoituksista joissa on ollut pelkkä linkki muualla (nettimoto, huutonet yms.) myynnissä olevaan kohteeseen. Tänäänkin niitä poistelin kymmenkunta, eikä minulla valitettavasti ole tarpeeksi aikaa päivittäin lähetellä kymmeniä yksityisviestejä ohjeistuksista jotka ovat selkeästi esillä myyntiosioissa.

Ohjeita ilmoituksen jättäjille!

HUOM: Jos olet jättämässä ilmoitusta toimi seuraavasti:
1) Muista merkitä seuraavilla lyhenteillä myytkö/ostatko/vaihdatko: M: (myydään), O: (ostetaan) V: (vaihdetaan). ÄLÄ HUUDA OTSIKOSSA.
2) Kirjoita kohtaan "Aiheen otsikko" mahdollisimman tarkasti kuvaava otsikko
3) Kirjoita itse viestiin mahdollisimman tarkasti tuotteiden kunnosta, iästä ja esim myydessäsi varusteita, äläkä unohda merkitä kokoja.
4) Myydessäsi tuotteita muista kertoa missäpäin tuotteet sijaitsevat, voiko niitä tulla katsomaan ja onnistuuko postitus tai matkahuollon kautta toimitus pidemmälle
Ilmoituksen "nosto" (pumppaaminen) hyvien tapojen mukaisesti (ei parin päivän välein).
Pelkkä linkki muualla olevaan myynti-ilmoitukseen ei riitä.

[Timberline]

Pave, nyt on vaan hyväksyttävä että et koskaan ikuna milloinkaan konsanaan tule saamaan selitystä threadisi poistamisille, ainakaan sen poistaneelta modelta, koska kukaan ei sitä tule tunnustamaan tehneensä.

Muuten menee näin kokonaisuutena mukavasti...

Jos modella ei ole niin paljon munaa perustella asiallista keskustelun avausta niin on hieman ihme! Siinä tapauksessa moden kannattaisi harkita menemistä tuonne päiväkotiin, siellä ei tarvi mitään perustella.
Ja niin kauan aion kysyä kunnes sieltä tulee asiallinen perustelu! Ja kysymykset saattaa vaan lisääntyä tuollaisen stalinistisen tavan ollessa yllä ja kysymykset muuttua entistä v*ttumaisemmiksi!

ei ny pahalla mutta kahvit lensi suusta.

[Terhi]

Voin vastata osto- ja myyntiosastojen kadonneista ilmoituksista joissa on ollut pelkkä linkki muualla (nettimoto, huutonet yms.) myynnissä olevaan kohteeseen. Tänäänkin niitä poistelin kymmenkunta, eikä minulla valitettavasti ole tarpeeksi aikaa päivittäin lähetellä kymmeniä yksityisviestejä ohjeistuksista jotka ovat selkeästi esillä myyntiosioissa.

Ohjeita ilmoituksen jättäjille!

HUOM: Jos olet jättämässä ilmoitusta toimi seuraavasti:
1) Muista merkitä seuraavilla lyhenteillä myytkö/ostatko/vaihdatko: M: (myydään), O: (ostetaan) V: (vaihdetaan). ÄLÄ HUUDA OTSIKOSSA.
2) Kirjoita kohtaan "Aiheen otsikko" mahdollisimman tarkasti kuvaava otsikko
3) Kirjoita itse viestiin mahdollisimman tarkasti tuotteiden kunnosta, iästä ja esim myydessäsi varusteita, äläkä unohda merkitä kokoja.
4) Myydessäsi tuotteita muista kertoa missäpäin tuotteet sijaitsevat, voiko niitä tulla katsomaan ja onnistuuko postitus tai matkahuollon kautta toimitus pidemmälle
Ilmoituksen "nosto" (pumppaaminen) hyvien tapojen mukaisesti (ei parin päivän välein).
Pelkkä linkki muualla olevaan myynti-ilmoitukseen ei riitä.

Ja samaa harrastelen myös minä.
Ja ihan tästä syystä noihin myynti-osto-osastoihin laitoin jokaiseen vielä stickynä neuvon lukea ne ohjeet.. On meinaan melko paljon hommaa lisäillä ilmoituksiin puuttuvia O: / M: merkintöjä alkuun, samoin niitä pelkällä linkillä varustettuja ilmoituksia on PALJON.
Sellaiset ilmoitukset menee myös poistoon, joista ei saa selvää mistään myydäänkö vai ostetaanko.
Eli tyyliin otsikko "Kengät kokoa 42" ja viestin sisältö on "Elikkäs hyväkuntoiset ajokengät, koko 42".
Ja tosiaan tuollakin puolella on sen verran hommaa (vanhat ilmotkin sieltä poistellaan) ettei millään riitä aika ilmoitella kaikista tekemisistäni..

[Tuppervaari]

Pave, nyt on vaan hyväksyttävä että et koskaan ikuna milloinkaan konsanaan tule saamaan selitystä threadisi poistamisille, ainakaan sen poistaneelta modelta, koska kukaan ei sitä tule tunnustamaan tehneensä.

Muuten menee näin kokonaisuutena mukavasti...

Jos modella ei ole niin paljon munaa perustella asiallista keskustelun avausta niin on hieman ihme! Siinä tapauksessa moden kannattaisi harkita menemistä tuonne päiväkotiin, siellä ei tarvi mitään perustella.
Ja niin kauan aion kysyä kunnes sieltä tulee asiallinen perustelu! Ja kysymykset saattaa vaan lisääntyä tuollaisen stalinistisen tavan ollessa yllä ja kysymykset muuttua entistä v*ttumaisemmiksi!

joskus aikaisemminkin asiasta ollut keskustelua.

en ymmärrä..suurinpiirteinhän tuo moderointi on sujunut suht mukavasti. ilman kommentointia.

mutta en kans ymmärrä miksei asialliseen kysymykseen voisi vastata?

jos pelkona on et menee vänkäämiseksi, ei tarvitse mennä.perustelee kantansa ja sillä selvä.

tietysti vaarana on...joutuu modena "vainotuksi" ni eikö se voisi olla kasvoton perustelu moderaatoreiden taholta.
luokaa yhteinen profiili jonka nimi olisi esim. "modet"

kantaa ottamatta ko. poistoon ku en ketjua seurannut, mutta vaikea uskoa jotta kovin hukassa oltas oltu kun on seurannut aikaisempia paven juttuja.

[basic]

Jos noi modet alkais perustella jokaikistä modaustaan niin eihän ne ehtis modettaa lainkaan, tosin sit ei tarttis perustellakaan...

Mutta joo, jos alkaa hirmuiseti ketuttamaan tämä foorumin meininki niin ainahan voi kostoksi vaatia tunnuksensa sulkemista ja siirtyä niihin parempiin piireihin. Joku on niinkin tehnyt.

Modet nyt tekee pääsääntöisesti hyvää työtä ja noudattavat sen tekemisessä puolueetonta linjaa. Toki keskustelu siitä on sallittua, sillä onhan täällä ollut moderaattoreita joilla on mennyt omat ja foorumin asiat sekaisin. Painotus sanalle "ollut".
Mutta siinä missä saa keskustella niin soisi ainakin omasta puolestani muistaa myös että hyvä käytös on sallittua, joskus jopa suotavaa.

[Number28]

Jos noi modet alkais perustella jokaikistä modaustaan niin eihän ne ehtis modettaa lainkaan, tosin sit ei tarttis perustellakaan...

Vähän kyllä epäilen. Yksi lisäys aina lukon yhteyteen: "Homma karkasi käsistä." "Viesti poistettu asiattomuuksien takia."

Ei mun mielestä nyt aivan kauhean paha?

[claymore]

Moi! Tässä olisi muutama kysymys teille modeille:

Kenen palveluksessa olette?

Saatteko korvausta työstänne?

Mikä koulutus teillä on?

Miten teidät "koulutetaan" työhönne täällä?

Kuka valvoo teidän työtänne ja mahdollisesti kehittää ammattitaitoanne?

Mitkä ovat pääsyvaatimukset työhönne?

Kiitos etukäteen!

[Terhi]

^Vapaaehtoishommaa, ei mitään palkkioita.
Koulutuksia lienee aika laidasta laitaan. Moden hommaan ei "kouluteta", mutta toki ohjeistus on olemassa ja omassa suljetussa foorumissa asioista keskustellaan. Siellä kysellään neuvoja ja mielipiteitä.

[Velho]

Entisenä modena voisin vastata omasta kokemuksesta:

Kenen palveluksessa olette?

www.moottoripyörä.org sivuston "palveluksessa"

Saatteko korvausta työstänne?

Ei

Mikä koulutus teillä on?

Riippuu modesta, väitän että kaikilla on tod näk ajokortti ;)

Miten teidät "koulutetaan" työhönne täällä?

Moderoinnin linjauksista käydään läpi jatkuvaa keskustelua ja moderaattoreilla on omat "säännöt". Yleisesti tässä on kuitenkin käytetään järkeä, ja jokaisella modella voi olla oma mielipide asioista. Linjoja pyritään täsmentämään jatkuvasti. Pitää muistaa kuitenkin että tämä on ilmainen foorumi joka toimii vapaaehtoisten voimin.

Kuka valvoo teidän työtänne ja mahdollisesti kehittää ammattitaitoanne?

Kuten mainitsin ylhäällä, tämä on harrastajafoorumi joka on ilmainen kaikille. Miksi modeja pitäisi valvoa? Tämä on vapaaehtoinen harrastajafoorumi, ja siitä pitäisi olla kiitollinen että täällä on ylipäätänsä vapaaehtoisia jotka jaksavat perkaa mauttomuuksia.

Mitkä ovat pääsyvaatimukset työhönne?

Ootko nyt ihan tosissasi? VAPAAEHTOISTYÖSTÄ tässä on kyse, ja harrastuksesta josta ei saa rahaa. Käytännössä moderaattoreiksi ovat tulleet aktiiviset jäsenet jotka ovat näyttäneet käyttäytymisellään että heillä voi olla tarvittavat eväät tehtävän suorittamiseen. Myöskin on tärkeä että on valmis panostamaan aikaa tähän tehtävään, ja siksi esim. itse en ole enään mode koska aika ei riitänyt.

Tässä vaan mun omat mielipiteet...

[Kriisi]

Moi! Tässä olisi muutama kysymys teille modeille:

Kenen palveluksessa olette?

Saatteko korvausta työstänne?

Mikä koulutus teillä on?

Miten teidät "koulutetaan" työhönne täällä?

Kuka valvoo teidän työtänne ja mahdollisesti kehittää ammattitaitoanne?

Mitkä ovat pääsyvaatimukset työhönne?

Kiitos etukäteen!

-www.moottoripyora.og sivuston

-korvaukseksi saamme kettuilua ja itkua, joskus joku jopa kiittää.

-ABC-ajokortti ja kirjastokortti löytyy.

-täällä on suljettu foorumi joka on näkyvillä vain modeille ja ylläpidolle jossa on ohjeistukset hommaamme, ja jossa voimme keskustella asioista. Pääsääntöisenä ohjenuoranamme ovat foorumin säännöt ja yleinen netiketti.

-Ylläpito valvoo työtämme, ammattitaitoamme kehitämme keskustellen tuolla suljetulla foorumillamme.

-En osaa sanoa, minua tähän hommaan pyydettiin pari vuotta sitten. Mietin hyvinkin pitkään ennenkuin suostuin koska tiesin että kiitosta tästä hommasta ei juurikaan saa, räksytystä sitäkin enemmän. Ajattelin kuitenkin että voisin antaa oman panokseni foorumille jolta olen paljon hyötyä ja huvia saanut useiden vuosien ajan.

Haluaisin tosiaan muistuttaa että tämä on vapaaehtoistyötä, jota teemme oman työmme ja muun elämämme ohessa.

[claymore]

Juu..kiitos vastauksestanne...se siitä ammattitaidosta, motiiveista ja psykologian hallinnasta sitten, no! jatkankin tästä matkaa taas....

..ai niin, jos on vapaaehtoista duunia, niin eipä kannata paljon tunteella ja liian tosissaan näitä höpöjä juttuja ottaa...ja taas mennään...

[mico]

Joten milloinkahan sen vastauksen mahdollisesti saa?

Varmaan sitten kun kyseinen mode siihen vastaa

Miksiköhän kyseinen mode (ilmeisesti Köpi) ei ole näissä tapauksissa esimerkki 1 ja esimerkki 2 ollut yhtä innokkaasti poistamassa toista saman keskustelijan aloittamaa topiccia ja muokkaamassa niitä samaan ketjuun?

Vaikuttaa siltä, ettei kukaan mode ollut moista epäkohtaa huomannut, ei kai kovin suuri vahinko kuitenkaan.

Älä suotta minun niskaani asiaa silti kaada.

[Juutana]

Kuka valvoo teidän työtänne ja mahdollisesti kehittää ammattitaitoanne?

Mitkä ovat pääsyvaatimukset työhönne?

Edellä onkin jo tullut hyviä vastauksia, mutta täydennän vielä hieman.

Foorumin ylläpito on MotOrg ry:n sääntömääräisiä tehtäviä josta syystä myös yhdistyksen hallitus on vastussa sivuston ja siinä samalla moderoinnin kehittämisestä. Luonnollisesti tätä toimintaa käytännössä tekee hyvinkin pitkälle ylläpito sekä moderaattorit ja hallitus lähinnä yrittää hoitaa asiat niin, että heidän toimintaedellytyksensä on kunnossa.

Pääsyvaatimuksena taitaa olla jonkinasteinen masokismi tai vähä-älyisyys. Eihän näita koiran hommia kukaan muuten vapaaehtoisesti ilman palkkaa tekisi.

[Harrry]

Ja samaa harrastelen myös minä.
Ja ihan tästä syystä noihin myynti-osto-osastoihin laitoin jokaiseen vielä stickynä neuvon lukea ne ohjeet.. On meinaan melko paljon hommaa lisäillä ilmoituksiin puuttuvia O: / M: merkintöjä alkuun, samoin niitä pelkällä linkillä varustettuja ilmoituksia on PALJON.
Sellaiset ilmoitukset menee myös poistoon, joista ei saa selvää mistään myydäänkö vai ostetaanko.
Eli tyyliin otsikko "Kengät kokoa 42" ja viestin sisältö on "Elikkäs hyväkuntoiset ajokengät, koko 42".
Ja tosiaan tuollakin puolella on sen verran hommaa (vanhat ilmotkin sieltä poistellaan) ettei millään riitä aika ilmoitella kaikista tekemisistäni..

Mico kertoi seuraavaa: "Yhtään otsikkovikaista ilmoa ei poisteta vaan korjataan, jos ilmoituksessa pelkkä linkki se voidaan poistaa. Bobon ilmoituksen poiston syytä en tiedä, mutta jos ohjeen mukaan tekee niin ei pitäisi olla epäselvyyttä."

Joku ristiriita?

[JGo]

Joku ristiriita? *

Ei mitään ristiriitaa.

Yhtään otsikkovikaista ilmoitusta ei poisteta vaan korjataan, paitsi *jos ilmoituksesta ei saa selvää ollaanko myymässä vai ostamassa. Ja jos ei saa selville mitä ilmoituksella on haluttu lukijalle kertoa, niin joutaahan se poistoon.

[Terhi]

Vaikuttaa siltä, ettei kukaan mode ollut moista epäkohtaa huomannut, ei kai kovin suuri vahinko kuitenkaan.

Älä suotta minun niskaani asiaa silti kaada.

Pyydän vain tasapuolisuutta, kunnes tuohon alkuperäiseen kysymykseen tulee vastaus..........voin toki kaivella lisääkin esimerkkejä.
En muuten edes sinua olisi maininnut, mutta kun niin innokkaasti tunnuit minun aloittamaani aiheeseen puuttuvan (poistavan) vaikka kyseessä oli kaksi aivan eri aihetta, ja nuo sentäs paljon lähempänä toisiaan.

Eiköhän tässä jokainen koita olla ihan yhtä tasapuolinen kaikkia kohtaan.
Tämä foorumi on kuitenkin melkoisen suuri, joten kaikkia epäkohtia ei vain tule huomattua. Tästä syystä onkin kiva että epäkohdista voi meille raportoida.

Harvemmin tulee etsimällä etsittyä ongelmia. Niitä tulee modailtua vasta sitten kun joku "vahingossa" silmiin osuu.

[mico]

Uskoo ken tahtoo..... laitoin jopa malliesimerkin ja niille ei ole vieläkään tapahtunut yhtään mitää, mutta kaksi täysin erilaista kysymystä piti väkisinkin tunkea yhteen!!!!!
TARVIIKO VÄÄNTÄÄ RAUTAKANGESTA?

Huutaminen ei sovi voorumin käytöstapoihin.
Eikös sulle ole jo selitetty edellisissä viesteissä, että vaikuttaa siltä, ettei kukaan mode ole tuota epäkohtaa huomannut.

Sun esimerkeistä; jos esimerkki aiheet erilaisia niin miksi yhdistää, ei tehdä toistamiseen samaa virhettä eihän?

[claymore]

Jos kaikki häipyi, niin minäkin häivyn, muutoin olis tuo mun höpötys näyttänyt aika tyhmältä, elkää ottako nuin tosissaan