Katso äänestykset tulokset: 3. omanapaisuustesti: Keiden kaikkien - turvallisuudesta sinä olet vastuussa?

Äänestäjät
205. Et voi äänestää tässä kyselyssä
  • 1. Vain omasta turvallisuudestani

    13 6,34%
  • 2. Omasta ja sen lisäksi kyydissäni olevien turvallisuudesta

    25 12,20%
  • 3. Omasta, kyydissäni olevista sekä kaikkien liikenteessä kohtaamieni henkilöiden turvallisuudesta siltä osin, kuin omilla ajovalinnoillani voin vaikuttaa asiaan.

    159 77,56%
  • 4. Jostain muusta

    8 3,90%
Tulokset 1:stä 9:een 9:sta
  1. #1
    Lue tästäkin äänestyksestä ensin ohjeet.

    Tässä äänestyksessä on kyse liikennevastuullisuusajattelusta. En saanut otsikkoon sopimaan sanaa liikenne millään, mutta siis nyt on kyse siitä: keiden kaikkien turvallisuudesta olet vastuussa liikkuessasi tiellä käyttäen mitä tahansa ajoneuvoa tai jopa jalkaisin.

    Ole jälleen rehellinen. Vastaa juuri niin kuin todellisuudessa ajattelet vastuustasi liikennetoimijana.


    Rajataan vastauksesta ulos kasvattajan rooli. Jokainen alaikäisen lapsen huoltaja (itsekin maanantaina 4. lapsen saaneena) ymmärtää varmasti ja ainakin toivottavasti näiden vastuujakojen lisäksi oman vastuunsa myös omien lastensa/huollettaviensa vastuullisuuskasvattajana sekä heidän koulu ja muun kulkemisensa turvallisuuden vastaajana vaikka lapsi jo yksin kulkisikin.

    Epäilen, että tämän äänestyksen tulos on ennalta arvattavissa, mutta selvitetään motoristien vastuulisuusajattelu.
    BMW K12RS-00 ext: Susuki GSX600F-88, Honda NS125R-88, Yamaha RD125LC-84, Honda Z50J-85
  2. #2
    kolmoseen meni..

    tässä saattas olla eroja eri kulttuureissa.

    muistuu mieleen vanha tarina. tapahtumapaikka tais olla irak joskus kauan sitten.

    pari kaveria oli ottaneet taksin ja matkustivat sillä..takapenkillä..no suhari ajoi kolarin..suoraan toisen perään.

    no syytetyiksi joutuivatkin matkustajat takapenkiltä..koska taksi tuskin olisi edes liikkunut kyseisellä seudulla jolleivat matkustavaiset olisi pyytäneet ajamaan sinne.
    Vaikka myö itte sen sanommakin,niin..
    -Ei osa kijirottaa,koetaj arvata tarjkotus.Palju virheitä.

    Ego sum rex Romanus et supra grammaticam

    Kuustonenki sen tietää
    -Gut-
  3. #3
  4. #4
    Lainaa (sarkka @ Syys. 24 2009,06:37) kirjoitti
    Lue tästäkin äänestyksestä ensin ohjeet.

    Tässä äänestyksessä on kyse liikennevastuullisuusajattelusta. En saanut otsikkoon sopimaan sanaa liikenne millään, mutta siis nyt on kyse siitä: keiden kaikkien turvallisuudesta olet vastuussa liikkuessasi tiellä käyttäen mitä tahansa ajoneuvoa tai jopa jalkaisin.

    Ole jälleen rehellinen. Vastaa juuri niin kuin todellisuudessa ajattelet vastuustasi liikennetoimijana.


    Rajataan vastauksesta ulos kasvattajan rooli. Jokainen alaikäisen lapsen huoltaja (itsekin maanantaina 4. lapsen saaneena) ymmärtää varmasti ja ainakin toivottavasti näiden vastuujakojen lisäksi oman vastuunsa myös omien lastensa/huollettaviensa vastuullisuuskasvattajana sekä heidän koulu ja muun kulkemisensa turvallisuuden vastaajana vaikka lapsi jo yksin kulkisikin.

    Epäilen, että tämän äänestyksen tulos on ennalta arvattavissa, mutta selvitetään motoristien vastuulisuusajattelu.
    Aika hauskasti muotoiltu Toivottavasti et tarkoita, että vaikkapa moottoripyörän ylinopeus vaikuttaisi suuntaan tahi toiseen liikenneturvallisuuteen, ei ainakaan kielteisesti. Koska uskon, että tarkoitit oikeasti liikenneturvallisuutta, vastasin numero 3.

    Turvallisuus on ihan jees juttu - ihminen tarvitsee sitä. Mutta toivottavasti siitä ei koskaan tule arvohierarkian kärkeen sijoittuvaa arvoa. Maailmassa on muitakin ihmisen terveydelle oleellisen välttämättömiä arvoja, kuten vaikka rehellisyys, vapaus, rakkaus, arvostus ja suvaitsevaisuus. Arvot eivät saisi polkea toisiaan varpailleen, ei liikenneturvallisuudessakaan. Tasapainohan olisi toki tavoitteena. Lapset eivät tee mitään isällä, joka pitää turvavyötä kiltisti, mutta pieksee muksut housun vyöllään, jos lievä karrikointi sallitaan.

    Mutta arvokeskusteluun on varmaankin olemassa toisia foorumeita.

    -hh-
  5. #5
    Ihmeen vahan vastauksia. Lukisin mielellani niista "bikella ei vaaranna mitaan/ketaan" perusteluista taalla.

    Eilen vaaransin itseni liikenteessa pieraisemalla pataljoonan komentajan autossa.
    The point is not to die for your country but to make the other bugger die for his...
  6. #6
    Liittyi Jun 2007
    Tukholma (entisii kouvola-korialaisii)
    Eikös tuon kolmos vaihtoehdon pitäisi olla itsestäänselvyys? Kukaan kai liikenteeseen ole ketään tappamaan lähdössä?
    Yamaha XV1600 WildStar
    Moto Guzzi 1000 SP III
    BMW K100 RS
    Moto Guzzi V65 Lario
    Yamaha FJ1100
    Moto Guzzi V35III
    Suzuki GR650
    Honda CB400N
    Solifer Speed


    "Bara döda fiskar följer strömmen"
    "Your crash, is my cash"
  7. #7
    kolomonen tietty.
    Niit on kyl jotka kuulus kakkoseen, luulevat olevansa turvallisii kun ajavat hiljaa ja varovasti.
    XJ750 -83
    Specialized Camber Comp 29 -13
    TDM900A -08
    Fantic trial 200 -79
  8. #8
    Lainaa (GoSpel @ Syys. 25 2009,13:13) kirjoitti
    Ihmeen vahan vastauksia. Lukisin mielellani niista "bikella ei vaaranna mitaan/ketaan" perusteluista taalla.

    Eilen vaaransin itseni liikenteessa pieraisemalla pataljoonan komentajan autossa.
    Etkö tiedä että biologinen sodankäynti on kielletty Geneven sopimuksessa?
    Minä pyyhkäisin everstin lakin kaivoon onkiessani vettä pakkiin leirillä -69.Kaikki mahdolliset riskit toteutuivat välittömästi.Lisäksi ehdotukseni panna lehteen ilmoitus että löytäjä palauttaisi suikan omistajalle loi tilanteessa uusia uhkia tulevaisuuden suhteen.Nekin toteutuivat suurelta osin.
  9.  
  10. #9
    Kolomomen hyvinnii. Pittäähän se vähä kahtoo, eekä kehtoo kolohia ihteesä eekä muitakaa, jos ee oo pakko!
    XX -05 Kaikki loppuu aikanaan, vaan konsanaan ei milloinkaan...