2 ajattelutapatesti: Kuka on vastuussa

[sarkka]

Lue tästäkin äänestyksestä ensin tämä ohje!

Äänestä vasta sitten.

Ole rehellinen itsellesi!
Tässä äänestyksessä et voi pettää ketään muuta kuin itseäsi.

Haluan tehdä kaksi osaisen kyselyn käytännön toimintavan ja teoreettisen ajattelutavanvälisen eron selvittelyyn.

Vastaa tähän kyselyyn ajatellen sitä, miten teoriassa ajattelet ja ymmärrät oman ja toisten tielläliikkujien vastuun sinun turvallisuuteesi liikenteessä. Siis miten ymmärrät asian nyt kahvipöydän ääressä rauhoittuneena, ilman mitään liikenteen stressiä.

Eli: kuka todellisuudessa voi olla vastuussa minun liikenneturvallisuudestani?

Yritä nyt karsia mielestäsi se, miten toimit käytännön liikennetilanteissa ja minkä arvomaailman ohjaamana.

Kyselyiden tarkoituksena ei ole ampua ketään osapuolta jalkaan tai muuallekaan. Ei edes henkisesti.

Haluan vain katsoa, saadaanko täällä motoristien foorumissa eroa käytännön toimintaa ohjaavan ja teoreettisen vastuun välille. Toivon itse, että eroa ei synny.

[Anatooli]

Hyvä kysymyksen asettelu!

Sehän on tietysti 2, kuten elämässä ylipäätään. Voisin jopa sanoa, että mitä suurempi oman vastuun kokema, sen suurempi henkilökohtaisen onnellisuuden aste.

[Tuppervaari]

kakkoseen meni..
melko pitkälle jokainen itse vastaa turvallisuudestaan ja samalla muittenkin...

sitte on nää vääräs paikas väärään aikaan ja mitään ei ehdi tehdä..

[qazwsx]

Vastasin 1. vaihtoehto, sillä periaatteella olen pysynyt toistaiseksi elävien kirjoissa.

[räme]

Vastasin 2, ei siinä paljon tehtävissä itellä ole jos joku esim. takaa ajaa päälle.

[Tympeysmies]

Voihan sitä jossakin abstraktissa ajatusleikissä ottaa vastuun vaikka koko maailmankaikkeudesta jollakin täysin teoreettisella tasolla. Käytäntö ja elävä elämä sitten erikseen.

ETA: Itse asiassa mitä enemmän asiaa mietin, sitä huonommin hahmotan mitä tuossa oikein itse asiassa kysytään. Yritän varmaan ajatella liian monimutkaisesti. Ehkä se kysymyksen tuleva toinen osa selventää.

[Bali Sunset]

Ykköseen meni,loput riippuu tuurista jota on vain kahenlaista

[Staga]

Kannattaa miettiä myös muiden tielläliikkujien kannalta; vastaanko osaltani myös heidän turvallisuudestaan vai onko jokainen vastuussa vain itsestään.

[2jorma2]

Kannattaa miettiä myös muiden tielläliikkujien kannalta; vastaanko osaltani myös heidän turvallisuudestaan vai onko jokainen vastuussa vain itsestään.

Hyvä kysymys. Piti hetken oikein miettiä miten vastais. Eiköhän me moottoripyörällä ajavat oteta melko hyvin huomioon myös muut tielläliikkujat. Jos ei muusta syystä, niin siitä, että aina sattuu kun kolahtaa. Vastasin kohtaan yksi.

Ps. Päästin sentään tällä kertaa seitsemänteen vastaukseen, ennenkuin hypättiin asetetun kysymyksen viereen kertomatta mitä mieltä itse on. *

[sarkka]

Voihan sitä jossakin abstraktissa ajatusleikissä ottaa vastuun vaikka koko maailmankaikkeudesta jollakin täysin teoreettisella tasolla. Käytäntö ja elävä elämä sitten erikseen.

ETA: Itse asiassa mitä enemmän asiaa mietin, sitä huonommin hahmotan mitä tuossa oikein itse asiassa kysytään. Yritän varmaan ajatella liian monimutkaisesti. Ehkä se kysymyksen tuleva toinen osa selventää. *

Se toinen osa kysymystäni on ollut jo pitkään auki.
Se on vain jäänyt huomaamatta. On itseasiassa numeroitu 1:llä.

En väitäkään kysymyksen asettelua helpoksi. Ei elämän valinnat helppoja varmasti olekaan. Ja nimenomaan tätä pohdintaa haluan jokaisen tekevän.

Eli:
Nyt on kyse vain sinun omasta turvallisuudesta. Kuka vastaa siitä?

Autoinko vai sekoitinko vain lisää?
ps. ehkä tähänkään kysymykseen ei ole olemassakaan yhtä oikeaa vastausta.

[sarkka]

Kannattaa miettiä myös muiden tielläliikkujien kannalta; vastaanko osaltani myös heidän turvallisuudestaan vai onko jokainen vastuussa vain itsestään.

Hyvä kysymys. Piti hetken oikein miettiä miten vastais. Eiköhän me moottoripyörällä ajavat oteta melko hyvin huomioon myös muut tielläliikkujat. Jos ei muusta syystä, niin siitä, että aina sattuu kun kolahtaa. Vastasin kohtaan yksi.

Ps. Päästin sentään tällä kertaa seitsemänteen vastaukseen, ennenkuin hypättiin asetetun kysymyksen viereen kertomatta mitä mieltä itse on. *

Tässä mennään kysymyssarjani kolmanteen osaan. Erittäin olennainen perusajatus. Keiden kaikkien turvallisuudesta minä vastaan. Se on eri asia, kuin kuka vastaa minun turvallisuudesta.

[Tympeysmies]

Se toinen osa kysymystäni on ollut jo pitkään auki.
Se on vain jäänyt huomaamatta. On itseasiassa numeroitu 1:llä.

Joo, olen puusilmä netinkäyttäjä.

[Mosse]

Mitä tässä kyselyssä on palkintona?