Maxien keskikulutus

[HiTec]

reissun aikana tuli mm. todettua etta burgmannien matkamittarit nayttivat samalla matkalla n. 10% enemman kuin kawasakin mittari.

Johtuskohan pienemmistä renkaista? Meinaan se 1cm mittavirhe tuollaisen 13" pikkukiekon kehämitassa on jo huomattavasti enempi kuin 17" kehämitassa

[sooda]

Mulla on keskikulutus 9000 km matkalla 3,9 l/100km. Tulee kyllä kantattua ja kiihdytettyä aina kybällä. Jos hiukan hillitsisi itteään putoaisi takuulla 0,5 litraa. No joskus sitte vanhana. Nyt vasta 61 vee.

Burgman An400 2007

Kyllähän kulutus autoon verrattuna on kokolailla huikea. Mutta autolla ajankin ikäluokkaani kuuluvalla arvokkuudella.

Kun vein lokakuulla talvitalliin niin oli tietokoneen antama kulutus 3,7l/100 km. Ja silti ajanut kuin miuli tänäkin kesänä.

[jalat]

Vaihdoin alle alarajan kuluneen kytkinpaketin kokonaisuudessaan uuteen sekä hihnan ja rullat, niin vaikutus kulutukseen oli huomattava.

Vakio varilla viimeisin tankillinen meni 3.16l/100km.
Ja kyseinen ajo oli seka-ajoa jossa aika paljon kaupunkipyörittelyä ja jatkuvasti kiinni 47 litrainen takaboxi.

Tavoitteena saada kesän aikana ainakin yksi tankillinen menemään keskikulutuksella alle 3l/100km.

[Moto]

Ja Piaggio xevo 400 /2010-07, kulutus 240km--8 litraa noin 90-110km/h!
T. moto

[hontra]

Mun papattimen kulutus tähänmennessä,tänäkesänä,4,5.Metrejä ajettu 10000.
Ei paha.Ajettu 50/60 kaupunkia ja maantietä.
Ajotapa mielialan ja ryhmän mukaan.Ryhmäajoa ja ryhmyajoa 50/60.

[Plootu]

Kyllä, 3.7 vie Burgman 400 (07 vuosmalli) seka-ajossa, maantietä ja kaapuntia. Saman luvun antaa ajotietokone ja oma laskenta tankkauksen perusteella. Uutena vei 4.3/100 km.

[Plootu]

Kyllä, 3.7 vie Burgman 400 (07 vuosmalli) seka-ajossa, maantietä ja kaapuntia. Saman luvun antaa ajotietokone ja oma laskenta tankkauksen perusteella. Uutena vei 4.3/100 km.

Heh heh, näitä meikäläisen noobien hassutuksia tämä viesti. Siis noinhan se kulutti, koska ILMANSUODATIN PUHDISTAMATTA. Huollon jälkeen palas 4.3 litraan, ja tehot samalla nousi jonku portaan.

Hyvä ku on tämäkin hymiö.

[kaselin]

4,5 satasella noin läpeensä ottaa toi 400satanen burgeri 00 malli
kolmella laukulla ja akan kaa.(molemmat ylipainoisia)

[jalat]

Jonway Steelbird 250cc.
Vaikka miten kenkisi, niin kulutus ei pääse lähellekään neljää litraa. Keskimäärin taitaa mennä 3.2-3.5l/100km.
Alimmillaan meni 3.09l/100km.

Ja lähden aina risteyksistä täysillä, koska tuossa ei niin kovin paljon kuitenkaan tehoa ole.

Eli todella taloudellinen pannu.

[hontra]

Kauden ajokilometrit 4,8 mennessä,10569.keskikulutus 4,59l/100km.

Pyörän kokonaiskilometri lukema 34575.Varille tehty vain puhdistuksia ja jatkettu matkaa.Hihnakin vielä vaihtamatta ja kuitenkin kulutus yhä kuriss.E 10 ei nostanut kulutusta.Hyvin menee mielestäni.
SW 600 on mielestäni kokonaisedullinen päristin.

PS.Ajelut koostuvat sekä kaupunki että maantieajosta suhteessa 1/1.

Honda Silwer Wing 600 vm.2009

[elokuu]

Onpas pieniä lukemia. Itse saan SW 600:sella alle kuuden litran satasella jos oikein keskityn ajelemaan nätisti. Yleensä kulutuslukema on järjestään selkeästi yli kuuden. Ajelut kaksi päällä ja sekalaista taajama sekä maantieajoa.

Kierrettiin lomalla Itä-Suomessa ja tavaraa oli penkin alunen täynnä, kuten takaboksikin. Lisäksi kankaiset sivulaukut expander-ketjut avattuina. Tuntuihan se liikkeellelähtö aina hieman raskaammalta, mutta kerran ihmettelin, että miten nyt jo taas pitää tankata. Oltiin tultu mäkistä tietä ja vielä "possujunaa" pujotellen. Tankatessa huomasin, että käsijarru on ollut päällä sen päivän. Huippulukemat on nyt siis: 10,9 l/1000 km.

[tku]

Piaggio Xevo 400 vm. 2010 3,45 l/100 km matka-ajossa.

[ttdriver]

Ajotietokoneen kertomaa: 1643 km keskinopeudella 90 km/h, keskikulutus 4.8. Yksinajoa, mukana alkuperäinen takalaukku. Tankkauksien perusteella laskettu kulutus n. 4300 km:n matkalta on 4.77. Ajosta 75% on maantieajoa ja 60% ajettu kaks päällä.

Ja kyseessähän on BMW C650GT vm.2012

[battaglin]

Ennen oli minulla Piaggio X8 250 i.e., sillä kulutus vaihteli 3,2-3,5 , ajo oli maantieajoa 80-100 km/h nopueudella.
Sen jälkeen tuli Mp Honda NT 700 Deauville, sillä kulutus vaihdellut neljän litran molemmin puolin. Keskinopueudet olleet suuremmat Hondalla.Hondassa tehoa kolme kertaa enemmän ja painoa yli 70 kg enemmän, joten se lienee noista kahdesta taloudellisempi.
Ajotietokonelukemmiin sitten ei kannta luottaa, Hondassa sellinen on, ja se esim. nyt näyttää noin 3,6 litran keskikulutusta, jossa liian vähän noin 0,4 litraa. Kulutuslukemat olen saanut itsse laskemalla, nimittäin Hondan matkamittri näyttää olevan varsin tarkka.