Shinko renkaat..

[Mikko76]

Käväisin tänään tuossa paikallisella kumikauppiaalla ja silmään osui (auts) Shinko merkkisiä renkuloita. Onkos kenelläkään kokemuksia moisista kumeista?

Lähinnä kiinnostaa kulutus kestävyys. Radalle tuskin lehmää vien.. *

Hinta olisi ainakin kohdallaan: Shinko 17 ZR 180/55 73W TL ~135€ *






E: kirviotsus virjeitä

[Jarppi^R]

Jos kestävyyttä haetaan niin mieluummin valitsisin vaikka orgin shopista metzelerin z4-rinkulat. Hinnat pyörii samoissa ja tietää mitä saa. Kokemusta en siis omaa noista kiinankumeista..enkä tule omaamaan. Noi metukat sen sijaan on matka-ajoon oivat.

[zemial]

Löytyy paljon parempiakin säästäkohteita sille tupakkiaskin hinnalle ku renkaat. Mikäli yhtään arvostat henkeäsi niin et kiinalaista kumia käytä pyörässä. Nuo on puhtaasti "myyntirenkaita" nuo kiinalaiset.

[Tomber]

Ei tuo ainakaan niin halpa ole että kannattaisi ostaa, samalla rahalla saa ihan laaturenkaitakin.

[Nomad]

Alla vaihtoehtoisia merkkirenkaita. Hintaan toimitus- ja asennuskulu yht. ~30-40€

http://www.reifenversand.com/wbc.php....nzeigen

[_paffa]

Kokemusta juurikin noista Shinkon renkaista reilun 1000 kilometrin edestä, eikä mitään huonoa sanottavaa (vielä). Mielestäni omaan ajooni olleet aivan tarpeeksi hyvät. Kestävyydestä paha sanoa vielä mitään. Hintaa tuli 120 ja 160 renkaille alleasennettuna 250e paikallisella motopajalla. Jos mietitään Suomen hintoja niin kyllä tuo taitaa halvimmasta päästä olla. Sadekeliltä ei ole paljoa vielä kokemusta.

- Pasi

[fj 1200]

sohasit kusiaspesää kohta alkaa kommenttia satamaan!
mulla on takana AVON,ja olen ollu tyytyväinen,tosin mulla toi takanen niin vittumainen kokokin,ettei sinne paljo misukoita laitella(150/80-16)edessä on hätäpäissään ostettu maxxis,eteen löytyis kyllä mitä merkkiä vaan,muttaku sattu viime kesänä toi etunen räjähtään eikä ollu muuta hyllyssä kuin tuo max,niin ostin sen periaatteella:vaihdan sit parempaan ku on aikaa ja rahaa.Nyt max pyöriny alla n.5000km välillä tosi raskaillakin kuormilla,eikä ole ollu valittamista,eli ajan sen loppuun
...mutta kuten sanoin,härnäät kusias ja/tai ampiaspesää.....

[pastorisilli]

Löytyy paljon parempiakin säästäkohteita sille tupakkiaskin hinnalle ku renkaat. Mikäli yhtään arvostat henkeäsi niin et kiinalaista kumia käytä pyörässä. Nuo on puhtaasti "myyntirenkaita" nuo kiinalaiset.

Ja höpöhöpö. Hengissä ollaan vaikka Shinko R009:llä edellisellä pyörällä ajelinkin. Ihan reunalle asti kesti kallistaakin mokoma halpatuote.

Enskan kanssa käynyt ainoa rengasrikko, silloin päälli/sisuskumi oli Metzeleriä.

[fj 1200]

niin piti sanoa,että voisin ostaakin.ihan on renkaan näkönen:musta ja pyöree

[TwinTenox]

En tie. Autoon voin ostaa ihan mitä vain renkaan näköistä, kun en sen kummemmin ole eroja huomannut missään tilanteissa. Nytkin on talvirenkaat Masterin uusiot ja erinomaiset olivat viime talvena. Halvinta siis autoon, mutta...

Pyörään ja sen renkaisiin, alustaan yms. pitää voida luottaa 100%:sti. Muuten ajaminen ei ole niin luontevaa ja hauskaa mitä se voisi olla. Nytkin kun eturengas alkaa olemaan tiensä päässä, niin selvästi huomaa ettei uskalla täysin luottaa pyörään kaikissa tilanteissa. Siksi en itse uskaltaisi tuntemattomaan kiinamerkkiin lähteä mp puolelle, ainakaan ennen kunnon puolueetonta testiä, jossa rengas OK tasoiseksi havaittaisiin.

Enkä siis väitä etteikö ketjun sinko olisi hyvä rengas. En vain tiedä onko vai eikö.

[_paffa]

Siksi en itse uskaltaisi tuntemattomaan kiinamerkkiin lähteä mp puolelle, ainakaan ennen kunnon puolueetonta testiä, jossa rengas OK tasoiseksi havaittaisiin.

Enkä siis väitä etteikö ketjun sinko olisi hyvä rengas. En vain tiedä onko vai eikö.

Shinko taitaapi tulla Etelä-Koreasta, kuten myös autonrenkaista Kumho, Hankook ja Nexen ainakin. Taitaa vaan nykyisin kaikki renkaat tulla Kiinasta ja varmaan valmistetaankin samoilla tehtailla. *

- Pasi

[teude]

Ainakin mm. B-Magazinen päätoimittaja Janne Uskali luottaa Shinkoon uudessa Busassaan ja muutenkin siellä foorumilla kovasti ovat Shinkoa kehuneet. Kyllä itse uskaltaisin Shinkoa pitää pyörässäni milloin vain.

[jaulis]

Ainakin mm. B-Magazinen päätoimittaja Janne Uskali luottaa Shinkoon uudessa Busassaan ja muutenkin siellä foorumilla kovasti ovat Shinkoa kehuneet. Kyllä itse uskaltaisin Shinkoa pitää pyörässäni milloin vain.

Hyvin tuntuu pitävän puhallinmopoissakin.

Ps. Ei taida nuo shinkon liimarenkaat olla kovin hyvät profiililtaan sun jamppuun. Melko "kiihäytys" painotteiset näyttää olevan.

[killa]

Ps. Ei taida nuo shinkon liimarenkaat olla kovin hyvät profiililtaan sun jamppuun.

Tuossa taannoin rupattelin erään kyseisiä rinkuloita käyttävän supermoto-kilpakuskin kanssa ja sanoi, että olivat joutuneet hiukan veistämään renkaan sivua pois, kun ei ollut leveyssuunnassa ollut ihan samanmittainen kuin ns. länsimaiset renkaat

Sama heppu kuitenkin kehui ko. merkin slicksejä ihan Michelinin veroisiksi.

[Fibanacci]

Pyörään ja sen renkaisiin, alustaan yms. pitää voida luottaa 100%:sti. Muuten ajaminen ei ole niin luontevaa ja hauskaa mitä se voisi olla. Nytkin kun eturengas alkaa olemaan tiensä päässä, niin selvästi huomaa ettei uskalla täysin luottaa pyörään kaikissa tilanteissa. Siksi en itse uskaltaisi tuntemattomaan kiinamerkkiin lähteä mp puolelle, ainakaan ennen kunnon puolueetonta testiä, jossa rengas OK tasoiseksi havaittaisiin.

Tuohan ei ole renkaan vika vaan ominaisuus käyttäjän korvien välissä...

[teude]

Ainakin mm. B-Magazinen päätoimittaja Janne Uskali luottaa Shinkoon uudessa Busassaan ja muutenkin siellä foorumilla kovasti ovat Shinkoa kehuneet. Kyllä itse uskaltaisin Shinkoa pitää pyörässäni milloin vain.

Hyvin tuntuu pitävän puhallinmopoissakin.

Ps. Ei taida nuo shinkon liimarenkaat olla kovin hyvät profiililtaan sun jamppuun. Melko "kiihäytys" painotteiset näyttää olevan.

No joo, mutta kokemusten perusteella jos niillä joku 2CT-tyylinen katurengas olisi, niin voisin käyttää milloin vain.

[redfox87]

just sain tarjouksen eturenkaasta metzler z6 roadtech 120/60 alle asennettuna 145e onko paha hinta?

[B12]

Jenkit ovat ajelleet Shinkoilla jo vuosia ja pitävät ihan laatukumeina. Voisihan noita vaikka koittaakin.

Mynetmotossa näyttää olevan taakse 180 leveät Shinkot siinä 90€ paikkeilla.

[pepper]

Siksi en itse uskaltaisi tuntemattomaan kiinamerkkiin lähteä mp puolelle, ainakaan ennen kunnon puolueetonta testiä, jossa rengas OK tasoiseksi havaittaisiin.

Enkä siis väitä etteikö ketjun sinko olisi hyvä rengas. En vain tiedä onko vai eikö.

Shinko taitaapi tulla Etelä-Koreasta, kuten myös autonrenkaista Kumho, Hankook ja Nexen ainakin. Taitaa vaan nykyisin kaikki renkaat tulla Kiinasta ja varmaan valmistetaankin samoilla tehtailla. *

- Pasi

Menee ot:ksi mut ostin edelliseen kotiloon nexen renkaat, oli tehty ranskassa... Oli kyllä oikeesti hyvät ja hiljaset renkaat...

[jummijammi]

Eipä tule omassa mopossa enää muita renkaita käytettyä.. Viimeiset 3 kesää menty shinkoilla, hinta/laatusuhde kohdallaan ainakin omaan käyttöön (ei polvi maassa radalla). Varttimaililla tuntuu kans pitoa olevan. Renkaat tekee sama tehdas, joka tekee joihinkin maihin Yokohama-merkkisiä rinkuloita. (Näin rengasmyyjä kertoi)
Edit. Siis kokemusta noista 009-Raven radialeista..

[samserious]

Löytyy paljon parempiakin säästäkohteita sille tupakkiaskin hinnalle ku renkaat. Mikäli yhtään arvostat henkeäsi niin et kiinalaista kumia käytä pyörässä. Nuo on puhtaasti "myyntirenkaita" nuo kiinalaiset.

Ei tuo ainakaan niin halpa ole että kannattaisi ostaa, samalla rahalla saa ihan laaturenkaitakin.

Mistä ihmeestä te näitä tälläisiä mielipiteitä muodostatte, kumpikaan edes kokeillut noita renkaita?

Tuo shinko on ihan asiallinen rengas ja toi 005 mikä kuvassa on sopii katuajeluun aivan mainiosti. Pitää siinä missä mikä muukin muka muka laaturengas. 2kpl noita ollut alla ja ei mitään pahaa sanottavaa. Nyt sitten tuonne kiihdyttelyyn itsellä toisella vanteella shinkon 003, mikä sitten sopii profiililtaan enemmän tuohon suoran ajamiseen ja pitoa kyllä riittää siinäkin.

Vai myyntirenkaita, eikös ne kaikki renkaat ole niitä *

[Moritz]

Löytyy paljon parempiakin säästäkohteita sille tupakkiaskin hinnalle ku renkaat. Mikäli yhtään arvostat henkeäsi niin et kiinalaista kumia käytä pyörässä. Nuo on puhtaasti "myyntirenkaita" nuo kiinalaiset.

Ei tuo ainakaan niin halpa ole että kannattaisi ostaa, samalla rahalla saa ihan laaturenkaitakin.

Mistä ihmeestä te näitä tälläisiä mielipiteitä muodostatte, kumpikaan edes kokeillut noita renkaita?

Tuo shinko on ihan asiallinen rengas ja toi 005 mikä kuvassa on sopii katuajeluun aivan mainiosti. Pitää siinä missä mikä muukin muka muka laaturengas. 2kpl noita ollut alla ja ei mitään pahaa sanottavaa. Nyt sitten tuonne kiihdyttelyyn itsellä toisella vanteella shinkon 003, mikä sitten sopii profiililtaan enemmän tuohon suoran ajamiseen ja pitoa kyllä riittää siinäkin.

Vai myyntirenkaita, eikös ne kaikki renkaat ole niitä *

Aivan samoilla linjoilla. Halvalla ei saa hyvää. Jokin aika sitten TM testasi autonrenkaita ja onnettomilla pisteillä viimeiseksi jäänyt kiinanpaska sai raadin arvosteluissa tuomion, että eivät suosittele kenenkään ostavan ko. renkaita. Ja jos edes kukaan itseään kunnioittava autoilija ei (toivottavasti) osta kotiloonsa kiinan renkaita niin miksi vitussa pitäisi moottoripyörään ostaa halpapaskat. Se on kuitenkin se pienin turvallisuuteen vaikuttava pinta-ala mikä on siinä tien ja ajoneuvon välissä ja moottoripyörällä ajettaessa ei ole suojaavaa kuortakaan siinä ympärillä... Kiinan paskoilla ajavat puolustelevat tietysti asiaa sillä, että ei ole mikään kiire, en aja radalla etc... Sitten kun kunnon rankkasade yllättää niin rengas ei pidä ja taas täällä sytytellään kynttilöitä *

Ai niin. En minäkään ole kokeillut noita renkaita enkä kokeile. Johtuen siitä, että:
A. En ole koskaan kuullutkaan.
B. Kiinanpaska.
C. En ole nähnyt missän testissä.
D. Ei ole testivoittaja.
E. Halvalla ei saa hyvää.
F. Kiinanpaska = Etelä-Korea (Lue: Shinko).

Mutta ostakaa ihmeessä jos kerran saatte hyvää halvalla. Itse en ole vielä moiseen yhdistelmään törmännyt *

[Roadkill]

Ai niin. En minäkään ole kokeillut noita renkaita enkä kokeile. Johtuen siitä, että:
A. En ole koskaan kuullutkaan.
B. Kiinanpaska.
C. En ole nähnyt missän testissä.
D. Ei ole testivoittaja.
E. Halvalla ei saa hyvää.
F. Kiinanpaska = Etelä-Korea (Lue: Shinko).

Mutta ostakaa ihmeessä jos kerran saatte hyvää halvalla. Itse en ole vielä moiseen yhdistelmään törmännyt

Eli jos sinä et ole jostain kuullut niin se on automaattisesti ns: "paska" *

Tuolla filosofialla kun menet kwaakun kanssa rengasliikkeeseen ja sanot ettei "vitn halpapaskoja sitten" niin ratarenkailla voi sitten ajella kaupungissa raitteja edes takaisin?

Muutenkin aika villi vertaus jos TM:n vertailemat merkit on sama asia kun toiset korealaismerkit? Yokohaman lisenssillähän ne shinkot tehdään eli nekin on sitten kiinanpaskoja ja Yokohama japaninpaskako? (käsi muurahaispesään!)*

Halvalla voi saada hyvää jos asioista viittii ottaa selvää *

[Tsc]

Yokohama merkkiset renkaat oli japseissa ensiasennuskumit vuosikaudet,nyt nimi vaihtunu.Tietotaito ostettu vain eri nimen alle.Eivät nuo Yokohamat tietääkseni aivan paskoja olleet.

[hoo]

En menis kyllä täysin nollaamaan nuita shinkon renkaita. Kiihdytyspuolella ovat todella suosittuja ja hyviä. Shinko 003 * Katukumeista ei ole kyllä itellä mitään tietoa/kokemusta millaisia ovat.

[Mikko76]

No nyt! Shinko 005 tuli mopoon eturenkaaksi. Saapas nähdä kuinka kauan mokoma kestää ylipainoisen lehmän alla.. *

[Sepe]

Eräs kaveri ajoi viime viikonloppuna uusilla Shinkoilla kierroksen ja vaihtoi muistaakseni Dunlopit alle. Totesi ettei tarvi käyttää tätä rengas-sponssia. Liekkö sitten oli liikaa pitoa?

[Cute]

Suomalainen on siitä kätevä kaveri, että se luulee, että vain merkit, jotka hän tuntee/Suomessa tunnetaan on hyviä.
Aivopesua parhaimmillaan.

Kukaan ei tajua miten kapea markkina-alue Suomi ja jopa osa Eurooppaa on ja ettei tänne tuoda kovinkaan suurta valikoimaa, muutamaa rengasmerkkiäkin vain.Juuri sen takia, että ihmiset ovat ennakkoluuloisia,HAnkookkiakaan kukaan ei suostunut alkuun ostamaan, hyvin se on halpamerkkinä pärjännyt.

Maailmalla on kuitenkin paljon vehkeitä/varusteita/ ja merkkejä joista täällä ei ole koskaan kuultu.
Just ostin kännykän joka maksoi huikeat 45 ekee ja vastaa täysin Nokian huippumalleja, suoraan Hongkongista.
Ainoa puute oli, että unohdin ostaa verkkolaturin, joka olis ollut eri hintaan (5 e)

Joskus pitäis porukan olla vähemmän ennakkoluuloista ja kokeilla asioita ihan itse, mitä siitä jos muutama taala joskus meneekin hukkaan?

[TwinTenox]

Joskus pitäis porukan olla vähemmän ennakkoluuloista ja kokeilla asioita ihan itse, mitä siitä jos muutama taala joskus meneekin hukkaan?

Ihan samaa mieltä muuten, mutta joissain asioissa en lähtisi "testailemaan" ihan mitä tahansa josta en mitään tiedä. Okei, jos ostan 50e kännykän ja se osoittautuu paskaksi, olen menettänyt 50e. Jos ostan 200e eturenkaan, joka sadekelillä osoittautuu normaalia paljon liukkaammaksi, saatan pahimmassa tapauksessa menettää terveyteni tai henkeni ja paljon muuta.

En edelleenkään väitä Shinkosta mitään, mutta joissain asioissa en myöskään edelleenkään luota muuhun kuin tutkitusti hyvään.

[TunturiTT]

Onneksi minulla on alla laadukkaat Heidenau renkaat. Oli halvat, sopivat pyörän suorituskyvyn puitteissa hiekalle, asfaltille ja jopa radalla hankaamiseen. Onneksi ei ole alla jopa näitä kalliimpia korealaisia kumeja.