Olen kyllä sitä mieltä että viestien määrä pitää näkyä. Mun kikkelille se nyt on ihan yks hailee, mutta tieto on olennainen mielestäni kun arvioidaan kirjoittajan uskottavuutta. Ja sillä uskottavuudella on virkaa kun kerran kyse on keskustelufoorumista. Varsinkin kun höpötellään esm mp-liikkeistä, vakuutusyhtiöistä, huoltofirmoista jne. Tuolla saa suljettua "korvansa" yhden asian kirjoittajilta.(harmaahukka @ Touko. 02 2009,07:59) kirjoitti
Täällä ei ole sitä kauheasti näkynyt, mutta maailmalla aina aika ajoin näkyy myös noita viagra-, rahankeruu-, haittaohjelmalinkkispämmääjiä. Nuokin pystyy väistelemään kun voi "suodattaa" yhden-kahden viestin lähettelijät.
Analogia on ihan vastaava kuin huuto.netissä. Paljon kauppaa käyneet ovat uskottavaa porukkaa. Samoin keskustelufoorumilla. Paljon kirjoittaneet ovat yleensä pitkän linjan porukkaa, joiden kommentteja viitsii lukea.
Lisäksi väärennökset paljastuu armotta. Esimerkiksi minä voisin nyt perustaa itselleni nickin "tylyttäjä", ottaa ao kuvan avattareksi ja ruveta kaatamaan mp-myyjäyrityksiä.
Mitä ne ulkomaalaisetkin meistä ajattelevat jos Ahveniston moottorirata suljetaan?
Vaikka aluksi olin sitä mieltä että on hyvä uudistus kun ei viestimäärää näy niin on kyllä pakko muuttaa mielipidettä hetken kokemusten jälkeen. Kyllä ne vaan jonkinmoisen painoarvon antaa kirjoittajalle aivan kuten totesitkin.(harmaahukka @ Touko. 02 2009,07:59) kirjoitti
Eli samoilla linjoilla ollaan...
98% of all statistics are made up
Honda CBR1100XX - 2005 / 29tkm
Ai sillä itseasialla ei olekaan mitään merkitystä?? Lähetettyjen viestien määrä ratkaisee kirjoittajan uskottavuuden? Jep jep...
Riippuu asiasta. Paljon on topicceja joissa pelkästä kirjoituksesta ei voi päätellä juttujen uskottavuutta.(holger @ Touko. 02 2009,15:25) kirjoitti
Esimerkkinä vaikka nyt tämä topicci. On mielestäni suuri merkitys sillä onko tuon topicin aloittaja kirjoitellut foorumiin missään muussa kuin tuossa yhteydessä.
Mitä ne ulkomaalaisetkin meistä ajattelevat jos Ahveniston moottorirata suljetaan?
Ihan hyvä. Jokainen voi hakata tuhat viestiä vuodessa halutessaan. Ei sillä uskottavuutta saa. Mistä noita tähtiä muuten ropisee?
Tunturi Supersport '82, Honda CBR 600f '03, Yamaha YZF-R1 '07, Yamaha XT 660X '04, KTM smc 690 '09, KTM exc 300 '10 -> Suzuki GSX-r 1000 '07
Hyvä uudistus. Viestien määrä kuitenkin näkyy tuolla profiilissa josta sen voi halutessaan tarkistaa. Pystyy siis edelleen suodattamaan nuo yhden viestin ihmeet mutta ehkä myös hiukan rauhoittaa nettikikkelin kasvatusta viesteillä. Niin ja onhan muitakin foorumeita missä viestien määrää ei kerrota.
Jälleen suzukisti
***** 1000 viestiä tai Motorgin jäsenyys(mjtee @ Touko. 02 2009,20:48) kirjoitti
**** 500 viestiä
*** 300 viestiä
** 200 viestiä
* 100 viestiä
1000
Jos se on niin olennainen tieto, kurkkaamalla profiiliin se kuitenkin näkyy.(harmaahukka @ Touko. 02 2009,07:59) kirjoitti
Tosi hyvä uudistus.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=0eDMHyfezxM&feature=related" target="_blank">One of these mornings
Won't be very long
You will look for me
And I'll be gone</a>
Kappas en olekkaan huomannut ja ihan hyvin olen pärjännyt ilmankin.
Ehkä parempi mittari olis "Life Wasted on .org: 1 Week, 3 Days and 13:50:38 Hours
;)
T
Jussi
---
"Jääkiekko on raju peli. Osallistumalla peliin pelaaja hyväksyy siihen liittyvän tapaturmavaaran"
Tarpeeton uudistus. Joku tuossa jo kommentoikin, että antaahan tuo nyt *jonkinlaisen* kuvan kirjoittajan taustasta. Onko kyse yhden viestin trolli-urposta tai liikettään mainostavasta vaiko oikeasti forumista ja sen keskusteluista kiinnostuneesta.
Soon ORG nyt keksinyt jotain keskustelufoorumeille ihan uutta - ei hyvä.
<p>2002-2014</p>
Tämä avaa aivan uudet mahdollisuudet, nyt kaikki uudet kottaraiset luulee, että olen jaksava nuori.(C-A-D @ Touko. 02 2009,22:36) kirjoitti
Älä nyt perkele..tulevat vielä pesimään(hra1150 @ Touko. 02 2009,22:41) kirjoitti
Ns125R -> CBR1000F -> XX -> 1000RR -> GSX1400 -> Gen2 Busa -> S1000RR -> K9 Gixxer
(Matso @ Touko. 02 2009,22:44) kirjoitti
---
Mulle on ihan sama näkyykö nuo viestimäärät vai ei, ihan hyvä kuitenkin että ne edes jossain näkyy - hyviä perusteluja tuossa on tullut puolesta ja vastaan.
Kaipa sitä itse kukin voisi joskus miettiä laatua jolla sitä kasvattaa
Ei todellakaan saa siinä se pointti myöskin on. Jos vuoden jäsenenä ollut ja on useita tuhansia viestejä ehtinyt hakata kertoo sekin jotain jo persoonasta(mjtee @ Touko. 02 2009,20:48) kirjoitti
98% of all statistics are made up
Honda CBR1100XX - 2005 / 29tkm
Viestimäärän tilalle suunnitellaan omien kirjoitusten perusteella automaattisesti päivittyvää kukkahattu/vetomiesindeksiä, joten kirjoitusten uskottavuutta on joskus lähitulevaisuudessa entistä helpompaa ja luotettavampaa arvioida.
1000
Postaushetken kellonajan, viikonpäivän ja ylettömään virkistysjuomien nauttimiseen kannustavat juhlapyhät automaattisesti huomioiva uskottavuusindeksi ois kätevä myös.(Hannula @ Touko. 03 2009,01:54) kirjoitti
Sillä indeksillä sun viestis uskottavuus ois kyllä pohjamudissa, hmm... *
Ai niin asiaankin... Voihan siinä nähdä vahvasti molemmat näkökannat kuten todettu, mutta jonkinlainen informaatiosisältö luvulla on. Itse tulkkaan sitä kuitenkin niinpäin että jos postausten määrä on suuri suhteessa rekkaamisesta kuluneeseen aikaan, voi hypätä yli huoletta. Se, että viestejä on 20 vuodessa, ei mun silmissä tarkoita sitä "ettei orgin asiat kiinnosta" vaan sitä että kaveri postaa kun on asiaa ja jättää joutavat horinat muille.
Jos halutaan poistaa turhiin postauksiin yllyttävät tekijät niin noi tähtösethän joutaa pois yhtälailla.
R1 + FJR
+ lelut monttuun ja mönkimiseen sekä tonkimiseen
Nii tai miksei poisteta ylipäätään myös nickit ja koko kirjautuminen? Mitä niillä tekee? Jos kerran "asiasisältö" on ainut millä on merkitystä, niin kaikki muu on turhaa. Kaikki vaan "vieraina" kirjoittelemaan.
Vakavasti puhuen: Ei se kirjoitusten määrä pelkästään uskottavuutta lisää. Jos parissa kuukaudessa tulee se tuhat viestiä, niin tietäähän sen millä tasolla se kirjoittelun asiasisältö on. Voishan tuota ykskantaan pistää foorumin pelisäännöiksi, että +1 viestittely on kiellettyä ja että jokaisessa viestissä pitää olla asiasisältöä.
Mitä ne ulkomaalaisetkin meistä ajattelevat jos Ahveniston moottorirata suljetaan?
Hmmm... tuolla ohjauspaneelin "tilin asetuksissa" näyttäisi olevan täppävaihtoehdot mm. allekirjoitusten, hymiöiden ja henkilökuvakkeiden näkymiselle. Olisiko se toivottoman vaikeaa laittaa sinne myös täppävaihtoehto viestien määrän näkymiselle? Jokainen sais sitten itte valita kiinnostaako asia vai ei?
Tässä on nyt semmoinen dilemma, että ne ketkä eivät asiasta ole kiinnostuneita haluavat sen piiloon, ja ne ketä asia kiinnostaa joutuvat klikkailemaan joka viestistä sen näkyviin. Eikö se ole vähän ristiriitaista kun sanotaan että "asia ei mua kiinnosta" ja halutaan se sitten piiloon? Eikö ne pupillit voi vaan jättää kääntämättä siihen kohtaan jos iso viestimäärä jotakuta ärsyttää? Jos nyt joku haluaa asialla sitä "kikkeliään" kasvattaa, niin antaa mennä vaan... se on sowhat ja keneltä se on pois jos jonkun viestimäärä kasvaa suureksi... ?
En minä ainakaan ole vielä huomannut tulleeni kauhean kateelliseksi enempi kirjoitelleille asian suhteen. Paljon olen kirjoitellut, mutta on täällä paljon niitä joilla on vielä isompi kuin mulla...
Mitä ne ulkomaalaisetkin meistä ajattelevat jos Ahveniston moottorirata suljetaan?
Itse olen vuodessa kirjoittanut tuhat viestiä, mutta suurin osa viesteistä on paskanjauhannassa enkä minä saastuta tätä tärkeämpää keskustelua ainakaan omasta mielestäni millään tyhmillä jutuilla. Tämä on kuitenkin paikka, jossa tulee vietettyä aikaa koko ajan kun on netissä ja kirjoiteltua aina kun koen sen tärkeäksi niin viestejä tulee myös sitä kautta.(KariFi @ Touko. 03 2009,08:12) kirjoitti
Mikäli useista tuntuu, että viestien määrä on vaan kikkelinkasvattamista niin eikös se paskanjauhanta-osio olisi ihan sama poistaa? Mietitään esim. Biisikisaa: mielestäni se on ihan mukavaa ajanviihdettä ja viestien määrä kasvaa koko ajan, halusit tai et. Tästä tulikin mieleen, pitäisikö paskanjauhannan viestien laskeminen lopettaa?
Viestimäärä ei itselleni ihan älyttömästi merkkaa painoarvoltaan. Kyllä itselleni on kumminkin tärkeämpää, että jos vaikka Iama kirjoittaa 10 000 viestin kokemuksella vastauksen johonkin aiheeseen ja verrataan sitä johonkin ihan aloittelevaan. Tämä varsinkin siksi, että olen aloittelija vielä moottoripyöräilyssä ja täytyy myöntää, etten aina tiedä mikä on totta ja mikä ei.
Bensa haisee hyvälle ja vauhti tuntuu kivalle
Haitanneeko tuo ketään kun hävisi tuosta, profiilista sen saa esille joka tapauksessa
OK !!
This is the life we chose, the life we lead. And there is only one guarantee.
Four wheels move the body. Two wheels move the soul.
KTM SM 690 2007
Yamaha YZ250F 2008 (Myynnissä)
X: Suzuki Hayabusa 2003
X: Kawasaki Z750 2007
Toisaalta voitaneen kyseenalaistaa sekin, tarkoittaako suuri viestimäärä automaattisesti parempaa tietämystä moottoripyöräilyyn liittyvissä asioissa / asiantuntemuksessa. Monesti kun näyttää, että asiat voivat olla päinvastoin... Eli liittymispäivämäärän ja viestien määrän perusteella nyt ei kannata suoraan vetää johtopäätöksiä, kenen neuvoja uskoa ja kenet sivuuttaa.(Number28 @ Touko. 03 2009,12:04) kirjoitti
Se kymmenen viestin raapustajakin kun voi omata vaikka 30 vuotta mp-kokemusta ja se viiden tuhannen postauksen sankari vasta pari vuotta.
...
Totta tämäkin. Itsellä vaan pitää tehdä se päätös luottaako kirjoittajaan vai ei jollain tavalla.(Tenere-Heikki @ Touko. 03 2009,12:19) kirjoitti
Bensa haisee hyvälle ja vauhti tuntuu kivalle
aivan sama näkyykö vai onko näkymättä
ihmetys vaan oli suuri,ku oli laskuri hävinnä
Yamaha FJ 1200-88
Yamaha TZR 125-88
Honda CB 125-77
Honda Monkey -76-88(useita)
`juuri tästä asiasta en tiedä yhtään mitään`
-jaakko parantainen
www.pappatuuninki.fi
Nuo oli huvittavia perusteluja, että viestimäärä pitäisi näkyä siksi, että sen perusteella voi arvioida kaverin uskottavuutta. Eiköhän jokainen vähänkin täällä pyörinyt pysty muodostamaan jostakin nickistä käsityksen lukemansa perusteella, ei viestimäärän?
* Arctic Ranger *
Jo tuo olisi eka viestisi, niin enpä uskoisi siitä sanaakaan... Mutta enpä jaksa lähteä tarkistamaan.(rico @ Touko. 03 2009,14:29) kirjoitti
Millään muilla foorumeilla en koskaan ole kenenkään kuullut pitävän asiaa ongelmana. Ja olen näillä pyörinyt sellaisen liki 20 vuotta.
Mutta kuinka vaan...
-hh-
Huvittavampina minä pidän perusteluja joiden mukaan viestimäärä ei saa näkyä. Tai siis... mitä niitä perusteluja olikaan? Jotakuta ärsyttää kun joku toinen kasvattaa viestimääräänsä vauhdilla? No perustelu se sekin...(rico @ Touko. 03 2009,14:29) kirjoitti
Mutta kaikenkaikkiaan... kait tää on kärpäsestä härkänen.
Mitä ne ulkomaalaisetkin meistä ajattelevat jos Ahveniston moottorirata suljetaan?
Hyvähän se on että aiheuttaa keskustelua, tämähän on vain testi jota seuraillaan
Pyörätön motoristi...
Exät: KTM 690 SMC, kilvetön Yamaha YZF-R6R, BMW S1000 RR, Suzuki GSX1300R Hayabusa, Yamaha YZF 600R Thundercat
Eihän se viestimäärä tietenkään ole ainoa tai autuaaksitekevä indikaattori kirjoittajan uskottavuudesta tai asiansa takana seisomisesta. Onpahan vaan yksi pieni indikaattori muun tarinan ja viitekehyksen joukossa.(rico @ Touko. 03 2009,14:29) kirjoitti
Nick'ejä täälläkin on aika paljon. Kauankohan kestäisi, jos nyt tätä seurata alkaisi ennenkuin tutut vetomiehet alkaisivat erottua kukkapipoista.
<p>2002-2014</p>
jaa, enpä ollut moista edes hokannut, no nyt vasta kun näin tämän topicin aiheesta. mulle ihan sama, en laske viestejäni, kertyy mikä kertyy.
Delvac 1400 Super 15W-40 luokituksiltaan on ylihyvää useimpiin prätkiin. *pöriö. Delvac inside. Delvac moottoripyöräkerhon ylipappi, hallelujaaahh!! )
Olen aika pitkälti samaa mieltä C-A-D:n kanssa. Itse muodostan mielikuvani toisesta kirjoittajasta usean jutun perusteella. Ja kyllä, se viestimääräkin on yksi niistä.. riippuen kylläkin tilanteesta. Kyllä sen huomaa nopsaan, vaikka kaverilla olisikin se 10 viestiä ja kirjoittaa kerran vuodessa täyttä asiaa. Mutta joskus tuo auttaa hieman hahmottamaan, eli tosiaan nuo kombinaatiot -> vuosi sitten luotu tunnus, 2000+ viestiä, viestien sisältö useasti pelkkää scheissenjauhamista.(C-A-D @ Touko. 04 2009,07:11) kirjoitti
Mutta tosiaan, joskus tuo avittaa hieman. On vähän kuin osa kokonaisuutta johon on tottunut.
Toisaalta samapa tuo, mulle riittää että täältä saa useasti pirun hyvin apua ongelmiin, voi pohtia asioita siten, että saa muitakin näkökantoja asioihin kuin omansa ja lisäksi joskus saa jopa autettua jota kuta ongelmissaan.
Eli saamisen ja antamisen periaate, kute seksielämässä yleensäkin buahaha
- P