Valmius mielenosoitukseen

[Tyyppi]

Olis lomamatka Helsingin kautta mualimalle tiedossa. Jokos se mielenosoitus päivä on tiedossa, että osais ajoittaa reissun? Sille nauraminen olis sopivan halpaa huvia välietapilla.

[tab]

Osoittakaa ihan ensin se, että liikenteestä tulee kokonaisuudessaan turvallisempaa, mikäli kaikki saavat tehdä näin. Sen jos osaatte tehdä, niin sitten lienee realistisesti edes jonkinlaista toivoa tällaiselle vaatimukselle olemassa. Muuten ei ole. Tuollaiset päätökset tehdään kuitenkin yhteiskunnan näkökulmasta, ei yksilön näkökulmasta (juuri tämä taitaa olla joillekin ylivoimaisen vaikea asia sisäistää?)

Sattuipa sopivasti, kävin juuri maatalouskaupasta ostamassa 400 metriä rautalankaa edellisen kerän loputtua:

- Liikenteen kokonaisturvallisuus yhteiskunnan kannalta määräytyy sen mukaan, paljonko siellä menetetään ihmishenkiä.
- Yhteiskunnan kannalta on samantekevää, istuuko tuottamaton henkilö autossa, moottoripyörässä vai haudassa.
- Jos liikennevirran nopeutta vähennetään esimerkiksi 70 km/h 50 km/h:iin, tapahtuu seuraavaa:
a) Ihmisten aikaa tuhlautuu vuositasolla keskimäärin 114 tuntia enemmän (ajosuorite 20 tkm)
b) Jos odotettavissa oleva elinikä on 30 vuotta, tämä 228 000 000 tuntia tarkoittaa, että joka vuosi menetetään 868 ihmisikää enemmän kuin aikaisemmin
Tätä menetystä pitää verrata siihen hyötyyn, mikä saavutetaan mahdollisesti hitaamman nopeuden vähentäminä kuolemina.

Nyt voit puolestasi osoittaa, että rajoituksia tuon verran pienentämällä liikennekuolemat vähentyvät enemmän kuin 870 kpl vuodessa.

Osoitappas vielä että kaikki nuo ihmiset tekisivät jotakin yhteiskunnan kannalta tuottavaa eivätkä vaikka polttelisi norttia tai lukisi aku ankkaa liikenteessä säästyneellä ajalla.
Lisäksi voisit osoittaa että säästö saavutettaisiin nopeusrajoituksia nostamalla eikä esim. liikennejärjestelyjä järkeistämällä.

[Tuppervaari]

Olis lomamatka Helsingin kautta mualimalle tiedossa. Jokos se mielenosoitus päivä on tiedossa, että osais ajoittaa reissun? Sille nauraminen olis sopivan halpaa huvia välietapilla. *

mitäs nauramista siinä on jos joku koettaa tuoda mielipiteensä julki?

[vetomies]

Osoittakaa ihan ensin se, että liikenteestä tulee kokonaisuudessaan turvallisempaa, mikäli kaikki saavat tehdä näin. Sen jos osaatte tehdä, niin sitten lienee realistisesti edes jonkinlaista toivoa tällaiselle vaatimukselle olemassa. Muuten ei ole. Tuollaiset päätökset tehdään kuitenkin yhteiskunnan näkökulmasta, ei yksilön näkökulmasta (juuri tämä taitaa olla joillekin ylivoimaisen vaikea asia sisäistää?)

Sattuipa sopivasti, kävin juuri maatalouskaupasta ostamassa 400 metriä rautalankaa edellisen kerän loputtua:

- Liikenteen kokonaisturvallisuus yhteiskunnan kannalta määräytyy sen mukaan, paljonko siellä menetetään ihmishenkiä.
- Yhteiskunnan kannalta on samantekevää, istuuko tuottamaton henkilö autossa, moottoripyörässä vai haudassa.
- Jos liikennevirran nopeutta vähennetään esimerkiksi 70 km/h 50 km/h:iin, tapahtuu seuraavaa:
a) Ihmisten aikaa tuhlautuu vuositasolla keskimäärin 114 tuntia enemmän (ajosuorite 20 tkm)
b) Jos odotettavissa oleva elinikä on 30 vuotta, tämä 228 000 000 tuntia tarkoittaa, että joka vuosi menetetään 868 ihmisikää enemmän kuin aikaisemmin
Tätä menetystä pitää verrata siihen hyötyyn, mikä saavutetaan mahdollisesti hitaamman nopeuden vähentäminä kuolemina.

Nyt voit puolestasi osoittaa, että rajoituksia tuon verran pienentämällä liikennekuolemat vähentyvät enemmän kuin 870 kpl vuodessa.

Osoitappas vielä että kaikki nuo ihmiset tekisivät jotakin yhteiskunnan kannalta tuottavaa eivätkä vaikka polttelisi norttia tai lukisi aku ankkaa liikenteessä säästyneellä ajalla.
Lisäksi voisit osoittaa että säästö saavutettaisiin nopeusrajoituksia nostamalla eikä esim. liikennejärjestelyjä järkeistämällä.

Minun puolestani he saavat puuhata mitä haluavat. Jos asia huolettaa, osoitapas sinä, että kaikki liikenneonnettomuuden uhrit tekisivät loppuelämänsä jotain yhteiskunnan kannalta tuottavaa, eivätkä vaan polttelisi norttia, jos jäisivät henkiin. Palataan sen jälkeen asiaan.
Muussa tapauksessa voidaan olettaa, että kaikkien ihmisten elämä on suurinpiirtein saman arvoista, hukattiinpa se sitten mihin tahansa.

[Tyyppi]

Olis lomamatka Helsingin kautta mualimalle tiedossa. Jokos se mielenosoitus päivä on tiedossa, että osais ajoittaa reissun? Sille nauraminen olis sopivan halpaa huvia välietapilla. *

mitäs nauramista siinä on jos joku koettaa tuoda mielipiteensä julki?

Jaa että mitäkö nauramista mielenosoituksessa? No meitä on niin moneen junaan nauramaan. Itse kukin voi tuon miettiä, kun selaa tuolta ylempää mielenosoituksen aiheen yms.
Minua kiinnostaa, joko päivä on selvillä. Muistaakseni itse olin tuolla ylempänä aika vakuuttunut(en ihan vetoa tainnut lyödä), että tuosta porukasta ei ole ko. mielenosoituksen aikaansaajaksi. Kiinostaisi toki nähdä ja yllättyä.

[The Legend]

Olis lomamatka Helsingin kautta mualimalle tiedossa. Jokos se mielenosoitus päivä on tiedossa, että osais ajoittaa reissun? Sille nauraminen olis sopivan halpaa huvia välietapilla. *

mitäs nauramista siinä on jos joku koettaa tuoda mielipiteensä julki?

Jaa että mitäkö nauramista mielenosoituksessa? No meitä on niin moneen junaan nauramaan. Itse kukin voi tuon miettiä, kun selaa tuolta ylempää mielenosoituksen aiheen yms.
Minua kiinnostaa, joko päivä on selvillä. Muistaakseni itse olin tuolla ylempänä aika vakuuttunut(en ihan vetoa tainnut lyödä), että tuosta porukasta ei ole ko. mielenosoituksen aikaansaajaksi. Kiinostaisi toki nähdä ja yllättyä.

Jos viitteisit lukea hieman taaemmas, ni siellä on vastaus kysymykseesi.

Ite en enää järjestä, ku en omista enää edes kilpipyörää ja autotallissa on tänään haettu ralliauton aihio oottamassa kesäloman alkamista.

[virago750]

Oiskohan oikea tapa vaikuttaa asioihin äänestäminen, joka on seuraavan kerran mahdollista muistaakseni parin vuoden päästä. Tässä on hyvää aikaa lobata asioita ja vaikka itse pyrkiä ehdokkaaksi viemään hyväksi katsomiaan asioita eteenpäin. En ota kantaa tämän viestiketjun aiheeseen, mutta ihan noin yleisellä tasolla ajateltuna. Vaikka kuinka kapinallisia ajatuksia täällä viljellään, politiikka on varmin tapa vaikuttaa asioihin. Ei taida suomalaisista olla barrikaadeille nousemaan, ei minkään asian puolesta. Joten uurnille vetomiehet ja kukkahatut.
Kuumetta 38,5 joten laitetaan sen piikkiin politiikan vetäminen tähän keskusteluun.

[elokuu]

Ei siinä kuumetta tarvitse selitellä, poliittinen "keskusteluhan" tämä on ollut kokoajan. Politiikka = julkisen yhteisön päätöksentekoon vaikuttaminen (Jukka Korpela, Pienehkö sivistysanakirja). Eli itseasiassa tuossa ehdotuksessasi on paljonkin ideaa. Koska siellä on ollut viimeksi joku, joka liikenteestä tai ajoneuvoista oikeasti jotain tajuaa? Bremer vissiin ja sekään ei ollut liikenneministeri. Ja koska on ollut viimeksi liikenneministeri jolla olisi edes ajokortti? No en ole viimeisimpiä niin tarkasti seurannut, mutta onhan noita kortittomia ollut. Mielestäni siinä ei ole vähäisintäkään kompetenssia toimeensa, jos ei omaa lisenssiä?

Kuka olisi sopiva ehdokas?

[GoSpel]

Kuka olisi sopiva ehdokas?

Tuosta meidan pohjoisnaapurista on tuo Mugaben Robert varmaan kohta jaamassa elakkeelle. Se on tunnettu kaikkien alojen asiantuntija.

[pecha]

Kuka olisi sopiva ehdokas?

The Legend?

paitsi tietysti ei siinä tapauksessa, jos ovat ottaneet kortin häneltä pois...

[The Legend]

Kuka olisi sopiva ehdokas?

The Legend?

paitsi tietysti ei siinä tapauksessa, jos ovat ottaneet kortin häneltä pois...

Eivät ole korttia ottaneet ja tarvittaessa niitä löytyy useampikin. En vaan saa enää mitään kiksejä rajoitusten mukaan ajaessa ja ajo-oikeudenmenetys sekin olisi nykyisessä elämäntilanteessa vaikea homma. Parempi siirtyä soralle ja pois tutkien ulottumattomista.

Palstoilla saa tarpeeksi paskaa niskaan, että julkisuuden henkilöksi en kovin pikkusummalla ryhdy ja siellä ainakaan nykyisillä sovinnaisuuden säännöstöillä pelaisi. Ne on eri pojat, jokka nielee kaiken mitä puskista viskotaan.

[Teuwo]

Kuka olisi sopiva ehdokas?

Tuosta meidan pohjoisnaapurista on tuo Mugaben Robert varmaan kohta jaamassa elakkeelle. Se on tunnettu kaikkien alojen asiantuntija.

Ruubertto on niin kova jannu venkoilemaan että se varmaan saisi selitettyä vetomiesten tekoset siirtomaa-ajan väääryyksistä johtuviksi ja kiristäisi ruotsin valtion maksumieheksi parille moottoriradalle uhkaamalla kansallistaa rantaruotsalaisten omaisuuden tms... ;)

[KariFi]

Ite en enää järjestä, ku en omista enää edes kilpipyörää

Tää oli isku vyön alle. Niinkuin mä oon odottanut että pääsis seuraamaan ja oppimaan kun tekijämies ajaa pidon rajoilla, itellä kun se raja on vähän epäselvä. Maanantainakin se ylittyi useasti, jopa ihan odottamatta.

No kaikkee ei voi saada.

[Tyyppi]

Heiheihei! Mitäs tälle mielenosoitushankkeelle kuuluu. Oli aikomus käydä nauramassa sille loman aikana, jos se olisi sattunut aikatauluun. En ole huomannut mitään mainintaa koko sakkokapinasta missään mediassa.
Tämmösiä darevilleja, legendoja ja muita koomalampaita täällä uhoaa.
Seiskää nyt hyvänen aika uhonne takana.

[tpower82]

Kuka olisi sopiva ehdokas?

The Legend?

paitsi tietysti ei siinä tapauksessa, jos ovat ottaneet kortin häneltä pois...

mikäs se tie olikaan ku ei enään muista jossa tää legend oli oikeen jeesus ajelee