Sivu: 9 / 9:sta EnsimmäinenEnsimmäinen ... 789
Tulokset 241:stä 266:een 266:sta
  1. #241
    Lainaa (Maattami @ Touko. 25 2009,22:29) kirjoitti
    Ite saanu autolla 80kmh aluueella 125kmh törkeästä liikenteen vaarantamisesta 3,5kk ajokieltoa ja opiskelijana 40 päiväsakkoa = 240e.
    Viime syksynä sama tilanne, VT12 jossain Nokian kohdalla samat lukemat tutkaan yömyöhäisellä, autolla, minä apukuskina. Lappuun kirjattiin 119kmh ja 115e rikesakko.

    Joten en usko tuota tarinaasi, mutta jos se tosi on, ja koit saavasi oikeutta, niin osanottoni.
    636 -> 998
  2. #242
    Lainaa (Streethawk @ Huhti. 26 2009,08:53) kirjoitti
    Lainaa (xs2jammu @ Huhti. 26 2009,08:37) kirjoitti
    Kaikki kunnia syytetylle suoraselkäisyydestä * .
    Täältä myös *
    Harvoin tapaa näin suoraselkäisiä kavereita
    Notta ei mopolla moottoritielle - lakikin sen jo kieltää!
    IBA Finland - Pariisi2006 - Alppireissu 2007 - Euroturnee 2008
    Suzuki GSX-750F
  3. #243
    Lainaa (Eki- @ Touko. 25 2009,23:56) kirjoitti
    Lainaa (Maattami @ Touko. 25 2009,22:29) kirjoitti
    Ite saanu autolla 80kmh aluueella 125kmh törkeästä liikenteen vaarantamisesta 3,5kk ajokieltoa ja opiskelijana 40 päiväsakkoa = 240e.
    Viime syksynä sama tilanne, VT12 jossain Nokian kohdalla samat lukemat tutkaan yömyöhäisellä, autolla, minä apukuskina. Lappuun kirjattiin 119kmh ja 115e rikesakko.

    Joten en usko tuota tarinaasi, mutta jos se tosi on, ja koit saavasi oikeutta, niin osanottoni.
    Sainko oikeutta? No en tiedä, mutta jokseenkin samaa linjaa ne tuomiot on ollut kun kuullut. Sinulla poliisi LASKI nopeuttasi. Minulla ei sattunu erityisen mukava poliisi paikalle. Sinuun verrattuna en saanut "oikeutta", mutta en siitä valita.

    Mennyttä aikaa, omaan ajamiseen ja sakkoihin voi itse vaikuttaa.. Tai sakkojen ottamiseen.


    EDIT: saatoin ymmärtää väärin, oikea nopeus 119 vai oikea 125 ja kirjattiin 119`? Eikös muuten 30 kmh ylitys käytännössä tarkoita korttia pois? Ainakin näin on ollut täällä suunnassa.



    Kawasaki Zx6R -01

    Taatusti motoristiystävällinen leirintäalue: Camping Nyyssänniemi
  4. #244
    On tainnut Ekin kohdalla olla 100km/h rajoitus. Sellaista poliisia ei suomesta löydy joka kirjoittaisi 80km/h rajoitusalueella ajetusta 39km/h ylinopeudesta 115€ rikesakon.
    Sepe

    <span style='color:blue'>*BMW G450X*</span>
    <span style='color:orange'>*Suzuki GSX-R1000 K8*</span>
  5. #245
    Lainaa (Pectusfortuna @ Touko. 25 2009,21:12) kirjoitti
    Lainaa (Tuppi Nurin @ Touko. 25 2009,20:24) kirjoitti
    Ei niin kauheaa tuubaa:
    ...
    En kyllä löytänyt tosta sunkaan lainauksesta mainintaa liikenteen vaarantaminen. Siitä tässä kai jauhetaan, että onko tuo kurantti lakitermi.
    No se on se sun postaamas RL 23 luvun 1 pykälä.
    All you´ve got is time - living is takin´ it.
  6. #246
    Lainaa (Tuppi Nurin @ Touko. 26 2009,07:52) kirjoitti
    Lainaa (Pectusfortuna @ Touko. 25 2009,21:12) kirjoitti
    Lainaa (Tuppi Nurin @ Touko. 25 2009,20:24) kirjoitti
    Ei niin kauheaa tuubaa:
    ...
    En kyllä löytänyt tosta sunkaan lainauksesta mainintaa liikenteen vaarantaminen. Siitä tässä kai jauhetaan, että onko tuo kurantti lakitermi.
    No se on se sun postaamas RL 23 luvun 1 pykälä.
    Se on liikenneturvallisuuden vaarantaminen, ei liikenteen vaarantaminen.
  7. #247
    Lainaa (Maattami @ Touko. 26 2009,00:07) kirjoitti
    EDIT: saatoin ymmärtää väärin, oikea nopeus 119 vai oikea 125 ja kirjattiin 119`? Eikös muuten 30 kmh ylitys käytännössä tarkoita korttia pois? Ainakin näin on ollut täällä suunnassa.
    Käytännössä ei tarkoita. Ite ajoin 100 alueella 133km/h tutkaan. Liikenneturvallisuuden vaarantaminen tuli syyksi ja kortti säilyi vaikka alla oli törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.



  8. #248
    Lainaa (Sepe @ Touko. 26 2009,07:48) kirjoitti
    On tainnut Ekin kohdalla olla 100km/h rajoitus. Sellaista poliisia ei suomesta löydy joka kirjoittaisi 80km/h rajoitusalueella ajetusta 39km/h ylinopeudesta 115e rikesakon.
    Rajoitus 80, tutkalukema 125, kirjattu 119. My bad, ei ollutkaan rikesakko, päiväsakoille mentiin: 6 euron opiskelijan päiväsakoilla loppusummasta olisi tullut niin pieni, että pyöristivät ylöspäin (min.sakko 115e).


    Mainitsemiasi poliiseja, joilla on harkintakykyä löytyy kyllä, ja luottoa heihin, mutta mahdollisuudet harkinnan käyttöön on otettu pois.
    636 -> 998
  9. #249
    On muuten myös eri asia 40km/h alueella posottaa 70km/h, kun 100km/h alueella 130km/h.
    Ne myös laskekskelee prosentuaalista ylitystä, joten todnäk tulee enempi rapsuja 40km/h alueella ajelusta.. näin esimerkkinä ja myöskin kortin pois otto voi olla huomattavasti lähempänä.
    Ainakin joskus polliisi sanonu mulle, ei tainnu sillä kerralla lähtee tsetti, mut kuiteskin, et 30km/h ylityksistä ne SAA ottaa pois, ja 40km/h ylityksistä PITÄÄ ottaa pois..

    En vastaa omista sanomisista, enkä lähde vänkäämään.. kunhan kerroin omat kokemukset jne.
  10. #250
    Lainaa (kiivi3 @ Touko. 27 2009,09:26) kirjoitti
    Ainakin joskus polliisi sanonu mulle, ei tainnu sillä kerralla lähtee tsetti, mut kuiteskin, et 30km/h ylityksistä ne SAA ottaa pois, ja 40km/h ylityksistä PITÄÄ ottaa pois..
    Tuo ei voine pitää paikkaansa: silloinhan ex-lääninpoliisineuvokselta olisi otettu kortti pois hänen kaahattua vahingossa ysitien tietyöalueella ko lukemat ylittävää nopeutta. Oma muistikuvani on, että +50 ylityksestä pitää ottaa kortti pois, jos rikoksentekijän kortin käsiinsä saa.
    Niin sitä juuri pitää nyt selvittää, että kuka sanoi minulle ja mitä, että sain sellaisen käsityksen, minkä sanoin käsityksenäni.
  11. #251
    Kyllä on harkinnanvaraa vielä 40 ylityksestäkin.

    "Jos kaikki muut asiat on kunnossa, niin saat ehkä pitää kortin". Totesivat vuosi takaperin Länsiväylällä.
  12. #252
    Lainaa (Kyytsis @ Touko. 27 2009,11:05) kirjoitti
    Kyllä on harkinnanvaraa vielä 40 ylityksestäkin.

    "Jos kaikki muut asiat on kunnossa, niin saat ehkä pitää kortin". Totesivat vuosi takaperin Länsiväylällä.
    Jos on vakava piittaamattomuus niin 1-6kk pois... 125@80 alueella kokeilleena tiedän..
    Energy of the gods, adrenalin surge
    Wont stop til I hit the ground, I'm on my way for sure
    Up here in the air, this will never hurt
    I'm on my way to impact, taste the high speed dirt.
  13. #253
    Lainaa (vetomies @ Touko. 27 2009,09:37) kirjoitti
    Lainaa (kiivi3 @ Touko. 27 2009,09:26) kirjoitti
    Ainakin joskus polliisi sanonu mulle, ei tainnu sillä kerralla lähtee tsetti, mut kuiteskin, et 30km/h ylityksistä ne SAA ottaa pois, ja 40km/h ylityksistä PITÄÄ ottaa pois..
    Tuo ei voine pitää paikkaansa: silloinhan ex-lääninpoliisineuvokselta olisi otettu kortti pois hänen kaahattua vahingossa ysitien tietyöalueella ko lukemat ylittävää nopeutta. Oma muistikuvani on, että +50 ylityksestä pitää ottaa kortti pois, jos rikoksentekijän kortin käsiinsä saa.
    Joskus kauan sitten tuli kotilolla paasteltya ja tuli panda-auto vastaan. Toinen partio sitten myohemmin pysaytti, sanos vaan etta 50 yli rajan lahtee kortti. Nuorempi konstaapeli siina sitten taytteli lappuja ohjekirjan kanssa ja yhtakkia se huudati sille vanhemmalle et se raja on muuten 48 ylitysta. Mulla oli 47, ja matka jatkui sakon kera.

    Pienena lisana oli sitten talla valin se eka partio kerenna pystyttamaan toisaalle puhallus ratsian, sinne se jai konstaapeli seisoskelemaan keskelle tieta ja tuijottamaan peraan kun en vaivautunut pysahtymaan...
  14. #254
    Itselläkin ensimmäinen kosketus virkavallan kanssa ja ajokausi siirtyi myös syksymmälle, hyvällä säällä, ilman muuta liikennettä (paitsi kaukana takana näkyvät valot), suoralla tienpätkällä (syrjässä asutuksesta), kello 22.00 aikaan illalla nousi nopeuteni 134km/h, nopeusrajoitus 80.

    Vauhdin himmattuani ja mutkan ohitettuani huomasin tumman fordin jo tulevan mutkasta ja saavuttaneen välimatkaani huomattavasti. Totesin tilanteen painoin keveästi jarrua ja siirryin ajokaistan oikeaanlaitaan ja silloinhan fordissa alkoi disco valotkin palaamaan.

    Ilmoittivat että nopeutta oli ja mitäs sitä kiistämään itsehän kahvaa väänsin, fiiliksen mukaan. Ajokortin ja rekisteriotteen pyysivät, toisen sain takaisin *

    Asiallista väkeä, vaikka toinen (miespuolinen) hieman nyrpee olikin, syyttäminen oli hieman pinnalla puheissa. Mutta kirjuri olikin sitäkin asiallisempi (kaikkihan me virheitä tehdään asenteella). Kutsu asemalle ja pääsin jatkamaan matkaa.

    Tänään tuli sitten käytyä asemalla juttelemassa, ja kuulustelun vetäjä oli kyl mainio. Ymmärsi tilanteen ja että itselleenhän siinä vain olisi vahinko tilanteessa jotain käynyt. Kuitenkin nopeus oli sen verran yli että meni törkeänä ja sain valita käynkö käräjillä vai hoidetaanko paperilla, paperilla mennään.
    Joten minimissä 3kk pois kortti, joten toivotaan nyt että se olisi se 3kk, pääsis vielä loppuvuodesta tekeen muutaman lenkin.

    Kuulustelun lopussa vielä virkamiehen kanssa vitsaillen sanoin ostavani HongKong laatu mopedin sain vastauksen että paree ostaa myös tumma visiiri kypärään *

    No täytyyhän se pyöräilijän kerran tämäkin kokea, jää jatkossa tekemättä. Tänä kesänä kumi ei vingu kuin makuuhuoneessa (toivottavasti ) ja polkupyörässä.

    Joten rauhallisia kilometrejä, niin ei kesän tarvitse olla niin kostea kuin itsellä tulee olemaan *

    Laki asioista vähän tietävänä ihmettelin kyllä kun poliisi mainitsi että törkeässä rattijuoppudessa ajokielto sama, en kyllä ymmärrä miten voidaan verrata ylinopeutta ja rattijuoppoutta keskenään.. Siis sama asia kun olisin ajanut rajoitusten mukaan 1.2promillen humalassa niin minimissään 3kk ajokieltoa.. Sakon suuruus tietenkin vaihtelee ja todennäköisesti ehdollista humalassa ajosta mutta silti.. Arvelisin että 98% niistä jotka joskus päättävät hetkellisesti kaasuttaa valitsevat hetken jolloin eivät vaaranna muita.. Tämä tietenkin omamielipide.
    Honda CR1000R -10
    ex.Honda CBR1000RR -05
    ex.Honda CBR600F -00
  15. #255
    Tuossakin kohtaa luultavasti olisi menoa enemmän rauhoittanut, kun poliisi olisi tullut torumaan että ajoit liian kovaa, jonka jälkeen olisit päässyt matkaasi jatkamaan. Kortti taskussa ja kokemusta rikkaampana. Lompakon saldo olisi ennallaan.

    Itselle ainakin noiden kertojen jälkeen, kun vain huomautettu suullisesti. On kaasun käyttö rauhoittunut huomattavasti enemmän, kuin niiden kertojen jälkeen jolloin olen lapun saanut kouraan...
    Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with experience.
  16. #256
    Se on 40km/h tuo maaginen raja jonka ylittyessä kortti lähtee. Sinällään naurettavaa, että pienemmissä nopeuksissa esim. 40km/h pitää prosentuaalisesti (100% ylinopeus) ajaa paljon kovempaa kuin esim. 120km/h (33% ylinopeus) alueella.

    Nämä luin viimevuonna jostain ulkomaalaiselta sivulta, jonne sain linkin muistaakseni tältä foorumilta. Sivu käsitteli eri maiden sakotuskäytäntöjä. Tuo 40km/h ylinopeusraja vaikutti oudolta tavalta nopeusrajoituksesta riippumatta, mutta kavereiden kortinmenetyksiä ja eri foorumeita lukiessa tuo on pitänyt 100% paikkansa.

    E: Nyt tuli epävarma fiilis alle 60km/h rajoitukssta, mutta ainakin kaikilla 60km/h ja yli olevilla rajoituksilla tuo 40km/h rajana.

    roobe



    Suzuki GSX1300R Hayabusa K7
  17. #257
    Lainaa (fragile984 @ Kesä. 09 2009,16:47) kirjoitti
    Siis sama asia kun olisin ajanut rajoitusten mukaan 1.2promillen humalassa niin minimissään 3kk ajokieltoa.. Sakon suuruus tietenkin vaihtelee ja todennäköisesti ehdollista humalassa ajosta mutta silti.. Arvelisin että 98% niistä jotka joskus päättävät hetkellisesti kaasuttaa valitsevat hetken jolloin eivät vaaranna muita.. Tämä tietenkin omamielipide.
    näinhän se menee..lain laatija on katsonut aiheutetun vaaran saman suuruiseksi.paitsi tuskimpa olisit korttiasi menettänyt kunhan vain oisit malttanut ajaa rajoitusten mukaisesti ja sen verta tolpilla ettet olisi tippunut humalalta jalkotilaan.

    itse näkisin asian hieman toisin.

    olihan tuolla toisaalla eräänlainen kysely aiheesta, mutta aika harvaa asia kiinosti.

    ilmeisesti he ovat lainlaatijan kanssa samoilla linjoilla.
    mielummin promille veres kuin 3km/h ylitte motarilla lohjaa lähestyttäes.

    tsemppiä..
    Vaikka myö itte sen sanommakin,niin..
    -Ei osa kijirottaa,koetaj arvata tarjkotus.Palju virheitä.

    Ego sum rex Romanus et supra grammaticam

    Kuustonenki sen tietää
    -Gut-
  18. #258
    Ei saatana mitä juttua?

    Toivoisin tosiaan, että opettaisivat noille kyylille lain hengen ja kirjaimen eron, jotta saatais tästäkin maailmasta parempi..
    I'm just asking. Olen vain persekuningas.
  19. #259
    Kauriinmetsästäjä riisor:n avatar
    Liittyi Apr 2007
    Kytäjä
    MotOrg ry jäsen
    Juuri näin. Tasan 40km/h ylitys on se raja - on testattu.
    Reissulla ei sitten ole kusitaukoja emmekä pysähdy syömään

    >> PK-letkaohjeet <<

    Ducati SFV4S
  20. #260
    Ja heti 40km/h:n ylityksestä 3kk:n ajokielto?!?
  21. #261
    Lainaa (Tuppervaari @ Kesä. 10 2009,00:37) kirjoitti
    Lainaa (fragile984 @ Kesä. 09 2009,16:47) kirjoitti
    Siis sama asia kun olisin ajanut rajoitusten mukaan 1.2promillen humalassa niin minimissään 3kk ajokieltoa.. Sakon suuruus tietenkin vaihtelee ja todennäköisesti ehdollista humalassa ajosta mutta silti.. Arvelisin että 98% niistä jotka joskus päättävät hetkellisesti kaasuttaa valitsevat hetken jolloin eivät vaaranna muita.. Tämä tietenkin omamielipide.
    näinhän se menee..lain laatija on katsonut aiheutetun vaaran saman suuruiseksi.paitsi tuskimpa olisit korttiasi menettänyt kunhan vain oisit malttanut ajaa rajoitusten mukaisesti ja sen verta tolpilla ettet olisi tippunut humalalta jalkotilaan.

    itse näkisin asian hieman toisin.

    olihan tuolla toisaalla eräänlainen kysely aiheesta, mutta aika harvaa asia kiinosti.

    ilmeisesti he ovat lainlaatijan kanssa samoilla linjoilla.
    mielummin promille veres kuin 3km/h ylitte *motarilla lohjaa lähestyttäes.

    tsemppiä..
    Itsellä myös on näkymys jos otat niin en kyl kuskinpaikalle mene..
    Mut tämmöstä tää on.. Suomen lait..

    BTW oli taas komee uutinen Iltalehden etusivuilla 270km/h karkuun *
    Lehdet taas innoissan saavat kirjoittaa.
    Honda CR1000R -10
    ex.Honda CBR1000RR -05
    ex.Honda CBR600F -00
  22. #262
    Lainaa (Piitteri @ Kesä. 11 2009,09:29) kirjoitti
    Ja heti 40km/h:n ylityksestä 3kk:n ajokielto?!?
    Ei välttämättä,, riippuu tapauksesta ja kuskin taustasta
    Ei karhutkaan aina riehu, ne syö välillä puolukoita.
  23. #263
    Ei sentään minulta lähtenyt kortti, mutta tänään vähän yli klo 15 tais joltain lähteä kortti Kirkkonummella. Oli kissalanpojat pysäyttäneet motoristin ( mattamusta ns. "Bomberpyörä" ) seisoi poliisiauton edessä ja kuski nöyrän näköisenä auton takapenkillä. Muutamaa tuntia myöhemmin kun tulin samaa tietä takas, seisoi yllä mainittu fillari yhksinäisen näköisenä Tolsan ST1 kylmäaseman pihalla.
    Villi veikkaukseni on että muovikuorrutettu valokuvallinen"ajolupa" lähti Mondeon ( edellä mainittu poliisiauto) kyydillä, ja kortin aiempi haltija jollain muulla?
    Paikkaa jossa poliisit olivat pysäyttäneet edeltää"tunnettu" Kirkkonummen suora ( ohituskaistoineen) jossa ammutaan melko useasti.
    Honda VFR 750 F -96
    Yamaha FJR 1300A -04
  24. #264
    Pari vuotta sitten kotilolla 60 alueella 128, sakkoja n.500 ja 1kk kortti pois
    FZS1000 -03, Hayabusa -06
  25. #265
    Oisit sanonut ammatiksi tangolaulaja niin olisi sulla jo kortti takaisin. Ja olisit saanut olla vähän maisteissakin ja ajaa vaikka iltapäivä ruuhkassa. Nimittäin laulajat tarvitsevat ehdottomasti ajokorttia ammatissaan ja saavat sen pian takas. Valvova poliisi on provikka palkalla ?
    Single Pan
  26.  
  27. #266
    Lainaa (Tuppervaari @ Kesä. 10 2009,00:37) kirjoitti
    Lainaa (fragile984 @ Kesä. 09 2009,16:47) kirjoitti
    Siis sama asia kun olisin ajanut rajoitusten mukaan 1.2promillen humalassa niin minimissään 3kk ajokieltoa.. Sakon suuruus tietenkin vaihtelee ja todennäköisesti ehdollista humalassa ajosta mutta silti.. Arvelisin että 98% niistä jotka joskus päättävät hetkellisesti kaasuttaa valitsevat hetken jolloin eivät vaaranna muita.. Tämä tietenkin omamielipide.
    näinhän se menee..lain laatija on katsonut aiheutetun vaaran saman suuruiseksi.paitsi tuskimpa olisit korttiasi menettänyt kunhan vain oisit malttanut ajaa rajoitusten mukaisesti ja sen verta tolpilla ettet olisi tippunut humalalta jalkotilaan.

    itse näkisin asian hieman toisin.

    olihan tuolla toisaalla eräänlainen kysely aiheesta, mutta aika harvaa asia kiinosti.

    ilmeisesti he ovat lainlaatijan kanssa samoilla linjoilla.
    mielummin promille veres kuin 3km/h ylitte *motarilla lohjaa lähestyttäes.

    tsemppiä..
    Niinpä niin, liukumaa voisi kasvattaa moninkertaiseksi. Kenenhän oikeustajun mukaista on rinnastaa edes lähelle samanarvoisiksi muutaman sekunnin kaasun avaus käytännössä tyhjällä motarilla ja muutaman tuhannen sekunnin rattijuopumus? Eihän kenenkään käsi noussut (paitsi graniittikaltereiden takana)?
    <span style='color:#000000'>Unidentical twins - RD 350 LC *& *VTR 1000 F</span>
Sivu: 9 / 9:sta EnsimmäinenEnsimmäinen ... 789