Mistä tietää saaneensa ylinopeussakot?

[_sd]

Terve

Ajatuksena olisi koota jonkin verran faktoja nopeusvalvonnan nykytilasta tähän. Eli, oletan seuraavaa...

1. Moottoripyörällä ei voi saada sakkoja tavallisesta paparazzipöntöstä, koska rekisterikilpi ei tule kuvaan.

2. Suomessa ei ole vielä takaata päin kuvaavia nopeusvalvontakameroita.

3. Suomessa ei ole vielä minkäänlaisia siltojen alareunoihin sijoitettavia nopeusvalvontakameroita.

4. Suomessa on kaikenlaisia siltojen alareunoihin sijoitettuja liikenteen tarkkailukameroita, mutta näistä ei voi saada lain mukaista ylinopeussakkoa, vaikka sellainen ilmenisi laitteen tallentamista tiedoista.

5. Suomessa ei ole vielä minkäänlaisia kaksikaistaiselle moottoritielle sijoitettavia itsenäisiä nopeusvalvontalaitteita.

6. Kaikkiin näihin on poikkeuksena se, että partio sakottaa sekä takaata päin, siltojen alta että moottoritiellä.

7. Partio sakottaa aina heti. Eli jos poliiseja on tien vieressä, niin he eivät koskaan ota rekisterinumeroa muistiin tai valokuvaa ja lähetä sakkoa postissa, vaan aina on "pysäytyspartio" jossain edessä päin.

[Anatooli]

Mielestäni listalta puuttuu kamera-auto? (Eikö se voi olla sijoitettu "minne vaan" ja lappu tulee jälkikäteen joss kuva onnistuu. Kuulemani mukaan useat kuvat ovat epäselviä kuten tolppakameroissakin).

[jorim]

Eikös siitä ilmoiteta ihan kirjallisesti kotiin?

[Juutana]

Mielestäni listalta puuttuu kamera-auto? (Eikö se voi olla sijoitettu "minne vaan" ja lappu tulee jälkikäteen joss kuva onnistuu. Kuulemani mukaan useat kuvat ovat epäselviä kuten tolppakameroissakin).

Ja ainakin ymmärrykseni mukaan näissä on eteenpäin kuvaava videokamera joka kuvaa myös moottoripyörien rekisterikilvet.

Ainakin jossain välissä oli puhetta autoihin asennettavista kameralaitteistoista jotka ottavat kuvan ylinopeutta ajavasta/tunnistavat rekkarin automaattisesti. Tiedä sitten sakotetaanko näillä heti, vai tuleeko lappu postissa.

[Kriisi]

5. Suomessa ei ole vielä minkäänlaisia kaksikaistaiselle moottoritielle sijoitettavia itsenäisiä nopeusvalvontalaitteita.

Kamera-auto kuvaa kyllä molemmat kaistat, itse nappasin autolla Hämeenlinnan tiellä vasemalta kaistalta sakot kamera-autolta joka oli tien oikeassa reunassa. Tosin tie ei ollut moottoritie tuossa kohtaa, mutta se nyt ei asiaan vaikuttane. Ja kuva oli kyllä todella selkeä, kuten on ollut tolppaan ajaneilla tuttavillanikin.

[Anatooli]

Toivottavasti Kriisi tuttavillesi ei käynyt pahasti kun ajoivat tolppaan.

Niistä kuvista epäonnistuu monet, valitettavasti Sinun epäonneksesi kuvasi sillä kertaa onnistui.

[_sd]

Kamera-auto kuvaa kyllä molemmat kaistat, itse nappasin autolla Hämeenlinnan tiellä vasemalta kaistalta sakot kamera-autolta joka oli tien oikeassa reunassa.

Tien varresta kyllä. Mutta mistä silloin on kyse, jos poliisit ovat jonkin sillan keskellä valtatien tai maantien yläpuolella? He tuskin voivat sieltä kuvata, vai voivatko?

Lienee kuitenkin yksi järjestely, että sillalla olevat käyttävät tutkaa, ja jossain tien varrella hieman myöhemmin on pysäytysporukka.

Mutta jos pysäyttäjiä ei ole, niin voiko sillalla majailevista poliiseista silloin olla vaaraa? Vai ammuskelevatko he vain ihmisiä tutkalla siellä huvin vuoksi?

[trullen]

7. Partio sakottaa aina heti. Eli jos poliiseja on tien vieressä, niin he eivät koskaan ota rekisterinumeroa muistiin tai valokuvaa ja lähetä sakkoa postissa, vaan aina on "pysäytyspartio" jossain edessä päin.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa.

Itse ajoin viime kesänä lievää ylinopeutta, kun sillan kohdalla tienvarressa yhtäkkiä välähti joltain kolmijalalta kuvaava kamera. Samantien pusikosta siltatolpan takaa singahti sinihaalarinen epeli tuijottamaan perääni. Valmistauduin jo tapaamaan myös tikkarisedän seuraavan mutkan takana, mutta ei. Lappu tuli parin päivän päästä kotiin.

[Kriisi]

Toivottavasti Kriisi tuttavillesi ei käynyt pahasti kun ajoivat tolppaan.

Niistä kuvista epäonnistuu monet, valitettavasti Sinun epäonneksesi kuvasi sillä kertaa onnistui.

Ei kuulemma tuntunut kuin lompakossa. Eikä se kuva nyt niin onnistunut ollu, tukka oli huonosti enkä edes hymyillyt kameralle.

[kiivi3]

Joo, jos joku setä sininen siellä sillanpäällä sua jollain osottelee, ni kyl melkein pakosti on pysäyttäjät odottelemassa.

[MustaSurma]

Hassusti nimetty otsikko.. ...tietäisköhän siitä sakkolapusta...?

2. Suomessa ei ole vielä takaata päin kuvaavia nopeusvalvontakameroita.

Väärin.
Rautatientorin edustalta löytyy...

5. Suomessa ei ole vielä minkäänlaisia kaksikaistaiselle moottoritielle sijoitettavia itsenäisiä nopeusvalvontalaitteita.

Väärin.
Poliisin "kamera-autot" ajaa tätä virkaa, ja osa niistä on yllättävän tehokkaita - 2 kappaletta joissa on useampaan eri suuntaa kuvaava kamera tripodilla.

Muutenkin noissa kamera-autoissa on se peruskamera taaksepäin ja yleensä videokamera eteenpäin - mopon kilpi saattaa sattua kuvaan.

7. Partio sakottaa aina heti. Eli jos poliiseja on tien vieressä, niin he eivät koskaan ota rekisterinumeroa muistiin tai valokuvaa ja lähetä sakkoa postissa, vaan aina on "pysäytyspartio" jossain edessä päin.

Väärin.
Mikäli pääset "karkuun" ja rekisterinumero on ylhäällä niin kutsu kuulusteluihin tulee.

..
Itse ajoin viime kesänä lievää ylinopeutta, kun sillan kohdalla tienvarressa yhtäkkiä välähti joltain kolmijalalta kuvaava kamera...

Elikkäs tuollainen vekotin...

[JoBa]

2. Suomessa ei ole vielä takaata päin kuvaavia nopeusvalvontakameroita.

Meidän kulmilla näitä ainakin koekäytössä. Kaippa ne kohta sakotteleekin niiden perusteella.

[vetomies]

2. Suomessa ei ole vielä takaata päin kuvaavia nopeusvalvontakameroita.

Meidän kulmilla näitä ainakin koekäytössä. Kaippa ne kohta sakotteleekin niiden perusteella.

Rikosasiassa ei saa kuulustella todistajana sitä:

1) jota on syytetty samasta teosta tai teosta, jolla on välitön yhteys siihen tekoon, jota syyte koskee;

2) jolle on annettu rangaistusmääräys tai rikesakko 1 kohdassa tarkoitetusta teosta.

Toisaalta:

Todistaja saa kieltäytyä kertomasta seikkaa tai vastaamasta kysymykseen, jos hän ei voisi sitä tehdä saattamatta syytteen vaaraan itseään tai toisia, joka on häneen sellaisessa suhteessa, kuin 20 §:ssä on sanottu.

Ja

20§

Vastoin tahtoansa älköön todistamaan vaadittako:

1) sitä, joka on tai on ollut avioliitossa tahi on kihloissa jommankumman asianosaisen kanssa

2) sitä, joka on asianosaisen suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa oleva sukulainen tahi joka on tai on ollut naimisissa asianosaiseen sanotunlaisessa sukulaisuussuhteessa olevan henkilön kanssa; eikä

3) asianosaisen sisaruksia tai näiden aviopuolisoita tahi asianosaisen ottovanhempia tai ottolapsia.


Päätelkää siitä, mitä kannattaa tehdä jos sakko uhkaa.

[tsj]

5. Suomessa ei ole vielä minkäänlaisia kaksikaistaiselle moottoritielle sijoitettavia itsenäisiä nopeusvalvontalaitteita.

Just oli lehdessä juttu, että Tku-Hki-motarille olisi tulossa automaattista valvontaa. Lisäksi siirrettävällä automaagisella valvontakalustolla valvotaan useampikaistaisia teitä.