Gallup: Olisikohan aika sivuston päivitykselle?

**demonos** · 24.03.2009, 13:18

Äänestin ei. Vaikka systeemit on vanhoja, niin mielestäni foorumi on helppokäyttöinen ja toimiva. Ulkoasu on hyvä näinkin.
Yleensä parannukset ja päivitykset ovat hyvä asia... mutta tää on jo hyvä!

**Juk_Ka** · 24.03.2009, 14:20

Unohdin aiemmasta ehkä sen tärkeimmän ja oikeastaan ainoan todella parannusta kaipaavan seikan: hakutoiminnon.

Nythän haku ohjaa viestiketjuun, jossa saattaa olla vaikka 500 viestiä, joista yksi tai kaksi sisältää haetun sanan tai sanat. Toki hauan pitäisi löytää suoraan ne viestit, ei pelkkää ketjua.

**Markku** · 24.03.2009, 14:39

(Köpi @ Maalis. 24 2009,11:41) kirjoitti

En keksi miksi pitäisi jotain isompaa muutosta lähteä tekemään...ilman syytä ei ole syytä...siis EI.

Yhdyn Köpin mielipiteeseen.

Kirjoittajien asiat ratkaisee, ei se millaisissa kehyksissä ne esitetään.

**LaMasquerade** · 24.03.2009, 14:47

Tilanne juuri nyt. (192 ääntä).

Kyllä: 46,36%
Ei: 39,59%
Ihan sama: 14,06%

Noihin "miksi korjata jotain joka toimii" kommentteihin voisin sanoa, että vaikka osittain olen samaakin mieltä, niin itseä ainakin epäilyttää toimiiko tämä oikeasti mm. ylläpidettävyyden kannalta optimaalisesti, jos pääylläpitäjä tälläiseen muutokseen lupaa anoo. Ja samalla kun/jos konehuoneen puoli uusitaan, niin noita muutamia käytettävyysongelmiakin voisi ratkoa (mm. tuo aika onneton hakutoiminto).

Totally off-topic aasinsiltaheitto: vaihetaanhan me toimivia motojakin vähän väliä vielä parempiin.

**Jassu** · 24.03.2009, 14:51

(LaMasquerade @ Maalis. 24 2009,13:47) kirjoitti

jos pääylläpitäjä tälläiseen muutokseen lupaa anoo.

Sellainen pikkujuttu että JP-800 ei ole juurikaan vuoden 2005 jälkeen ylläpitänyt tätä järjestelmää ;) Kyllä tää enemmänkin on mun ja Johun käsissä ollut viime vuodet vaikka toki kaikki kolme tietävät puutteista jne.

Ongelmia ja puutteita toki on, mutta älkää nyt ajatelko siltä kannalta mitä tää on ylläpitää vaan kertokaa käyttäjän näkökulmasta haluatteko päivitystä vai ette. Me kyllä murehditaan se ylläpidettävyyspuoli. Nyt haetaan tässä käyttäjän mielipidettä

**Anatooli** · 24.03.2009, 14:56

1. Toivottavasti jääviyskysymykset huomioidaan.

2. Hallituksen kannattaa pitää pää kylmänä ja miettiä, kuinka MOOTTORIPYÖRÄILIJÖIDEN etuja parhaiten ajetaan.

3. Teoriassa kululle on aina vastakohta ja katto. (Pl. tietty useimmat julkiset maksut ja verot. Nehän käyttävät "yhteiseen" lompakkoon Sun ja mun rahoja juuri kyseenalaistamatta).

Ehdottaisinkin vaikka, että ne muutamat sovelluskehitykseen osoitetut tonnit käytettäisiin vaikka jäsenistön ilmaiseen ratapäivään tai EAK-koulutukseen. Se se vasta loisikin yhteenkuuluvaisuuden tunnetta. Ehkä sitä voisi vielä osoittaa uuden jäsenistön suuntaan esim. vaikka 2009 org:iin liittyneet (Heh! kukahan tässä on jäävi...). Ties vaikka uudet jäsenmaksut kattaisivat em. hauskanpidon?

Montakohan lisäjäsentä tulee tingelitangeli-lisäyksillä?

Ps. Useat uudet (ja "hyvät") järjestelmät tekevät ensimmäisenä vuonna n. 50 - 80% vanhan ("huonon") järjestelmän toiminnallisuuksista. Noh, uusi ("hyvä") järjestelmä pääsee vanhan tasolle n. 2 - 5 vuoden kuluessa. Sitten onkin tietysti järjestelmän uusimisen paikka, kun uudesta on tullut yhtä "huono" kun vanhasta...

**LaMasquerade** · 24.03.2009, 14:59

^^ Onhan se käyttäjänkin kannalta mukavaa, jos homma pysyy kasassa, kirjoituksia ei katoa jne.. Mutta ok, ei mulla oikeastaan ole tuon haun lisäksi ihmeempiä nurinoita.

**JP-800** · 24.03.2009, 15:02

Kannattaa kuitenkin muistaa 2 seikkaa.. MotOrg Ry sekä www.moottoripyora.org -sivusto ovat tässä asiassa kaksi täysin eri asiaa vaikka hyvin sidoksissa monelta osin ovatkin. Moottoripyora.org sivuston kehittäminen ja ylläpitäminen ei välttämättä tuo MotOrg Ry:lle yhtään lisäjäsentä.. ehkä auttaa pitämään nykyiset.. tiedä häntä, mutta se onkin asia erikseen.

Tiivistettynä:
Nyt ei äänestetä MotOrg Ry:n toiminnan kehittämisestä vaan www.moottoripyora.org -sivuston kehittämisestä ja uudistamisesta.

**Jassu** · 24.03.2009, 15:04

(JP-800 @ Maalis. 24 2009,14:02) kirjoitti

Tiivistettynä:
Nyt ei äänestetä MotOrg Ry:n toiminnan kehittämisestä vaan www.moottoripyora.org -sivuston kehittämisestä ja uudistamisesta.

Kyllä, juuri näin - ja tosiaan kuten yllä totesin niin nyt kysytään haluaako sivuston käyttäjät uudistusta - meitä kiinnostaa erityisesti käyttäjän näkökulma.

**Salmon** · 24.03.2009, 15:06

(Anatooli @ Maalis. 24 2009,13:56) kirjoitti

Ehdottaisinkin vaikka, että ne muutamat sovelluskehitykseen osoitetut tonnit käytettäisiin vaikka jäsenistön ilmaiseen ratapäivään tai EAK-koulutukseen. Se se vasta loisikin yhteenkuuluvaisuuden tunnetta. Ehkä sitä voisi vielä osoittaa uuden jäsenistön suuntaan esim. vaikka 2009 org:iin liittyneet (Heh! kukahan tässä on jäävi...). Ties vaikka uudet jäsenmaksut kattaisivat em. hauskanpidon?

Montakohan lisäjäsentä tulee tingelitangeli-lisäyksillä?

noille rata-ajoille yhdistys on budjetoinut omat rahat.
eli sivuston ylläpitoa varten varattua rahaa ei ainakaan minun mielestä kannata siirtää muuhun toimintaan.

ja sitte itse asiaan.

ihan mukavasti toimii nämä nykyisetkin sivut, mutta eikai siitä haittaakaan ole jos vähän kehitetään

**SpedeX** · 24.03.2009, 15:41

Mielestäni toimii näinkin, mutta kai se vaihtelukin voisi virkistää...

**J@ck** · 24.03.2009, 17:21

Kyllä ja ei.
- Ei, sillä tämähän on tuttu ja turvallinen.
- Kyllä, kunhan muutokset ei ole sitä, että kaikki muuttuu ja kaiken saa opetella uudestaan

**MarcusB** · 24.03.2009, 17:32

"If it works, don't fix it" - pätee sekä prätkiin että tähän sivustoon (jonka toimintaan olen loppukäyttäjänä sangen tyytyväinen). Olen sitäpaitsi liian vanha ja tyhmä oppiakseni mitään ihan uusia käyttöliittymiä, eikä muutos vain muutoksen takia ole aina niin järkevää.

Toisaalta, minulla ei ole aavistustakaan millainen legacy-koodin, tietokantaylläpidon ja muun administroinnin painajainen tämä on teille taustavoimille. Asiat jotka eivät olleet ehkä niin helppoja toteuttaa vuonna 2002 voivat olla tänään täysin automatisoitavissa, ja silloin uudistus voisi ollakkin paikallaan. Ihan vaan ilmaistyövoiman taakan vähentämiseksi, tai jotain.

/MarcusB

**daddy0** · 24.03.2009, 18:11

Itselleni tulee pari kehitysideaa, joista ensimmäinen ehdottomasti tärkeämpi:
1. Foorumin toiminnallisuus on aika ikääntyneen oloinen, haut ja muut jo kommentoidut asiat päällimmäisinä
2. Kulutusseuranta on ideana hauska, mutta jotta siitä olisi kunnolla iloa, niin sitäkin pitäisi kehittää vielä edelleen (esim. mobiilikäyttö, usean pyörän kulutustenseuranta, hierarkia jne.)

**shortie** · 24.03.2009, 18:13

Hyvin on sivut toimineet. Ei muutosta muutoksen vuoksi. Jos jotakin välttämättä halutaan muuttaa, niin visuaalista ilmettähän on "tapana" silloin tällöin päivittää.

**Nomad** · 24.03.2009, 18:17

Jos äänet ja hajut saatte päivitettyä sivuille niin sitten sopii.

Mutta ei mun mielestä mitään muutosta muutoksen vuoksi.

**panu..** · 24.03.2009, 18:25

Äläkää ny helevissä menkö ronkkimaan! Toimii ku junan vessa.

**rellonen** · 24.03.2009, 18:33

Minulle aivan sama,jos todellinen tarve on niin yes,jos mulkataan vaan ulkoasua niin ei ole tarvetta.

**MsG** · 24.03.2009, 18:51

Ihan sama

**Number28** · 24.03.2009, 19:14

Ulkoasu on hyvä! Foorumin käytettävyyteen olisi pari asiaa: Joku joskus jo jonkin topicin teki asiasta, eli olisi helpompaa lukea uudet viestit, kun olisi aiheen vieressä numeroiden lisäksi esim. kohta uudet viestit. Toinen asia on se, että jostakin olisi hyvä pystyä kuittamaan uudet viestit, joita on foorumille tullut edellisen kirjauksen jälkeen, ettei koko aikaa pala punaisena .ORG!-kyltti esim. Yleistä moottoripyöräilystä kohdan päällä, vaan voisi jostakin painaa, että kuittaa viestit. Punaisenahan se palaa ilmeisesti niin pitkään, kunnes on jokaisen topicin lukenut sieltä, jonne on uusi viesti tullut.

**tkNails** · 24.03.2009, 19:28

Peruspohjiltaan sivut ovat mielestäni toimivat joten sen puolesta ei päivityksen tarve niin paha.. Mutta jos jotain niin ehkä:

-hakua voisi kyllä jotenki parantaa kun on aika vaikeaselkoinen ja hankala. helpottaisi vanhojen juttujen löytämistä kun itselle joku probleema/kysymys herää.

-Ulkoasua voisi jotenkin muokata ihan vain veihtelun vuoksi. Nykyisessä en siis vikaa näe joten muokkaukset lähinnä vaihtelun vuoksi..

Niin ja jäsenetujahan ei ole koskaan liikaa..

(joo ei sinällään ehkä sivustoon liity, tiedetään..)

**MRi** · 24.03.2009, 19:31

Toimii nykyiselläänkin mutta ehkäpä päivitys voisi olla silti paikallaan?

**kyosho** · 24.03.2009, 19:35

uutta ulkonäköä vois laittaa sitä vois vaikka itse vaihtaa minkä haluaa, eri vaihto ehtoja, *kuvapankki, muutenkin selkeämäksi, avataren koko isommaksi

**Mirmuxin** · 24.03.2009, 19:49

En näe tarvetta muutokselle. Perusselkeä paketti, jolla pärjää aina talven yli.

**divari** · 24.03.2009, 19:51

Ei miälestäni tarvetta päivitykselle, koska itte käyttäny 4 vuatta ja viäläkään ei sivuston käyttö aivan täysin hanskassa. Että jos nyt muutetaan niin taas vuasitolokulla hukassa

**James.** · 24.03.2009, 19:53

Aika sekava tämä on, ei oikein looginen. Mutta kait siihen tottuu...

Päivityksen kannalla siis olen mikäli se on toteutettavissa järkevästi.

**Kane** · 24.03.2009, 20:12

Hakutoimintaa vois parantaa/kehittää monipuolisemmaksi kuten aikaisemmin tässä ketjussa jo on mainittu.

Muuten ei mitään valitettavaa. Eli vastasin Ei.

Jos/kun sivustoa uudistetaan, niin tulisi pitää mielessä että kaikki eivät ole 10megan linjan päässä, eli sivustosta ei saa tulla liian raskas.

Nyt sivusto pyörii ihan kiitettävästi hitaammallakin yhteydellä.

**amaunu** · 24.03.2009, 20:23

Mitäpä sitä hyvää muuttamaan. Veikkaan että voorumilta jää pois aktiivisia kirjoittajia kun joutuu opettelemaan uudet metkut. Tuolla työmaailmassa harrastan digitaalista karsintaa, jos joku hoituu lyijykynällä, pääsee helpolla. Samoten ohjelmat joita käytetään on tuunattu siihen minimikokonpanoon missä niit tarvitaan ja ei yhtään enempää. Saoten netti pistettiin töissä poikki kun sitä ei oikeasti mihinkään järkevään tarvittu.

Elikkä rautakanki on kauniin yksinkertainen työkalu.

Jos jotain voi toivoa niin etusivun uusien viestien listaa vois venyttää, se on kaikkein kätevin nähdä mitä uutta tullut.

**Jassu** · 24.03.2009, 20:27

(amaunu @ Maalis. 24 2009,19:23) kirjoitti

Jos jotain voi toivoa niin etusivun uusien viestien listaa vois venyttää, se on kaikkein kätevin nähdä mitä uutta tullut.

Lisäsin tuon määrän 20 -> 30

**amaunu** · 24.03.2009, 20:55

ja :bisse%C3%A4:

Päävalikko

Katso äänestykset tulokset: Gallup: Olisikohan aika sivuston päivitykselle? - Tärkeä! Anna äänesi!

Gallup: Olisikohan aika sivuston päivitykselle?

Ketjutyökalut

Hae ketjusta

Yleistä

Hyödyllistä

Muuta

Yhteistyössä