Sivu: 2 / 6:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 1234 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 31:stä 60:een 169:sta
  1. #31
    Lainaa (Geeäsäxähvä @ Helmi. 13 2009,20:51) kirjoitti
    "Loistoidea Hans, näin voimme päästä joskus kopioimaan venäläisten moottoripyöränrakennustaitoja"
    Jäämme odottamaan mielenkiinnolla.

    t. Repa
    Tehoahan ei voi korvata millään muulla kuin lisäteholla!
  2. #32
    Lainaa (Repa @ Helmi. 13 2009,20:35) kirjoitti
    Lainaa (Geeäsäxähvä @ Helmi. 13 2009,20:25) kirjoitti
    Lainaa (ek@ @ Helmi. 13 2009,19:40) kirjoitti
    Ei ole tainnut Hondan laatu tuosta parantua, kun yhden hemmon 2008 bladen syylärikin puhkesi pikkukivestä. Mistä lienee kindermunan tinapaperista tehty tuokin syylari.
    Burman pojat jostain joulutinasta valanu. Mutta Buimurilla ei ole vielä niin edistyksellistä tekniikkaa käytettävissään, jonka vuoksi he tekevät kaiken valuraudasta, myös syylarin, jos nyt älyävät sellaista niihin vehkeisiin edes laittaa. Ilmankos Buimurit muistuttaa tuomiokirkkoa kooltaan ja myös painoltaan. Myös ajo-ominaisuudet ja ilmanvastus on samaa luokkaa. Ai niin, piti haukkua Hondurasia. Hmm... no, paskoja vehkeitä.
    Niin, ja esim Kölnissä tuomiokirkko on ainakin 150 mertriä korkea. En oo sen kokoista puimuria vielä nähny!

    t. Repa
    Semmoiselta ne maassa jyhkeän Bemarin edessä ryömivän japsikuskin näkövinkkelistä näyttää
    "Olen turvassa tekniikan ympäröimänä aivot on kahlittuna turvavöillä"

    - Ismo Alanko

    K 1200 R -06 & remontoitu 1992 GSX 750 F reservissä. Emännän mopo Honda CBF 600 SA, joskus ajelen silläkin.
  3. #33
    Lainaa (Geeäsäxähvä @ Helmi. 13 2009,20:59) kirjoitti
    Lainaa (Repa @ Helmi. 13 2009,20:35) kirjoitti
    Lainaa (Geeäsäxähvä @ Helmi. 13 2009,20:25) kirjoitti
    Lainaa (ek@ @ Helmi. 13 2009,19:40) kirjoitti
    Ei ole tainnut Hondan laatu tuosta parantua, kun yhden hemmon 2008 bladen syylärikin puhkesi pikkukivestä. Mistä lienee kindermunan tinapaperista tehty tuokin syylari.
    Burman pojat jostain joulutinasta valanu. Mutta Buimurilla ei ole vielä niin edistyksellistä tekniikkaa käytettävissään, jonka vuoksi he tekevät kaiken valuraudasta, myös syylarin, jos nyt älyävät sellaista niihin vehkeisiin edes laittaa. Ilmankos Buimurit muistuttaa tuomiokirkkoa kooltaan ja myös painoltaan. Myös ajo-ominaisuudet ja ilmanvastus on samaa luokkaa. Ai niin, piti haukkua Hondurasia. Hmm... no, paskoja vehkeitä.
    Niin, ja esim Kölnissä tuomiokirkko on ainakin 150 mertriä korkea. En oo sen kokoista puimuria vielä nähny!

    t. Repa
    Semmoiselta ne maassa jyhkeän Bemarin edessä ryömivän japsikuskin näkövinkkelistä näyttää
    Enkä yhtään ihmettele. Varsinkaan , jos olet LTn selässä joskus istunut. Ajamisesta puhumattakaan.

    Kauhia kolossi. Mutta aivan upea ajettava.

    t. Repa



    Tehoahan ei voi korvata millään muulla kuin lisäteholla!
  4. #34
    Lainaa (jarska @ Helmi. 13 2009,20:50) kirjoitti
    Lainaa (AF-1 @ Helmi. 13 2009,20:45) kirjoitti
    Mulla oli fireblade mikä nimensä mukaisesti pitäisi olla pelkkää tulta ja tappuraa !!!oikea *vitun kova pyörä.
    ...ja sitte se on loppujen lopuks honda.
    Hajuton mauton ei mitään fiilistä tehoa ei ole niin paljon kuin kilpailijoilla....ihan perseesstä koko laitos.
    MUTTA vittu se oli hieno! se oli hienoin honda mitä on tehty ikinä tyylikkäin kilokyykky oikea piis of art mutta valitettavasti ne muut asiat painaa liikaa.
    Miksi ei oole bleidiä hajajussin tehoilla ostaisin heti.

    Nyt en tiedä millä haluttais ajaa ensi kesänä.
    Goldwing 1800?
    Siellähän näitä "massatuotteita" on kaupat väärällään. Hondan kilosten muotoilu on vähintään massaan hukkuvaa, ja kaiken lisäksi se on kaikista nopein. Naurattaa bujamiesten mölötys vauhdeista, kun jannut vetelee varikkosuorilla lujempaa, kun jannut sika viritetyllä "maailman nopeimmalla" susulla suomen lentokenttäajoissa!!!! Haa Haa!
    PS. olinko ainut joka tarttui trolliin???
    edit. Aivan tutkat. Hojo Hojo



  5. #35
    Lainaa (Repa @ Helmi. 13 2009,21:04) kirjoitti
    Lainaa (Geeäsäxähvä @ Helmi. 13 2009,20:59) kirjoitti
    Lainaa (Repa @ Helmi. 13 2009,20:35) kirjoitti
    Lainaa (Geeäsäxähvä @ Helmi. 13 2009,20:25) kirjoitti
    Lainaa (ek@ @ Helmi. 13 2009,19:40) kirjoitti
    Ei ole tainnut Hondan laatu tuosta parantua, kun yhden hemmon 2008 bladen syylärikin puhkesi pikkukivestä. Mistä lienee kindermunan tinapaperista tehty tuokin syylari.
    Burman pojat jostain joulutinasta valanu. Mutta Buimurilla ei ole vielä niin edistyksellistä tekniikkaa käytettävissään, jonka vuoksi he tekevät kaiken valuraudasta, myös syylarin, jos nyt älyävät sellaista niihin vehkeisiin edes laittaa. Ilmankos Buimurit muistuttaa tuomiokirkkoa kooltaan ja myös painoltaan. Myös ajo-ominaisuudet ja ilmanvastus on samaa luokkaa. Ai niin, piti haukkua Hondurasia. Hmm... no, paskoja vehkeitä.
    Niin, ja esim Kölnissä tuomiokirkko on ainakin 150 mertriä korkea. En oo sen kokoista puimuria vielä nähny!

    t. Repa
    Semmoiselta ne maassa jyhkeän Bemarin edessä ryömivän japsikuskin näkövinkkelistä näyttää
    Enkä yhtään ihmettele. Varsinkaan , jos olet LTn selässä joskus istunut. Ajamisesta puhumattakaan.

    Kauhia kolossi. Mutta aivan upea ajettava.

    t. Repa
    Myönnän että hyvä ajettava tuo lotja oli, en vaan saanut sitä prkleellistä niskaan puhallusta pois edes ceebailyesin lasilla pois, saatikka polvieni kolotusta vaikka laskupalat asensin

    Edit: pannarissa sain paremman tuulisuojan,ei puhalla niskaan eikä nilkoille,paremman ajoasennon,tehokkaamman ja vääntävämmän moottorin ja rutkasti katu-uskottavuutta,miksi ihmeessä vaihdoin



    MP-Rata
    www.avecci.fi / www.cbrxx.fi / www.bmwsportbikes.fi / www.kawarb.fi / www.panfun.fi / www.ducatibikes.fi
  6. #36
    tämä on hyvä trolli . Miettikääs, kun soitat hondan maahantuojan tekniseen neuvontaan ne otta 1,99+pvm. Brandt? Luojan kiitos tuota palvelupuhelinlijanjaa ei ikinä tartte. f* Bt.
    a
    BMW R1200RS
    Life is for the living. Never waste a minute of it on regret.
  7. #37
    Lainaa (jarska @ Helmi. 13 2009,21:11) kirjoitti
    Lainaa (Repa @ Helmi. 13 2009,21:04) kirjoitti
    Lainaa (Geeäsäxähvä @ Helmi. 13 2009,20:59) kirjoitti
    Lainaa (Repa @ Helmi. 13 2009,20:35) kirjoitti
    Lainaa (Geeäsäxähvä @ Helmi. 13 2009,20:25) kirjoitti
    Lainaa (ek@ @ Helmi. 13 2009,19:40) kirjoitti
    Ei ole tainnut Hondan laatu tuosta parantua, kun yhden hemmon 2008 bladen syylärikin puhkesi pikkukivestä. Mistä lienee kindermunan tinapaperista tehty tuokin syylari.
    Burman pojat jostain joulutinasta valanu. Mutta Buimurilla ei ole vielä niin edistyksellistä tekniikkaa käytettävissään, jonka vuoksi he tekevät kaiken valuraudasta, myös syylarin, jos nyt älyävät sellaista niihin vehkeisiin edes laittaa. Ilmankos Buimurit muistuttaa tuomiokirkkoa kooltaan ja myös painoltaan. Myös ajo-ominaisuudet ja ilmanvastus on samaa luokkaa. Ai niin, piti haukkua Hondurasia. Hmm... no, paskoja vehkeitä.
    Niin, ja esim Kölnissä tuomiokirkko on ainakin 150 mertriä korkea. En oo sen kokoista puimuria vielä nähny!

    t. Repa
    Semmoiselta ne maassa jyhkeän Bemarin edessä ryömivän japsikuskin näkövinkkelistä näyttää
    Enkä yhtään ihmettele. Varsinkaan , jos olet LTn selässä joskus istunut. Ajamisesta puhumattakaan.

    Kauhia kolossi. Mutta aivan upea ajettava.

    t. Repa
    Myönnän että hyvä ajettava tuo lotja oli, en vaan saanut sitä prkleellistä niskaan puhallusta pois edes ceebailyesin lasilla pois, saatikka polvieni kolotusta vaikka laskupalat asensin
    Olisit kokeillut originaalia BMW-kaikkitietävien insinöörien tekemää korkeaa plexiä. Aivan ehdoton. Jos ei toimi, niin kyllä sinussa täytyy olla vikaa.

    No, ehkä noi ongelmat ovat yksilöllisiä. Olet ehkä pidempi kuin minä. Itse olen ollut erittäin tyytyväinen LT:hen. Pituus 183. Korkea plexi ja normaalit jaljatapit.

    t. repa
    Tehoahan ei voi korvata millään muulla kuin lisäteholla!
  8. #38
    vfr minusta ihan makee pyörä...mutta mennää teho sektorille...!!!!!!! voi luoja mitä vittua ne meinaa!!! 800!!! 110 voimaa ja n 70 vääntöä!!!!
    cbr 600 f pärjää moottoriltaan täisin tota lantalinkoa vastaan.
    Miksi se ei ole tuhat tai tuhat 1500 ostaisin varmasti!!! jos olisi sen tuhat!!!
    SUZUKI B-KING
  9. #39
    Lainaa (Repa @ Helmi. 13 2009,21:20) kirjoitti
    Lainaa (jarska @ Helmi. 13 2009,21:11) kirjoitti
    Lainaa (Repa @ Helmi. 13 2009,21:04) kirjoitti
    Lainaa (Geeäsäxähvä @ Helmi. 13 2009,20:59) kirjoitti
    Lainaa (Repa @ Helmi. 13 2009,20:35) kirjoitti
    Lainaa (Geeäsäxähvä @ Helmi. 13 2009,20:25) kirjoitti
    Lainaa (ek@ @ Helmi. 13 2009,19:40) kirjoitti
    Ei ole tainnut Hondan laatu tuosta parantua, kun yhden hemmon 2008 bladen syylärikin puhkesi pikkukivestä. Mistä lienee kindermunan tinapaperista tehty tuokin syylari.
    Burman pojat jostain joulutinasta valanu. Mutta Buimurilla ei ole vielä niin edistyksellistä tekniikkaa käytettävissään, jonka vuoksi he tekevät kaiken valuraudasta, myös syylarin, jos nyt älyävät sellaista niihin vehkeisiin edes laittaa. Ilmankos Buimurit muistuttaa tuomiokirkkoa kooltaan ja myös painoltaan. Myös ajo-ominaisuudet ja ilmanvastus on samaa luokkaa. Ai niin, piti haukkua Hondurasia. Hmm... no, paskoja vehkeitä.
    Niin, ja esim Kölnissä tuomiokirkko on ainakin 150 mertriä korkea. En oo sen kokoista puimuria vielä nähny!

    t. Repa
    Semmoiselta ne maassa jyhkeän Bemarin edessä ryömivän japsikuskin näkövinkkelistä näyttää
    Enkä yhtään ihmettele. Varsinkaan , jos olet LTn selässä joskus istunut. Ajamisesta puhumattakaan.

    Kauhia kolossi. Mutta aivan upea ajettava.

    t. Repa
    Myönnän että hyvä ajettava tuo lotja oli, en vaan saanut sitä prkleellistä niskaan puhallusta pois edes ceebailyesin lasilla pois, saatikka polvieni kolotusta vaikka laskupalat asensin
    Olisit kokeillut originaalia BMW-kaikkitietävien insinöörien tekemää korkeaa plexiä. Aivan ehdoton. Jos ei toimi, niin kyllä sinussa täytyy olla vikaa.

    No, ehkä noi ongelmat ovat yksilöllisiä. Olet ehkä pidempi kuin minä. Itse olen ollut erittäin tyytyväinen LT:hen. Pituus 183. Korkea plexi ja normaalit jaljatapit.

    t. repa
    Mulla oli ostaessa tuo korkeampi lasi jo paikoillaan, oli vielä pahempi kuin tuo ceebeilijuttu.
    Pituutta 186cm,ei vaan toiminut mulla
    MP-Rata
    www.avecci.fi / www.cbrxx.fi / www.bmwsportbikes.fi / www.kawarb.fi / www.panfun.fi / www.ducatibikes.fi
  10. #40
    Jaa, ei herätä sit millään muotoa tunteita... Varmaan perushennerille sopiva rukki
    Elämä alkaa 308km/h:sta ja jatkuu 313km/h:ssa (vuosihan oli -05)

    Ja lähtee uuteen nousuun 302km/h:sta (Suzuki Hayabusa 1300R)
  11. #41
    Kannattaa on alumiinirunkoisia moottoripyöriä, jos ruoste vaivaa
    Speed Triple -12, Daytona i955 -02, Bonneville V140T -78, Aprilia Pegaso -01.
  12. #42
    Lainaa (AF-1 @ Helmi. 13 2009,21:23) kirjoitti
    vfr minusta ihan makee pyörä...mutta mennää teho sektorille...!!!!!!! voi luoja mitä vittua ne meinaa!!! 800!!! 110 voimaa ja n 70 vääntöä!!!!
    cbr 600 f pärjää moottoriltaan täisin tota lantalinkoa vastaan.
    No paljonkos siinä kusiaisessa on vääntöä? Ja millä kieroksilla?
    Tehoahan ei voi korvata millään muulla kuin lisäteholla!
  13. #43
    Lainaa (Sara @ Helmi. 13 2009,21:24) kirjoitti
    Jaa, ei herätä sit millään muotoa tunteita... Varmaan perushennerille sopiva rukki *
    Voi kauheeta miten loukkaavaa,perushenneriksi haukkuu

    Riittääkö että omistaa busan päästäkseen moisesta häpeästä
    MP-Rata
    www.avecci.fi / www.cbrxx.fi / www.bmwsportbikes.fi / www.kawarb.fi / www.panfun.fi / www.ducatibikes.fi
  14. #44
    Lainaa (Tenere-Heikki @ Helmi. 13 2009,19:26) kirjoitti
    Lainaa (Kälähän @ Helmi. 13 2009,19:09) kirjoitti
    Lainaa (mopedman @ Helmi. 13 2009,19:07) kirjoitti
    Miksi me Guzziukot jäädään ihan paitsi koko mollaamisesta? Tämä on väärin niin väärin! Vaadimme oman osuutemme haukkumisista.. *
    Teitä on jo lyöty riittävästi. U'know...
    "Mollatkaa guzzia" on vähän sama, kuin "kiusaa vammaista lasta".
    Pappatuna tallissa.
    ex-GSX-F '99, ex-GSX1300R '03, Tunturi Start '70, Dyna Street Bob '08
  15. #45
    600 f
    Power: 108.00 HP (78.8 kW)) @ 12500 RPM
    Torque: 63.00 Nm (6.4 kgf-m or 46.5 ft.lbs) @ 10000 RPM

    vfr
    Power: 107.00 HP (78.1 kW)) @ 10500 RPM
    Torque: 80.00 Nm (8.2 kgf-m or 59.0 ft.lbs) @ 8750 RPM

    Se ei kuule noilla luokilla ole mitään väliä kummalla ajaa.
    Sitten kun on vääntöä 60 vs 100 niin sen jo huomaa, loput on turhaa höpinää.
    SUZUKI B-KING
  16. #46
    Lainaa (tilt @ Helmi. 13 2009,21:38) kirjoitti
    Lainaa (Tenere-Heikki @ Helmi. 13 2009,19:26) kirjoitti
    Lainaa (Kälähän @ Helmi. 13 2009,19:09) kirjoitti
    Lainaa (mopedman @ Helmi. 13 2009,19:07) kirjoitti
    Miksi me Guzziukot jäädään ihan paitsi koko mollaamisesta? Tämä on väärin niin väärin! Vaadimme oman osuutemme haukkumisista.. *
    Teitä on jo lyöty riittävästi. U'know...
    "Mollatkaa guzzia" on vähän sama, kuin "kiusaa vammaista lasta".
    hahaha paha...mut näinhän se on
    Ns125R -> CBR1000F -> XX -> 1000RR -> GSX1400 -> Gen2 Busa -> S1000RR -> K9 Gixxer
  17. #47
    WaltsuCB600:n avatar
    Liittyi Sep 2008
    Seinäjoki/Huittinen/Tampere/Helsinki
    sieluttomia vehkeitä... moottoripyörä... Eipä paljon muuta...
    Hullu se on...

    Honda CB600F Hornet 2007
    Honda CRF250R 2006
  18. #48
    Lainaa (Sara @ Helmi. 13 2009,21:24) kirjoitti
    Jaa, ei herätä sit millään muotoa tunteita... Varmaan perushennerille sopiva rukki *
    Kyllä tuntu kivalta iskälle 60 ikilainapyöräksi ostaa tuo 07, ajaa sisään kihniö-kuru mutkateillä, poistaa rasvat levyistä perä 5 senttiä ilmassa. Tankkaa ja aja sopii aikamonelle. Mutta paska honda silti on kun ei oo varaa bmwhen. jostain kun sen r35sen löytäis.

    Itteasiasia urheilulisimmat kanttaukset oon tehny tuolla olemattomalla nt touringilla. bt016 oli reunat kevennettynä jo eka reissulla. Näin jälkikäteen ktmmän pirellit on pääsy vähällä. Jos oisin tienny niin r1100s vähillä kilometerillä olis ollu se jota kaipasin. no eleteään virheen kanssa tästä eteenpäin.

    fixoituminen johonkin brantdiin on turmiollista.
    a
    BMW R1200RS
    Life is for the living. Never waste a minute of it on regret.
  19. #49
    Lainaa (AF-1 @ Helmi. 13 2009,21:43) kirjoitti
    600 f
    Power: 108.00 HP (78.8 kW)) @ 12500 RPM
    Torque: 63.00 Nm (6.4 kgf-m or 46.5 ft.lbs) @ 10000 RPM

    vfr
    Power: 107.00 HP (78.1 kW)) @ 10500 RPM
    Torque: 80.00 Nm (8.2 kgf-m or 59.0 ft.lbs) @ 8750 RPM

    Se ei kuule noilla luokilla ole mitään väliä kummalla ajaa.
    Sitten kun on vääntöä 60 vs 100 niin sen jo huomaa, loput on turhaa höpinää.
    Kuivapainot molempien '07 malleista
    600 f: 170kg

    vfr: 218kg
    ZX-10R '04 - "Think Han Solo and making the jump to lightspeed." - Motorcyclist
  20. #50
    Lainaa (Medi @ Helmi. 13 2009,21:59) kirjoitti
    Lainaa (AF-1 @ Helmi. 13 2009,21:43) kirjoitti
    600 f
    Power: 108.00 HP (78.8 kW)) @ 12500 RPM
    Torque: 63.00 Nm (6.4 kgf-m or 46.5 ft.lbs) @ 10000 RPM

    vfr
    Power: 107.00 HP (78.1 kW)) @ 10500 RPM
    Torque: 80.00 Nm (8.2 kgf-m or 59.0 ft.lbs) @ 8750 RPM

    Se ei kuule noilla luokilla ole mitään väliä kummalla ajaa.
    Sitten kun on vääntöä 60 vs 100 niin sen jo huomaa, loput on turhaa höpinää.
    Kuivapainot molempien '07 malleista
    600 f: 170kg

    vfr: 218kg
    sekin vielä

    vfr on yksi suurimmista asiakkaan harhautuksista ikinä!
    SUZUKI B-KING
  21. #51
    Lainaa (AF-1 @ Helmi. 13 2009,22:03) kirjoitti
    Lainaa (Medi @ Helmi. 13 2009,21:59) kirjoitti
    Lainaa (AF-1 @ Helmi. 13 2009,21:43) kirjoitti
    600 f
    Power: 108.00 HP (78.8 kW)) @ 12500 RPM
    Torque: 63.00 Nm (6.4 kgf-m or 46.5 ft.lbs) @ 10000 RPM

    vfr
    Power: 107.00 HP (78.1 kW)) @ 10500 RPM
    Torque: 80.00 Nm (8.2 kgf-m or 59.0 ft.lbs) @ 8750 RPM

    Se ei kuule noilla luokilla ole mitään väliä kummalla ajaa.
    Sitten kun on vääntöä 60 vs 100 niin sen jo huomaa, loput on turhaa höpinää.
    Kuivapainot molempien '07 malleista
    600 f: 170kg

    vfr: 218kg
    sekin vielä

    vfr on yksi suurimmista asiakkaan harhautuksista ikinä!
    Pitäis päättää ennen kevättä mihin olis tyytyväinen?

    jos ei löydy niin Raleigh. duke on hidas ja norsu.
    a
    BMW R1200RS
    Life is for the living. Never waste a minute of it on regret.
  22. #52
    Se on hieman, hmmm "laiska" RR pyöräks.
    BMW R1200RT
    Hyvät kaupat tehdään ostaessa ei myydessä.
  23. #53
    duke on hengettömämpi kuin sv.
    Ehkä siihenkin tulee lisää puhtia koko rännillä.
    SUZUKI B-KING
  24. #54
    Lainaa (AF-1 @ Helmi. 13 2009,22:20) kirjoitti
    duke on hengettömämpi kuin sv.
    Ehkä siihenkin tulee lisää puhtia koko rännillä.
    My aas.

    dukea nähnytkään.
    a
    BMW R1200RS
    Life is for the living. Never waste a minute of it on regret.
  25. #55
    no kysynkin sinulta oletko sv 1000 kokeillutkaan
    duke on henketön ja nykii....
    SUZUKI B-KING
  26. #56
    Lainaa (Toippari @ Helmi. 13 2009,22:18) kirjoitti
    Se on hieman, hmmm *"laiska" RR pyöräks. *
    niin mikä on laiska rr pyöräks?
    SUZUKI B-KING
  27. #57
    Lainaa (AF-1 @ Helmi. 13 2009,20:45) kirjoitti
    Miksi ei oole bleidiä hajajussin tehoilla ostaisin heti.
    Lainaa (AF-1 @ Helmi. 13 2009, 21:43) kirjoitti
    Sitten kun on vääntöä 60 vs 100 niin sen jo huomaa, loput on turhaa höpinää.
    ... hajajussin väännöistä puhumattakaan
    Trust your instincts, be yourself!

    Kawasaki Z750 -04 --> Suzuki GSX-1300R Hayabusa -08--> Kawasaki ZZR1400 -12 --> Kawasaki H2SX SE -18
  28. #58
    Nitrous:n avatar
    Rata & Koulutus
    Liittyi Mar 2004
    Järvenpää
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa (AF-1 @ Helmi. 13 2009,22:20) kirjoitti
    duke on hengettömämpi kuin sv.
    Ehkä siihenkin tulee lisää puhtia koko rännillä.
    Ja rumempi, mut onneks siinä on siedettävä alusta vakiona.
    Ja kokorännillä ei enää kohta saa ajaa millään radalla.
    Superbike #7
  29. #59
    Vaikka nyt honada talkissa ollaan niin enpä voi dukea laiskaksi moittia näilä meidän käytettävissä olevilla teillä. vaikka tota korttia ei pitäis minään referennsinä, ehkä jossain epsanjaniassa kaikki on toisin.

    vaikka vakiorännillä ja ylirikkaalla seoksella. ehkä oonjo vanha ja hidas,
    sv on rumannäköinen 90 lukulainen.

    R1100S



    a
    BMW R1200RS
    Life is for the living. Never waste a minute of it on regret.
  30.  
  31. #60
    Lainaa (AF-1 @ Helmi. 13 2009,21:43) kirjoitti
    600 f
    Power: 108.00 HP (78.8 kW)) @ 12500 RPM
    Torque: 63.00 Nm (6.4 kgf-m or 46.5 ft.lbs) @ 10000 RPM

    vfr
    Power: 107.00 HP (78.1 kW)) @ 10500 RPM
    Torque: 80.00 Nm (8.2 kgf-m or 59.0 ft.lbs) @ 8750 RPM

    Se ei kuule noilla luokilla ole mitään väliä kummalla ajaa.
    Sitten kun on vääntöä 60 vs 100 niin sen jo huomaa, loput on turhaa höpinää.
    Höpö höpö. Alle 150 Nm väännöt ei oo vääntöjä olenkaan. Eikä oikeen nekään. Osta poika kerralla vääntöä ja tehoa niin, ettei tartte puhua tyhjiä. Mie myyn bemarin siul. Sit on vääntöä ja tehoa tarpeeks. Mulle oli ainakin kahdeks kuukaudeks. Sit piti saada enemmän kuin 250 hp/200 Nm+ vääntöä. Eikä taida rajaa tulla vastaan. Mut noi turinat 60-vs 100 kuulostaakin jo ihan ampiaisten sirinältä. Pthui.

    t. Repa
    Tehoahan ei voi korvata millään muulla kuin lisäteholla!
Sivu: 2 / 6:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 1234 ... ViimeinenViimeinen