Asiaa sen kummemmin kommentoimatta, mutta tuntuu, että nykyään on aika moni ns. "joutunut" palveluammattiin.(raisio.offroad @ Elo. 04 2008,08:54) kirjoitti
BW:kin näköjään varmistaa, että monet asioi siellä ekan ja vikan kerran yhtäaikaa.
Jos ois mitä jois, niin jois pois.................
Mä en nyt ihan täysin ymmärrä noita ihmisiä jotka sanoo että ei oo uus pyörä kun ajettu yli 2000km... sehän on viikossa ajettu.
Viikon vanha pyörähän onkin jo käytetty ja kaikki viat olisi pitänyt ilmetä jo kotimatkalla?
Liike ei välttämättä ole paska, vaan sen liikkeen pomo joka nuo päätökset lopulta tekee, sillä on kusta päässä.
I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.
Mitä uutta itärintamalla ?....Missä mennään...Onko kenties tapahtunut jotakin positiivistä asiassa?(MatkaMoto @ Elo. 04 2008,12:29) kirjoitti
<br />
Chuck Norris tilasi Hesessä Big Macin, ja sai sen.
(honhonhonda @ Elo. 13 2008,22:35) kirjoitti
Ei kai kukaan uuden pyörän ostaja ole niin pilkun viilaaja, että ei hyväksyisi uutena 2000 km ajettua pyörää. Tottakai jokainen maksaa täyden hinnan ko vehkeestä ?
No, se on sitten vaan VOE VOE
UUTTA: Sen verran positiivistä on tapahtunut, että myyjä on antanut pyörää lainaksi vielä 10pv lisää....
KATSOTAAN jos vaikka olisivat tuleet järkiinsä!
PÄIVITELEN TILANNETTA AINA KUN UUTTA ILMENEE.
minkälaisella pyörällä joudut nyt ajamaan?
-Honda CBR 1000 RR -07
-Honda CBR 1100 XX -06
-Suzuki SV 1000 S -03
-Suzuki GSX 600 R -99
-Kawasaki KLE 500 -91
En soita hanuria . Oikeassa olet siinä, että tällaisia puolesta ja vastaan keskusteluja ei oikeastaan pitäisi edes käydä, kun tiedossa on vain toisen osapuolen näkemys asiasta ja käytettävissä olevat faktat siten ovat yksipuolisia.(Huru-ukko @ Elo. 13 2008,21:15) kirjoitti
Kun kuitenkin informaatioarvoa toki kannanotoilla jonkun verran on ja kun nämä threadit ovat osaltaan viihteellisiäkin, olen itsekin laittanut lusikan soppaan tietäen, että lopullista ratkaisua ei aloittaja täältä tule saamaan eikä ehkä ole edes kaikkein parhaassa paikassa asiaansa selvittämässä.
Se, mitä olen kirjoittanut perustuu kuitenkin kuluttajansuojalakiin ja siihen mitä kaveri itse on kertonut faktoina. *Muunlainen lopputulos on mahdollinen toki siinä tapauksessa että faktat ovatkin olettamastani poikkeavat.
Kuluttajalla on oikeus saada virhe korjatuksi ja ellei myyjä hoida asiaa kohtuullisessa ajassa kuntoon, purkaa kauppa. Usein myyjä tarjoaa kulkuneuvoa korjauksen ajaksi.
Parhaita neuvoja ovat olleet ne, joissa on kehotettu kääntymään kuluttajaneuvojan puoleen ja yhdessä laatimaan vaatimukset myyjälle perustaen ne kuluttajansuojalakiin, jolloin myyjälläkin on täysi tieto, miten asiassa tulee menetellä. Osaan kuvitella kuinka hankalaksi tilanne käytännössä muuten menee, kun myyjä voi lukea täältä oikein tai väärin tulkittuina omat sanomisensa ja ostaja yrittää sitten omia ajatuksiaan saada läpi myyjäyrityksessä.
Sä taidat olla oikea suuri ajattelija(mkk @ Elo. 16 2008,14:21) kirjoitti
-Honda CBR 1000 RR -07
-Honda CBR 1100 XX -06
-Suzuki SV 1000 S -03
-Suzuki GSX 600 R -99
-Kawasaki KLE 500 -91
Nooh, kyllä voidaan käytännössä pakottaa ja aivan laillisin keinoin.(mkk @ Elo. 02 2008,21:03) kirjoitti
Kuluttajansuojalaissa (KSL) on aivan selkeästi sanottu, että:
KSL 18§:"Ostajalla on oikeus vaatia, että myyjä korjaa virheen tai toimittaa virheettömän tavaran. Tällainen oikaisu on suoritettava kohtuullisessa ajassa (tässä tapauksessa: ei ole kyseessä kohtuullinen aika!) ja siten, ettei ostajalle aiheudu siitä kustannuksia (tässä: ostajalle aiheutuu kustannuksia!!!) tai olennaista haittaa"
ja
KSL 19§:"Jollei virheen korjaaminen tai virheettömän tavaran toimittaminen tule kysymykseen taikka jollei tällaista oikaisua suoriteta 18 §:ssä tarkoitetulla tavalla (tässä: BikeWorld ei suorita korjausa kohtuullisessa ajassa!), ostaja saa:
1) vaatia virhettä vastaavaa hinnanalennusta; tai
2) purkaa kaupan, paitsi jos virhe on vähäinen. (tässä: virhe ei todellakaan ole vähäinen tai tavanomainen, jos sen korjaaminen kestää 6kk)"
Päätelmät:
--> BikeWorldin toiminta on ristiriidassa KSL:n kanssa
--> Ostaja voi vaatia kaupan purkua, jos vastaavaa tuotetta ei luovuteta virheen korjaamisen ajaksi. Mistään välillisestä vahingosta tässä ei ole kyse, joten sitä on tähän turha sotkea. Kyseessä on puhtaasti virheellinen suoritus johon löytyy yksiselitteinen vastaus laista.
Suosittelen maalaisjärjen käyttöä ja sen miettimistä, mikä yleensä on reilua, kun tulkitsee lakeja, silloin menee varmasti lähemmäksi oikeaa.
MC Lawyers
Miten asia on edennyt?(MatkaMoto @ Elo. 15 2008,10:26) kirjoitti
Kawasaki ER-5 '99 --> Kawasaki Z 750 '05 --> Yamaha YZF R1 '05 --> polkupyörä (Mitä kivaa ensi kesälle radalle?)
Ylläpitäjä voisi jo sulkea tämän provon...
Monta kertaa on kysytty, että mistä Bike Wordistä se pyärä on ostettu? Tyhmäkin olisi jo tajunnut.
Jos homma on totta, niin paikan kertominen ei loukkaa millään tavalla firman / henkilöiden yksityisyyttä.
Ja ennen kuin joku "kenkkuilee" ennakkotapauksena siitä oikeusjutusta, jossa nettikirjoittelu toi tuomion, niin muistutan että tuomio tuli pas*an jauhamisesta toisesta netissä.
Ei totuudesta!
seventtivörttifemttituutti
Tuskinpa tulee päivitystä kun .ko postaaja ei ole enää kirjautunut puoleen vuoteen koko foorumille...turha ässä kuollutta hevosta mätkiä...lukkoon vaan(Jac0 @ Tammi. 13 2009,19:26) kirjoitti
Ns125R -> CBR1000F -> XX -> 1000RR -> GSX1400 -> Gen2 Busa -> S1000RR -> K9 Gixxer