Sivu: 3 / 12:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12345 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 61:stä 90:een 352:sta
  1. #61
    Lainaa (Mach_mac @ Kesä. 16 2008,20:25) kirjoitti
    En olisi itse pysähtynyt tuosta nopeudesta poliisille, vaan jatkanut sopivan pikkumatkan vielä lujemmin ja piiloutunut vaikka metsätielle.

    Se olis ollu enää vain pikku lisäriski joka ois kannattanut ottaa jos osaa ajaa.
    +1

    Eikä tarvitse edes mitenkään erityisesti osata ajaa, kun jatkaa vaan samalla nopeudella. Tavallisen Transporterin huippunopeus lienee luokkaa 170 km/h. Pahin autovaihtoehto lienee Ford Mondeo ST220, nettitietojen mukaan:
    Teho 162 kW (220 hv)/6 250 r/min
    Vääntö 275 Nm/4 900 r/min
    Kiihtyvyys 0-100 km/h 7,4 s
    Huippunopeus 243 km/h

    Eli jos jäätelömopoja ei näy paikalla, niin onnistuneen poistumisen todennäköisyys on hyvä tuollaisella alkunopeudella...
  2. #62
    Lainaa (mustax8 @ Kesä. 16 2008,21:20) kirjoitti
    Lainaa (Mach_mac @ Kesä. 16 2008,20:25) kirjoitti
    En olisi itse pysähtynyt tuosta nopeudesta poliisille, vaan jatkanut sopivan pikkumatkan vielä lujemmin ja piiloutunut vaikka metsätielle.

    Se olis ollu enää vain pikku lisäriski joka ois kannattanut ottaa jos osaa ajaa.
    +1

    Eikä tarvitse edes mitenkään erityisesti osata ajaa, kun jatkaa vaan samalla nopeudella. Tavallisen Transporterin huippunopeus lienee luokkaa 170 km/h. Pahin autovaihtoehto lienee Ford Mondeo ST220, nettitietojen mukaan:
    Teho 162 kW (220 hv)/6 250 r/min
    Vääntö 275 Nm/4 900 r/min
    Kiihtyvyys 0-100 km/h 7,4 s
    Huippunopeus 243 km/h

    Eli jos jäätelömopoja ei näy paikalla, niin onnistuneen poistumisen todennäköisyys on hyvä tuollaisella alkunopeudella... *
    Yleisin käytetty nykyyän on kyllä tuo RS octavia mutta jäätelömopon vielä puottaa ihan kohtuu kivasti sillä nuo kulkee sen 250km/h ja kun lataat sen 250 itse siihen rysään niin sitä jäätelökioskia ei näy eikä kuulu kahden mutkan jälkeen.
    "Screw you guys! I'm going home!" - Eric Cartman
  3. #63
    Lainaa (Bali Sunset @ Kesä. 16 2008,20:59) kirjoitti
    Nyt oli kysymys siitä että minkä arvoista on näistä uutisointi.Eivät kumpikaan vaikuta toisiinsa mutta toinen vaikuttaa aika paljon rajummin ns.kansantalouteen ja siihen miten kaahareiden valtiolle tuottamasta tuskasta aletaan vääntämään tässäkin topikissa.
    Kenen käsi kääntää kaasua ylittää uutiskynnyksen ja ansaitsee pahennusta,kenen tennarit ovat vinossa leipäjonossa ei kiinnosta ketään.
    Harvoin olen lukenut että moottoripyöräilijä on ajanut jotakin päin 250kmh.mutta useammin olen lukenut jonkun tappaneen puolisonsa leipäveitsellä.
    Olet ihan oikeassa. Oikeassa olet siinäkin, että ei se uutisointi ole oikeastaan minkään käytännön hyödyn arvoista. Silti en näe järkeä vertailla näitä kahta asiaa toisiinsa, kansanterveyttä ja ylinopeuksia. Ei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Toki molemmat syövät kansantaloutta, mutta toisistaan riippumatta. Lehtimyyntiä ylinopeusuutiset ehkä kasvattavat ja sitä myötä ehkä verotuloja. Kaikenlainen "porno" myy. Eli oikeastaan ihan hyvä juttu, että riittää uutisaiheita ylinopeuksista.
    Kannatti herätä.
    Hypermotard 950
  4. #64
    Lainaa (Vonikka @ Kesä. 16 2008,16:58) kirjoitti
    Lainaa (NOx @ Kesä. 16 2008,16:55) kirjoitti
    Kannattaa käytä kokeilemassa tuommoista 250 km/h vetoa ja miettiä niitä näkemisiä sitten sen jälkeen. Tietysti jossakin muualla kuin liikenteessä.
    Riittääkö 230km/h keskinopeus sadalle kilometrille että saa sanoa kokemuksesta ilman että alat vänkää vastaan?
    No jos oot vetäny kyseisen pätkän tiellä jossa rajoitus on 60 tai 80, ja normi liikenteen seassa, eli vaikkapa keskellä arkipäivää: Nii sitten saat sanoa kokemuksesta. *

    Mut jos sä oot vetäny kyseisen pätkän jollain autobaanalla, nii siit ei heru kyl yhtää rispektii, sori vaan... *
    "Eihän sitä tietoa .orgin kuskeille kannata tarjota, ne kun tietävät jo kaikesta kaiken."
  5. #65
    Lainaa (mustax8 @ Kesä. 16 2008,21:20) kirjoitti
    Lainaa (Mach_mac @ Kesä. 16 2008,20:25) kirjoitti
    En olisi itse pysähtynyt tuosta nopeudesta poliisille, vaan jatkanut sopivan pikkumatkan vielä lujemmin ja piiloutunut vaikka metsätielle.

    Se olis ollu enää vain pikku lisäriski joka ois kannattanut ottaa jos osaa ajaa.
    +1

    Eikä tarvitse edes mitenkään erityisesti osata ajaa, kun jatkaa vaan samalla nopeudella. Tavallisen Transporterin huippunopeus lienee luokkaa 170 km/h. Pahin autovaihtoehto lienee Ford Mondeo ST220, nettitietojen mukaan:
    Teho 162 kW (220 hv)/6 250 r/min
    Vääntö 275 Nm/4 900 r/min
    Kiihtyvyys 0-100 km/h 7,4 s
    Huippunopeus 243 km/h

    Eli jos jäätelömopoja ei näy paikalla, niin onnistuneen poistumisen todennäköisyys on hyvä tuollaisella alkunopeudella...
    Millään motarilla harvoin kannattaa yrittää mitään pakoja, vaan menee reilusti mutkateille ja se on sitten sama vaikka auton huippunopeus olisi 300km/h, koska ei ne mutkissa pysty koskaan ajamaan lujempaa kuin kyykky, jossa tehoa tarpeeksi.
  6. #66
    Ollaan me kyllä aika erikoista porukkaa: jotkut pirullaan ilmeisesti provosoidakseen esittää muka tosissaan, että on ihan ok ajella 250 km/h tuolla normaalin liikenteen käyttöön tarkoitetuilla teillä ja että pakoon pitäisi vielä lähteä kuin pahimmat rikolliset ja sitten toiset ottaa ihan tosissaan noiden toivottavasti kieli poskessa läpiä päähän puhujien jutut. Tai sitten eivät puhu kieli poskessa vaan ovatkin edellä jonkun oman ryhmänsä päällikön ominaisuuksilla varustettuja (taito, koeteltu kansalaiskunto tai älykkyys ei ollut näiden ominaisuuksien joukossa).
  7. #67
    Hassu heppu, kun pysähtyi.

    Suittet tiukalle ja muille maille..

    Ei kule muuten liki kaikki RS:t sitä 250km/h (ei lähellekkään)..

    Tippuvat jo tuossa 220 jälkeen kummasti matkasta.

    Noo, kukapa meistä nyt tosissaan tässäkään topicissa kirjoittelis. Hassua huumoriahan tämä on, koko juttu!

  8. #68
    Poliisia pakeneminen on nykyään ilmeisesti paremminkin sääntö kuin poikkeus. Onhan sekin jonkinlaista kehitystä.

    Nopeuttaa paikantimien tuloa kaikkiin ajoneuvoihin.
    <p>Muuten sanoisin että meininki täällä muistuttaa Fingerporin lehtimiehen mallia. Dissauksenkalastelua, sano xjrrrrräyh kun örkkiin kirjoitti.</p>
  9. #69
    YCC #666 Juutana:n avatar
    Moderaattori
    Rata & Koulutus
    Liittyi Aug 2007
    Epsoo
    Kyllä motoristien pitää antaa ajaa lujempaa kun kerran me ollaan tutkitusti parempia kuskejakin. Toisaalta mehän tiedettiin TÄMÄ jo ennalta...
    Moottoripyörät ovat kuin tyttöystäviä. Moottoripyöriin vain panostetaan enemmän aikaa ja rahaa..
  10. #70
    Lainaa (NOx @ Kesä. 16 2008,16:55) kirjoitti
    Kannattaa käytä kokeilemassa tuommoista 250 km/h vetoa ja miettiä niitä näkemisiä sitten sen jälkeen. Tietysti jossakin muualla kuin liikenteessä.

    En ota kantaa mikä tässä on oikein ja mikä ei, enkä varsinkaan rangaistuksiin. Sanonpa vain, että vauhdin ollessa 250 km/h näkökenttä kapenee kummasti. Tie voi todellakin näyttää tyhjältä, mutta sivuilla voi olla vaikka mitä tulossa. Tavallaan on onnikin, että ei ehdi huomata mihin osui. Ja kuusi sekuntia on tosi lyhyt aika tehdä päätöksiä tuossa vauhdissa, jos niin onnellinen tilanne sattuisi kohdalle että oikein saisi päättää. Jatkaako matkaa samalla vauhdilla (mieli tekisi, muuten menee hyvä maili pilalle), mutta tuleekohan se traktori, ei tule, tulee...jaa-a, no nyt ei enää kannata jarruttaa...peukut pystyyn, että ei tule.

    Riskin voi ottaa tai olla ottamatta. Eikä ole tarkoitus moralisoida. Tuurilla ne laivatkin seilaa.
    Omat huiput nakulla on liki tuota luokkaa ja en nyt pidä vauhtia suoralla tiellä oikein minään, enkä ainakaan itse huomanut minkäänlaista 'näkökentän' kaventumista sillä sektorilla, jota tuossa vauhdissa pitää tarkkailla. Meinaan, et sivuille on ihan turha katsella, kun ei sieltä kumminkaan ketään alle ehdi. Laske vaikka itse millä nopeudella eteentulijan pitää tulla ja kuinka kaukaa, kun matikkakin on perin yksinkertaista.

    Mä ajattelin lopettaa tän nyt tähän, kun olen seuranut sivulta muutamia näitä järmäämisiä ja nähnyt, ettei sitä voittajaa löydy, vaikka asiasta vängättäisiin maailman tappiin. Halusin kuitenkin sanoa oman mielipiteeni ja osoittaa matematiikan keinoin, etteivät kaikki tuollaista nopeutta ajaneet ole välttämättä rikollisia. Eniten kuitenkin harmittaa se, ettei syyttömäksi itsensä tietävällä ole nykyjärjestelmässä mahdollisuutta puolustautua, kun hyväksytylle riskille ei ole olemassa numeroarvoa ja syyllisyys 'todistetaan' tilastollisin perustein. Oikeuslaitoksen kannalta tietysti näppärää, kuin muinaisissa noitavainoissa aikanaan, mutta kapina elää taustalla, kuten varmaan huomaat?
    - Ylläoleva kirjoitus on suojattu tekijänoikeuslainsäädännön mukaisesti ja sen muuttaminen, kopiointi tai muu jäljentäminen, myyminen tai muu luovuttaminen tai muunlainen käyttö on ankarasti kielletty.

    - Länsimaalaisen miehen seurustelu musliminaisen kanssa on tabu eikä siitä saa edes keskustella. Kyseessä on pipari, johon länsimaalaisella nysväkullilla ei ole oikeutta kajota.
  11. #71
    Lainaa (The Legend @ Kesä. 16 2008,23:51) kirjoitti
    Omat huiput nakulla on liki tuota luokkaa ja en nyt pidä vauhtia suoralla tiellä oikein minään, enkä ainakaan itse huomanut minkäänlaista 'näkökentän' kaventumista sillä sektorilla, jota tuossa vauhdissa pitää tarkkailla. Meinaan, et sivuille on ihan turha katsella, kun ei sieltä kumminkaan ketään alle ehdi. Laske vaikka itse millä nopeudella eteentulijan pitää tulla ja kuinka kaukaa, kun matikkakin on perin yksinkertaista.

    Mä ajattelin lopettaa tän nyt tähän, kun olen seuranut sivulta muutamia näitä järmäämisiä ja nähnyt, ettei sitä voittajaa löydy, vaikka asiasta vängättäisiin maailman tappiin. Halusin kuitenkin sanoa oman mielipiteeni ja osoittaa matematiikan keinoin, etteivät kaikki tuollaista nopeutta ajaneet ole välttämättä rikollisia.
    Ei tässä voittajia yleensä löydy, paremmin häviäjiä pitäisi välttää. Todella kovaa ajettaessa on parempikin ettei turhaa väijy muuta kuin ajolinjan suuntaan, kun moottoripyörällä on kumma taipumus mennä katseen suuntaan. Loppuu ajot ilman sivullisiakin. Mitä lujempaa mennään, sitä vähemmän voit tarkailla sivusuuntaan tapahtumia. Silloin voi tulla todellinen ylläripylläri eteen ja ehkä sen ehtii tajuta tai sitten ei. Tänäkin kesänä haudataan pari, joiden mielestä sivuteille ei tarvinnut katsella tyhjää tietä ajellessa "sopivalla" vauhdilla. Ei sieltä kukaan ehdi alle eikä eilenkään tullut. Näin on ollut joka kesä tähän asti ja tulee olemaan. Matemaattisesta todistelusta huolimatta.

    En ole tuomitsemassa ketään enkä ottanut kantaa oliko tämä kyseinen tapaus nyt sitten millainen tai oliko rangaistus kohtuuton ja aiheeton tai kaveri rikollinen. Ihan sama minulle eikä minulla ole tarvetta tuomita ns. vetomiehiä saati sitten kukkahattujakaan. Tämä tästä.
    Kannatti herätä.
    Hypermotard 950
  12. #72
    Itse kannatan nopeusrajoittimia kaikkiin ajoneuvoihin. Käytännössä siis max 120km/h rajoitin kaikkiin autoihin ja moottoripyöriin, sekä autoihin vielä GPS:n perusteinen rajoitin, joka estää ajamasta yli kulloisenkin rajoituksen. Mopoihin tuo voisi olla turvallisuusriski.

    En voi käsittää miksi tieliikenteeseen kelpuutetun ajoneuvon pitäisi Suomessa voida kulkea yli maksiminopeusrajoituksen. Muutenkin jos tällainen käytäntö leviäisi esim. koko eu:n alueelle saataisiin autot ja mopot järkevämmiksi ja järkevämmän hintaisiksi, kun siihen tehoon ei tarvitsisi satsata juurikaan.
    Entiset moottoripyörät: https://www.dropbox.com/sh/amqoywn9u...QMSPvQiWa?dl=0 Nyt M-G Bellagio 940
  13. #73
    Lainaa (TwinTenox @ Kesä. 17 2008,05:08) kirjoitti
    Itse kannatan nopeusrajoittimia kaikkiin ajoneuvoihin. Käytännössä siis max 120km/h rajoitin kaikkiin autoihin ja moottoripyöriin, sekä autoihin vielä GPS:n perusteinen rajoitin, joka estää ajamasta yli kulloisenkin rajoituksen. Mopoihin tuo voisi olla turvallisuusriski.

    En voi käsittää miksi tieliikenteeseen kelpuutetun ajoneuvon pitäisi Suomessa voida kulkea yli maksiminopeusrajoituksen. Muutenkin jos tällainen käytäntö leviäisi esim. koko eu:n alueelle saataisiin autot ja mopot järkevämmiksi ja järkevämmän hintaisiksi, kun siihen tehoon ei tarvitsisi satsata juurikaan.
    sulle!
    "Jos viistoistavuotiasta sais."

    990 KiloaTurhiaMuttereita....Supersellaisia
  14. #74
    Njäh...ei vieläkään ollu vetonainen.
    Mitä arvelette, milloinka poliisi pysäyttää ensimmäisen naisen joka veti 250 tutkaan?
    "People are more violently opposed to fur than leather
    because it's easier to harass rich women
    ..... than motorcycle gangs." - Unknown

    Mikä se on tässä Uralissa...kun ei se vaan toimi?
  15. #75
    Nitrous:n avatar
    Rata & Koulutus
    Liittyi Mar 2004
    Järvenpää
    MotOrg ry jäsen
    Lainaa (TwinTenox @ Kesä. 17 2008,05:08) kirjoitti
    Itse kannatan nopeusrajoittimia kaikkiin ajoneuvoihin. Käytännössä siis max 120km/h rajoitin kaikkiin autoihin ja moottoripyöriin, sekä autoihin vielä GPS:n perusteinen rajoitin, joka estää ajamasta yli kulloisenkin rajoituksen. Mopoihin tuo voisi olla turvallisuusriski.

    En voi käsittää miksi tieliikenteeseen kelpuutetun ajoneuvon pitäisi Suomessa voida kulkea yli maksiminopeusrajoituksen. Muutenkin jos tällainen käytäntö leviäisi esim. koko eu:n alueelle saataisiin autot ja mopot järkevämmiksi ja järkevämmän hintaisiksi, kun siihen tehoon ei tarvitsisi satsata juurikaan.
    Tää oli ehdottomasti tän kesän paras(huonoin) kukkahattuiluprovo! Pisteet siitä.

    Olitko muuten sinä, joka jumit aamulla hämeenlinnanväylällä, ohituskaistalla 110kmh? Tarkistuta edes mittarivirhe jos yrität ajaa pilkulleen rajoituksen mukaan.
    Superbike #7
  16. #76
    Lainaa (Cute @ Kesä. 17 2008,07:21) kirjoitti
    Njäh...ei vieläkään ollu vetonainen.
    Mitä arvelette, milloinka poliisi pysäyttää ensimmäisen naisen joka veti 250 tutkaan?
    Ei siihen kauaan mee.... Kyllä vetonaisiakin tuolla liikenteessä on
    Sepe

    <span style='color:blue'>*BMW G450X*</span>
    <span style='color:orange'>*Suzuki GSX-R1000 K8*</span>
  17. #77
    Lainaa (TwinTenox @ Kesä. 17 2008,05:08) kirjoitti
    Itse kannatan nopeusrajoittimia kaikkiin ajoneuvoihin. Käytännössä siis max 120km/h rajoitin kaikkiin autoihin ja moottoripyöriin, sekä autoihin vielä GPS:n perusteinen rajoitin, joka estää ajamasta yli kulloisenkin rajoituksen. Mopoihin tuo voisi olla turvallisuusriski.

    En voi käsittää miksi tieliikenteeseen kelpuutetun ajoneuvon pitäisi Suomessa voida kulkea yli maksiminopeusrajoituksen. Muutenkin jos tällainen käytäntö leviäisi esim. koko eu:n alueelle saataisiin autot ja mopot järkevämmiksi ja järkevämmän hintaisiksi, kun siihen tehoon ei tarvitsisi satsata juurikaan.
    Totta!

    Itse kannatan myös alkoholijuomien ja tupakkatuotteiden myyntikieltoa. Seksiä ei saa harrastaa. Kauniina ilmana ei saa mennä ulos ja rumien pitää pysyä sisätiloissa aina. Köyhyys on myös rikollista ja sairastaa ei saa.
    Truth, Knowledge, Knackered Sliders
  18. #78
    "Riittääkö 230km/h keskinopeus sadalle kilometrille että saa sanoa kokemuksesta ilman että alat vänkää vastaan?"


    Minen sitten varmaan ole mikään motoristi, kun menee 100 tahikka 1000 km noin 90 km/h keskinopeuksilla...
    Shadow 750 C2 --> Pan 1100 ST --> *Pan ST 1300 --> Pan ST 1300 ABS, 15.000 km/v
    Tallissa 1300 Pan European, R1 ja CB 750 Four vm 1973, sekä pari polkupyörää vm. 1980 ja 2010

    Kuivakukkahattu. Pyrkii välttämään tilanteita, joista vain vetomies luul
  19. #79
    Lainaa (Matkalahna @ Kesä. 17 2008,08:45) kirjoitti
    Minen sitten varmaan ole mikään motoristi, kun menee 100 tahikka 1000 km noin 90 km/h keskinopeuksilla...
    Olenko minä niin sanonut? Sillä tuon laitoin kun täällä on näitä tietäjiä mitä voi tehdä ja mitä ei. Ei kyseessä ollutkaan että onko motoristi jos ajaa rajoitusten mukaan tai ei.
    "Screw you guys! I'm going home!" - Eric Cartman
  20. #80

    Tunnus suljettu
    Liittyi May 2008
    I lodge my appeal at your tribunal, Lord
    http://www.youtube.com/watch?v=rEvM6jDc6FU

    Tää sopii joka toiseen topikiin

    http://www.youtube.com/watch?v=gztGzNljqW4

    Ja tää jokaiseen



    You gave me a curse, Holy fathers, I give you a blessing: "may your conscience be as clear as mine and may you be as moral and religious as I"

    Ja vaikka ma laps olen pieni vain,
    niin jumalten riemut ma juoda sain
    ja juoda ne täysin siemauksin -
    niin riemut kuin murheetkin.
  21. #81
    Lainaa (TPM @ Kesä. 17 2008,08:43) kirjoitti
    Totta!

    Itse kannatan myös alkoholijuomien ja tupakkatuotteiden myyntikieltoa. Seksiä ei saa harrastaa. Kauniina ilmana ei saa mennä ulos ja rumien pitää pysyä sisätiloissa aina. Köyhyys on myös rikollista ja sairastaa ei saa.
    Minä olisin sitä mieltä, että seksiä saa harrastaa vain lapsentekotarkoituksessa.
    Siihen vois tiketin hakea paikalliselta kirkkoherralta ja max.kaks kertaa kuussa... ja maksaa vielä satasen "kaatoluvasta"
    "People are more violently opposed to fur than leather
    because it's easier to harass rich women
    ..... than motorcycle gangs." - Unknown

    Mikä se on tässä Uralissa...kun ei se vaan toimi?
  22. #82
    ...josta palataankin aiheeseen:
    Mihin lakiin perustuu käsitys, ettei Suomessa saa ajaa yli nopeusrajoituksen (paitsi n. 10%, jos on vetomies/nainen) ?
    Triumph Tiger 900 -96, 39tkm (430, DB) R.I.P. Sprint 900 -93, 96 tkm.
    Vanhan motoristin hengissäsäilymiskikka: vanhemmiten ei tule yhtään sen viisaammaksi, mutta varovaisuus lisääntyy.
  23. #83
    Voihan piru.
    Tänään viimeksi itäväylällä 160 mittarin mukaan.
    Ja tilanne kehkeytyi erään farkkukotilon härnäyksestä.
    Heitin sitten kaverin ohi, vilkutin siinä kohdilla, ja väänsin hieman kahvasta.

    Olen kaaamia rikollinen. Tulkaa viemään mut vankilaan ikuisiks ajoiks pimeeseen tyrmään, josta ulospääsyä pitää anoa resitentiltä.
    Nyksä. Speed Triple 2013
    EX: GSX-R 1000 K6
    EX: R6R 06
  24. #84
    Niin muuttuu maailma, Eskoseni. Ennen oli yritettiin kasvaa aikuiseksi, nykyään että pysyy lapsen tasolla.

    No, sama se mulle.
    <p>Muuten sanoisin että meininki täällä muistuttaa Fingerporin lehtimiehen mallia. Dissauksenkalastelua, sano xjrrrrräyh kun örkkiin kirjoitti.</p>
  25. #85
    Kasvan/kasvoin isoksi, en aikuiseksi. Liian tiukkapipoista puuhaa nykyajan maailmassa. Ei jaksa pingottaa joka asiasta, muuten pää räjähtäisi tässä maailman menossa.
    Nyksä. Speed Triple 2013
    EX: GSX-R 1000 K6
    EX: R6R 06
  26. #86
    Mitenkään ottamatta kantaa kenenkään ajamisiin,niin
    eiköhän kaikki motoristit haluu joskus vähän enemmän vääntää sitä kahvaa ko laki sallii. Toisilla vaan käy huonompi
    tuuri ku toisilla.
    Asioilla on tapana järjestyä.
  27. #87
    Liittyi Jun 2007
    Helsinki by the Grace of God
    Lainaa (Vonikka @ Kesä. 17 2008,08:47) kirjoitti
    Lainaa (Matkalahna @ Kesä. 17 2008,08:45) kirjoitti
    Minen sitten varmaan ole mikään motoristi, kun menee 100 tahikka 1000 km noin 90 km/h keskinopeuksilla...
    Olenko minä niin sanonut? Sillä tuon laitoin kun täällä on näitä tietäjiä mitä voi tehdä ja mitä ei. Ei kyseessä ollutkaan että onko motoristi jos ajaa rajoitusten mukaan tai ei.
    Miltäs se kilvanajo yleisillä teillä maistuu?
    Dirty Nasty Furriner
  28. #88
    aina koettanut toitottaa tätä yksilön vastuuta kokonaisuuksien kannalta.

    liittyy tuohon esillä olleeseen rajoittimeen.

    tuskin kukaan sitä haluaa, mutta jokainen voisi iltaisin hetken hiljaa miettiä kuinka tälläiset hallitut riskit ja vain itsensä vaarantamiset edistää asiaa.

    muistuupa työuran kannalta hieman vastaava tilanne. no rajoittimet tuli kun porukalla ei ollut itsellä kykyä säätää nopeuttaan.
    Vaikka myö itte sen sanommakin,niin..
    -Ei osa kijirottaa,koetaj arvata tarjkotus.Palju virheitä.

    Ego sum rex Romanus et supra grammaticam

    Kuustonenki sen tietää
    -Gut-
  29. #89
    Lainaa (Petsku73 @ Kesä. 17 2008,10:35) kirjoitti
    Voihan piru.
    Tänään viimeksi itäväylällä 160 mittarin mukaan.
    Ja tilanne kehkeytyi erään farkkukotilon härnäyksestä.
    Heitin sitten kaverin ohi, vilkutin siinä kohdilla, ja väänsin hieman kahvasta.

    Olen kaaamia rikollinen. Tulkaa viemään mut vankilaan ikuisiks ajoiks pimeeseen tyrmään, josta ulospääsyä pitää anoa resitentiltä.
    Seoli poliisi, joka sua härnäsi ja provosoi. Seuraukset realisoituvat myöhemmin
    All you´ve got is time - living is takin´ it.
  30.  
  31. #90
    Lainaa (Staga @ Kesä. 17 2008,11:32) kirjoitti
    Lainaa (Vonikka @ Kesä. 17 2008,08:47) kirjoitti
    Lainaa (Matkalahna @ Kesä. 17 2008,08:45) kirjoitti
    Minen sitten varmaan ole mikään motoristi, kun menee 100 tahikka 1000 km noin 90 km/h keskinopeuksilla...
    Olenko minä niin sanonut? Sillä tuon laitoin kun täällä on näitä tietäjiä mitä voi tehdä ja mitä ei. Ei kyseessä ollutkaan että onko motoristi jos ajaa rajoitusten mukaan tai ei.
    Miltäs se kilvanajo yleisillä teillä maistuu?
    Siitä en osaa sanoa, mutta ennen muinoin sain ihan virallisen luvan kanssa ajaa maantiellä niin paljon kun vaan vehkeistä lähti.

    Kisaa ei käyty kuin kuoleman kanssa.
    Kumiripustetulla pikakirnulla woblaillen. HD RK 2008
Sivu: 3 / 12:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12345 ... ViimeinenViimeinen