Sivu: 3 / 13:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12345 ... ViimeinenViimeinen
Tulokset 61:stä 90:een 361:sta
  1. #61
    Lainaa (Hapa @ Heinä. 02 2007,20:17) kirjoitti
    Lainaa (adrenaliini @ Heinä. 02 2007,19:55) kirjoitti
    Lainaa (Hapa @ Heinä. 02 2007,19:27) kirjoitti
    irc-gallerian kuvissakin melkein jokaisessa alkoholin kanssa läträämistä!
    Voi ***tu, kun pitää vielä sinne rattiinkin mennä kännissä, mikä helvetti siinä oikein on?!!

    Täytyy kyllä olla asennekasvatuksessa tai sen puutteessa vika! *


    Tulikohan jo riittävästi ilmaistua, mitä mieltä olen?
    Alkoholin kanssa läträämistä..?
    Monestako galleriasta olet löytänyt kuvia raamattupiirin illanistujaisista?
    Eiköhän joka teini-ikä ole samanlainen,se kuuluu suurimman osan nuoruuteen ja kasvamiseen,luultavasti myös sinun?
    Ei tuo poika syntynyt tappamaan tai ryyppäämään,se tuli nuoruuden ja elämän mukana.
    Nyt on osunut vain monta asiaa väärään aikaan samaan paikkaan, ja lopputulos on huonoin mahdollinen.
    Asennekasvatuksessa tai kasvatuksessa ei noiden kuvien mukaan ollut mitään hälyyttävää tai jotain normaalista poikkeavaa.
    Poika käy armeijaa,alla on auto,sosiaalinen ympäristö ystävineen ja harrastuksineen aivan kuten suurimmalla osalla meistä,siis aivan tavallinen kloppi tai naapurin poika tai siskonlapsi,jonkun veli ja jonkun paras ystävä.
    Raamattupiirit ovatkin sitten asia erikseen, jos nyt ei kuitenkaan vedetä uskontoa mukaan tähän ketjuun, ok?

    En tarkoittanut asennekasvatuksella tai sen puutteella ko.
    kuvissa olevia illanistujaisia, tehkööt sen homman jotkut muut, vaikka kukkahattutädit.

    Ryyppään itsekin silloin tällöin Mutta rattiin tai tankoon en silloin tartu.

    On se vaan kumma, kun pitää ymmärtää loputtomiin rattijuoppoja, jotka pilaavat toisten elämän!

    En jaksa ruveta vääntämään asiasta enempää. Ei vaan kuulu normaaliin kehitykseen, että hypätään rattiin kännissä, siitä varmaankin olet samaa mieltä kanssani.
    Olen samaa mieltä kanssasi.
    Ei tätä tapahtumaa voi ymmärryksellä selittääkkään,eikä poika varmaan ymmärrystä saakkaan. Uskonpa että kantaa raskasta taakkaa läpi koko elämänsä,ja varmasti elää maanpäällisessä helvetissä kuolemaansa saakka,eikä koskaan tule nauttimaan elämästä kuten tavalliset ihmiset.
    Eikä kuulu todellakaan normaalin kehitykseen tarttua rattiin,eikä tuota ole varmasti kukaan opettanutkaan.
    Mutta elämä ei ole noin mustavalkoinen,kukaan ei tiedä huomisesta mitään,kukaan ei tiedä omasta tulevaisuudesta mitään.
    -on samantekevää,rakastavatko he meitä,kunhan kunnioittavat.On samantekevää,vihaavatko he meitä,kunhan pelkäävät-

    -Casere weold Creacum ond Caelic Finnum-
  2. #62
    Lainaa (suzukai @ Heinä. 02 2007,20:45) kirjoitti
    Lainaa (SamiN @ Heinä. 02 2007,20:05) kirjoitti
    Lainaa (Fabe @ Heinä. 02 2007,19:12) kirjoitti
    Lainaa (suzukai @ Heinä. 02 2007,19:05) kirjoitti
    Poistin linkin. En tiiä mikä olisi oikea rangaistus jannulle, mut annetaan tämän meidän loistavan oikeusjärjestelmän tuomita.
    poistitko samalla kaikilta muiltakin foorumeilta? minen ymmärrä miksi sitä ei saa postata...
    En ymmärrä minäkään, täysin turhaa jeesustelua.. Tai en mä kyllä ehtinyt näkemään koko linkkiä. Oletan kuitenkin että kyseessä oli irc-galleriaan linkki kuskista?

    Kuka tahansa saa kuskin tiedot selville esim. nelosen uutiskuvasta rekisterinumeron perusteella.

    Toisaalta, ylläpito tekee kuten parhaaksi näkee.
    Mä en ole yhtäkuin ylläpito, vaikka siihen kuulunkin. Olen vain yksi niistä ketkä yrittää saada pidettyä tätä hiekkalaatikkoa jotenkin kurissa.

    Yritin miettiä kumpi on suurempi paha se linkki täällä vai se kun linkkiä ei ole täällä. Päädyin jälkimmäiseen.

    Jos joku sen irc-galleriakuvat haluaa käydä kattomassa niin google toimii. *


    Ajetaas taas niillä mopoilla vaikka, eikä sodita sanan säilällä täällä. *
    Ja pitää muistaa että nuo kuvat,mukaanlukien sen tuhoutuneen bemarin,saattavat loukata myös sen alle jääneen poliisin lähipiiriä,ei ole varmasti herkkua heillekään jos tuollaiset kuvat leviävät netissä ja niillä jotku puupäät retostelee.
    -on samantekevää,rakastavatko he meitä,kunhan kunnioittavat.On samantekevää,vihaavatko he meitä,kunhan pelkäävät-

    -Casere weold Creacum ond Caelic Finnum-
  3. #63
    Eihän tollaseen viinan hurmiossa kummostakaan yritystä
    tartte. Valtio tekee kersoille helpoksi hankkia viinakset, ku
    ei ne enää mitää maksa.
    Järki ei kulje viinan ja testosteronin seoksella mihinkään,
    kun se ei näy kulkevan kaikilla vanhemmillakaan viinapäillä.
    Siihen tuunattu bemu ja muutama yllyttäjä, niin soppa on valmis.
    Uhri ei enää kärsi mistään, asianosaisille jaksamista.
    Liittyyhän tämä juttu motoristeihin, samoilla teillä noitten
    hörhöjen kanssa liikutaan.
  4. #64
    Lainaa (Samiv @ Heinä. 02 2007,09:56) kirjoitti
    Kuinka monta kertaa olemme saaneet lukea poliisin "murhayrityksestä" jossa poliisi on yrittänyt pysäyttää pakenevaa ajoneuvoa hyppäämällä eteen. Itse ainakin osasin odottaa että jossain vaiheessa kolahtaa.

    Toivottavasti ko.tapaus aiheuttaa myös poliisin päässä mietintää miten koettavat pysäyttää ajoneuvoja seisomalla tiellä vai tien reunassa.

    Oma veikkaukseni tuomiosta 5 vuotta vankeutta josta istuu ehkä 3 vuotta. Törkeä kuolemantuottamus.
    Tuli mieleen vähän aikaa sitten Espoossa tapahtunut se KTM-juttu. Ei poliisikaan niin tyhmä voi olla, että koittaa itsellään pysäyttää autoa/moottoripyörää. Sääli vaan, että asia ei ihan näin ole vaan seisovat keskellä tietä tuuriinsa luottaen ettei ketään tule yli. Ehkäpä tämä tapaus pistää vähän miettimään kannattaako siellä tiellä seisoskella jos joku tulee toista sataa päälle...
  5. #65
    Miettikäähän tätä

    Viime vuosien mittauksissa on todettu, että noin joka 550. autonkuljettaja liikenteessä on rattijuoppo ja noin joka 100. *ajaa *maistissa. Samanaikaisesti liikenteen määrä pääteillä on kasvanut kolmen prosentin vuosivauhdilla, joten teillämme liikutaan alkoholia nauttineena aikaisempaa enemmän.

    Lainaus on liikenneturvan nettisivuilta. Aika rankkaa luettavaa.
    Ainakin eteläsuomessa, missä ruuhkissa päästään helpostikkin 2000 ajoneuvoa tunnissa lukuihin, tuntuu aika turvattomalta.
    Siis tunnissa vastaasi tulee keskimäärin 2 kpl rattijuoppoa ja perässäsi ajaa samat 2 kappaletta. Lisäksi vastaasi tulee 20 kpl jonkinverran ottaneita ja perässä saman verran. Minulta ainakin loppuu ymmärrys näiden hyysäämiseen. Jos ei tapa tällä kertaa, niin entäs seuraavalla.
  6. #66
    Lainaa (Makkonen @ Heinä. 02 2007,22:16) kirjoitti
    Ehkäpä tämä tapaus pistää vähän miettimään kannattaako siellä tiellä seisoskella jos joku tulee toista sataa päälle...
    Se yksi poliisi, joka ampui takaisin, pääsi oikeuteen asti. En muista miten tuomion kanssa kävi, mutta ehkä tällaisista on seuraus, että vastapalloon alkaa tulla lyijyä entistä herkemmin. Sitä kannattaisi miettiä.
    Kannatti herätä.
    Hypermotard 950
  7. #67
    Lainaa (mitsu @ Heinä. 02 2007,22:26) kirjoitti
    Miettikäähän tätä

    Viime vuosien mittauksissa on todettu, että noin joka 550. autonkuljettaja liikenteessä on rattijuoppo ja noin joka 100. *ajaa *maistissa. Samanaikaisesti liikenteen määrä pääteillä on kasvanut kolmen prosentin vuosivauhdilla, joten teillämme liikutaan alkoholia nauttineena aikaisempaa enemmän.

    Lainaus on liikenneturvan nettisivuilta. Aika rankkaa luettavaa.
    Ainakin eteläsuomessa, missä ruuhkissa päästään helpostikkin 2000 ajoneuvoa tunnissa lukuihin, tuntuu aika turvattomalta.
    Siis tunnissa vastaasi tulee keskimäärin 2 kpl rattijuoppoa ja perässäsi ajaa samat 2 kappaletta. Lisäksi vastaasi tulee 20 kpl jonkinverran ottaneita ja perässä saman verran. Minulta ainakin loppuu ymmärrys näiden hyysäämiseen. Jos ei tapa tällä kertaa, niin entäs seuraavalla.
    Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että alkolukot pakollisiksi jokaiseen autoon. Eikä mitään siirtymäkausia, vaan ensi tilassa!

    No esim. seuraavan katsastuksen yhteydessä pitäisi olla ko. laite...

    Ja uusiin pitäisi asennuttaa se jo liikkeessä. Vähän käytetyille, joilla ei vielä katsastusvelvollisuutta, tulisi postitse ilmoitus ajankohdasta, johon mennessä pitäisi käydä näyttämässä alkolukkoa konttuurilla

    Tässä sarvikuonomaassa pitää kyllä valitettavasti aina homman räjähtää silmille, ennen kuin toimitaan
    Kawasaki Zx-10R kilvetön, Honda Vtr 1000 F, Aprilia Pegaso 650, Honda Crf 250 R, Husqvarna Te 310
  8. #68
    Toivottavasti tämä ikävä tapaus herättää päättäjät, ja rattijuoppo-ongelmaan puututaan kovalla kädellä. Nythän kännissä ajelu on usein vain naureskelun ja elvistelyn aihe, ainakin mun kokemuksen mukaan. Säästyttäisiin aika monelta turhalta kuolemalta ja loukkaantumiselta, jos ihmisillä olisi munaa estää rattijuoppoa tarttumasta rattiin. Tällä hetkellä taitaa olla niin, että kännissä ajavat kuittaavat suunnilleen kolmanneksen liikenteen kuolemantapauksista. En usko, että kovin moni on päässyt kenenkään huomaamatta liikenteeseen. Tarttis tehrä jottain... Asennemuutos.

    nimim. yhden läheisen viinan ja auton kanssa pelleilyssä menettänyt
    <span style='color:#000000'>Unidentical twins - RD 350 LC *& *VTR 1000 F</span>
  9. #69
    Ne kuvat löytyy ihan googlella ja joka hiton foorumilta, joten turha niistä jeesustella. Eikä niissä mitään tuomarointia ollut mielestäni.

    Edit: Lisään nyt vielä, että paska homma kaikille osallisille. Mutta ei tuosta ihan pelkällä kädenpuristuksella ja päähän taputtamisella kuulu selvitä. Mutta toisaalta saunan taaksekaan ei ole tarvis viedä eikä elinkautista kärsiä.



    Kukkakepeille
    Pakkotoisto.com
  10. #70
    Lainaa (Hapa @ Heinä. 02 2007,22:39) kirjoitti
    Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että alkolukot pakollisiksi jokaiseen autoon. Eikä mitään siirtymäkausia, vaan ensi tilassa!
    ...
    Tässä sarvikuonomaassa pitää kyllä valitettavasti aina homman räjähtää silmille, ennen kuin toimitaan
    Ei mitään alkolukkoja eikä muuta pakkopullaa. Jos nyt joku posliini kuolee kerran kymmenessä vuodessa, niin turha tuostakin on alkaa syyttömiä simputtaa. Ei minua ainakaan kiinnosta laitatuttaa mitään ylimääräisiä härveleitä ja maksaa itseäni kipeeksi niistä, jotta joku nutturapää feministi olisi onnellinen.

    Tässä mikään ole räjähtänyt.
    Dixi et animam levavi
  11. #71
    Lainaa (ek@ @ Heinä. 02 2007,23:07) kirjoitti
    Lainaa (Hapa @ Heinä. 02 2007,22:39) kirjoitti
    Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että alkolukot pakollisiksi jokaiseen autoon. Eikä mitään siirtymäkausia, vaan ensi tilassa!
    ...
    Tässä sarvikuonomaassa pitää kyllä valitettavasti aina homman räjähtää silmille, ennen kuin toimitaan
    Ei mitään alkolukkoja eikä muuta pakkopullaa. Jos nyt joku posliini kuolee kerran kymmenessä vuodessa, niin turha tuostakin on alkaa syyttömiä simputtaa. Ei minua ainakaan kiinnosta laitatuttaa mitään ylimääräisiä härveleitä ja maksaa itseäni kipeeksi niistä, jotta joku nutturapää feministi olisi onnellinen.

    Tässä mikään ole räjähtänyt.
    Enpä ole väittänytkään, että olisi jo räjähtänyt.

    Sinunkin mielipiteestä huomaa sen, että eihän meillä mitään ongelmaa ole, kunhan nyt pojat vaan vähän maistissa ajelevat

    Kyllä asia nyt vaan on niin, että rattijuopot aiheuttavat lähes kolmanneksen kuolonkolareista.

    Voi kyllä olla totta, että ei alkolukoista oikeasti hyötyä olisi niin paljon, kuin luullaan. Useinhan rattijuoppojen autot ovat myös katsastamattomia.

    Mutta henk.koht. mua kyllä ärsyttää tuollainen vähättely ja kyynisyys, että: "ei tuo nyt mitään, yksi posliini vain kuollut"
    Kawasaki Zx-10R kilvetön, Honda Vtr 1000 F, Aprilia Pegaso 650, Honda Crf 250 R, Husqvarna Te 310
  12. #72
    Nollatoleranssi ei estä rattijuoppoja ja nopeusrajoitusten lasku ei estä rattijuoppoja tai sekopäisiä kaahaajia. Alkolukkoonkin voi puhaltaa vaikka paineilmaa niin starttaa taas.

    Ei koko kansaa kannata vetää polvilleen parin idiootin takia.

    Asennekasvatus varmaan auttaa eniten. Koti, koulu, autokoulu jne. Me tällekin foorumille kirjoittelevat ollaan niitä aikuisia joiden lapset on x vuoden päässä tuolla liikenteessä, eli kyllä jokainen voi asiaan vaikuttaa. Perään vielä parhaaseen katseluaikaan TV-spotteja tarpeeksi missä näkyy verta ja peitettyjä ruumiita toistuvasti - vuosien ajan eikä vasta sit kun tilastot huononee.
  13. #73
    Osanottoni kuolleen poliisin omaisille.
    -Mitä ei voi estää, se täytyy kestää-
  14. #74
    Lainaa (ek@ @ Heinä. 02 2007,23:07) kirjoitti
    Lainaa (Hapa @ Heinä. 02 2007,22:39) kirjoitti
    Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että alkolukot pakollisiksi jokaiseen autoon. Eikä mitään siirtymäkausia, vaan ensi tilassa!
    ...
    Tässä sarvikuonomaassa pitää kyllä valitettavasti aina homman räjähtää silmille, ennen kuin toimitaan
    Ei mitään alkolukkoja eikä muuta pakkopullaa. Jos nyt joku posliini kuolee kerran kymmenessä vuodessa, niin turha tuostakin on alkaa syyttömiä simputtaa. Ei minua ainakaan kiinnosta laitatuttaa mitään ylimääräisiä härveleitä ja maksaa itseäni kipeeksi niistä, jotta joku nutturapää feministi olisi onnellinen.

    Tässä mikään ole räjähtänyt.
    Juuh. Keskittyisivät poliisitkin puhalluttamaan porukkaa iltaisin, yöllä ja aamuyöllä, milloin nuo oikeat ja tuomittavat lukemat tulevat. Vittuako sitä enää nollavitosia enää hakemaan su -päivänä.... Okei sillähän saadaan sopivasti tilastoja kohdalleen kun napataan joku yön yli nukkunut laskuhumalainen onnettomasta ylityksestä. Mutta enpä ole kuin kerran tavannut puhalluspartion yöllä Helsingissä...
    Ja mä liikun keskivertoa enemmän autolla stadissa... Myös yöaikaan.
    Tosi dokut eivät välitä ja onneton laskuhumalainen nauttii vahingosta, jota ei edes välttämättä tiedä. (näin kärjistäen, harvalla meillä on mittaria himassa)
    Alkolukko joka autoon, just joo. Rupeaa tää holhous menemään aikas pitkälle, kiva varmaan ajella taksia ja kuorma-autoja.
    Ongelmana ovat tapajuopot ja idiootit jotka ajelevat selkeässä maistissa silloin, kuin pitäisi olla bubissa tuopin ääressä.
    Ko. kaveri 3 promilen humalassa... jeps, kyllähän jo kännisenkin kaverin pitäisi huomata tuollainen sekotila ja todeta sille, ettei tänään autoon.

    Mitä tällä haen... Kohdistaisivat poliisit sen valvonnan siihen *ajankohtaan kuin on tarpeellista. Mielummin 100 kpl 0.6 kadulla, kuin 1 idiottti 3.0 promilen kanssa ratin takana.

    Silti, kenenkään ei tarvitse kuolla työnsä takia. Osaanottoni.
    Tähän monet kirjoittaa pyörähistoriaansa.
    Niin mäkin. ...Ne on kaikki olleet nopeita ;D

    Speed kills..........but only the dumb and the inexperienced!

  15. #75
    Lainaa (Makkonen @ Heinä. 02 2007,22:16) kirjoitti
    Lainaa (Samiv @ Heinä. 02 2007,09:56) kirjoitti
    Kuinka monta kertaa olemme saaneet lukea poliisin "murhayrityksestä" jossa poliisi on yrittänyt pysäyttää pakenevaa ajoneuvoa hyppäämällä eteen. Itse ainakin osasin odottaa että jossain vaiheessa kolahtaa.

    Toivottavasti ko.tapaus aiheuttaa myös poliisin päässä mietintää miten koettavat pysäyttää ajoneuvoja seisomalla tiellä vai tien reunassa.

    Oma veikkaukseni tuomiosta 5 vuotta vankeutta josta istuu ehkä 3 vuotta. Törkeä kuolemantuottamus.
    Tuli mieleen vähän aikaa sitten Espoossa tapahtunut se KTM-juttu. Ei poliisikaan niin tyhmä voi olla, että koittaa itsellään pysäyttää autoa/moottoripyörää. Sääli vaan, että asia ei ihan näin ole vaan seisovat keskellä tietä tuuriinsa luottaen ettei ketään tule yli. Ehkäpä tämä tapaus pistää vähän miettimään kannattaako siellä tiellä seisoskella jos joku tulee toista sataa päälle...
    Jossain Ghostriderin pätkässä jalkautunut poliisimies yrittää pysäyttää Ghostriderin ottamalla kädestä kiinni tämän ajaessa vierestä poliisin ohi. Joten kyllä se on täysin mahdollista, että joku ei mieti ihan loppuun asti ja hyppää eteen. Tarkoitan nyt tätä Espoon KTM-tapausta..
    "Parempi Matti kukkarossa kuin Mervi sängyssä"
  16. #76
    Lainaa (waldoff @ Heinä. 02 2007,21:15) kirjoitti
    Kannattaa varoo vastaantulevia bemuja
    Miksi? En mistään huomannutkaan että autohan se kännissä ajelikin... Mutta jos haluat/tiedät niin kerro vaikka miksi BMW kuljettajia pitää varoa sen enempää kuin muitakaan autoilijoita ym. tiellä liikkujia?

    En pidä ainakaan itseäni potentiaalisena murhan yrittäjänä vaikka ko. merkkisellä autolla ajankin.

    Osanottoni menehtyneen poliisin perheelle
    Life sucks and then you die...
    Kuolema kuittaa univelat...
  17. #77
    Eihän se tahallaan vakuuttaa kaverit...

    Osanottoni ja jaksamista edesmenneen poliisin omaisille.



    Yamaha Diversion600 -00, Kawa ZR-7S -02, Honda CBR1100XX -00, Busa -03, Fireblade 1000RR -04, Honda CBR1100XX -99, Busa -07, Busa -12, Busa -05.
    ”Hovikuvaaja”. Kuvia Motorg ry.:n ratapäiviltä : https://www.flickr.com/photos/holtsu/albums
  18. #78
    Lainaa (Holtsu @ Heinä. 03 2007,01:14) kirjoitti
    Eihän se tahallaan...

    Osanottoni ja jaksamista edesmenneen poliisin omaisille. *
    Mitä tarkoitat tuolla eihän se tahallaan..?
    -on samantekevää,rakastavatko he meitä,kunhan kunnioittavat.On samantekevää,vihaavatko he meitä,kunhan pelkäävät-

    -Casere weold Creacum ond Caelic Finnum-
  19. #79
    Lainaa (adrenaliini @ Heinä. 03 2007,01:48) kirjoitti
    Lainaa (Holtsu @ Heinä. 03 2007,01:14) kirjoitti
    Eihän se tahallaan...

    Osanottoni ja jaksamista edesmenneen poliisin omaisille. *
    Mitä tarkoitat tuolla eihän se tahallaan..?
    Ajaisitko itse toisen päälle tahallasi? Varsinkin kun tiedät sen, että kuolo korjaa alle jääneen satavarmasti... Tarkoitti varmaan sitä.
    Enpä usko, että tämäkään kaveri. Kännissä vaan kun ei päänuppi kerkeä asioihin mukaan.
    Usko pois, viimeistään oikeudessa yliajaja väittää, ettei se ollut tahallista. Ja siihen on hyvä syy...
    Tähän monet kirjoittaa pyörähistoriaansa.
    Niin mäkin. ...Ne on kaikki olleet nopeita ;D

    Speed kills..........but only the dumb and the inexperienced!

  20. #80
    Tämä kyseinen kuski ei voi olla ihan ensikertalainen viinan juonnissa koska kolme promillea on aika kova luku ja siinä kunnossa ainakin meikäläinen ei pysyisis tiellä edes hyvällä tahdolla..
    Uutisissa mainittiin, että myös autossa olleet matkustajat esitetään vangittaviksi mikäköhän on syyte näille henkilöille?

    Osanottoni poliisille ja hänen omaisilleen...
    Triumph Daytona 675 -08
  21. #81
    Lainaa (adrenaliini @ Heinä. 02 2007,10:07) kirjoitti
    Lainaa (suurii @ Heinä. 01 2007,22:54) kirjoitti
    Miettikää nyt tuomitsijat sitten kuitenkin kaverin nuorta ikää. Teossa ei ole mitään puolusteltavaa ja omaisille kaikki sympatiat mutta tässä menee omaisten lisäksi myös tämän nuoren ja ehkä jopa muuten ihan kunnollisen kaverin elämä täysin piloille. Eli asiaa kannattaa katsella monelta suunnalta. Liian kärkäs tuomarointi on *
    Aika monta kommenttia tarvittiin ennen kuin löytyi ymmärtäjiä tälle "raukalle", jolla varmaan ankea lapsuus ei vieläkään loppunut. Onhan meitäkin!!!!!

    "If a..holes could fly, this place would be an airport"
  22. #82
    Lainaa (Hapa @ Heinä. 02 2007,22:39) kirjoitti
    Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että alkolukot pakollisiksi jokaiseen autoon. Eikä mitään siirtymäkausia, vaan ensi tilassa!

    No esim. seuraavan katsastuksen yhteydessä pitäisi olla ko. laite...

    Ja uusiin pitäisi asennuttaa se jo liikkeessä. Vähän käytetyille, joilla ei vielä katsastusvelvollisuutta, tulisi postitse ilmoitus ajankohdasta, johon mennessä pitäisi käydä näyttämässä alkolukkoa konttuurilla

    Tässä sarvikuonomaassa pitää kyllä valitettavasti aina homman räjähtää silmille, ennen kuin toimitaan
    kukas nuo maksaa? ja mopoihin samalla?
    -Yamaha YZF600R Thundercat-
  23. #83
    Lainaa (Heksa @ Heinä. 03 2007,03:00) kirjoitti
    Lainaa (adrenaliini @ Heinä. 03 2007,01:48) kirjoitti
    Lainaa (Holtsu @ Heinä. 03 2007,01:14) kirjoitti
    Eihän se tahallaan...

    Osanottoni ja jaksamista edesmenneen poliisin omaisille. *
    Mitä tarkoitat tuolla eihän se tahallaan..?
    Ajaisitko itse toisen päälle tahallasi? Varsinkin kun tiedät sen, että kuolo korjaa alle jääneen satavarmasti... Tarkoitti varmaan sitä.
    Enpä usko, että tämäkään kaveri. Kännissä vaan kun ei päänuppi kerkeä asioihin mukaan.
    Usko pois, viimeistään oikeudessa yliajaja väittää, ettei se ollut tahallista. Ja siihen on hyvä syy...
    Tuskin se tahallaan päälle ajoi, mutta tuskin vahingossakaan kännissä rattiin lähti. Eihän sitä tiedä onko edes nähnyt koko poliisia. Ja wittu jos tuosta rangaistusta alennetaan, että on ollut takaa-ajettuna niin ei jumalauta... Itehän se on karkuun lähtenyt, eikö?
    -Yamaha YZF600R Thundercat-
  24. #84
    Lainaa (suurii @ Heinä. 01 2007,22:54) kirjoitti
    Miettikää nyt tuomitsijat sitten kuitenkin kaverin nuorta ikää. Teossa ei ole mitään puolusteltavaa ja omaisille kaikki sympatiat mutta tässä menee omaisten lisäksi myös tämän nuoren ja ehkä jopa muuten ihan kunnollisen kaverin elämä täysin piloille.
    Mene ja tiedä sitten, mutta mahtoiko kaveri ihan ite kuitenkin aiheuttaa sen elämän pilalle menemisen se ken leikkiin lähtee, se leikin kestäköön... Nuorella iällä (huom, kuitenkin parikymppinen) ei ole mitään tekemistä tän toilailun kanssa, jos ei tossa vaiheessa ymmärrä erottaa alkoholia ja autoa, niin ei koskaan ... Sori, mutta kännikuskeille en vaan pysty osottaan minkäänlaisia sympatioita.

    Sääliksi käy niitä lapsia jotka jäivät ilman isää tämän känniääliön takia

    Poliisin omaisille voimia!
    KTM 1090 Adventure R
    Tempore Nihil Sanat
  25. #85
    Lainaa (janne78 @ Heinä. 02 2007,19:52) kirjoitti
    ihan oikein vitun vatipäälle oppivat vähän toivottavasti ajatteleen niin kun laki sanoo ei saa ajaa takaa jos aiheuttaa varaa tai kestää kauan tämäkö ei kestänyt?? 50km....
    Lue lakia vähän lisää, tai pidä tuota turpas kiinni...
    Vaikka vaeltaisin pimeyden laaksossa, en pelkää koska olen laakson suurin paskiainen...

    " Been there, wrecked that... "

    En se ollu minä, ja sitäpaitsi se oli vahinko!!!

    The more I learn about women, the more I love my motorcycle
  26. #86
    Lainaa (Heksa @ Heinä. 03 2007,03:00) kirjoitti
    Lainaa (adrenaliini @ Heinä. 03 2007,01:48) kirjoitti
    Lainaa (Holtsu @ Heinä. 03 2007,01:14) kirjoitti
    Eihän se tahallaan...

    Osanottoni ja jaksamista edesmenneen poliisin omaisille. *
    Mitä tarkoitat tuolla eihän se tahallaan..?
    Ajaisitko itse toisen päälle tahallasi? Varsinkin kun tiedät sen, että kuolo korjaa alle jääneen satavarmasti... Tarkoitti varmaan sitä.
    Enpä usko, että tämäkään kaveri. Kännissä vaan kun ei päänuppi kerkeä asioihin mukaan.
    Usko pois, viimeistään oikeudessa yliajaja väittää, ettei se ollut tahallista. Ja siihen on hyvä syy...
    Täälläkin tuntuisi kuiteskin olevan noita"paskalakkien" vihaajia jo selvinpäinkin, saatika sitten kännissä
    Eli kaikki on mahdollista!
    Hattussani ei ole kukkia.
  27. #87
    Lainaa (FJ20 @ Heinä. 03 2007,08:13) kirjoitti
    Lainaa (adrenaliini @ Heinä. 02 2007,10:07) kirjoitti
    Lainaa (suurii @ Heinä. 01 2007,22:54) kirjoitti
    Miettikää nyt tuomitsijat sitten kuitenkin kaverin nuorta ikää. Teossa ei ole mitään puolusteltavaa ja omaisille kaikki sympatiat mutta tässä menee omaisten lisäksi myös tämän nuoren ja ehkä jopa muuten ihan kunnollisen kaverin elämä täysin piloille. Eli asiaa kannattaa katsella monelta suunnalta. Liian kärkäs tuomarointi on
    Aika monta kommenttia tarvittiin ennen kuin löytyi ymmärtäjiä tälle "raukalle", jolla varmaan ankea lapsuus ei vieläkään loppunut. Onhan meitäkin!!!!!

    Tässä nyt enemmänkin yritän ihmisten mieliin herätellä ajatusta siitä, jos tuossa tilassa olisikin oma lapsi tms. Voisi vähän olla eri ääni kellossa. Loppuisivat nuo helvetin typerät "saunan taakse ja elinkautisjutut". Kuten jo aikaisemmin kirjoitin häkin on heilahdettava mutta vain muutamaksi vuodeksi korkeintaan.
    Kukkakepeille
    Pakkotoisto.com
  28. #88
    Mikä sai "kiltin" pojan ajamaan kännissä

    "Nuorukainen suhtautui erittäin kriittisesti rattijuoppoihin. IS:n tietojen mukaan hän on jopa ilmoittanut poliisille joistakin epäilemistään rattijuopumustapauksista.
    ...
    - En tosiaankaan olisi koskaan kuvitellut, että juuri hän lähtisi ajamaan autoa juovuksissa, miettii IS:n haastattelema härmäläismies, joka tuntee pojan hyvin.
    "



    <br />
  29. #89
    Lainaa (Hapa @ Heinä. 02 2007,22:39) kirjoitti
    Lainaa (mitsu @ Heinä. 02 2007,22:26) kirjoitti
    Miettikäähän tätä

    Viime vuosien mittauksissa on todettu, että noin joka 550. autonkuljettaja liikenteessä on rattijuoppo ja noin joka 100. ajaa maistissa. Samanaikaisesti liikenteen määrä pääteillä on kasvanut kolmen prosentin vuosivauhdilla, joten teillämme liikutaan alkoholia nauttineena aikaisempaa enemmän.
    Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että alkolukot pakollisiksi jokaiseen autoon. Eikä mitään siirtymäkausia, vaan ensi tilassa!

    No esim. seuraavan katsastuksen yhteydessä pitäisi olla ko. laite...

    Ja uusiin pitäisi asennuttaa se jo liikkeessä. Vähän käytetyille, joilla ei vielä katsastusvelvollisuutta, tulisi postitse ilmoitus ajankohdasta, johon mennessä pitäisi käydä näyttämässä alkolukkoa konttuurilla

    Tässä sarvikuonomaassa pitää kyllä valitettavasti aina homman räjähtää silmille, ennen kuin toimitaan
    Minä en ainakaan ymmärrä tuota alkolukkopakkoa kaikille. Rattijuopoille, mutta VAIN rattijuopoille, se on aivan kohtuullinen kapistus.

    Kaiken tämän aivomyrskyn keskellä kannattaa muistaa sellainenkin asia, että suomessa on tuo rattijuoppotiheys 0,15% ja euroopassa keskimäärin 2%

    Liikenne suomessa on turvallista tästäkin ikävästä tapahtumasta huolimatta.

    Kaikilla foorumeilla rattijuopot on tuomittu 100%. Nyt kuitenkin ihmetyttää se sama jeesustelu joka tuutista, miten liikennekuri on höltynyt ja ihmiset ajavat 5km/h ylinopeutta. Koittakaa nyt ihan jokainen tehdä selvä pesäero rattijuoppouden ja ylinopeuden välillä!

    Suurin rimanalitus on mtv3 haasatellulla kokkolalaispoliisilla, joka mustamaalaa tielläliikkujia että "kaikki on sallittua kunhan siitä ei jää kiinni"! Erityisesti mainitaan foorumikeskustelut tuossa asiayhteydessä. Väittäisin, että 0,001% omaa tuollaisen asenteen. Rattijuopumus tuomitaan täysin ja muutkin tempaukset missä kongreettisesti vaarannetaan muita ei ole suosiossa. Ainoastaan teoreettiset itsensä vaarantamiset hyväksytään.

    Vielä enemmän kummastuttaa tuo "auto oli alunperin musta ja se on maalattu keltaiseksi" Mitä merkitystä sillä on tapahtuneeseen? Varsinkin jos tieto on ilmoitettu AKE:een. Samoin kuin "Moottori on vaihdettu" Ainakin tuolla btcf-foorumilla joku oli tehnyt haun AKE:een jossa oli tieto tekniikan vaihdosta. Autoa on viranomaishyväksytty ja katsastettu, niin mitä vaikutusta? Miksi tuollainen rimanalitus? Aivankuin tuossa olisi haluttu antaa ymmärtää, että rattijuopot tekevät tuollaista.

    Muistakaa, että samassa liemessä on BMW:t ja moottoripyörät, olemme tietyn kansanosan silmätikkuna! Älkää koskaan alkako kyhäämään sädekehää päänympäri.
  30.  
  31. #90
    Lainaa (suurii @ Heinä. 03 2007,09:23) kirjoitti
    Tässä nyt enemmänkin yritän ihmisten mieliin herätellä ajatusta siitä, jos tuossa tilassa olisikin oma lapsi tms. Voisi vähän olla eri ääni kellossa.
    Tottahan toki jokainen varmasti yrittäisi katsoa asiaa mahdollisimman positiivisessa valossa, tosiasiat ei sillä kuitenkaan muutu miksikään. Yritäpä selitellä poliisimiehen omaiselle, etenkin vaimolle ja lapsille mahd jopa vanhemmille tuota tekoa tuolla mallilla... Pojat on poikia ja rapatessa roiskuu... Nuori kloppi niin ei oikeen ymmärtäny ettei saa ajella 3 promillen humalassa ... koko selittely !
    KTM 1090 Adventure R
    Tempore Nihil Sanat
Sivu: 3 / 13:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 12345 ... ViimeinenViimeinen