Ihanaa moderointi2

["R" Sujari]

Kyllä täytyy todeta, että on ahdasmielistä toimintaa..
Heti kun jäädään verbaalisesti lahjakkaalle kaverille "kakkoseksi" ni ruvetaan jakamaan banneja ja poistelemaan viestejä.
On se kyllä ihmeellistä kun oletetaan, että kaikkien piträisi olla samaa mieltä aiheesta..Todella ahdasmielistä, meinaatteko heittää tallinanretkellä kaikki erimieltä olevat mereen.

[Bomber]

On se kyllä ihmeellistä kun oletetaan, että kaikkien piträisi olla samaa mieltä aiheesta..Todella ahdasmielistä, meinaatteko heittää tallinanretkellä kaikki erimieltä olevat mereen.

En osallistu Tallinnan- ja muillekaan ORG- reissuille, sillä minua ei kiehdo lankkua pitkin käveleminen.

[skoge]

Koirat haukkuvat, karavaani kulkee..........

[skoge]

Eikä ollu v***u hymiön hymiötä, ei stazionääristä eikä hyppivää.

[Zam64]

odotan innolla koska orggu rantautuu låviisaan...nåt

mä muuten luulin että orgun tiedostohallinnassa on joku vika tai mato tai lintuinfluenssa virus kun täältä on ruvennut häviään kummallisesti viestejä.

nyt näyttää että ne viestit joihin kirjoitan enemmän kuin kaksi kertaa häviää aina.

en tiedä sitten miten onanistunut moderoeinti strategia tuollainen oikein on.

mielenkiinnolla odotan kuinka monta viestiä tästä ketjusta on poistettu 24 h sisällä, onko tämä viestiketju enään jäljellä, kuinka monta moden v*ttuilu yv:-häirikköviestiä odottaa huomenna minua ja olenko bannattu, mikä lienee tappioista se vähäisin..

niin ja kuinka monta itkijänaista voivottelee ja haistattelee ...

mut siis ihan asiaakin...

koittakaa korjata sydeeminne ettei tää teidän foorumi hukkaa noita viestejä bittiavaruuteen..tai automaattisesti muokkaa tekstia...tai jotain...

[ookke]

Hei eiks näille itkuvinkupelleille vois perustaa oman osion!? Sellasen mihin kaikki moderointipaska jää kaikkien luettavaksi, mutta on poissa normaalijärkisten keskusteluista. Sieltä saisivat sitten lueskella kaikessa rauhassa omia itkujaan ja epäselviä viestiröykkiöitä, muita häiritsemättä??

[kale]

Hei eiks näille itkuvinkupelleille vois perustaa oman osion!? Sellasen mihin kaikki moderointipaska jää kaikkien luettavaksi, mutta on poissa normaalijärkisten keskusteluista. Sieltä saisivat sitten lueskella kaikessa rauhassa omia itkujaan ja epäselviä viestiröykkiöitä, muita häiritsemättä??

Äänestän puolesta! *

[motometu]

Minun ääneni myös tälle asialle, on se jumal'auta kumma kun ei asia mene perille vaikka selvästi sanotaan. Jos omia viestejä häviää ja kysyttäessä viitataan sääntöihin niin vois niitä sääntöjä sitten vilkaista. Eikä sen Heebor1:n tekstisuolteet mitenkään erityisen ansiokkaita ole vaikka pitkiä ovatkin, pelkkää oman profiilin kohentamista, lukekaa nyt tarkemmin. Samaa asiaa tilitti jo ammoisina Saunalahden aikoina ihan samaan tyyliin jo 8 v. sitten. Vaikka eihän näitä ole pakko kyllä lukeakaan.

edit. poistettu nimi

[Vante]

Minun ääneni myös tälle asialle, on se jumal'auta kumma kun ei asia mene perille vaikka selvästi sanotaan. Jos omia viestejä häviää ja kysyttäessä viitataan sääntöihin niin vois niitä sääntöjä sitten vilkaista. Eikä sen Heebor1:n tekstisuolteet mitenkään erityisen ansiokkaita ole vaikka pitkiä ovatkin, pelkkää oman profiilin kohentamista, lukekaa nyt tarkemmin. Samaa asiaa tilitti jo ammoisina Saunalahden aikoina ihan samaan tyyliin jo 8 v. sitten. Vaikka eihän näitä ole pakko kyllä lukeakaan.

Kun "Hitler -korttia" ei voi käyttää niin löytyi kuitenkin "HeeboR1 -kortti"! Herää vain kysymys, miten Heebo liittyi tähän(kin) "triidiin"? Tietääkseni hän ei ole kommentoinut tätä whineemistä mitenkään... :^O
Vaikkakaan nää triidit mitään aiheettomia ole. Täytyyhän "ylimmän johdon" tietoon saattaa "alaisten" mielipide vallitsevista vääryyksistä, ja hommahan hoituu kun silloin tällöin muistuttaa asiasta. \m/

[gold]

Hei eiks näille itkuvinkupelleille vois perustaa oman osion!? Sellasen mihin kaikki moderointipaska jää kaikkien luettavaksi, mutta on poissa normaalijärkisten keskusteluista. Sieltä saisivat sitten lueskella kaikessa rauhassa omia itkujaan ja epäselviä viestiröykkiöitä, muita häiritsemättä??

Todellakin samaa mieltä. Lähes vituttaa lukea tätä foorumia nykyään, kun aivan sama [melkein] mitä tietoa yrittää etsiä, niin _aina_ siellä on joukossa jotain moderointiin liittyvää kritiikkiä. Niille vois tosiaan laittaa jonku oman "paska-osion" jonne sitte kerääntyvät miettimään, mitä/kenen viestejä nyt on poistettu!

[motometu]

Minun ääneni myös tälle asialle, on se jumal'auta kumma kun ei asia mene perille vaikka selvästi sanotaan. Jos omia viestejä häviää ja kysyttäessä viitataan sääntöihin niin vois niitä sääntöjä sitten vilkaista. Eikä sen Heebor1:n tekstisuolteet mitenkään erityisen ansiokkaita ole vaikka pitkiä ovatkin, pelkkää oman profiilin kohentamista, lukekaa nyt tarkemmin. Samaa asiaa tilitti jo ammoisina Saunalahden aikoina ihan samaan tyyliin jo 8 v. sitten. Vaikka eihän näitä ole pakko kyllä lukeakaan.

Kun "Hitler -korttia" ei voi käyttää niin löytyi kuitenkin "HeeboR1 -kortti"! Herää vain kysymys, miten Heebo liittyi tähän(kin) "triidiin"? Tietääkseni hän ei ole kommentoinut tätä whineemistä mitenkään... :^O
Vaikkakaan nää triidit mitään aiheettomia ole. Täytyyhän "ylimmän johdon" tietoon saattaa "alaisten" mielipide vallitsevista vääryyksistä, ja hommahan hoituu kun silloin tällöin muistuttaa asiasta. \m/

Ensimmäisen viestin toinen virke ei voi viitata kehenkään muuhun kuin edellämainittuun tekstin suoltajaan, kukaan muu ei yllä lähellekään vastaavaan clouding the issue-efektiin ja muuten ei nää whinettäjät muutenkaan tunnu osaavan ilmaista sitä mistä kenkä puristaa, mikä on tietenkin traagista heille itselleen, mutta ei pitäisi olla koko org.-yhteisön ongelma.

Hei eiks näille itkuvinkupelleille vois perustaa oman osion!? Sellasen mihin kaikki moderointipaska jää kaikkien luettavaksi, mutta on poissa normaalijärkisten keskusteluista. Sieltä saisivat sitten lueskella kaikessa rauhassa omia itkujaan ja epäselviä viestiröykkiöitä, muita häiritsemättä??

Voisiko syynä tämänhetkiseen moderointilinjan arvosteluun kenties olla tämä "Kehitysehdotukset, risut ja ruusut, kysymykset jne." -puolen mystinen risuja sisältävien viestien katoaminen?

Oman näkemykseni mukaan tämä moderointikeskustelu on kääntynyt tämänhetkiseen suuntaansa, koska viestiketjut, joissa risuja on moderaattoreiden suuntaan jaettu, on lyöty lukkoon tai poistettu. En itse ymmärrä, mitä ketjujen lukitsijat ja poistajat ovat olettaneet saavuttavansa toimillaan. Tuskinpa keskustelu muuttuu "normaalijärkisemmäksi", jos aletaan poistaa viestejä, kirjoittajia ja kokonaisia viestiketjuja, oletettavasti osalla porukasta palaa käämit ja risuja annetaan entistä negatiivisempaan sävyyn...

Kun henkilö X esittää näkemyksensä foorumin toiminnasta "Kehitysehdotukset, risut ja ruusut, kysymykset jne." -nimisessä paikassa, niin olettaisin että myös ne negatiiviset näkemykset saavat olla muiden luettavina, viimeaikaisten katoamisten ansiosta alkaa tulla semmoinen kuva, että nuo kehitysehdotukset , risut ja kysymykset sanat voisi poistaa ja jättää pelkän ruusut osion niiden tilalle.

Ikävää että osa negatiivisesta palautteesta nähdään niin pahana asiana, että "normaalijärkisetkin" kirjoittajat kokevat niin viestien, kuin niiden kirjoittajienkin poistamisen foorumilta oikeutetuksi. Ikävää on myös se, että nämä keskustelut pyörii Jukka-sedän ympärillä, itse en nähnyt hänen viesteissään mitään perusteita bannaamiseen, mutta kovasti jokaisessa moderointiin liittyvässä ketjussa kyseisen henkilön tapaa tuoda mielipiteitään julki arvostellaan tavalla tai toisella ja saadaan keskustelu vängättyä pois aiheesta ja perusteet lukitsemiseen ja poistamiseen.

Itselleni on pikkuhiljaa tämänhetkisestä touhusta tullut sellainen kuva, että hiekkalaatikolla alkaa olla liikaa porukkaa ja väärän mielipiteen julki tuovat täytyy poistaa, jotta oikeassa olevat saavat jatkaa leikkejään rauhassa.

Tämä viesti ei oikeastaan ollutkaan suora vastaus ookke-nimimerkille, vaikkakin alunperin piti vastata hänen itkuvinkupelle-kommentoinnin järkevyyteen.


Täytyykö näin negatiivisen palautteen loppuun laittaa hymiö, vai poistetaanko kirjoittaja joka tapauksessa?

[Bluesman]

Hei eiks näille itkuvinkupelleille vois perustaa oman osion!? Sellasen mihin kaikki moderointipaska jää kaikkien luettavaksi, mutta on poissa normaalijärkisten keskusteluista. Sieltä saisivat sitten lueskella kaikessa rauhassa omia itkujaan ja epäselviä viestiröykkiöitä, muita häiritsemättä??

Äänestän puolesta! *

toinen ääni...

[svheebo]

ja kolmas ääni..ei jaksa.

[MagnaMan]

Neljäs ääni itkuvinkupelleille perustettavalle karsinalle

[Wasserschwein]

Viides ääni.

Täytyykö näin negatiivisen palautteen loppuun laittaa hymiö, vai poistetaanko kirjoittaja joka tapauksessa?

Nää on just niitä kommentteja, jotka saa ainakin minut huokaisemaan ja pyörittämään silmiään. Hyvä, asiallinen, rakentava kirjoitus pilataan näin ala-arvoisella pikkuprovolla loppuun. Olen pettynyt.

[Petri12r]

Täytyykö näin negatiivisen palautteen loppuun laittaa hymiö, vai poistetaanko kirjoittaja joka tapauksessa?

Nää on just niitä kommentteja, jotka saa ainakin minut huokaisemaan ja pyörittämään silmiään. Hyvä, asiallinen, rakentava kirjoitus pilataan näin ala-arvoisella pikkuprovolla loppuun. Olen pettynyt.

Ei ei ei... sä et nyt tajua. Tämä on just sitä hauskaa huumoria, mitä jotkut tänne foorumille kaipaavat.

[FuturaRST]

On aika outoa, että jonninjoutava ja hyökkääväkin metakeskustelu sekä turhat "me too"-viestit monine hyppyläpsyineen saa olla rauhassa, mutta negatiivinen kritiikki häviää ilmeisen vikkelästi?
Tai ainakin moisen kuvan tästä on saanut - liekö tullut tyhjästä.

[logger]

[QUOTE= (Petri12r @ Loka. 31 2005,12:23)]

Täytyykö näin negatiivisen palautteen loppuun laittaa hymiö, vai poistetaanko kirjoittaja joka tapauksessa?

Nää on just niitä kommentteja, jotka saa ainakin minut huokaisemaan ja pyörittämään silmiään. Hyvä, asiallinen, rakentava kirjoitus pilataan näin ala-arvoisella pikkuprovolla loppuun. Olen pettynyt

Ei ei ei... sä et nyt tajua. Tämä on just sitä hauskaa huumoria, mitä jotkut tänne foorumille kaipaavat.

Saattaa hyvinkin olla että koko asiallisen viestin suurin totuus on tuossa viimeisessä lauseessa.

[Tommy]

Oman näkemykseni mukaan tämä moderointikeskustelu on kääntynyt tämänhetkiseen suuntaansa, koska viestiketjut, joissa risuja on moderaattoreiden suuntaan jaettu, on lyöty lukkoon tai poistettu. En itse ymmärrä, mitä ketjujen lukitsijat ja poistajat ovat olettaneet saavuttavansa toimillaan. Tuskinpa keskustelu muuttuu "normaalijärkisemmäksi", jos aletaan poistaa viestejä, kirjoittajia ja kokonaisia viestiketjuja, oletettavasti osalla porukasta palaa käämit ja risuja annetaan entistä negatiivisempaan sävyyn...

Kun henkilö X esittää näkemyksensä foorumin toiminnasta "Kehitysehdotukset, risut ja ruusut, kysymykset jne." -nimisessä paikassa, niin olettaisin että myös ne negatiiviset näkemykset saavat olla muiden luettavina, viimeaikaisten katoamisten ansiosta alkaa tulla semmoinen kuva, että nuo kehitysehdotukset , risut ja kysymykset sanat voisi poistaa ja jättää pelkän ruusut osion niiden tilalle.

On hauskaa, että modeiltakin tulee todella rakentavia vastauksia näihin kyseenalaisiin tapauksiin, tyyliin "jos viestisi poistetaan niin oi voi"... Voisin väittää ettei tuo ole perusteena sen parempi kuin tosiaan nämä iänikuiset myötäilyviestit. Toinen seikka joka ei mahdu minunkaan otsalohkon alle on tuo hymiöiden käyttö: negatiiviseen viestiin lisätään lopuksi joku hymiö! Näkeehän sen nyt sokea Reettakin, mitä siinä viestissä tarkoitetaan, hymiö lisännee useissa tapauksissa kärventymisen astetta, varsinkin sen ollessa moden "rakentavassa" viestinnässä...

[Zam64]

Neljäs ääni itkuvinkupelleille perustettavalle karsinalle

juu näiden viestien poistolla tämänkin viestiketjun taso nousisi oleellisesti...ja mitä modet edellä sitä rivijäsenet perässä.

nyt jänskättää koska saan jälleen yv:tä ja koska midas-efekti iskee ja viestini poistetaan...

ja tuolla yv:jutulla en tarkoita ketään..en jumalaista modea enkä kuolevaista rivijäsentä vaan ihan yleisesti...

ylellä tapahtuva epäsuora ja suora v*ttuilu sopii ihan hyvin, ja aina vaan parempi jos v*tuilija on mode.

toisaalta hukkaan se menee, koska en niitä ymmärrä kuitenkaan.

[Godfather]

Täytyykö näin negatiivisen palautteen loppuun laittaa hymiö, vai poistetaanko kirjoittaja joka tapauksessa?

Nää on just niitä kommentteja, jotka saa ainakin minut huokaisemaan ja pyörittämään silmiään. Hyvä, asiallinen, rakentava kirjoitus pilataan näin ala-arvoisella pikkuprovolla loppuun. Olen pettynyt.

Ei ei ei... sä et nyt tajua. Tämä on just sitä hauskaa huumoria, mitä jotkut tänne foorumille kaipaavat.

Ja kuten arvata saattoi, eräs moderaattori jatkoi jo tutuksi tulleella "sarkastista vittuilua"-linjallaan.

Mikä siinä on niin vaikeata? Jos tulee kritiikkiä, niin äkkiä vaan poistamaan viestejä tai ainakin soittamaan poskea.

Pitäisiköhän tämä osasto muuttaa "Kehuja kritiikittä ja enintään pieniä huomautuksia kirjoitusvirheistä" osioksi..?

[Petri12r]

Ja kuten arvata saattoi, eräs moderaattori jatkoi jo tutuksi tulleella "sarkastista vittuilua"-linjallaan.

Turha syytellä linjattomuudesta.

Mikä siinä on niin vaikeata? Jos tulee kritiikkiä, niin äkkiä vaan poistamaan viestejä tai ainakin soittamaan poskea.

Jos luulet, ettei tähän kritiikkiin mitenkään reagoida, olet väärässä. Ei ylläpidossa sentään niin tyhmiä olla, että me niistä julkisesti keskenämme keskusteltaisiin.

Pitäisiköhän tämä osasto muuttaa "Kehuja kritiikittä ja enintään pieniä huomautuksia kirjoitusvirheistä" osioksi..?

Mietitään tätäkin vaihtoehtoa.

[mopokuume]

vähän ohi!mutta kumminkin.
En jaksa aloittaa uutta juttua, kun aihe on täysin turha.

Oikeasti ORG sivuston taso on laskenut näinä muutamana vuonna reilusti. Aikoinaan keskityttiin lähinnä mopohin ja niiden tekniikkaan, mut nyt tästä on tullut lähinnä puperteetistä tai erittäin myöhäisestä semmoisesta kärsivien kohtaus paikka, tulee nykyisin aina vähemmässä määrin luettua näitä juttuja lähinnä honta aiheiset tulee luettua tarkemmin, jotenkin vaan tuntuu, että tyyli on muuttunut siihen suuntaan että täällä haetaan hyväksyntää pelkästään viranomaistasolta ja koetetaan pysyä liian tiukasti säännön mukaisuudessa, koska kaikki epäkorrektit ja lakia vääristävät ajotavat ja tottumukset karsitaan.
Jotenkin huvittuneena näitä eipäs juupas aiheita lueskeleena voisin todeta, että homma karannut nyt useammalta käsistä leikkiessään Jumalan oikeaa kättä, siivoillessaan tekstejä täältä.
Kannattaa nyt ihan aikuistein oikeasti harkita koko moderointi tyylin muuttamista erillaiseksi, koska jos systeemi ei muutu niin moderointi voisi muuttua, nykyisellä tavalla lietsotaan vain intohimoisia väittelyitä jotka lähinnä muuttuvat pelkäksi paskan jauhannaksi.
Eipä mulla muuta, kuin onnea valitsemallanne tiellä, se ei johda mihinkään kehitykseen.

Sorry typot.

Täytyykö näin negatiivisen palautteen loppuun laittaa hymiö, vai poistetaanko kirjoittaja joka tapauksessa?

Nää on just niitä kommentteja, jotka saa ainakin minut huokaisemaan ja pyörittämään silmiään. Hyvä, asiallinen, rakentava kirjoitus pilataan näin ala-arvoisella pikkuprovolla loppuun. Olen pettynyt.

Ei ei ei... sä et nyt tajua. Tämä on just sitä hauskaa huumoria, mitä jotkut tänne foorumille kaipaavat.

Sitä juuri...

Hyvä kuitenkin että ainakin Linda luki koko tekstin läpi, vaikkakin päätti kommentoida ainoastaan tuohon hymiö-heittoon (Tekstissäni oli tällä kertaa ihan itse aiheeseen liittyviä mielipiteitä, ikävä kyllä niihin ei kommenttia tullut). Ilmeisesti tuo hymiö-kommenttini oli asiaton ja syystä tai toisesta sai tietyt henkilöt näkemään punaista, anteeksi siitä.

Yksi kappale moderaattoreista on privana viestiä laittanut, lukaisen vastauksen läpi ja vastailen, kunhan aikaa töistä vapautuu pidemmille kirjoitteluille (tämänkin kirjoittamiseen taitaa mennä koko ruokatunti...), kiitos kyseiselle henkilölle asiallisesta vastauksesta (ainakin pikaisesti vilkaistuna semmoiselta vaikutti).

Edelleenkin ihmettelen pyyntöä perustaa näille "itkuvirsi-viesteille" omaa osastoaan. Mitä hyötyä on kehitysehdotukset, risut ja ruusut, kysymykset jne. -osiosta, jos sinne ei saa niitä risuja laittaa..?

Ja mitä hyötyä on poistaa risuja sisältäviä viestejä, niiden kirjoittajia ja lukita/poistaa viestiketjut osastolta, jonne palautetta nimensä mukaisesti saa laittaa? Edesauttaako se keskustelun säilymistä asiallisena ja vähääkään järkevänä?

[HarriS]

Tai sitten kirjoittajien järjenkäytön taso on laskenut. Yksipuolista mietintää. Jos ei ole sontaa, ei tarvita lapiota. Yksinkertaista, tämän kaupunkilaisten halveksimat maajussitkin ovat sisäistäneet. Kumpi ensin, kana vai muna. Vai pruiskauttiko peräti jätöksen. On siinä talven pimeille miettimistä. Tänään on muuten kiva keli ajella!!! *

Edit: oli tarkoitus jatkaa tuohon "mopokuume"-nikin perään, mutta näköjään myöhästyin.

[wekkuli]

Hukkasin hetki sitten elämästäni n. 10 minuuttia, kun luin ihan turhan päiten "250km/h"-topicin läpi siinä toivossa, että siellä ensimmäisten asiaan liittyvien kirjoitusten jälkeen edelleen olisi jotain asiaan liittyvää... olisi saattanut oikeasti kiinnostaakin. Teki mieli myös kirjoittaa sinne asiaan liittyvää juttua, mutta en viitsi sen jälkeen kun on ensin useampi sivu täytetty jonninjoutavaa moderointikinastelua, ketä se olisi enää kiinnostanut. Pissing contest, sanoisi lontoolainen.

Surkuhupaisinta on jo se, että moderoinnista itkua vääntävissä topiceissa valitetaan mahdollisista ko. topicin moderoinnista. Lisäksi itkua riittää myös mahdollisista tulevista modauksista/bannauksista joita ei ole tapahtunutkaan.

Ja se moderointikinastelu eksyy nykyään joka paikkaan. Minun puolestani sellaiset voi siivota armotta bittiavaruuteen, ja pitää siihen liittyvän kinastelun omissa osioissaan / topiceissaan.

Kannatan tiukempaa moderointilinjausta. Erityisesti liittyen asiasta poikkeamisiin. Back to basics ja paskanjauhanta sinne minne se kuuluu ja mp-jutut mp-juttuina.

[whosia]

Poistuisko kaikki ongelmat jos olisi "täysin moderoimaton" -paskanjauhanta osasto. Jota ei vois editoida kun pääylläpitäjät, ja jonne tavalliset modet vois siirtää kaiken minkä haluavat moderoida? Mutta jossa ketjut tuhoitus itsestään esim 30 päivän jälkeen, ettei se veis kohta koko palevlinta...

[McRider]

...

Kannatan tiukempaa moderointilinjausta. Erityisesti liittyen asiasta poikkeamisiin. Back to basics ja paskanjauhanta sinne minne se kuuluu ja mp-jutut mp-juttuina.

Samaa mieltä!! Jos on joutunut moderoinnin "uhriksi" voisi ehkä selvittää asian kahden kesken moden kanssa...