Tulokset 1:stä 13:een 13:sta
  1. #1
    Tyhmien kysymysten sarja jatkuu... Onks toi hayabusa vähän niin ku köyhän miehen gixxeri (hintaeroa kuitenkin löytyy)? Mikä siinä on parempaa verrattuna tuohon 1000 gsx-ärrään? Onks se vaan enempi matkapyöräksi tarkoitettu vai kuinka? Kuitenkin on noita busanisteja mesta täynnä, joten ei se ihan turha mopo tietenkään ole. Ei kuitenkaan ilmeisesti sopiva tuollaiseen mutkavääntelyyn?

    Tän ei oo tarkoitus olla todellakaan mitään provosointia busamiehiä kohtaan, vaan ihan oikeasti kiinnostaa näiden kahden erot, koska automaailmassa yleensä kalliimpi ON parempi ominaisuuksiensa puolesta. Mietiskelen vaan omaa ultimate-mopoani. No joo...Jengi ottaa nyt kuitenkin aina nokkiinsa kaikesta tällaisesta...
    Jos hyppäät laskuvarjolla, joka ei aukea, voisi katsojille olla hauskaa, jos tekisit vaikka uintiliikkeitä.
  2. #2
    1000 - 166kg, ratapyöräksi rakennettu
    1300 - 215kg, maailman nopeimmaksi moottoripyöräksi rakennettu

    Siinäpä ne perusideologiset erot on. Hayabusahan on ensiesitelty jo 1999 joten kohtuullisen vanha mallihan se alkaa olla verrattuna tonniseen jossa malli muuttuu miltei vuosittain ja hintakin on sen mukainen. Ja kai ne tuolla halvahkolla hinnalla yrittää lyödä kiilaa Honda XX:n myyntiin. Kyllä Hayabusa enemmän matkapyörä on kuin GSXR1000, tosin itse en kyllä sitä ihan 100% matkapyöräksikään laske. Kivoja pelejä molemmat, paha niitä on suoraan verrata kun ovat kuitenkin hieman eri sarjassa. Itse kyllä tykkään Voimasta. Käy kokeile.
    +200 mph & +100 m/s Club Finland
    Jari // GSX1400R '0x tuned by TT-Motorsport
  3. #3
    joo ja kokemuksesta voin sanoa että busa ON väkevämpi vääntäjä yli 200 vauhdeissa esim. autobaanalla, kyllä ne kuutiot vaan puhuu...ei auta mikään, mutta niinku jarim sanoi ratapyöränä se on ihan omaa luokkaansa ja mutkapätkillä...matka-ajoon sitä ei ole suunniteltu.
    Autovero pois moottoripyöristä PERKELE!
  4. #4
    Lainaa (Loosah @ Heinä. 06 2005,01:01) kirjoitti
    Tyhmien kysymysten sarja jatkuu... Onks toi hayabusa vähän niin ku köyhän miehen gixxeri (hintaeroa kuitenkin löytyy)?
    Mitä tuohon hinta eroon tulee, niin gixxerin Suomen hinnoitetlu on aika mielenkiintoinen verrattuan esim. euroopan hintoihin. Tuo johtunee siitä syystä, että kilosten pyörien kysyntä on Suomessa kova, eli suurinpiirtein kaikki mennee mitä maahan saadaan, joten hintaakin on hyvä pitää.
    Esim. Saksassa K5 kilogixxeri on nyt 200€ kalliimpi kuin Busa, Suomessa vastaava hinta ero lähes 3000€. ** *
    Viime vuonna Busa oli Saksassa selkeästi kalliimpi kuin kilogixxeri, Suomessa oli tilanne silloinkin sama kuin nyt.
    Jenkeissä molemmat ('05 mallit) ovat saman hintaisi.



  5. #5
    Lainaa (Fastm8 @ Heinä. 07 2005,14:36) kirjoitti
    Lainaa (Loosah @ Heinä. 06 2005,01:01) kirjoitti
    Tyhmien kysymysten sarja jatkuu... Onks toi hayabusa vähän niin ku köyhän miehen gixxeri (hintaeroa kuitenkin löytyy)?
    Mitä tuohon hinta eroon tulee, niin gixxerin Suomen hinnoitetlu on aika mielenkiintoinen verrattuan esim. euroopan hintoihin. Tuo johtunee siitä syystä, että kilosten pyörien kysyntä on Suomessa kova, eli suurinpiirtein kaikki mennee mitä maahan saadaan, joten hintaakin on hyvä pitää.
    Esim. Saksassa K5 kilogixxeri on nyt 200€ kalliimpi kuin Busa, Suomessa vastaava hinta ero lähes 3000€. ** *
    Viime vuonna Busa oli Saksassa selkeästi kalliimpi kuin kilogixxeri, Suomessa oli tilanne silloinkin sama kuin nyt.
    Jenkeissä molemmat ('05 mallit) ovat saman hintaisi.
    Viime vuonna taxfree hinta oli 50euroo busan eduksi... aika hyvin kyllä voittoo revitään kun tarvii ottaa se 2000-3000 enemmän sitten myynnissä...
  6. #6
    Eikö muuten nykyään toi 1000 Gixxeri ole nopein sarjavalmisteinen. Myös nopeampi kuin 12R. Muistaakseni uusimmassa Fast Bikes lehdessä spekuloitiin että ilman rajoitinta taitas 12R pestä 1000gixxerin? Busa on kieltämättä edullinen jopa Suomessa. Jos muuten 1000cc katteet on 2000-3000€ enemmän niin eikö kannattais ostaa aina pyörä suoraan saksasta ja maksaa verot päälle?
    And the Road Warrior?
    That was the last we ever saw of him.
    He lives now only in my memories.
  7. #7
    Lainaa (Fastm8 @ Heinä. 07 2005,14:36) kirjoitti
    Esim. Saksassa K5 kilogixxeri on nyt 200€ kalliimpi kuin Busa, Suomessa vastaava hinta ero lähes 3000€. ** *
    Viime vuonna Busa oli Saksassa selkeästi kalliimpi kuin kilogixxeri, Suomessa oli tilanne silloinkin sama kuin nyt.
    Jenkeissä molemmat ('05 mallit) ovat saman hintaisi.
    Tänks. Tuossapa oli mielenkiintoista tietoa. Itse olen juuri tuota hinta-asiaa suuresti ihmetellyt.
    Jos hyppäät laskuvarjolla, joka ei aukea, voisi katsojille olla hauskaa, jos tekisit vaikka uintiliikkeitä.
  8. #8
    Lainaa (lanat @ Heinä. 06 2005,07:37) kirjoitti
    joo ja kokemuksesta voin sanoa että busa ON väkevämpi vääntäjä yli 200 vauhdeissa esim. autobaanalla, kyllä ne kuutiot vaan puhuu...ei auta mikään, mutta niinku jarim sanoi ratapyöränä se on ihan omaa luokkaansa ja mutkapätkillä...matka-ajoon sitä ei ole suunniteltu. *
    Mitähän vakio busassa on vääntöä. Väittäisin, että uusi kiloinen kuitenkin vielä 200:sta lähtee paremmin. Sillä pääsee kakkosella sen 209 km/h ja kun kolmosella 220 vauhdissa tulee tehoja peliin niin rykii vielä aika helposti keulan kaasulla irti tiestä. Kilosen vääntö on 111 ja takapyörätehot jotain 10 hp enemmän, kuin busan ja vaikuttaahan toi 60 kilon painoerokin vielä siinä vauhdissa jotain. Eri on tietysti jos kiihdytetään kutosvaihteella 200:sta. Silloin edullisemmilla välityksillä varustettu mopo kiihtyy paremmin. Omaa ärrällä leikkiessäni huomasin, että taitaa rajoittajan takia vitosella mennä lujempaa.
    www.energiamestarit.fi
  9. #9
    Tehtaan ilmoittamat teho/vääntö arvot:

    - Busa:
    Teho: 129 kW (175 hv) / 9 800 rpm
    Vääntö: 140 Nm / 7 000 rpm

    - 1K:
    Teho: 131 kW (178 hv) / 10 500 rpm
    Vääntö: 117,6 Nm / 9 000 rpm
  10. #10
    Lainaa (harkkis @ Heinä. 07 2005,17:05) kirjoitti
    Viime vuonna taxfree hinta oli 50euroo busan eduksi...
    Ihan uteliaisuuttani kysyn et mitä se Gixxu maksoi taxfreenä??
    "Mä oon tullu tänne voittamaan,en tekemään kavereita" J.Ruutu # 37

    "Lähtökohtaisesti se johtuu siitä, että Kawasakin omistajiksi valikoituu henkilöitä, jotka syvästi vihaavat kaikkea toimivaa tekniikkaa ja tehdas on ottanut tämän huomioon tuotesuunnittelussaan..."
  11. #11
    varsinainen vesihiihtäjä pekko5:n avatar
    Liittyi Sep 2004
    Suur-Hollola
    MotOrg ry jäsen
    http://www.ess.fi/Article.jsp?articl...&days=0&dept=2

    tää ratkaisee kysymyksen
    kun sen lukee lehdestä niin se on totta, eiks vaan
    2016 > Triumph 675 team member
    2004 > YZF600R (tallin perällä - pitkä huolto menossa..)
    (.. DKW-RT175VS im holz schublade)
    .. historiaa.. [2013 - 2022] S1000RR (2010) < [2006 - 2012] R1-2004 (RN12)
  12. #12
    Lainaa (7ÄRRÄ @ Heinä. 08 2005,14:55) kirjoitti
    Lainaa (harkkis @ Heinä. 07 2005,17:05) kirjoitti
    Viime vuonna taxfree hinta oli 50euroo busan eduksi...
    Ihan uteliaisuuttani kysyn et mitä se Gixxu maksoi taxfreenä??
    9650euroo ja busa 9600!
  13.  
  14. #13
    Lainaa (harkkis @ Heinä. 08 2005,18:30) kirjoitti
    Lainaa (7ÄRRÄ @ Heinä. 08 2005,14:55) kirjoitti
    Lainaa (harkkis @ Heinä. 07 2005,17:05) kirjoitti
    Viime vuonna taxfree hinta oli 50euroo busan eduksi...
    Ihan uteliaisuuttani kysyn et mitä se Gixxu maksoi taxfreenä??
    9650euroo ja busa 9600!
    Kiitos!
    "Mä oon tullu tänne voittamaan,en tekemään kavereita" J.Ruutu # 37

    "Lähtökohtaisesti se johtuu siitä, että Kawasakin omistajiksi valikoituu henkilöitä, jotka syvästi vihaavat kaikkea toimivaa tekniikkaa ja tehdas on ottanut tämän huomioon tuotesuunnittelussaan..."