Kuulostaa kyllä oudon hankalalle motorsportille tämä touhu. Pitää siis laittaa laitteet kuntoon ja opetella ajamaan että pääse mihinkään?
Supermoto
Toi esimerkki oli itseasiassa mun ihan omasta elämästäJuhannuksena Kemoralla oli sen verran vähän mopoja radalla, että ehti porttivahti seuraamaan tarkemmin sitä touhua. Mulla stonga vatkasi aina vikasta vasurista kiihdyttäessä, siitä porttivahti oli ratiossa järkkäreille sanonut ja yksi järkkäreistä tulikin mulle kertomaan terveisiä portilta, että ohjausiskaria tiukemmalle. No, mä funtsin asiaa ja tajusin roikkuneeni stongassa, eli riitti kun lopetti roikkumisen niin johan loppui ravistelukin. Varmasti tuo olisi ohjausiskaria säätämälläkin rauhoittunut, mutta olisin edelleen ajanut väärin. Ulospäinhän tuota nyt ei ole mahdollista nähdä että roikkuuko stongassa vai ei, eli luonnollisesti tulee ekana mieleen ohjausiskarin säätäminen tiukemmalle.
Taitaa tosiaan olla että ollaan tuolla ruuvaamisella tarkoitettu eri asioitaJuu, no jos tuo on tilanne niin eipä sitä tarvikkaan säätää mihinkään.
Jokunen kesä sitten valitin että oma mopo oli ihan järkyttävän huono ajaa, mutta ajattelin että se oli ihan omaa kämmäryyttä ja luoton puutetta. Lopulta meni hermo ja annoin hyvälle kuskille sen alle että sano nyt mulle onko tuo okoo. Testaaja kaatui kolmannessa mutkassa täysin nollariskillä ajaen ilman mitään yrittämistä.![]()
Epäkuntoinen tai ihan metsässä oleva alusta pitää toki korjata, mutta sitten kun on perussetuppi alueella, niin ei mun mielestä kannata vielä naksutella vaimennuksia koko aikaa eri suuntaan, vaan miettiä aluksi että löytyykö se syy mopon huonoon käytökseen sittenkin siitä ohjastajasta, kuten se usein vielä lanssiryhmässä tuntuu olevan.
edit: Niin se CBR 600:n mopo vielä kiinnostaa, eli onko siitä säädetty painumat (ja takaiskarin pituus) kohdilleen ja tarkastettu että vaimennukset ovat suunnilleen ohjekirjan mukaisissa perusasetuksissa?
1835
Voisiko lääkkeenä olla eri offsetilla olevat ylä- ja alakolmiot, jolla pyörään saisi ketteryyttä? Vakiona ne on 36mm, ja porukka on vaihdellut niihin jotain 25-32mm väliltä. Tuo auttanee enemmän ehkä ulostuloissa (helpompi pitää linja) mutta kuitenkin. Entäs pyörän korkeuden nosto keulasta ja perästä, eli haarukat flushiksi yläkolmioon ja takaiskariin pituutta? Saisi CoG:n vähän korkeammalle mikä voisi auttaa kääntyvyyttä.
Tietty sitten joku muu ominaisuus kärsii/muuttuu mutta ihan mukava suo poljettavaksi kaikki geometriamuutokset![]()
Viimeksi muokannut: Turder; 01.09.2019 klo 19:33.
Pyörä on täysin niissä asetuksissa mitä käyttöohjeessa sanotaan, tarkastin ne kaikki, preload, comp, Rebound.
Olis vaan kiva saada
1) luotto pyörään
2) syy sille mikä mättää (onko yhen talven aikana taidot unohtunu kokonaan, +3-5 lisä ajan vielä ymmärtäisin mut +12s on jo paljon, se on yli sekuntti per kurvi lisää)
10 herzin gps mokkula + race chrono tallennettuja settejä antais varmaan tietoa vertailuun jos osaa softia käyttää ja datoja lukea. Kuussatasella ehkei pysty ainakaan kaasulla paikkaamaan, varsinkin jos vakiovälitykset, tonnarissa vääntöä enempi pienemmilläkin kiekoilla?
RF900R, ZX6R, (XJ600S)
Ei kokonaan alusta, mutta lopetat puristamasta etkä edes yritä ajaa "täysiä" niin alkaa taas homma rokkaan. Helpointa on alkuun ajaa suorat selkä pystyssä vasen käsi lanteilla.
Itse opettelin kyseisellä metodilla aikoinaan ajamaan radalla ja vauhti kasvoi vakio tonnarilla huomaamatta parissa päivässä nopean puolelle, tosin sitten oltiinkin nurin eikä tienny mitä tapahtu... Ensi kosketus ratahomosteluun oli kuitenkin virallisilla ratapäivillä joka oli kyllä melko perseestä, letkassa suoralla kaikki täysiä ja mutkiin elämää hitaammin. Sen jälkeen menin suosiolla vapaille päiville ajamaan.
Riittää muuten helposti melko pienikin tauko ratailussa (ilman riittävää time under tensionia, eli kierroksia vyön alle) että homma unohtuu sen verran että kelloa tuijottamalla ja sitten eniten täysiä eroa kuromalla ei pääse yhtään mihinkään. Sitten kun homma on selkärangassa niin pidempikään tauko ei kauaa hidasta, paitsi kun tulee vanhaksi niin voi vaatia pari kaljaa pohjalle...
Eikä pidä unohtaa että ratahomostelu on niin fyysinen laji että sitä pitää myös treenata sen mukaan, eli oikein tehtyjä toistoja riittävästi. Ilman "oikein" toimivaa pääkoppaa ei fysiikka koskaan kehity siihen mitä laji vaatii.
Supermoto
Elikkäs ratamopo -04 cbr600rr kyseessä. Öhlins takana 95 jousella. Edessä ilmeisesti vakiokeula (ei usd) Öhlinsin 95 jousilla. Kuski 70kg ilman ajokamppeita. Mittaukset tehty puolikkaalla tankilla, ilman ajokamoja, vaimennukset auki, arviolta +-1-2mm tarkkuudella.
Esijännitykset kireellä: keula vapaa 5mm. Kuskilla 14mm. Takapää vapaa 11mm. Kuskilla 24mm.
Esijännitykset löysällä: keula vapaa 16mm. Kuskilla 28mm. Perä vapaa 16mm. Kuskilla 32mm.
Talvella olis tarkoitus huoltaa/huollattaa molemmat päät ja mietin, että mitä jousia sinne rupeis sovittelemaan?
Perän jousi on ihan tontilla.
Oletkohan mitannut keulan vapaan pituuden oikein? Ts top-out jousi kasassa?
Olikohan tossa kyseisessä vehkeessä alun perin ylilöysät etujouset? Jolloin niissä on liian pitkä esijännitysholkki normaalille jouselle. Eli siinä tapauksessa en vaihtais jousia, vaan lyhentäisin holkkeja 5...10 mm.
Ota keulapampusta jousi irti, mittaa se, jousi takas pamppuun, cartrige irti ja mittaa jousen pituus (min ja max esijännityksillä) kun venytät cartrigen täyteen pituuteen. Niin tiedät paljonko keulassa on esijännitystä asennettuna.
"Eihän sitä tietoa .orgin kuskeille kannata tarjota, ne kun tietävät jo kaikesta kaiken."
Nyt kun kokeilin, niin 3mm sain runtattua lisää vapaaseen pituuteen, kun tunkkasin alakolmion ja lokarin väliä suuremmaksi.
Noihin muihin pohdintoihin en osaa sanoa juuta, tai jaata.
Öhlins pituus näyttäis olevan 259, Orkkiksesta ei kerrota muuta, kuin service limit 253.5. Se orkkis näyttäis olevan ihan erinäkönen muutenki, ku siinä on tiheempi jenga päässä (progressiivinen?).Screenshot_20190912-161809.jpg
Viimeksi muokannut: KawaJava; 12.09.2019 klo 17:26.
Meinaatko noilla holkeilla niitä, jotka on siinä jousen päällä?
Viimeeks vaihdoin 2000 vuoden Ninjaan etupään öljyt, niin kasaamisvaiheessa piti painaa aika kovin, että sai ne "korkit" kierrettyä pamppujen päähän. Tässä Hondassa ne tuntuu menevän paikalleen juurikaan painamatta jousta kasaan. Uskaltaakohan sieltä lyhentää mitään, ettei jouset jää ilman esijännitystä lainkaan?
Jos molemmat löysällä ollessa keulassa 31mm niin perää kiristämällä keula painuu vielä pari milliä lisää. Eli ihan ok saattaa olla.
springs.jpg
Nuo muoviset esijännityspalat jousen päässä.
Niiden pituushan vaikuttaa samalla tavalla kuin esijännityssäätöruuvi. Ota vaikka 5mm pois muoviholkista, niin sitten saat vielä saman esijännän kiristämällä säätöruuvia 5mm.
Viimeksi muokannut: Miikam; 12.09.2019 klo 21:28.
Ja kakka roiskusi.
http://www.miikavenalainen.net
Jeespoks. Kiitoksia jälleen jeesistä. Taidan pitää sisuskalut vielä toistaiseksi koskemattomina. Tosiaan tankki täyteen ja kamat niskaan, niin on varmaan sen 35 huitteilla.
Seuraavaksi sit arpomaan vaimennuksia kohdilleen.
Teoriassa joo, käytännössä vaikutus on niin vähäinen, että menee mittausvirheen piikkiin.
Tankin sijainnista riippuen tankki tyhjänä vs. tankki täynnä voi saadakin jonkinlaisen eron näkyviin, mutta ei silläkään ihan mahdotonta merkitystä ole, kun 15l bensaa painaa n. 11kg.
Superbike #7
"Eihän sitä tietoa .orgin kuskeille kannata tarjota, ne kun tietävät jo kaikesta kaiken."