Sivu: 1 / 2:sta 12 ViimeinenViimeinen
Tulokset 1:stä 30:een 41:sta
  1. #1
    Joillakin lukijoilla on varmasti Pan European.
    Mammeli on ihastunut siihen jostakin syystä. Kertokaa kokemuksistanne:
    * ketteryys
    * moottoritehon riittävyys
    * ohituskiihtyvyys
    * ajettavuus pitkillä matkoilla kyytiläisen kanssa
    * luotettavuus

    ja muita kokemuksia ja tietoja.

    Kiitos.
    "If a..holes could fly, this place would be an airport"
  2. #2
  3. #3
    Koeajoja ja vertailuja löytyy vanhemmista Bikesta, yleensä Panni on ollu kärjessä...tässä yksi koeajo:
    http://www.motopalsta.com/koeajo_paneuropean.phtml
  4. #4
    Lainaa (Köpi @ Maalis. 29 2005,09:52) kirjoitti
    Koeajoja ja vertailuja löytyy vanhemmista Bikesta, yleensä Panni on ollu kärjessä...tässä yksi koeajo:
    http://www.motopalsta.com/koeajo_paneuropean.phtml
    Kiitos Köpi.
    Uusimmassa mallissa kai kymmenkunta hv enemmän.
    Nyt vielä kommentteja niiltä lukijoilta, joilla on Pan European tai on ollut tai jotka ovat sillä reilusti ajelleet.

    Kyllä teitä jokunen on.
    "If a..holes could fly, this place would be an airport"
  5. #5
    Muuten hyvä, vaan äänet on kuin isossa ruohonleikkurissa(st 1100) *



    Jos Tädillä on pallit, niin se on setä...
  6. #6
    Hommasin viime syksynä Panin (ST1100) vm. -99.

    Siinä on ABS-jarrut, CBS (jarruttaa molemmilla jarruilla) ja luistonesto. Tämän kokoluokan pyörälle ihan hyviä ominaisuuksia.

    Pan tuntuu ainakin CBR:n ja VFR:n jälkeen melko järkäleeltä sivulaukkuineen, mutta yllättävän ketterä se on. Melkein uskallan jopa väittää, että parkkipaikalla Pan kääntyy pienemmässä tilassa kuin VFR.

    Tehoa koneesta ei ole revitty samassa suhteessa kuutioihin kuin sporttipyöristä, mutta mielestäni sitä on silti riittävästi.

    Ohituksiinkin se lähtee tarpeeksi ripeästi. Ison tuulilasin kanssa yli 200 km/h ajaminen laittaa miettimään miltä tuntuisi saada etukate naamalle...

    Pyörän ajettavuus säilyy hyvänä myös matkustajan kanssa ajettaessa ja Pan European on ehdottomasti parhaimmillaan pitkässä maantieajossa. Siinä alkaa tosin kaipailemaan vakionopeudensäädintä.

    Luotettavuudesta en osaa vielä sanoa mitään omakohtaista, sillä ajokilsoja ST1100:lla on kertynyt vasta pari tuhatta. Ne sujuivat hyvin.
  7. #7
    Lainaa (alis @ Huhti. 01 2005,13:01) kirjoitti
    Hommasin viime syksynä Panin (ST1100) vm. -99.

    Siinä on ABS-jarrut, CBS (jarruttaa molemmilla jarruilla) ja luistonesto. Tämän kokoluokan pyörälle ihan hyviä ominaisuuksia.

    Pan tuntuu ainakin CBR:n ja VFR:n jälkeen melko järkäleeltä sivulaukkuineen, mutta yllättävän ketterä se on. Melkein uskallan jopa väittää, että parkkipaikalla Pan kääntyy pienemmässä tilassa kuin VFR.

    Tehoa koneesta ei ole revitty samassa suhteessa kuutioihin kuin sporttipyöristä, mutta mielestäni sitä on silti riittävästi.

    Ohituksiinkin se lähtee tarpeeksi ripeästi. Ison tuulilasin kanssa yli 200 km/h ajaminen laittaa miettimään miltä tuntuisi saada etukate naamalle...

    Pyörän ajettavuus säilyy hyvänä myös matkustajan kanssa ajettaessa ja Pan European on ehdottomasti parhaimmillaan pitkässä maantieajossa. Siinä alkaa tosin kaipailemaan vakionopeudensäädintä.

    Luotettavuudesta en osaa vielä sanoa mitään omakohtaista, sillä ajokilsoja ST1100:lla on kertynyt vasta pari tuhatta. Ne sujuivat hyvin.
    Kiitos sinullekin.
    Kun meidän mammeli on laitteeseen kovasti ihastunut, yritän selvitellä.
    Minua kiinnostaa ohituskiihtyvyys ja ketteryys pienessäkin ajossa, esim kaupunkiympäristössä vaikka maantiepyörä onkin ja järkäleen oloinen.Vaimo taisi ihastua enemmänkin ulkonäköön kuin muuhun. Ajettavuus myös pitkillä matkoilla kiinnostaa ja tietysti kaikki muukin käyttötieto.

    Siis kertokaa kun tiedätte.
    Kiitos.
    "If a..holes could fly, this place would be an airport"
  8. #8
    Itsellä on st 1100 -92.Olen ollut tosi tyytyväinen pyörään.Aikaisempi pyörä oli cbr-1000,jonka vaihdoin pannariin
    koska ajoasento oli liian kyykky,ja kääntösäde oli liian suuri,ja kyytiläinen(vaimo) valitti takana että tuuli riepottaa liikaa,vaikka vaihdoin pyörään spoileripleksin.
    Ollen ajanut st 1100 Helsingistä Ouluun (n.620 km),pyörällä on
    todella mukava ajaa ,ja kyytiläinenkin oli mielissään
    Pyörällä on mukava ajaa myös kaupungissa,vaikka painoa on paljon *
    Pyörästä kannattaa tarkistaa jarrut,etteivät jarrusatulan männät jumitu.Omassa pyörässä jarrusatulan männät takerteli,ei muuta kun satulat irti ja satulan purku ja puhdistus
    ja uudet nesteet,niin taas toimii kunnolla
    Aikaisempi omista ei ollut vaihtanut tarpeeksi usen jarrunestettä
    Muita vikoja pyörässä ei ole olut
  9. #9
    Lainaa (FJ20 @ Maalis. 28 2005,22:17) kirjoitti
    Joillakin lukijoilla on varmasti Pan European.
    Mammeli on ihastunut siihen jostakin syystä. Kertokaa kokemuksistanne:
    * ketteryys
    * moottoritehon riittävyys
    * ohituskiihtyvyys
    * ajettavuus pitkillä matkoilla kyytiläisen kanssa
    * luotettavuus

    ja muita kokemuksia ja tietoja.

    Kiitos.
    Ketteryydessä ei moittimista, U-käännös Pannarilla helpompi tehdä, kuin Näsärillä. Ahtaissa paikoissa tietenkin on syytä muistaa laukut (jos mukana). Peilit ovat loistavat, lisäsin vielä pienet laajakulmapeilit, ei katveita.

    Tehoa on riittävästi.

    Jos kiire tulee, joutuu ohituksissa pykälän-pari polkemaan pienemmälle. Yli 150 kmh:ssa ei enää valttämätöntä.

    Aikuismatkustajasta ei juuri kokemusta, mutta raskaassa matkavarustuksessa teltta ym. poikittain takasatulalla ja kolme laukkua täynnä kamaa, ei ongelmia. Vähän tuntui levottomalta 200 km:n tuntinopeudessa.

    Varman tuntuinen peli on, tosin ST1100:ni mittarissa on vasta 42 tkm. Akkukaapelit on pari kertaa tärisseet löysälle, pitäis laitta jousiprikat niihin. Kytkin rääkyy kovassa lähdössä häijysti, levyt lasittuneet?

    Mammeli on fiksu ihminen.
    Korkeaa pleksiä ei taida Suomesta saada, ostamani touring-pleksi (myytävänä muuten) oli vain hivenen korkeampi alkuperäistä, ei ihan riitä mulle. Jos uutta olet ostamassa, siinähän on sähkösäätöinen pleksi, siitä ei kokemusta.
    Punainen Honda ST1100 PanEuropean -97 -> Lue: Heterosohva!
  10. #10
    Olen ajanut nyt uudella Panilla n.700km ja täytyy sanoa, että tykkään kuin hullu puurosta. Kulkee tosi kevyesti ja vääntöäkin riittää vallan mainiosti. Sähköpleksi on hyvä ja yli satasen nopeudessa kun nostaa yläasentoon, niin kaikki suhinat häviävät samantien.
    Pani on ensimmäinen ajoneuvo, jonka olen ostanut ilman koeajoa luottaen myyjän vakuutteluihin sen erinomaisuudesta.
    Eipä myyjä turhia puhunut. Olen tosi tyytyväinen! Suosittelen...
    *
    " Errare humanun est! "
  11. #11
    En tiedä onko kiinnostuksesi kohde tämä nykyinen 1300 malli vai 1100 malli?
    Mutta kerron omista kokemuksistani (ST 1100-97 abs versio) viime kesän ja 16500km kokemuksella.
    1.Ketteryys matkapyöräksi oikein näppärä ja helppo. Ainut miinus on se paino eli yli 300kg on raskas paikallaan käsitellä.
    2.Moottorin teho riittää oikein hyvin aikuiselle motoristille sekä yksin että kaksin.Ennen kaikkea käytännön vääntö on hyvä ja se tulee tasaisesti.
    3.Ohituskiihtyvyys...ei jää jalkoihin , kun vaan valitsee oikean vaihteen, jos on kiire.
    4.Ajettavuus pitkillä matkoilla on erinomainen.Kulkee vakaammin kuin moni uudempi pyörä( lisäpaino ei miinusta matka-ajossa).Kestää kuormata.
    5.Luotettava jos on pidetty huolta.
    Muita tietoja:Yllättävän pieni kulutus, suomessa normaali reisulla 5 L/100km,muutama desi päälle, jos on kiire!
  12. #12
  13. #13
    Lainaa (Peter Pan @ Huhti. 10 2005,22:52) kirjoitti
    En tiedä onko kiinnostuksesi kohde tämä nykyinen 1300 malli vai 1100 malli?
    Mutta kerron omista kokemuksistani (ST 1100-97 abs versio) viime kesän ja 16500km kokemuksella.
    1.Ketteryys matkapyöräksi oikein näppärä ja helppo. Ainut miinus on se paino eli yli 300kg on raskas paikallaan käsitellä.
    2.Moottorin teho riittää oikein hyvin aikuiselle motoristille sekä yksin että kaksin.Ennen kaikkea käytännön vääntö on hyvä ja se tulee tasaisesti.
    3.Ohituskiihtyvyys...ei jää jalkoihin , kun vaan valitsee oikean vaihteen, jos on kiire.
    4.Ajettavuus pitkillä matkoilla on erinomainen.Kulkee vakaammin kuin moni uudempi pyörä( lisäpaino ei miinusta matka-ajossa).Kestää kuormata.
    5.Luotettava jos on pidetty huolta.
    Muita tietoja:Yllättävän pieni kulutus, suomessa normaali reisulla 5 L/100km,muutama desi päälle, jos on kiire!
    Tuohon ei ole mitään lisättävää. Huolella pidettynä idioottivarma peli, ainakin mitä maailmalta kuulee tarinoita. Itse ajoin kaksi kesää, sitten hankin 1300 Panin. Vanha melkeinpä vakaampi matka-ajossa, ilmeisesti jotain on uhrattu uudessa ketteryyden hyväksi.
    Kuitenkin 1300 Pani yksi parhaista, ellei paras. Omalla on ajettu nyt 40.000 km ilman ainoatakaan murhetta. (jos ei päivityksiä sellaiseksi lasketa). Joka reisulle on lähtenyt ja keskeytyksettä perille vienyt. Seuraava on samanlainen.

    Niin, ja mammeli tuntuu olevan fiksu ihminen. Terveisiä.



    Shadow 750 C2 --> Pan 1100 ST --> *Pan ST 1300 --> Pan ST 1300 ABS, 15.000 km/v
    Tallissa 1300 Pan European, R1 ja CB 750 Four vm 1973, sekä pari polkupyörää vm. 1980 ja 2010

    Kuivakukkahattu. Pyrkii välttämään tilanteita, joista vain vetomies luul
  14. #14
    Lainaa (Matkalahna @ Huhti. 12 2005,20:55) kirjoitti
    Omalla on ajettu nyt 40.000 km ilman ainoatakaan murhetta. (jos ei päivityksiä sellaiseksi lasketa).
    Päivityksiä? Siis softapäivityksiäkö? Mitä niillä saavutetaan?
  15. #15
    Lainaa (alis @ Huhti. 12 2005,23:13) kirjoitti
    Lainaa (Matkalahna @ Huhti. 12 2005,20:55) kirjoitti
    Omalla on ajettu nyt 40.000 km ilman ainoatakaan murhetta. (jos ei päivityksiä sellaiseksi lasketa).
    Päivityksiä? Siis softapäivityksiäkö? Mitä niillä saavutetaan?
    Ainoa softis taitaa olla se vyöruusun ahteri... tai kai siellä ruiskussakin jotain on.. ja ajo"tietokoneessa". Nämä päivitykset liittyivät hardwaren puolelle 2002 malleihin.
    Shadow 750 C2 --> Pan 1100 ST --> *Pan ST 1300 --> Pan ST 1300 ABS, 15.000 km/v
    Tallissa 1300 Pan European, R1 ja CB 750 Four vm 1973, sekä pari polkupyörää vm. 1980 ja 2010

    Kuivakukkahattu. Pyrkii välttämään tilanteita, joista vain vetomies luul
  16. #16
    Laitanpa tähän jatkoksi vielä kyselyä, mitä mieltä raati on noista vanhemmista 90 - 95 Paneista. Mahtuisivat paremmin budjettiin. Ajettuhan niillä on jo 100.000 km tjsp.
    Kuinka isoa remonttia on luvassa. Laittakaahan tietoa; tiedä vaikka tekisi jonkin sortin takinkäännön pyörän tyypin suhteen
    No, se on sitten vaan VOE VOE
  17. #17
    Lainaa (veekaks @ Huhti. 27 2005,18:31) kirjoitti
    Laitanpa tähän jatkoksi vielä kyselyä, mitä mieltä raati on noista vanhemmista 90 - 95 Paneista. Mahtuisivat paremmin budjettiin. Ajettuhan niillä on jo 100.000 km tjsp.
    Kuinka isoa remonttia on luvassa.
    Toisen käden tietoa, mutta ohjauslaakerit kuluu ajastaan (tietenkin). Tiedän henkilön (saattaa seikkailla näilläkin sivuilla), jonka Pan on ajettu kai yli 150 000 km ilman mitään kummempaa. Tietenkin se on vähän yksilökohtaista.
    Punainen Honda ST1100 PanEuropean -97 -> Lue: Heterosohva!
  18. #18
    Tutkipa Steinar Fremmen ST1100 foorumi

    Sieltä löytyy tarinaa.



    Shadow 750 C2 --> Pan 1100 ST --> *Pan ST 1300 --> Pan ST 1300 ABS, 15.000 km/v
    Tallissa 1300 Pan European, R1 ja CB 750 Four vm 1973, sekä pari polkupyörää vm. 1980 ja 2010

    Kuivakukkahattu. Pyrkii välttämään tilanteita, joista vain vetomies luul
  19. #19
    Steinarin forumilta tuli tälläinen viesti, joten Tanskaan käyköön tienne nykyiset pannaristit :-)

    Jos joku kiinnostuu niin minulta saa Fritsin mailiosoitteen.
    -------

    Hej Kari

    Vi planlægger et nordisk ST træf i Danmark 22.- 25. juni 2006.
    Har I en klub eller en hjemmeside, som jeg kan skrive en indbydelse til???

    BedSTe hilsner

    Frits Ørbæk Hansen



    BMW R 1200 GSA
    Honda GL 1000 Caferacer

    EX
    BMW R1200RT
    Yamaha GTS
    Rocket lll
    Honda VFR1200
    Honda GL1800
    Honda ST1000 Pan European
    Honda Transalp
    Honda CB750
    Honda GL1000
    Yamaha V-max
    Suzuki GT125
    Nopeita Tunturi SuperSportteja 70-luvulla
  20. #20
    luotettavuudesta pieni yksittäinen moite:
    Kaverini -04 n:7000km ajettu bani menee koneremppaan.
    Rupesi yllättäen savuuttamaan ja kone kolisemaan.
    No takuuseen menee ja kun pannu avattu tiedän enemmän.
  21. #21
    Lainaa (tuikka @ Touko. 11 2005,06:45) kirjoitti
    luotettavuudesta pieni yksittäinen moite:
    Kaverini -04 n:7000km ajettu bani menee koneremppaan.
    Rupesi yllättäen savuuttamaan ja kone kolisemaan.
    No takuuseen menee ja kun pannu avattu tiedän enemmän.
    Onko tietoa, mikä pannussa oli?
    Shadow 750 C2 --> Pan 1100 ST --> *Pan ST 1300 --> Pan ST 1300 ABS, 15.000 km/v
    Tallissa 1300 Pan European, R1 ja CB 750 Four vm 1973, sekä pari polkupyörää vm. 1980 ja 2010

    Kuivakukkahattu. Pyrkii välttämään tilanteita, joista vain vetomies luul
  22. #22
    Lainaa (VIPER @ Maalis. 29 2005,17:57) kirjoitti
    Muuten hyvä, vaan äänet on kuin isossa ruohonleikkurissa(st 1100) *
    Kyllä mun ruohonleikkurissa on paljon miehekkäämmät röpinät ku Pannarissa...
    Punainen Honda ST1100 PanEuropean -97 -> Lue: Heterosohva!
  23. #23
    Täytynee taas "kommentoida" äänien suhteen. Eli jos ST 1100 äänet(ovat siis verrattain hiljaiset eli ei "miehekkät") eivät vastaa ajajan mieltymyksiä niin konsteja löytyy...pakoputken eli äänenvaimentimen päähän lisää reikiä metalliporalla (esim.5 kpl.pakoaukon ympärille) niin äänet "miehistyy" ja kulutus pienenee entisestään (varsinkin jos säädättää kaasuttimet)...tosin muutoksen jälkeenkään
    ei ole mikään "mölytoosa", mutta ehkäpä äänet tällöin vastaa enemmän kulkupuolta ! ! Uudemman mallin äänien suhteen/ks. virityksestä ei tietoa (ruisku+katti saattaa vaikuttaa tilanteeseen jotakin).
    Ps. vanhanmallin abs-version Pannari pysähtyy todella tehokkasti kaikissa keliolosuhteissa ja "kauniisti" toisin kuten esim. BMW....
  24. #24
    Vm 2002 Pani 1300ST lähti markkinoille 43.000 km ajettuna ja uusi ABS:illinen saapui talliiin.. tai oikeammin ajettavaksi.
    Shadow 750 C2 --> Pan 1100 ST --> *Pan ST 1300 --> Pan ST 1300 ABS, 15.000 km/v
    Tallissa 1300 Pan European, R1 ja CB 750 Four vm 1973, sekä pari polkupyörää vm. 1980 ja 2010

    Kuivakukkahattu. Pyrkii välttämään tilanteita, joista vain vetomies luul
  25. #25


    Jos haluaa enemmän ääntä panikseen niin ostakaa Staintunen vaimentimet. Kaksi mahdolliista voimakkuuta. Siis enemmän kuin ruohonleikkurissa . WWW.STAITUNE.COM.AU . Röpöttää aika mukavasti. Kahden vuoden kokemus. Laadukasta ROSTWRIA.
  26. #26
    ...jatkoa asiaan:Luotettavuus jne.(st 1100)
    Takana toistaiseksi tänä kesä n. 12 tkm. Suurin ongelma toisaiseksi on ollut renkaiden kuluminen ( vaihdettu uudet Z 4:set) eli vaatii minun ajossa uudet renkaat n. 18 tkm.välein ( paineet edessä 2,5/takana 2,9) , matkasta ajettu "mamman"kanssa 1/3 matkasta.Ajotapani mielestäni "vauhdikas, mutta rauhallinen"=matkavauhti reilu, mutta kiihdytys ei niin raju....
    Öljynkulutus on ollut minimaalista koko omistukseni ajan eli öljyä ei ole tarvinnut lisätä vaihtovälillä ( 6000km, ohjekirjan mukaan 12000km).
    Muuta:Jousitusta kannattaa säädellä kun tulee kyytiläinen+matkatavaraa....
    Käyty kokeilemassa myös "vertailun vuoksi" uutta Pannaria (1300),FJR 1300,BMW RT 1200....jotka ovat jotenkin "kevyempiä" paikallaan ja kaupungissa, mutta maantiellä "herkempiä"=ei niin junamaisia kuin st 1100 !
    Joten vaihto jo jäänyt toistaiseksi sikseen varsinkin kuin vaihtohyvitys on ollut varsin alakanttiin !
  27. #27
    Lainaa (Peter Pan @ Kesä. 04 2005,00:22) kirjoitti
    Täytynee taas "kommentoida" äänien suhteen. Eli jos ST 1100 äänet(ovat siis verrattain hiljaiset eli ei "miehekkät") eivät vastaa ajajan mieltymyksiä niin konsteja löytyy...pakoputken eli äänenvaimentimen päähän lisää reikiä metalliporalla (esim.5 kpl.pakoaukon ympärille) niin äänet "miehistyy" ja kulutus pienenee entisestään (varsinkin jos säädättää kaasuttimet)...tosin muutoksen jälkeenkään
    ei ole mikään "mölytoosa", mutta ehkäpä äänet tällöin vastaa enemmän kulkupuolta ! ! Uudemman mallin äänien suhteen/ks. virityksestä ei tietoa (ruisku+katti saattaa vaikuttaa tilanteeseen jotakin).
    Ps. vanhanmallin abs-version Pannari pysähtyy todella tehokkasti kaikissa keliolosuhteissa ja "kauniisti" toisin kuten esim. BMW....
    Olisko kellään kuvia miten reijät porattu, ja minkä kokoinen terä



  28. #28
    Minä olen ajanut ST 1100 :lla 151 600 km:ä ja ainut ongelma noiden kilometrien aikana on ollut takajarrun jumittuminen ja palojen nopea kuluminen sen vuoksi. Kolme kertaa se on pitänyt näiden vuosien aikana purkaa ja kasata. Muuten on toiminut erinomaisesti ja on helppo ajaa. Niin ja onhan se raskas työntää väliin käyntiin (olen aloittanut keväällä liian aikaisin ja akku ei ole ehtinyt lyhyillä matkoilla latautua). Huolettomia kilometrejä kuitenkin ja monta reissua on minua kuljettanut.
    Tunturista se alkoi, sitten CB 125, CB 350, T 500, XJ 650, GSX 750, GSX 750, XJ 900, ST 1100, 2007 ST 1300 ja nyt Triumph Trophy 1200 SE Launch pack
  29. #29
    Kyllä toimii....lisää huolettomia km:ä taas tämä kesänä/syksynä eikä ajokausi vielä tietenkään vielä ole ohi( Pohjolan motoristejä kun ollaan...) eli niin pitkään ajetaan kun lumi/jää tulee maahan !
    Panarini on toiminut kuin "kello" ....ei vikoja, aina lähtee, ei öljy juttuja (BMW talk), muutenkin murheetonta (ehkäpä tylsää?).
    Tekee matkapyörän tehtävät niin kuin pitääkin ,eikäpä juuri vaadi sen enempää huomiota ...voisipa sanoa että pyynteetön "matka juhta" aikuiseen makuun!
    Ei varmaankaan "luxus matkaajaa" (wingi ja lt-bmw) mutta tietenkin ketterämpi ja nopeampi, ei yhtä sporttinen kuin fjr, mutta suojaavampi kate/laukku kapasiteetti! Eikä tarvitse jännitellä matkalla kuten bmw-motoristien mahdollisten vikojen suhteen....
    Kahvalämppärit ja korkea kate...sillä pärjää keväästä syksyyn...etelästä aina jäämerelle! Ja eikun normaalit huollot päälle niin matka näyttää jatkuvan vuodesta toiseen....
  30.  
  31. #30
    Näinhän Hondat tuppaa toimimaan...
Sivu: 1 / 2:sta 12 ViimeinenViimeinen