Kynttiläthreadit turhia vai tarpeellisia?

[Jassu]

Olen mietiskellyt mikä on porukan mielipide noista kynttiläthreadeista, joten laitetaan aiheesta sitten galluppia.

Kerroppa siis mitä mieltä olet noista kynttilän sytyttelyistä, onko ne mielestäsi täysin turhia, tarpeellisia vai kenties onko se ihan sama sinulle onko noita vai ei

(Kynttiläthreadi = Viestiketju jossa sytytellään kynttilöitä jonkun onnettomuuden tmv johdosta)

[Bloodgress]

Pistetään näille ketjuille oma osio ja lasketaan viestit yhteen ja julkaistaan peräkorven kuppilassa niin johan alkaa onnettomuudet laskeen.

Ja jostain syystä men 2...(2=1)

[MattiR]

Tämä, jos mikä, on jokaisen oma asia.
On mielestäni täysin tarpeetonta puuttua henkilökohtaisiin mielipiteisiin.
Kunnioitan niitä, jotka eivät näihin kynttiläkettinkeihin osallistu.
Kunnioitan niitä, jotka näihin kynttiläkettinkeihin osallistuvat.

Jos joku aihe ei minua itseäni jostain syystä miellytä - niin arvatkaapas
mitä - no, minä en niitä lue tai katsele tai selaa.
Voi luoja miten helppoa ja yksinkertaista

Mitä tulee kaistankäyttöön - tjaa - on sitä turhempaankin käytetty.

[Earthend]

Mielestäni ongelma on siinä että noista onnettomuuksista olisi joskus mielenkiintoista käydä keskustelua tapahtuman eri näkökulmista yms. mutta keskustelut häviävät satojen kynttiläviestien joukkoon. Siksi pitäisi olla erikseen osanottothread paskanjauhannassa ja keskusteluthread mp-turvallisuus osiossa.

Koskaan ei kyllä lakkaa ihmetyttämästä ihmisten syvät osonotot kun joku kännissä-kovaa-kortitta-kaveri päättää päivänsä.. multa ei moisille heltiä sympatiaa.

[verner]

Mielestäni ongelma on siinä että noista onnettomuuksista olisi joskus mielenkiintoista käydä keskustelua tapahtuman eri näkökulmista yms. mutta keskustelut häviävät satojen kynttiläviestien joukkoon. Siksi pitäisi olla erikseen osanottothread paskanjauhannassa ja keskusteluthread mp-turvallisuus osiossa.

Juuri näin. Koita seurata keskustelua, joka hukkuu 300:n kynttiläviestin sekaan. Ylläpito voisi halutessaan yhden kynttilän sytyttää ja muut jättää tilan vaikka keskustelulle.

Kynttilät kannattaisi säästää sähkökatkon varalle tai viedä onnettomuuspaikalle.

[Jassu]

Mielestäni ongelma on siinä että noista onnettomuuksista olisi joskus mielenkiintoista käydä keskustelua tapahtuman eri näkökulmista yms. mutta keskustelut häviävät satojen kynttiläviestien joukkoon.

Kiteytit munkin ajatuksen tuohon aika hyvin...

[Ace]

Vähän niin ja näin, onhan se hyvä ottaa osaa muiden, esim. omaisten suruun, mutta tuskin he täällä käyvät.
Alussa tuli niitä sytyteltyä, nyt jäänyt vähemmälle, riippuen lähinnä sytytykseen johtaneesta syystä. Kai se on oma tapa äänestää "jaloilla" siitä onko kynttilä tarpeellinen, ts. hirvikolari Vs. keulien kaiteeseen, ei kiinnosta jeesustella noissa ketjuissa *
Tosin jos tutulle sattuu, sytytän kuitenkin oli kenen "syy" tahansa, mutta en odota että ventovieraat niin tekevät.
Rauhallista * ja

[Italowestern]

Kyllä ne viestit kertovat jotain ihmiselämän arvostuksesta ja toisten huomioon ottamisesta. Kynttiläviesti osoittaa inhimillistä empatiaa onnettomuuden uhria ja omaisia kohtaan.

Aiheesta voi sitten aloittaa keskustelunkin, kunhan pysytään todellisuudessa, ja vältetään ylilyöntejä muistaen läheisten tunteet asiaa puidessa.

[Tepa]

Asiaa!!

Taitaa olla tänä päivänä paremminkin trendi juttu toi kynttilät.
Melkein joka asiasta kynttilä vaan palamaan, mutta jokainen toimii tavallaan.
Ehkä joku kynttelikkö osio erikseen, mutta ei viesteihin missä asiasta keskustellaan.

[Mik@]

Niinkuin Ace sanoi, vähän niin ja näin. Mitä enemmän onnettomuuksia tapahtuu, samassa suhteessa vähenee omat osallistumiset, liekkö sitä turtuu. Jos joku tuttu, tietysti silloin. Tietysti ne voisi raakasti ajateltuna pistää lukkoon jossain vaiheessa, eräällä tavalla "turhaa" reilu kuukausi sitten tapahtuneisiin onnettomuuksiin enää sytytellä, kyynisesti ajateltuna. Ja voihan se antaa voimia omaisille, mutta onko tietoa omaisten käynneistä täällä?

En antanut ääntäni,kun mielestäni nuo laittamasi vaihtoehdot olivat pikkasen ontuvia.
Se on varmasti jokaisen oma asia mihin ketjuun osallistuu ja miksi.Niin näissä kynttilöissäkin.
On täällä niin monta muutakin ketjua,jotka voisi kyseenalaistaa turhasta tilankäytöstä...

Itse en ketjuihin kynttilää laita.Pidän sitä muotipelle-touhuna.Siinä ei ole mitään syvällistä,pelkkä hymiö toisten hyppylämpsyköiden joukossa.Ajatus on eri asia ja sen hetken annan ihan itsekseni.
Kynttilän sytytän jouluaattona hautuumaan muistolehdossa.
Sen ihan kaikille.

[Jassu]

En antanut ääntäni,kun mielestäni nuo laittamasi vaihtoehdot olivat pikkasen ontuvia.

No koko aiheen päätarkoitus on se mikä tässä foorumissa yleensäkin, herättää keskustelua

Ontuvia tai ei mutta tuossa nyt on kaikki kolme "pääsuuntaa"

[Italowestern]

..Klips..
Itse en ketjuihin kynttilää laita.Pidän sitä muotipelle-touhuna.Siinä ei ole mitään syvällistä,pelkkä hymiö toisten hyppylämpsyköiden joukossa.Ajatus on eri asia ja sen hetken annan ihan itsekseni.
Kynttilän sytytän jouluaattona hautuumaan muistolehdossa.
Sen ihan kaikille.

Olisikohan se kynttilän laitto joillakin jopa ihan syvällistä kuitenkin, vaikka joillakin ei olisikaan..

=Pelkkä hymiö?

Eli yksi kynttilä vuodessa ihan oikealla liekillä hoitaa homman.

t. MuotiPelle

[Ripley]

Kuolleidenpalvontaa? Terapiaa? Sosiaalinen konventio?
Minulle aivan sama. Eikä se kuollutkaan luultavasti välitä.

[Lake]

Tää nyt on vähän pyhä asia elikkä jos joku haluaa muistaa kanssamotoristia poismenon jälkeen, suokaa se hälle. Sitten jos vaikka poismenneen kaveri/vaimo/mies/tuttava kuka tahansa sattui kaverin tuntemaan sattuu kynttilärivistön näkemään niin tuskin ainakaan pahaksi panee.
Samasta syystä mielestäni noihin kynttiläriveihin ei kuulu arvostelu tyyliin "mitäs meni keulimaan". Totta usein vika on ajajassa mutta ei se paljon omaisia lohduta kuulla siitä täälläkin. Eli osanotot erikseen ja arvostelu erikseen.

[rico]

Eikös se ole jo aika selväksi tullut, että enemmistö kaipaa systeemiä, jossa erikseen voidaan keskustella onnettomuuksista ja jossa on erillinen muisto-osasto pelkkiä kynttilöitä, ei kommentteja, varten.

Silloin jokainen voi keskittyä tarpeelliseksi kokemaansa; pohtia syitä ja seurauksia tai ilmaista vain osanottonsa. Tai molempia.

[ArtoM]

Yhtään kynttilää en muista noihin kynttiläketjuihin sytyttäneeni, mutta eivät ne minua haittaakaan.

Se mikä haittaa on tapahtuneen muun (asiallisen tai asiattoman) pohdinnan hukkuminen kynttilämereen.

Elikkäs myös mulle sopis jo ehdotettu systeemi, jossa kynttiläketjut on pelkkiä kynttiläketjuja. Miettiköön ylläpito kuinka se toteutetaan, voiko esim. teknisesti rajata, että kynttilöitä saa liimattua vain johonkin muistamisosioon??

[HiTec]

Kukin SysOp tehköön foorumillaan ja kaistallaan mitä haluaa, siihen on toisten taipuminen - osallistuu tai on osallistumatta. Hyvin yksinkertaista

Yksi vaihtoehto kynttilä-forumeille voisi tietty olla joku yksittäinen, ulkoasultaan hautakiveä muistuttava sivu, johon koottaisiin kuin kullatut joukkohautakivitekstit jokainen vuoden tapaus. Tuota "saldoa" kun vuoden päätteeksi selaisi, voisi se jopa herättää ajatuksen jos toisenkin niin menehtyneiden ja heidän omaistensa puolesta, mutta myös ehkä omaan liikennekäyttäytymiseenkin

[Gixxerrr]

Turhaa. Jos nyt joku on poistunut verkosta paremmille suorille keulimaan, eipä se paljon siitä lämpene että jotkut virtuaalimotoristit jossain laittelevat hymiöitä nettiin. Ja aika pieni prosentti, että omaisetkaan näitä foorumeita seuraa.
Ja taitaa useimmille olla vaan tapa laittaa se kynttilä palamaan, vaikkei voisi vähempää kiinnostaa jos joku Pertti jää Hondallaan Corollan alle jossain Pohjanmaalla.

Tehkää ajoreissuja niiden kuolleiden haudoille/kuolinpaikoille, viekää se kynttilä sinne, jos muistaa haluatte.

[MattiR]

=Pelkkä hymiö?

Hyvä ja olennainen kysymys ..

Lyhentelin hieman näitä juttuja, mutta ...
Luulisin, että hymiö tai sana tai lause tai jotain .. ehkäpä
itse se ajatus, joka viivähtää tapahtuman parissa, on tärkeää.
Joillekin tärkeämpää ja joillekin vähemmän.
Mitä tunteita kenenkin sisällä liikkuu - mahdoton sitä on kommentoida.
Jos/kun jotkut (minäkin) haluavat sitä julkisesti "tunnustaa", niin
mikäpäs siinä.
Omasta puolestani voin todeta, että jokainen elämä on ajatuksen arvoinen.

Mitä sitten tulee hymiöihin itseensä - niille voi jokainen antaa oman merkityksensä.
Hymiö sinänsä voi, niin haluttaessa, olla vain jäävuoren huippu -
symbooli jostain isommasta.
Fyysisestihän se on vain kuva. Kuten sanatkin - vain kirjaimia - jos
niihin kyynisesti haluaa suhtautua.

Raidista lainattua kyynisyyttä:
"Elämä - se hassu juttu matkalla kalmistoon."

[JIMJAK]

Pidän tarpeellisena.

Voidaanhan keskustella siitäkin, että onko moikkaaminen enää tarpeellista, tai onko tarpeellista ylläpitää minkäänlaista yhteishenkeä ennalta tuntemattomien motoristien kesken?

Sytytetäänkö kynttilöitä vain mahdollisille Orggilaisille, vai ainoastaan tutuille? Vai eikö välitetä kuin vaan itsestä, muille aivan sama? Mikä on tarpeellista?


Kun jatkuvasti saa lukea ja kuulla miten motoristien maine huononee ja liikennekäyttäytyminen muuttuu törkeämmäksi prätkällä liikkuvia kohtaan, tulisi mun mielestä päinvastoin yrittää nostattaa motoristihenkeä kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Kynttilöiden sytyttäminen on eräs tapa kommentoida vainajille ja hänen läheisilleen ajatuksiaan ja sympatiaa.
Son sitä yhteenkuuluvaisuuden tunnetta.

Järkeily ja välinpitämättömyys ei taas välttämättä edistä sitä.

[SenioRR]

Kyllä nuo kynttilän sytyttämiset ihan ok ovat minunkin mielestä, vaikken niitä olekaan itse sytytellyt. Ehkä pitäisi tosiaan olla kokonaan oma osionsa "kynttilöille", niinkuin edellä jo jotkut ehdottivat. Esim. ZRXOA:n sivuilla on "Rider Down" osio, jossa käsitellään tapahtuneita onnettomuuksia... Ehkä tuon voisi apinoida tännekin?

[MadMax]

Edelleen ite oon sitä mieltä ett ylläpitäjien laittama yksi kynttilä onnettomuudesta kertovan kirjoituksen yhteyteen riittää osanotoksi kaikkien meidän orgilaisten puolesta. Samassa yhteydessä voisi olla toisaalle foorumiin sitten linkki keskusteluun aiheesta. Gixu puhuu harvoin asiaa, nytkin ehkä vahingossa, mutt kuitenkin, eli tapahtumapaikalle viety kynttilä on kuitenkin SE, jolla osoitetaan välittämistä ja muistamista...

..Klips..
Itse en ketjuihin kynttilää laita.Pidän sitä muotipelle-touhuna.Siinä ei ole mitään syvällistä,pelkkä hymiö toisten hyppylämpsyköiden joukossa.Ajatus on eri asia ja sen hetken annan ihan itsekseni.
Kynttilän sytytän jouluaattona hautuumaan muistolehdossa.
Sen ihan kaikille.

Olisikohan se kynttilän laitto joillakin jopa ihan syvällistä kuitenkin, vaikka joillakin ei olisikaan..

=Pelkkä hymiö?

Eli yksi kynttilä vuodessa ihan oikealla liekillä hoitaa homman.

t. MuotiPelle

Älä aina jaksa lainaa mitä kirjoitan.En minäkään puutu 999r ketjun viesteihin,vaikka mieli tekisi.Sinä tunnet minut ja tiedät täysin miten ajattelen.Piste.

Minulle se kynttilä foorumeissa on pelkkä hymiö.Niin monta ystävää ja läheistä on tuolla toisella puolella.

Se siitä.

[Jassu]

Heh, enpä osannut odottaa tällaista kädenvääntöä kun aiheen pistin pystyyn Mutta hyvä vaan, sitähän varten täällä keskustellaan että porukan mielipiteet saadaan kuuluviin

[Nelli]

Mitä tähän nyt sanois, aina se pahalta tuntuu kun kuulee että joku on hengestänsä prätkän kanssa päässyt, oli syy mikä tahansa.
Sanoisin että aiemmista viesteistä ainakin Vernerillä ja HiTecillä oli mielestäni ihan hyviä ideoita. Kannattaisiko ehkä harkita niitä

Ehkä olis hyvä jos kynttiläjutut olis omana osionaan..
Ihmisille on aika tärkeää viivähtää muistamassa poismennyttä.
Ei minulle niinkään, mutten toisaalta sano, että joku kuoli, aivan sama.
Ajatus on ajatus, on hienoa että ihmiset vielä välittää, muistakin kuin itsestään...
Minusta ne keskustelut kuolisyystä vois poistaa, ne on monesti niin epäasiallisia.
Siitä tilanteesta kun on jokainen tietävinään mitä kuski teki, tosiasiassa sitä ei tiedä kukaan muu, kuin se kuollut henkilö.
Aivan sama mitä joku näki ja miltä se sivullisesta näytti.Parhaita on ne, jotka tietää edes näkemättä, no huh, huh...jonkun artikkelin perusteella.
Joskus tekee oikein pahaa lukea, miten hutkitaan tietämättä itseasiassa yhtään mitään ja selitetään miten "oikein" se kuskille oli, että henki lähti.
Onkohan huono esimerkki tai moka liikenteessä riittävä syy sanoa et oli oikein sille...?
Nekin pitäis tappaa, jotka kalastaa ilman lupia?tai jättää roskia naapurin tontille?

[MattiR]

...Joskus tekee oikein pahaa lukea, miten hutkitaan tietämättä itseasiassa yhtään mitään ja selitetään miten ...

Nekin pitäis tappaa, jotka kalastaa ilman lupia?

En kyllä hyvälläkään tahdolla ymmärrä, että miksi ne ihmiset niitä
sitten lukevat, joiden tekee pahaa ... , mutta jos kerran luetuttaa,
niin lukekaa sitten, vaikka pahaa tekeekin... *huh*

Enhän minäkään Parnassoa lue (pahaa tekee..) .. en edes yritä ...

Kalastusvertaus lienee tahatonta hjyymöriä (binäärisuomalaisia)?

Kaiken kaikkiaan tuntuu siltä, että kyse on tunteista ja niiden
purkamisesta. Yhtä lailla tunteita liittyy vaikka polliiseiden
haukuntaan, yleiseen liikennekäyttäytymiseen (töpeksintään),
naisiin/miehiin, kaljanjuontiin, pyörien koristeluihin, rata-ajoihin
ja ties vaikka mihin - lähes kaikkeen inhimilliseen toimintaan.
Jos tunteet jätetään kokonaan pois - mikä on käytännössä
mahdotonta - ei jää paljonkaan asioita esitettäviksi. Joku tykkää
äidistä ja toinen tyttärestä, joku ärtyy näistäkin kirjoituksista ja
joku ei. Miten tunteet voi siis jättää pois?
Vuoden 2005 pyörämallit voivat olla hienoja tai kamalia - ne tunteet nääs.

Turhaa. Jos nyt joku on poistunut verkosta paremmille suorille keulimaan, eipä se paljon siitä lämpene että jotkut virtuaalimotoristit jossain laittelevat hymiöitä nettiin. Ja aika pieni prosentti, että omaisetkaan näitä foorumeita seuraa.
Ja taitaa useimmille olla vaan tapa laittaa se kynttilä palamaan, vaikkei voisi vähempää kiinnostaa jos joku Pertti jää Hondallaan Corollan alle jossain Pohjanmaalla.

Tehkää ajoreissuja niiden kuolleiden haudoille/kuolinpaikoille, viekää se kynttilä sinne, jos muistaa haluatte.

Täysin samaa mieltä

[Antti80]

Yksi kynttilä koko Orgelin puolesta riittää minunkin mielestä.

Sanon ei ketjuille.