Sivu: 2 / 3:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 123 ViimeinenViimeinen
Tulokset 31:stä 60:een 77:sta
  1. #31
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 10 2003,00:19) kirjoitti
    Lainaa (Sandels @ Joulu. 09 2003,19:53) kirjoitti
    1986 se nopein muuten varmaan oli 11 gsxr, jollaisen minäkin kerran omistin... Aah, siinä vehkeessä on enemmän 'munaa ja räkää' kuin monessa uudessakaan pyörässä...
    Tais olla muuten Kawan GPZ 1000 RX nopein sillon.. Sille ilmoitettiin vain 125hp mutta mittasivat siitä aika paljon enemmän. Todelliset huiput tais olla siellä 260km/h hujakoilla..

    Enolla oli semmonen ja istuskelin kyydissä usein ja usutin kaahaamaan..
    Ei kyllä vakio räksä kulje 260km/h, se on varma. Itse olen omistanut ko. laitteen ja ajanut lentokentällä 239km/h, vauhti kiihtyi vielä mutta ERITTÄIN HITAASTI. Tietysi voi olla, että omistamassani pelissä ei ollut kaikki kotona mutta eipä tuo mennyt kaverinkaan räksä sen kovempaa. Harmittaa, että ei tullut aikoinaan penkitettyä sitä..
  2. #32
    Lainaa (750S @ Joulu. 22 2003,18:37) kirjoitti
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 10 2003,00:19) kirjoitti
    Lainaa (Sandels @ Joulu. 09 2003,19:53) kirjoitti
    1986 se nopein muuten varmaan oli 11 gsxr, jollaisen minäkin kerran omistin... Aah, siinä vehkeessä on enemmän 'munaa ja räkää' kuin monessa uudessakaan pyörässä...
    Tais olla muuten Kawan GPZ 1000 RX nopein sillon.. Sille ilmoitettiin vain 125hp mutta mittasivat siitä aika paljon enemmän. Todelliset huiput tais olla siellä 260km/h hujakoilla..

    Enolla oli semmonen ja istuskelin kyydissä usein ja usutin kaahaamaan..
    Ei kyllä vakio räksä kulje 260km/h, se on varma. Itse olen omistanut ko. laitteen ja ajanut lentokentällä 239km/h, vauhti kiihtyi vielä mutta ERITTÄIN HITAASTI. Tietysi voi olla, että omistamassani pelissä ei ollut kaikki kotona mutta eipä tuo mennyt kaverinkaan räksä sen kovempaa. Harmittaa, että ei tullut aikoinaan penkitettyä sitä..
    Lähteestä riippuen Räxän todelliseksi huippunopeudeksi ilmoitetaan 245-265km/h... Vois uskoa että yli 250km/h menee todellista, ilmanvastus oli kuitenkin tuossa vehkeessä saatu jo aika alas, ja potkuakin ihan mukavasti.
    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  3. #33
    Hehe 250, hiukan optimistisia lukemia, mutta jos on piiitkää suaraa ja höyhenenkepee ja piäni kuski... Toi 240:n pintaan alkas olla realistinen arvijo.
    <p>Muuten sanoisin että meininki täällä muistuttaa Fingerporin lehtimiehen mallia. Dissauksenkalastelua, sano xjrrrrräyh kun örkkiin kirjoitti.</p>
  4. #34
    Lainaa (xjrrrrräyh @ Joulu. 23 2003,09:07) kirjoitti
    Hehe 250, hiukan optimistisia lukemia, mutta jos on piiitkää suaraa ja höyhenenkepee ja piäni kuski... Toi 240:n pintaan alkas olla realistinen arvijo.
    No kyllä tollanen Räxä oli yllättävän kovakulkunen peli.. Kuten sanottua, toimiva aerodynamiikka ja tehoa ihan mukavasti..

    Tuolla on testattu huipuksi 255km/h Italialaisen "IN MOTO"-lehden toimesta:
    http://www.geocities.com/MotorCity/3906/kawasaki.html

    Ei se mikään ihme ole, kulkeehan Räxän seuraaja ZX 10 jo tunnetusti pirun lujaa.. Eikä se nyt niin kamalasti kehittyneempi ole. Sille on mitattu 268km/h...

    I have compiled this table by data found in the italian magazine "IN MOTO".
    Naturally, all the values reported in the table are real values and not factory declared values!
    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  5. #35
    Kuten sanottua, pitkällä suoralla ja Helinä-keiju kuskina...

    Mutta muuten ei kannata niin paljon innostua yleensä ja eritoten italialaisten ja varsinkaan italialaisten lehtien jutuista, nehän yrittävät vain säilyttää välinsä valmistajiin.
    <p>Muuten sanoisin että meininki täällä muistuttaa Fingerporin lehtimiehen mallia. Dissauksenkalastelua, sano xjrrrrräyh kun örkkiin kirjoitti.</p>
  6. #36
    Lainaa (xjrrrrräyh @ Joulu. 23 2003,11:47) kirjoitti
    Kuten sanottua, pitkällä suoralla ja Helinä-keiju kuskina...

    Mutta muuten ei kannata niin paljon innostua yleensä ja eritoten italialaisten ja varsinkaan italialaisten lehtien jutuista, nehän yrittävät vain säilyttää välinsä valmistajiin.
    Pitkällä suoralla ne huiput yleensä testaillaan.. Tai ainakin kannattais testailla Luulis iskussa olevan Räxän vähän läskimmänkin alla menevän todellista yli 250km/h.. Mitäs mieltä on Kawasaki-guru Kawabata?

    Mitähän ensimmäinen CBR 1000 kulki huippua? Eikös sekin menny yli 250km/h? Eno kertoili kokeilleensa moneen otteeseen omalla Räxällään kaverinsa CBR 1000 vastaan, Cebarilla ei ollut jakoa huipuissa.. Kokeilivat vaihtaa pyöriäkin joten ei ollut kuskista kiinni.

    Kaivakaas jostain sen aikaisia testejä esiin, varmaan jollain on arkistoissa vielä niin vanhoja lehtiä??
    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  7. #37
    Noin teoreettiselta pohjalta ajateltuna: Kuskin painohan ei vaikuta huippuihin vaan kiihtyvyyteen.
    Mitä ne ulkomaalaisetkin meistä ajattelevat jos Ahveniston moottorirata suljetaan?
  8. #38
    juuh, aikanaan vanhassa superbike, nyk. bike-lehdessä vertailtiin gpz 1000rx kawaa ja cbr1000f hondaa, huipuiksi mitattiin kummallekin muistaakseni todelliset noin 256kmh, vuosimallit olivat kaiketi 1986 eli ensimmäinen sebarin umpimuovinen ihmeaerodynaaminen malli, jossa piti oleman 135hv vs. ilmoitettu räxän 125hv ja ehkä aavistuksen vähemän aerodynaaminen kattaus, mutta matka-ajossa mukawampi, silti huiput saatiin jotakuinkin samoiksi, niin kertooko se räxässä olleen sittenkin enemmän tehoa, vai hondassa ilmoitettua vähemmän? sitä tarina ei kerro.

    huipuissa kuskin ulkomittainenkoko vaikuttaa enemmän kuin paino sinänsä, esim. suomalaisen leveät hartiat hidastavat enemmän kuin laihapoika makaroonilla mahdollisesti olevat luihut olakkeet, kjehiö.

    itelläkin oli räxä, mittariin jaksoi kelata optimistisesti jopa 270kmh, mutta veikkaan, että tuskin todellisesti 250 ylittyi, koska oli leveä takki päällä,,

    zx10:llä vm.1988 sensijaan oli mitattuna oikein 268kmh ja ilmoitettua tehoa 137hv, mutta siinäkin ehkä todellista jopa hieman enemmän, erilaisia arvioita olen nähnyt noin 143hv:sta.

    luulisin 1986 sebarin ja räxän olleen suht. yhtänopeita, sitten 1988 zx10 oli sen hetken nopein vakiopeli, tosin jammun fzr1000 oli hyvin lähellä.

    ja 1984, myös on mainittava jammun fj1100, sekä myöhemmin esitelty fj1200, jotka olivat melekein yhtä nopeita kuin em. katanat ja gpz1100 ruisku, sekä gpz900r ninja, myös hondan cb1100r painava kisreplica oli yli 230kmh huippuineen melkoisen samoissa em. kanssa, josta joku mainitsikin.

    eikä se gsx1100r, joka tuli 1986, jäänyt juurikaan huipuissa saman aikakauden muille supersporteille.
    Delvac 1400 Super 15W-40 luokituksiltaan on ylihyvää useimpiin prätkiin. *pöriö. Delvac inside. Delvac moottoripyöräkerhon ylipappi, hallelujaaahh!! )
  9. #39
    Hjuu, voisin sanoo että kuskinparan massa, kun se tahtoo olla suurinpiirtein samoissa tihuuksissa ihmiselukoilla, se pirnales lisää ilmanvastusta sekä renkaitten vierintävastustustusta, vaikuttaa sekä huippuhun että kiihtyvyyteeheen.

    Ja se mikä ei kilsan reisulla pääse huippuunoppeutehen, on traktori, vaikka kyllä traktorikin ottaa huippusa lyhyemmällä matkalla. Olkoon mp-traktori. Ajelen ittekin sellaasella, mutta en jaksa yleesä ootella istuksia pitkiä suaria, joten ajelen piänemmillä teillä.

    Paitti yhren kerran viimme kesänä ajettii Säkylästä siitura soikoon Yläneellen kun Säkylä-Virttaa mutkapätkä oli päällystyksen vuaks auki. Suhteellisen tylsä pätkä. Mutta Yläneeltä kus poikettii, nin Marttilassa vasta kerkes henkästä seuraavan kerran...enkä valeehtele yhtähän.
    <p>Muuten sanoisin että meininki täällä muistuttaa Fingerporin lehtimiehen mallia. Dissauksenkalastelua, sano xjrrrrräyh kun örkkiin kirjoitti.</p>
  10. #40
    Mutta mä olenkin virtaviivaisesti lihava!
    Mitä ne ulkomaalaisetkin meistä ajattelevat jos Ahveniston moottorirata suljetaan?
  11. #41
    Lainaa (Tylyttäjä @ Joulu. 23 2003,12:04) kirjoitti
    Lainaa (xjrrrrräyh @ Joulu. 23 2003,11:47) kirjoitti
    Kuten sanottua, pitkällä suoralla ja Helinä-keiju kuskina...

    Mutta muuten ei kannata niin paljon innostua yleensä ja eritoten italialaisten ja varsinkaan italialaisten lehtien jutuista, nehän yrittävät vain säilyttää välinsä valmistajiin.
    Pitkällä suoralla ne huiput yleensä testaillaan.. Tai ainakin kannattais testailla * *Luulis iskussa olevan Räxän vähän läskimmänkin alla menevän todellista yli 250km/h.. Mitäs mieltä on Kawasaki-guru Kawabata?

    Mitähän ensimmäinen CBR 1000 kulki huippua? Eikös sekin menny yli 250km/h? Eno kertoili kokeilleensa moneen otteeseen omalla Räxällään kaverinsa CBR 1000 vastaan, Cebarilla ei ollut jakoa huipuissa.. Kokeilivat vaihtaa pyöriäkin joten ei ollut kuskista kiinni.

    Kaivakaas jostain sen aikaisia testejä esiin, varmaan jollain on arkistoissa vielä niin vanhoja lehtiä??
    Jotenkin ne saa noissa testeissä pyörät kulkemaan hyvin, jopa 600cc pyörät kulkee yli 250km/h. Mutta ainakaan Joensuun kentällä ei vakiokuntoset menneet paljoa yli 230km/h. Kiihdytys matkaa oli noin 2km.

    Kawabatalle muuten tiedoksi, että mulla oli mittarinopeutta n. 270km/h (todellista. 239km/h)
  12. #42
    monissa pyörissähän kautta aikojen mittarit näyttävät huomattavasti plussaa nopeusalueen yläpäässä varsinkin.

    mullakin zzr1100 näytti kerran 320kmh mittarissa, mutta todellinen lienee ollut noin 280-285kmh pitkällä moottoritiesuoralla autobahnalla.

    sigmasta ja gps:stä sittemmin tarkistanut mittarin toimintaa ja eri nopeuksilla ylinäyttö hieman kasvaa siellä yli 250kmh vauhdeissa aika paljonkin.

    kun räxän tai zx10 kawan mittari näyttää 270kmh niin nopeus on luultavimmin tuollaista 240-250 luokkaa, omassa kypässä sain näytön nousemaan saksassa himppua vaille 300kmh ja siitä päätellen todellinen lienee ollut jopa noin 260 tai yli.

    zzr1100:ssa mittarin näyttäessä 128kmh todellinen on 120kmh, 150kmh ja tod. on 140kmh, 200 ja tod. on 188kmh, 240 ja tod. on 226kmh esim. ja nämä vain tässä yksilössä ja niillä rengastuksilla ym. oloissa missä ajettu kulloinkin vakiokuntoisella zetorilla aikanaan.

    nythän kärpiö ei ole kovinkaan vakio.
    Delvac 1400 Super 15W-40 luokituksiltaan on ylihyvää useimpiin prätkiin. *pöriö. Delvac inside. Delvac moottoripyöräkerhon ylipappi, hallelujaaahh!! )
  13. #43
    Rheadin sivuilla on tuloksia useammalta vuodelta lentokenttä ajoista (Joensuun kenttä). Löytyipä nopeasti katsottuna ainakin yksi 300km/h ylitys (turbo XX)!!
  14. #44
    viimekesältä on eräs kawasaki, jolla on ajettu
    327kmh, siinäkin pakoputkessa jokin tukkeuma,
    suomen nopein lentokentällä ajettu kilvellinen moottoripyörä on se.

    olikohan lappeenrannan aerodrome?

    edellisinä kesinä myös ainoat 300kmh ylittäjät ovat olleet vapaastihönkiviä zx12r kaawasaakeleita, hajapussukat ovat jääneet aina alle maagisen rajan.

    tämänhän piti olla vanhojen pyörien keskustelu, kuten onkin.

    johan se on vanha malli, joka on 03:sta vanhempi vai.
    Delvac 1400 Super 15W-40 luokituksiltaan on ylihyvää useimpiin prätkiin. *pöriö. Delvac inside. Delvac moottoripyöräkerhon ylipappi, hallelujaaahh!! )
  15. #45
    ..ja kun kuitenki sukisukimiehet alkaa inttämään, niin lukaskaa vaikka tuo uusin VM... vai olikohan ze EM mitä ärrän lehtihyllyllä vaivihkaa kattelin..
    Gray-haired riders don't get that way from pure luck !
  16. #46
    Lainaa (JIMJAK @ Tammi. 11 2004,17:51) kirjoitti
    ..ja kun kuitenki sukisukimiehet alkaa inttämään, niin lukaskaa vaikka tuo uusin VM... vai olikohan ze EM mitä ärrän lehtihyllyllä vaivihkaa kattelin.. *
    ...ja mikäli oikein arvaan, sukisukimiehet alkaa joka tapauksessa inttämään, kun kaverin serkun äidin kaiman pojalla on sellainen ja sellainen peli...
    Kawasaki GT750 P1 -82
    Kawasaki GPZ750 Turbo E2 -86
  17. #47
    Lainaa (750S @ Tammi. 10 2004,17:15) kirjoitti
    Rheadin sivuilla on tuloksia useammalta vuodelta lentokenttä ajoista (Joensuun kenttä). Löytyipä nopeasti katsottuna ainakin yksi 300km/h ylitys (turbo XX)!!
    Ihme lukuja näin äkkiä kattoen, R6 menee lujempaa kun R1 ja semmonen pyöräkin kun FZR 1100 löytyy??
    "For a 1,600MW (nuclear) unit, that means a construction cost of up to €5.6bn. We see very little prospect of these costs falling and every likelihood of them rising further."
    -Citigroup Global Markets, 2010
  18. #48
    Lainaa (whosia @ Tammi. 13 2004,14:41) kirjoitti
    Lainaa (750S @ Tammi. 10 2004,17:15) kirjoitti
    Rheadin sivuilla on tuloksia useammalta vuodelta lentokenttä ajoista (Joensuun kenttä). Löytyipä nopeasti katsottuna ainakin yksi 300km/h ylitys (turbo XX)!!
    Ihme lukuja näin äkkiä kattoen, R6 menee lujempaa kun R1 ja semmonen pyöräkin kun FZR 1100 löytyy??
    Osa kuskeista ei piiskaa vehjettään tarpeeks siinä kiihdytyksessä.. En tiedä eikö vaan uskalla vai eikö osaa.. Eiköhän sillä selity jos R6 on pessy R1:n...
    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  19. #49
    Mä en kyllä rupee vehkeitäni piiskaileen...

    Oli tossa yks kaveri värkänny suzukin vanhasta, siis vanhoista pyöristä on puhetta, GS550:sestä semmotten, että laitto siihin asianmukaisesti laajennetun voimanlähteen, tais olla 1270:seksi kairattu GSXR:n mylly turbolla ja tais olla jotain muutakin rekvisiittaa viälä. Ilmeisen kepeä peli ja jännittäväkin ajella, kenties jo laillisissa nopeuksissa...ja lienee ollut halpakin. Halpa huvi on parempi kuin vehkeitä piiskaamalla saatu kallis huvi...

    Vai masokistiks pitäs ruveta...
    <p>Muuten sanoisin että meininki täällä muistuttaa Fingerporin lehtimiehen mallia. Dissauksenkalastelua, sano xjrrrrräyh kun örkkiin kirjoitti.</p>
  20. #50
    Lainaa (whosia @ Tammi. 13 2004,14:41) kirjoitti
    Lainaa (750S @ Tammi. 10 2004,17:15) kirjoitti
    Rheadin sivuilla on tuloksia useammalta vuodelta lentokenttä ajoista (Joensuun kenttä). Löytyipä nopeasti katsottuna ainakin yksi 300km/h ylitys (turbo XX)!!
    Ihme lukuja näin äkkiä kattoen, R6 menee lujempaa kun R1 ja semmonen pyöräkin kun FZR 1100 löytyy??
    En ollu tuolloin paikalla, mutta voi olla että se R6 on raakasti viritetty.. Ainakin 2001 (jolloin olin mukana) vakio kuus-satkut meni vähän päälle 230 km/h ja viritetty sitten hiukan kovempaa.

    Mittauksen (ainakin silloin kun minä olin paikalla) suoritti valtionvirkamiehet sinisissä puvuissaan



  21. #51
    Lainaa (xjrrrrräyh @ Tammi. 13 2004,15:28) kirjoitti
    Mä en kyllä rupee vehkeitäni piiskaileen...

    Vai masokistiks pitäs ruveta...
    Kannattaa kokeilla
    Kirjoitukseni ja mielipiteeni ovat henkilökohtaisia. En edusta kirjoituksillani mitään yritystä tai organisaatiota.

    *** Suzuki GSX-R 1070 K5, +200mph Motorcycle Club Edition ***
  22. #52
    Onhan se hyvinkin mahdollista, että R6 menee jossain lujempaa kuin R1.

    Muistaakseni yhdellä joskus tänne foorumiin kirjoittelevalla kiskakuskilla oli R6:lla räyskälässä pääsuoralla 269 km/h TODELLISTA nopeutta. Kyseinen laite ei ollut edes vielä tehtaan kittimoottorilla vaan lähes vakio-osiin perustuva laite.

    Ei tollanen isokaan mene jos päällä on laardipeppu liian isolla nahkapuvulla.
  23. #53
    Lainaa (Jyri @ Tammi. 16 2004,10:26) kirjoitti
    Onhan se hyvinkin mahdollista, että R6 menee jossain lujempaa kuin R1.

    Muistaakseni yhdellä joskus tänne foorumiin kirjoittelevalla kiskakuskilla oli R6:lla räyskälässä pääsuoralla 269 km/h TODELLISTA nopeutta. Kyseinen laite ei ollut edes vielä tehtaan kittimoottorilla vaan lähes vakio-osiin perustuva laite.

    Ei tollanen isokaan mene jos päällä on laardipeppu liian isolla nahkapuvulla. *
    Jåå men, Kawasakilla on ajettu Rayskalassa 291 kmh vuonna 2002.
    You are only as fast as your top speed
  24. #54
    Missäs japanialaisessa nelitahti/nelisylinterisessä-pyörässä oli ensimmäisenä 4-1 putkisto?
  25. #55
    "Missäs japanialaisessa nelitahti/nelisylinterisessä-pyörässä oli ensimmäisenä 4-1 putkisto?"

    oisko Kawa Z1R ?
    Gray-haired riders don't get that way from pure luck !
  26. #56
    En ole varma, Hondan F1-mallin (1975) cb 750:lla oli ainakin 4-1 putkisto. Olisi kiva tietää missä otettiin ensimmäisenä käyttöön.
  27. #57
    Kawan Z1-R -78 4-1 putkistokaan ei oo ihan puhdas 4-1, siinä 4 juuriputkea tulee isoon pönttöön koneen alle, josta lähti 1 ulostulo vasemmalta puolelta.
    Missä Japanilaisessa nelikossa oli aluvanteet ekana?
    Tää on vähän kompa, mutta arvatkaa, mikä malli/vuosimalli oli kyseessä?
    Nykyiset:
    Kawasaki KLX 250 B1 - 81
    Kawasaki Z 1000 ST E1 -79
    Kawasaki Z 1000 ST E2 -80
    Kawasaki Mean Streak 1600 -07
    Kawasaki Z 1000 Special Edition -14
    Kawasaki GTR 1400 -08
    Kawasaki Spectre 1100 D1 -82
    Kawasaki KX 250 XC KL Enduro -21
  28. #58
    Lainaa (screwdriver @ Maalis. 05 2004,10:23) kirjoitti
    Missäs japanialaisessa nelitahti/nelisylinterisessä-pyörässä oli ensimmäisenä 4-1 putkisto?
    Pistetäänpäs arvauksena Honda CB 400...
  29. #59
    ainakin cb750 pitsikansituutissa oli aluvanteet 1979, valuvanteet olivat tosin kawoissa jo 1978, olikos ltd:ssä 1976 jo valuvanteet?

    mikäs oli ensimmäinen nestejäähdytteinen nelitahtinen nelisylinterinen japsipyörä?
    Delvac 1400 Super 15W-40 luokituksiltaan on ylihyvää useimpiin prätkiin. *pöriö. Delvac inside. Delvac moottoripyöräkerhon ylipappi, hallelujaaahh!! )
  30.  
  31. #60
    oisko ollu se kakstahti Kawa 750? oi niitä aikoja
Sivu: 2 / 3:sta EnsimmäinenEnsimmäinen 123 ViimeinenViimeinen