Radiaalijarrut ei ole enää mitään, päivän sana on radiaali-jalkatappirungot :grin:
Printable View
[QUOTE=Husky510;6490130]Tää on niiiiiiiiiiin makee :wanna::wanna::wanna:
Ja tää on nopee:) http://www.worldsbk.com/en/news/2016...i+Ninja+ZX10RR
Sorry mut oli ihan pakko:orgmp:
Itseasiassa Superstock 1000 luokassa nopein kawa oli sijalla 5. Edellä vain BMW, Ducati, Aprilia ja Yamaha. Valmistajien osalta kawakin pääs palkintopallille ollen kolmas, Ducatin viedessä mestaruuden ja Aprilian kakkospytyn. :;):
Tietty Superbikessa Kawa oli nopein, mutta niitä laitteita ei nyt ihan jokaisesta kaupasta saa.
Raaseri olen myös samaa mieltä, tuo näyttää kyllä vähän oudolta, mutta silti mulla kyllä valuu:wanna::wanna:
Noi putket saisi olla vähän ylempänä, lähempänä tuota "takakatetta/valo" hässäkkää myös ehkä perä pikkuisen pidempi, niin avot
Juu paikkien puolella kaks ekasijaa meni tosiaankin Kawalle ja aivan perseelleen ei niillä mennyt sporteissakaan. Mestarithan ne on ketkä muistetaan ja edelleenkään ei tukulle kaikesta hehkutuksesta huolimatta tullut henk.kohtaista:;): Tuosta kaupasta saatavuudesta en menis näissä reicinki laitteissa paljon puhumaan suuntaan tai toiseen. Kuten tiedät niin kaikilla tuollakin kisaavilla merkeillä luokasta riippumatta on parhaat mahdolliset paketit käytössä. Joku vaan onnistuu ja osaa paremmin kuin muut kauden aikana ja vie tittelit.
Niin ja en omista Kawaa.........
Ne piirtää kellä on liitua :) Ja onneksi niitäkin meiltä löytyy.
Olis hienoa nähdä tuollainen Superleggera joskus ratapäivillä. Itte olen aina pitänyt Desmosediciä hienoimpana vaikkei se V2 olekaan. PanigaleR on myös hieno ja sitä näkeekin usein radalla ja aina ne äänet lämmittää mieltä. Vaikka itse ajankin Kawoilla johtuen just siitä ettei sitä liitua juurikaan taskusta löydy:D
Stokissahan ei saa tehä oikeestaan mitään viritystä. Kansipahvin, putkiston, säädettävät nokkapyörät ja kittiecun saa laittaa, muu on kielletty moottorin osalta. Muut muutokset on lähinnä katuosien (valot, yms.) pois raapiminen ja katteiden vaihto kuitukatteisiin. Keulan sisuskalut ja takaiskarin saa vaihtaa, mutta esim. vanteiden pitää olla vakiot.
Hyvin lähellä kaupan lattialta saatavaa laitetta nuo stokkimopot on.
Tommosen stokkipyörän vielä tekee ihan "autotallissa" kaupasta saatavilla osilla, mutta WSBK -kamppeet rupee vaatimaan kertaluokkaa suurempaa budjettia. Karkeesti arvioisin, että tommosen stokkimopon rakentaa n. 25-45k€ budjetilla riippuen aihion hinnasta. Mutta karkeesti jos aihio olis 20k€ (Suomessa) ja siihen putkisto 2,5k€, keula 1,5k€, takaiskari 1k€, katteet 500€, jalkatappisarja 400€, cliparit 200€, koneenposken suojat 250€, kittiecu+sähköt 3k€ ja säätötyö 500€ päästäs tommoseen n. 30k€ kokonaishintaan jos tekee kaiken ite.
Toki sitten kisabudjetti kasvaa kun pitää olla kaato-osaa, pari settiä vanteita yms., mutta itse pyörä ei kummosia maksa.
Käytetty WSBK laite liikkunee hinnaltaan jossain 100-250k€ haarukassa.
"Raudat" on Stokissa ihan kohtuudella saavutettavissa..... mutta "kikka sen" on pikkasen muualla
ja siinä sitten puhuu tietämys, kokemus..... ja resurssit.
Stokkiluokat onkin lajista riippumatta usein käytännössä paljon kimurantimpia kuin "rautapuoli"
antaa hätäisempien odottaakkaan.
^Onneks sekin tietämys löytyy nykysellään ihan kotimaasta.
Putkisto ei sytytä. Alkuperäinen on tyylikkäämpi tai sitten jos ne olisi vedetty nätisti tuonne takakatteen alle, mutta näillä mennään. Pyörä kelpaisi kyllä :)
Eicmas esitellään uusi termari putkisto paniin... oliskohan tätä näköä?
Ei siluetti aina sääntöjen puolesta ole niijjustiinsa. Hondallakin oli SPW-Veturi aika erilainen kuin SP-1 ja -2. Itseasissa tuon putkisto on hyvin samanlainen, mutta sirommat vaimentajat. Pystyyn tuleva väliputki tekee aika rajun piirron muotoihin, erittäin race-henkinen nykyajan designissa.
Eipä siinä ois valittamista kun speksit kohdillaan, ainakin pariksi kaudeksi :grin:
Hyvin on SL myyny, Ducatin CEO ilmoitti että "melkein" kaikki on myyty...
Ostajat ilmoittautukaa!!:jippikaijee::jippikaijee:
:jippikaijee::jippikaijee:
Mites onko tietoa että tuliko yhtään tuota vanhempaa SL suomeen
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net...76&oe=58990447
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net...15&oe=588A83C3
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net...7f&oe=58CC2B8E
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net...e1&oe=588A5A1F
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net...13&oe=58C4EB15
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net...0f&oe=58898585
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net...57&oe=588E0B89
Pieni videon pätkä
https://www.facebook.com/JoJoYammyGi...user_video_tab
Muuten komia pärrä, mutta nua putket ei oikeen sovi :blink:
Pitääs olla pöntöt lähempänä tuata katetta ja pöntöt sais olla vähä pitemmät ja eri tyyliset.
Tua termignonin "satulan alla tyyli" on lähempänä komiaa... uskokaa pois vaan :;):
No jos joku on ostanut sen edellisen superleggeran niin luulisi harmittavan. Tässä on kaikki aivan toista potenssia verrattuna siihen. Jos ottaa inflaation huomioon niin tämä on halvempi kuin Desmosedici ja niin minusta pitää ollakin. En vaihtaisi omaa Desmosediciä päittäin tähän. Joku muu on varmasti toista mieltä. Nykypäivänä tässä on kuitenkin ihailtavasti kaikki mitä on mahdollista. Hieno on.
Performance Bikesin October numerossa hyvä juttu panigaleista. Ultimate Panigales. 1199R vs. Superleggera(se vanhempi) vs. Shakey Byrnes race bike.
Näin on. Tässä uudessa on about kaikki hardware mitä pystyy kuvittelemaan ja mitä ei oikein pysty paremmaksi laittamaan esim. aftermarket tai Ducatin omilla osilla, etenkin jos tilaa tuon racekitin mukaan. Toisaalta parin vuoden päästä softahommat on taas ihan eri tasolla, joten sehän vanhenee mutta silti on kyllä valmis paketti kaikin puolin.
Kiva olisi kuulla oikeasti nopean kuskin kommentteja rungosta ja ajettavuudesta. Onko liian jäykkä tai tunnoton?
Ainakin tuon yllämainitun lehtijutun perusteella uskaltaisin väittää, että Superleggeran 1. versio oli/on varsin kuranttia tavaraa ja nimenomaan huomattavasti perus Panigale R:ää nopeampi. Tietysti jos puhutaan jostain tallissa makuuttamisesta ja ylipäätään arvosta, niin asia voi muuttua siinä tapauksessa, mutta aina tulee uudempia ja parempia versioita olkoon laite miten super ja kallis tahansa.
mmmm...termignoni:thumbup:
Osaisiko joku perustella mihin tuo 2-1-2 putkisto perustuu? Kaksi pientä änkkäriä varmasti painaa enemmän kun yksi isompi, eli joku suorituskykyjuttu se kai on?