Lainaa:
(Gixxerrr @ Elo. 11 2005,15:05) kirjoitti
Lainaa:
(MoottoriTurpa @ Elo. 11 2005,14:47) kirjoitti
Lainaa:
kirjoitti
Jos laki on tyhmä, silloin lakia rikotaan. Keltaiset sulkuviivat ovat pyörällä ajaessa lähinnä vitsi. Erityiseti 2+1 kaistaisella ohitustiellä on 1 kaistaa ajavalla koko matkan keltainen sulkuviiva, vaikka vasemmalla olisi 2 (kaksi) tyhjää ohituskaistaa. Älytöntä, jota minä ainakaan en noudata.
Oletkohan koskaan ajatellut, että mikä on ohituskaistan perimmäinen idea? Ei ainakaan se, että voi ohittaa turvallisesti tietäen, että yksikään puupää ei tule samalla kaistalla vastaan.
http://www.moottoripyora.org/iB_html.../veryangry.gif
On se hyvä, että edes motarille ovat laittaneet kaiteet väliin, niin ei tule lisää näitä
http://www.moottoripyora.org/iB_html...cons/idea3.gif elämyksiä.
Luitko tuon viestin mihin vastasit?
"vaikka vasemmalla olisi 2 TYHJÄÄ ohituskaistaa"
Eli tilanne, jolloin ketään ei tule vastaan. Minä ainakin ohitan, sulaa tyhmyyttä jättää turvallinen ohituspaikka hyödyntämättä, oli keltaiset viivat tai ei.
LUIN! Ja tarkkaan luinkin, kun en ollut aluksi uskoa.
Olen ilmeisesti kukkahattu, koska en pidä hyväksyttävänä ajaa vastavirtaan kaistaa, joka on tehty sitä varten, että voi ohittaa ilman vastaan tulevaa liikennettä.
Ainakin tässä Tampereen ympäristössä kyseiset ohituskaistat on ylä-/alamäkeen tulosuunnasta riippuen, jolloin näkyvyys ei todellakaan ole kovin pitkä. Tällaisissa paikoissa ohituskaista on asiaa, kun voi ohittaa luottaen siihen, että vastaan tulevaa liikennettä ei ole.
No ainahan sitä voi lohduttauta 200 km/h nokkakolarin jälkeen sillä, että vieressä oli tyhjä kaista.
http://www.moottoripyora.org/iB_html.../veryangry.gif