(TIJ @ Kesä. 21 2007,18:06) kirjoitti
Teltoissa kannattaa suosia pohjoismaisia valmistajia. Saksalaiset ym. on järestään tekniikalla, jossa sisäteltta pystytetään ekaks ja sadeviitta heitetään viimeseks päälle. Saattaa toimia lämpimänä kesäpäivänä alavuoristossa, mutta miettippä samaa kaatosateessa Norjassa. Parempi systeemi on se, jossa teltan kaaret pujotetaan ulkoteltaan, joka nousee ensiksi ja suojaa sisätelttaa. Ja itseasiassa sisäteltta nousee siinä samalla, jos vaan jätetty sinne sisälle, helppoa ja nopeaa.
Kupolimalli on mopoilijalle parempi kuin tunneli. Pystytettyyn pinta-alaan nähden tunneli on hiukan kevyempi ja kestää hyvin tuulta jos pystytetty tuulen suuntaisesti => tunturivaeltajan valinta. Mutta kupoli puolestaan on itsekantava eli pysyy muodossaan ilman narujakin => helpottaa pystytystä kovalla maalla, roskat sisältä voi kopistella pois helpommin jne.
Kivoja lisiä olis lisäksi teltan kyljessä oleva oviaukko, sisään pääsis sivuttain kömpimällä eikä pää edellä sukeltamalla. Absidid eli liepeitten aluset sais olla isoja tavaroiden säilytystä varten.
Sit lisäks pitäis miettiä riittävää laatua, sopivaa kokoa jne.
Ylläolevat vaatimukset yhdessä ovat jo melko rajuja, ei jää montaa telttavalmistajaa jäljelle:
- Hilleberg, riittävän kookkaitten mallien , esim. staika hinnat taitaa lähtee noin 600 eurosta, jos haluat vain parasta
- Jack Wolfskin Liberty -sarjan teltat, eri kokoja, inhimiillsen hintaisia, isot säilytystilat
- Haltilta Hike & Bike - sarjan teltat, melko samanlainen kuin Wolfskinin liberty.
Mulla ollu pari eri telttaa eikä kumpikaan oo ollu mopokäyttöön ideaali. Yllämainittu onkin omien kokemusten pohjalta pohdittua, meinaan syksymmällä hankkia joko Haltin tai wolfskinin teltan.
Jotkut muuten suosivat lisävarusteena telttoihin tarppeja l. erillisä lisäkatoksia.
Hyvä makuualusta on erittäin tärkeä, tärkempi kuin makuupussi. Expedillä on downmat-sarja, jossa täyteenä ilman lisäksi untuvaa => parempi eristys kylmään maahan. Parasta, mutta myös ihanan kallista, mallista riippuen hintaa tulee 150-200 eur. Thermarest on toinen laatuvalmistaja. Haltit, artiachit jne jne on nekin ihan käyttökelpoisia mutta häviävät loistossa Expedille. Jos on yhtään hienohelman vikaa kannataa välttää kaikkein sporttisimpia malleja, ne ovat suunnattu grammanviilaajavaeltajille, jotka sietävät epämukavuutta.
Ite suosin makuupusseissa untuvaa, lämpivyys/pakkauskoko-suhde parempi kuin kuitupusseilla. Kesäpussina Lafuman jo jonkun mainitsema warm'n light. On omasta mielestäni hitusen liian kylmä, päästää untuvia läpi ja huppu kiristyy ärsyttävästi just silmien kohalle, mutta kokonaisuutena hyväksyttävä. Kevät-/syyspussina puolestaan Haglöfsin hypna 12, oli liian kuuma äskösellä Norjan matkalla, lämpökauluksen ja vetskarin sulkeminen välillä hankalaa, muuten OK. Esim. Suomen höyhen ja Haglöfs yleisesti ottaen menestyneet testeissä.
Käy kirjastossa ja pyydä luettvaksi parin kolmen viime vuoden numerot Erästä ja Retki-lehdestä.
Yleisesti retkivarusteista:
- halpa hinta
- Pieni pakkauskoko
- Toimivuus
Yllämainituista voi samaan tuotteeseen saada kaksi, ei koskaan kolmea.