Printable View
Osaako kukaan suositella hyvaa telttaa motskarimatkalle mukaan? Mika toimii, mika ei, mita kannattaa ottaa huomioon telttaa hankittaessa jne. Tulee yhdelle, mutta vahan isompi kuin yhdenhengen kotelo on haussa. Pyorana on GSXR600. Tarkoitus on matkustaa mahdollisimman vahilla kamoilla (lue: sivulaukut ja merimiessakki taakse, plus se teltta).
Itse olen tykännyt Jack Wolfskin Gossamer putkilosta, mutta se on tosin yhdelle hengelle. Tykkään tuossa siitä että se menee hyvin pieneen tilaan (kuljetan merimiessäkissä sisällä), ei paina juuri mitään, pieni eteinen ja nopea pystyttää. Myös väri kohillaan. :) Ei vaan jaksa roudaa/säätää isomman kanssa kun tuollakin pärjää... tosin seuran houkuttelu tuonne sisään on aika toivotonta, ei välttämättä ole kyllä teltan vika.
Kuva: http://www.trailblazeroutdoors.co.uk...samer_tent.jpg
Pystytys: http://www.youtube.com/watch?v=VCD753NsSzg
Mahd.pieneen tilaan menevä ja kevyt lisäksi ehkä miettisin pientä eteistä tms miksi sitä kutsutaankaan teltoissa.
Noita ultralight kesätelttoja on ollut jo jonkun aikaa ihan ok hinnoissa vähän jokapuolella mutta yllättäen hinta vähän nousee kun alkaa hakemaan ominaisuutta tai kokoa mutta kannattaa tutkia netistä retkeilykauppoja ja valmistajia ja sen jälkeen jos ei suomen hinnat houkuttele niin Ebay jne sekä ihan ulkomaiset nettikaupat antaa varmasti laajemman valikoiman kun kotimaassa.
Itse olen tykästynyt vuosien varrella kupolitelttoihin (nämä pienet 2 hlö versiot). Helppo pystyttää eikä pystyssä pysymiseen (pl. absidi, eli tuo eteinen) tarvita maakiiloja ja naruja; jos tuntuu, että jäi iso kivi alle, niin ei muuta kuin teltasta kiinni ja nostaa parempaan paikkaan. Mahdollista abdisia varten pari kiilaa löytyy aina parista oksasta ja/tai isosta kivestä. Purkaminenkin on nopeaa, kun ei tarvitse irroitella nyörejä ja etsiä sitä kuuluisaa viimeistä kiilaa.
Kaikki roippeet mahtuvat telttaan sisälle kun yksin liikkuu ja kupolin ansiosta korkeussuunnassa tilaa on todella mukavasti kaiken sortin hääräämiseen.
Halppisversioilla pärjää oikein hyvin, kunhan ehdottomasti hankkii sellaisen, missä on erillinen ulkoteltta. Pysyvät kyllä kuivana vaikka sataisinkin. Halvemissa tuo pohjakangas taitaa useimmiten olla kevytpressua, itse aluksi karsastin että noinkohan kestää, mutta hyvin on kestänyt.
Eniten tilaa kupoliteltassa vievät noin motskarinäkökulmasta telttakepit, mutta tämäpä taitaa olla teltan kuin teltan riesa.
Jos vain mahtuu mukaan, niin teltan kaveriksi täydellinen kumppani on kevyt laavukangas/pressu jonka voi virittää puolittain teltan päälle. Jää aamuksi reilusti kuivaa mätästä kun keittelee aamupuurot ja kaffet jos sattuu yöllä satamaan.
Jep, toi Wolfskinin Gossamer on hyvä, pieni ja näppärä pystyttää. Fjällrävenillä myös hyviä 1-2 hengen telttoja.
Itsellä tuo Fjällrävenin singi. Hyviä puolia: sisäteltta ja ulkoteltta yhdessä (sateella ei tarvi räveltää ensin sisätelttaa erikseen pystyyn), paino 2,2 kg, tunnelimalli mielestäni parempi kuin kupoli (vakaampi tuulessa), tilava absidi, kamat mahtuu hyvin telttaan. Sopii myös talviretkeilyyn.
Tietty jos olis itsestäänseisova, niin vois olla vielä parempi....
Tätä olen harkinnut seuraavaksi. Kokemusta ei ole mutta ainakin vaikuttaa ihan toimivalta.
Kevyt retkiteltta Hiker 2:lle henkilölle, läheiseen yhdessäoloon.
Teltta on nopeasti pystytetty ja sitä voidaan käyttää myös ilman ulkotelttaa. Pienen pakkauskoon ansiosta se sopii erityisen hyvin reppumatkaajille, polkupyörä- ja moottoripyörämatkoille.
http://www.vapaa-aika.com/media/cata...2/326860_1.jpg
Materiaali: Ulkoteltta: 100 % polyester, PU-pinnoitettu, saumat teipattu
Sisäteltta: 100 % polyester, hengittävä
Tuuletusaukkoja: 2 kpl sisäteltassa
Pohja: 100 % polyeteeni pinnoitettu, vesitiivis
Putkisto: lasikuitu Ø 7,9 mm
Sisäänkäyntejä 2 kpl
Mitat: katso mittakuva
Paino 2,4 kg
Pakkauskoko 58 x 14 cm
Vesitiiviys 3000 mm vesipatsasta
Toimituksessa mukana: ulkoteltta, sisäteltta, putket, pakkaussäkki, kiinnitysnarut ja kiilat
http://www.vapaa-aika.com/teltat/ret...a-hiker-2.html
Vaikeintahan hommassa on selvittää itselleen, mitkä ne käytännön tarpeet
"telttailun" kanssa on.
Hyviä ja toimivia keksintöjä on maailma täynnä ja hintahaitarikin ihan ok.
Pelkät soolotorkut.... kaksi samaan kämppään.... muu leiriytyminen kun nukkuminen.... ???
"Toukkakotelot", eli noi Gossamer- tyyliset, niissä on puolensa.
Toisaalta "sateenvarjotoiminen" 2h kupoli on varsin kova sana, mutta pakettina kookas.
Esim. DD Travel Hammock/Bivi + tarppi tuo monia eri vaihtoehtoisia ratkaisuja eri paikoissa.
Tuon Hammockin saa mukana olevilla kaarilla pötköttämään maassakin.
Kevyt tarppi jossa on monipuoliset lenkit on taas ihan ykköspeli sellaisenaan moneen
asiaan ja yhteyteen.
Näissäkin hommissa tahtoo olla niin, että yhtä-parasta-jokapaikkaan/tarpeeseen/olosuhteeseen
ei widyy vaan ole :D.
Pannaas tästä aika monipuolinen setti tiskiin:
DD Travel Hammock/Bivi
Fjällrävenin Nunjes Tarp
Exped Downmat
Untuvapussi
Koko satsi ei ole kovin iso ja kun se
vielä jakautuu moneen pieneen nyssäkkään,
pakkailu/kuskaus on aina helpompaa.
Jos illan pimetessä sitten haluaa hieman lämpöä ja tunnelmaa tupaan :D,
virittelee sen tarpin mopon peiliin ja takapäähän kiinni, toinen pää
kiiloilla maahan.... ja Hammock pystyyn sen alle mopon kylkeen.
Siinä sitten antaa käydä Akrojen juurikäyrät punahehkuisiksi.....
sammuttaa pelin ja nukahtaa "hiilloksen lämpöön" sen hiljaa hiipuessa :thumbup:.
Mielikuvitusta saa käyttää hei.... mut ei oo pakko :grin:.
OK.... Ei ehkä tunturin laelle ja rajuun vaakaräntään......
mutta ei kai kukaan ihan "kondiksessa oleva"
mopoilemaan tollaseen lähde :;):.
Moro,
Itse päädyin suunnilleen samoilla kriteereillä Haltin vaelluskupoli kakkoseen
Plussat:
-Kuvailemaasi käyttöön juuri sopivan kokoinen. Sisään mahtuu yksi ihminen + mainitsemasi sivulaukut ja ajokamat jne. Jos tavaraa ei tarvitse ottaa sisälle sopii pari täysikasvuista ongelmitta nukkumaan
-Hinta noin satkun
-Sisä- ja ulkoteltan voi pitää toisissaan kiinni reissun ajan, tätä arvostaa mm. sateella kasatessa.
-Erittäin simppeli ja nopea kasata.
-Helppokäyttöinen säilytyspussi.
-Näytti pitävän kohtuullisen sateen ulkopuolella ja hengittää hyvin, mielettömässä monsuunissa en tosin ole testannut.
-Täyttää tehtävänsä myös perus vaelluksilla.
Miinukset:
-Ei kevein
-Ei tee naapuria kateelliseksi
-Itselle sattui yksilö, josta yksi öljetti antautui parin koekasaamisen aikana. Vaihdettiin koko teltta uuteen mukisematta
-Absidi on pienempi kuin kuva antaa ymmärtää (turhan pieni)
Eli suurimpana miinuksena ehdottomasti tuo absidin koko. Kyllä siinä hätäisen puuron keittää, mutta tällöin 45 koon ajokengät pitää ottaa telttaan tai jättää sateeseen. Absidista huolimatta olen tyytyväinen hintalaatusuhteeseen ja saattaisinpa hyvinkin päätyä samaan valintaan jos nyt olisin ostoksille lähdössä.
Ihan ohi aiheen. Eräs enemmän telttaillut opasti tunkemaan teltat ja makuupussit säilytyspussukkaan ihan yhtenä kasana vaan. Ei tule taitoksia aina samoihin kohtiin kun säntillisesti intin malliin viikataan.
Toi Hiker 2:n vois olla järkevä...
Sittenku palaa oikein käpy, sen voi heittää näreikköön ja jatkaa hotelli/mökkimajoituksella...
Mää kävin kattoon Budget-Sportissa telttoja, kun oli esillä, ja kattelin pakkauskokoja...
Kun oli soppeli nyssäkkä, joka sopi mopon päälle, äijä sopi sisälle ja nyytti sopi lompakolle, niin kainaloon ja kassalle.
Ihan pienintä ei mopokäytössä tarvi, sen saa siihe tavarasäkkiin tai säkin päälle köytettyä kiinni.
Kyllä se siinä kulkee...
Pienimmällä setillä pääsee kun hankkii pop up laavun ja etsii siihen kepit näreiköstä. Heh, onhan näitä viritelmiä :;):
Riippuu siitä retkeileekö/vaeltaako muutenkin :p
itsellä nyt parikesää ollut käytössä Jack Wolfskin eclipse 3 teltta, ja aivan loistava ollut, kestävä, kevyt ja ennenkaikkea pakkauskoko pieni vaikka kyseessä 3 hengen teltta johon sopii kamppeetkin sisälle. teltan takimmaiseen eteiseen saa loistavasti pyörän laukut sateensuojaan ja helppo napata tarvikkeet laukusta aamulla. toiseen eteiseen saa näppärästi esim ajokengät ja pyyhkeet kuivamaan. lisäksi pakkauskoosta sen verran että perimmäiseen laukkuun sopi loistavasti teltta, trangia, makuupussi x2, ilmatäytteinen makuualusta x2 ja näiden lisäksi vielä hieman ruokatarvikkeita ja pari shampoo pönttöä. jäi siis 2 sivulaukkua vielä vaatteille käytettäväksi + tankkilaukku
kyseessä oleva teltta. suosittelen erittäin lämpimästi jos haluat kestävän teltan joka menee pieneen tilaan ja haluat pysyä kovallakin vesisateella kuivana teltan sisällä.
http://www.retkiaitta.fi/product/120...se-iii--teltta
MP-telttaa katselin itsekin viime vuonna. Päädyin Marmot Twilightiin, 2 henkilön teltta kahdella absidilla ja metallikaarilla. Todella lyhyt paketti, 43cm, mahtuu helposti taka/sivulaukkuun sisälle. Syksyllä tuo sitten näkyi tarjouksesta niin ostin pois, ensi kesänä kokeilemaan.
http://www.youtube.com/watch?v=xiLlh26iJTs
http://www.retkiaitta.fi/product/137...ot-twilight-2p
Marmotin Twilightilla menny kans jo muutaman kesän. Kehut ominaisuuksista tuli jo edellisessä postauksessa. Kasattavat, kestävät ja kevyet alu-kaaret. Koko kaarikokonaisuus yhtenäisenä pikasesti nipsuilla kiinni sisätelttaan; ei tarvi pujotella mihinkään sisälle. Molempien puolien absideihin mahtuu kamaa mukavasti. Sisällä hyvät säilytyslokerot sekä hattuhylly katonrajassa. Kokemusta teltoista on entisestä vettä läpi päästävästä sienestä ja tästä nykyisestä. Eipä juuri muista mainitsemistanne huipuista.
En menis tässäkään asiassa halvan joukkueeseen. Mielummin sijoitan vehkeisiin hiukan lisää, ettei ala vituttaa vesisateessa. Yks kriteeri kannattaa miettiä sateen kannalta: kun auotaan ovea, pääseekö taivaalta tulemaan märkää edes sen sekunnin suoraan ovesta sisälle? Monessa teltassa oviaukko on aika suojaamaton ylhäältä päin.
http://www.partioaitta.fi/Marmot_Twi...FQrqcgodBjMAbA
Alustana on ihan tosi pieneen tilaan menevä Haltin Lite ja leveys tais olla 500. Gookelilla löytää. Suosittelen.
http://www.partioaitta.fi/Halti_500_Lite_Pump
Pussissa satsasin taasen edulliseen Stadium-versioon ja kriteerinä oli ainoastaan pieni koko (pakattuna).
Näi ikkään...
Kiitos kaikille vastauksista :thumbup: Pitää tutkailla vaihtoehtoja viikonloppuna ja katsoa mitä tarjouksia löytyy. Lauttaliput on nyt varattu eli voin alkaa shoppailla tarpeellisia matkavarusteita ihan vapaasti :grin:
Aiemmissa viesteissä tuli jo hyviä pointteja. Alla summaten omat 0,02 $, jotka tulisi telttaa valitessa huomioida.
- Vedenpitävyys - Tänä päivänä varmaan jokainen teltta pitää veden ulkona hyvin - ainakin uutena. Viiden vuoden päästä tilanne voi olla jo eri. Laatumerkit vs. markettikamat? Toki kamojen käsittelyllä ja huoltamisella on tärkeä merkitys niiden kestävyyden kannalta.
- Pystytys - Onnistuuko helposti yksin myös sateessa ja/tai tuulessa. Kuinka suuren alan teltta vie? Kun selän alle sattuukin se perhanan juuri tai kivi, niin kuinka paljon pitää tehdä työtä teltan siirtämiseksi parempaan paikkaan?
- Purkaminen - Jos aamulla sataa vettä, et halua käyttää purkamiseen liian kauaa aikaa, etkä toisaalta myöskään halua, että teltta kastuu tuolloin läpikotaisin.
- Pakkaaminen - Kuinka pieneen tilaan teltta menee? Usein telttojen säilytyspussit ovat erittäin köykäistä materiaalia ja kannattanee harkita, että säilytyspussin vaihtaa järeämpään (löytyy retkeilytarvikeliikkeistä).
- Absidi, eli teltan eteinen - Erittäin tärkeä, koska harvoin paskaisia(?) ajokamoja haluaa teltan sisälle, jolloin absidista olisi hyvä löytyä tilat näille. Myös esim. aamupalan väsääminen sadekelillä keittimellä teltasta nousematta on mukavuustekijä.
- Hengittävyys - Eli miten teltan sisä- ja ulkotelttarakenne on toteutettu ja kuinka paljon ulkoteltassa on tuuletusaukkoja. Tämä ei ole niin kriittistä mopoillessa kesäkaudella, mutta toki ketuttaa, jos aamuisin makuupussi ja muut kamat ovat kosteita, kun teltassa ei ole ilma vaihtunut.
- Paino - Ylimääräistä ei kannata kantaa tietysti mopon päälläkään, mutta viimeisen gramman viilaaminen retkeilytyyliin on turhaa (etenkin, kun se tulee retkeilykamoissa turkasen kalliiksi).
- Tuulenkesto - Ei ehkä niin kriittistä mopoillessa, kun pysytään poissa tuntureilta, mutta mikäli telttaa on tarkoitus käyttää myös retkeilykäytössä, niin tämä onkin jo tärkeämpi ominaisuus (painon ohella).
- Hinta - Laatumerkit maksavat, mutta niiden kanssa pelaillessa tietää useimmiten mitä saa ja takuukin toimii. Alennuksista voi löytää helmiä.
Joka tapauksessa, päätyy sitten mihin tahansa telttaan, niin aika pitkälle selviää jo sillä, että reissusta palatessa ei unohda kalustohuoltoa teltan(kaan) osalta, vaan ottaa sen reilusti ulos pussista ja kuivattaa jossain sopivassa tilassa. Lopuksi se on hyvä pystyttää (sisällä) ja imuroida tai muuten poistaa teltan sisälle kulkeutuneet roskat.
Ja kun sitä telttaa lähtee sitten ostamaan, niin kannattaa ehkä valita sellainen kauppa, jossa telttoja pääsee koeponnistamaan asiantuntevan myyjän avustuksella. Marketeista myyjät osannevat kertoa teltan speksit ja hinnat lapusta lukien - retkeilytarvikemyymälöissä saa sitten jo tarkempaa tietoa. Itsellä hyviä kokemuksia SOS:sta ja Varuste.netistä.
Jos itse hankkisin makuupaikkaa yhdelle hengelle kesäkäyttöön ja tietäisin pysyväni poissa tuntureista, niin hankkisin todennäköisesti tämän...
Mm. viime kesän Norjan reissu meni vanhalla haltin 3h kupoliteltalla. Viikon aikaan alkoi keppien pujottelu viiksettään sen verran että ensi kesän reissulle tulee tällainen:
http://www.khyam.co.uk/detail.asp?p=335
Tossa on "pikapystytys" minkä näkee videolta paremmin:
https://www.youtube.com/watch?v=Sbz3vepSJfI
Ei ole pienin paketti, eikä kevyinkään mutta se ei mopokäytössä ole ainakaan mulle tärkein juttu. Tosta löytyy tilat romppeille, ja helppo laittaa sapuskat vaikka vettä satais kaatamalla.
Jo edellä mainittu Marmot Twilight 2 h. Mukava kun on sisällä tilaa. Saa vaikka ajokamat levälleen viereen. Alusvaatteet tms tuulettuu katossa roikkuvassa tasossa yön aikana. Hyvät eteiset. Seisoo itsekseen ja siirtää niinkuin kupolin, paitsi että eteiset pitää virittää kiiloilla.
Jos nyt ostaisin teltan niin, Hilleberg Nallo 2. Jos meinaat telttailla joskus jossain muuallakin kuin leirintäalueilla. Olen nukkunut tollasessa muutamia viikkoja kalareissuilla mut itellä ei ole. Ainoa miinus on hinta, mutta laatu maksaa.
Itsellä 3hengen muutaman vuoden vanha Halti tunneliteltta, iso absidi jne. kiva keitellä ruokia siinä, mut iso ja painava, vie tilaa. Ei sovi kokonsa takia kovin hyvin moottoripyöräilyyn.
Ollut n.10v. Hilleberg Nallo3,hintaa oli mutta onpahan myös teltta loppuiäksi!Lainaa:
Peking kirjoitti
Itsellä haaveissa tällainen:
http://www.motouutiset.fi/fi/moottor...tm?ref=section
Liite 5461
Onko jollain jo kokemusta?
Mitenköhän menis tällaisella: Halti Pata Fun? Siihen jos laittais mukaan vielä edustalle katoskankaan niin olis jo luksusta. Oman kokemuksen perusteella telttapaketista tuppaa nimittäin tulemaan aika iso pakkaus kyytiin. En tosin löytänyt mistään minkä kokoinen pakkaus tuosta tulee.
Iso hyttysverkko, ripustetaan pyörän päältä laavuksi jonka alle muate. Sit toivotaan ettei sada. Suap nukkua rakkaan viekussa.
http://www.partioaitta.fi/halti-pata-fun-laavuLainaa:
Pete2 kirjoitti
Koko pakattuna 15 x 40 cm
Hillen Anjan 2 vois olla yhdelle aika kiva (jos hinta ei ole este). Menee pieneen pakettiin ja on kuitenkin tilaa saappaille ja laukuillekin sateensuojassa. Tässä testiä.
Anjan näyttää olevan sama teltta kuin Nallo,mutta kankaana Kerlon 1000(Nallossa Kerlon 1200).Lainaa:
Pete2 kirjoitti
Hieman ohuempi ja siksi kevyempi.Repäisyluujus ja hydrostaatisen paineen kesto(lue vedenpitävyys)hieman heikommat, mutta varmaan laadukas tuote.
Viisi kesää mennyt edellä jo kerrotulla Marmothin Twiligtilla.
Pieni 2,1 kg pakkaus ja todella sopivat tilat.
Jos on kaksin liikkeellä,niin molemmille oma käynti ja katos kamppeille.
Veden on pitänyt pahimmillakin keleillä täysin;-))
Melko samalle näyttää, Nallossa on absidin ventilaatio katossa joka Anjanissa näyttää puuttuvan. Hyvä teltta varmasti pahempaankin keliin. Hillebergin teltoissa tosiaan kaikki mahdollinen on laadukasta, ja sen huomaa esim. pystytyskin on helppoa kun kaaret on saumattomat. Varakaaren pätkä ja maakiilat on ihan eri luokkaa kanssa halpis telttojen kanssa. Noista absidin ja teltan ventilaatioista on sekin hyöty että voi kurkata teltasta ulos, menemättä kuitenkaan kokonaan teltasta pois. Myös huonommalla kelillä kokkaus onnistuu paremmin ja kosteutta ei tiivisty niin paljon.Lainaa:
XJ 900 kirjoitti
Tässä näin aikani kuluksi aloin näitä oikein vertailemaan minkä itse ostaisin hieman halvemmista teltoista, jos Hillebergiä ei saa valita. Marmotin Twilight näyttää kanssa ihan hyvälle, mutta mallia ei enää myydä. Absidi pitäisi olla, saa kamat sinne sisälle. Irroitettava sisäteltta pitää olla, ja hyvä tuuletus. Helppo kasaus ja kunnon maakiilat, ei mitkään vääntyvät rautatapit. Pakkauskoko olisi hyvä olla pieni, ja halvahko.. menee hankalaksi.
Tuossa olis muutama vaihtoehto lisää
Kummallekin oma absidi ja halpa
http://www.scandinavianoutdoorstore..../msr-elixir-2/
ja hieman parempi versio.. kalliimpi tietty
https://varuste.net/MSR+Hubba+Hubba+NX,+V7?_tu=55954
Alle 200€ ei mun mielestä saa hyvää telttaa. Hyväksi teltaksi luen sellaisen teltan missä voi olla kuumalla helle ilmalla ja helkutin huonollakin ilmalla. Itsellä tosiaan on Haltin tunneliteltta jonka ostin Riihimäen erämessuilta monta vuotta sitten. Maksoin vissiin joku 200€ tai hitusen yli, enkä kovin paljoa kehuisi tuota telttaa kuitenkaan. Perus tunneli, irroitettavalla sisäteltalla. Iso ja painava, huono pystyttää yksin. Telttaan kannattaa panostaa, samoin kuin makuualustaan. Kunnon kamat kerralla niin ei tarvitse joka vuosi ostella uusia.
edit: lisäys.. Erämessuilla muuten noita telttoja näkee pystytettynä ja siellä on huutokauppa pystyssä olevista teltoista, tai ainakin joskus on ollut.
Jack Wolfskin Dragon 2 on ollu mielestäni hyvä. Valmistus on vaan taidettu lopettaa...
Makuasioista ei sovi kiistellä, itsellä tuo Haltin tunneli, taisin maksaa jossain tarjouksessa jotan 170, omasta mielestä paras teltta millä olen reissannut (teltassa tullut 50 vuoden aikana asuttua joka reissu, mökit ei ole mun juttu). Iso ja painava? Kyllä tuon vaimon kanssa Haltin retken kantoi, tilaa on riittävästi, myös absidissa. Pahalla kelillä ei tarvitse teltasta poistua, tila riittää kahdelle mainiosti, ja absidiin saa sisälle enemmän tavaraa mitä prätkällä saa kuskattua.Lainaa:
Peking kirjoitti
Mutta niinhän toi on, foorumilla kuin foorumilla, tavan tallaajan halpikset ei ole mitään. Retkifoorumilla Halti on kuraa (ja liian halpa), skittafoorumilla pitää olla ameriikan Fenderi tai Lespa, ja täällä uusin, suurin ja kallein.:grin: Vähemmällä ei kerta kaikkiaan pärjää, vaikka käyttöä olisi esim. vaan kerran eläissään.
Sepä se, kaikkia (toistensa kanssa ristiriitaisia) ominaisuuksia hankala sovitaa yhteen tuotteeseen, jonka pitäisi olla vielä halpakin.Lainaa:
Peking kirjoitti
Mulla on vanhempi versio Hubba Hubbasta. Hyvä teltta muuten, mutta yhden hengen käyttöön jopa liiankin iso. Nykytietämyksellä ottaisin pelkän 1:n hengen Hubban. Toki tilantarve on yksilöllistä. Toinen laittaa kamat absidiin eikä nukkuessa kaipaa tilaa ympärilleen. Toisen pitää ottaa 3 hengen teltta kun haluaa että kamat voi vaan viskata sisään, telttaan voi mennä melkein suorin jaloin ja pitää olla reilusti tilaa kääntyillä gölläillessä.Lainaa:
Kummallekin oma absidi ja halpa
http://www.scandinavianoutdoorstore..../msr-elixir-2/
ja hieman parempi versio.. kalliimpi tietty
https://varuste.net/MSR+Hubba+Hubba+NX,+V7?_tu=55954
jos sisäteltta on pelkkää verkkoa niin hellepäivänä ulkoteltan voi ottaa pois ja silti on suojassa hyttysiltä. tämmöinen malli on sit syksyn rallireissuilla (Yläne, Pystis tms.) viileempi kuin tiiviimmän sisäteltan omaava malli. toki syksyllä joutuu joka tapauksessa ottaa lämpimämmän makuupussinLainaa:
missä voi olla kuumalla helle ilmalla ja helkutin huonollakin ilmalla.
juuri näin. maakuualusta tärkee paitsi pehmustuksen myös kylmästä maasta eristävyyden takiaLainaa:
samoin kuin makuualustaan. Kunnon kamat kerralla niin ei tarvitse joka vuosi ostella uusia.
messut hyviä, mutta toki niissäkin esillä vain pieni otos tarjonnasta. retkeilyliikkeissa mahdollisesti myös esillä pari mallia pystytettynä. huomatkaapa myös että nykyään tubesta löytyy paljo tuote-esittelyjä/mainoksia, esim. https://www.youtube.com/watch?v=z828TxUoFLcLainaa:
Erämessuilla muuten noita telttoja näkee pystytettynä