Printable View
Nyt kokemuksia! Ihan sama, onko puolesta vai vastaan.
Teltat ja laavut ovat kulttuurisidonnaisesti meille kaikille
aika hyvin "hallussa".
Riippumajoitteilla on eri muodoissaan eittämättömät etunsa.....
Mutta varsin uutena käytännön vaihtoehtona näillä leveysasteilla,
ne herättävät uteliaisuuden ja innostuksen lisäksi monia kysymyksiä......
Kokemuksia..... KIITOS!
Mulle ei sovi, selkä tulee kipeeks ja se että asentoa ei oikein pysty muuttamaan häiritsee ja tekee nukkumisesta levotonta. Tiedän monia jotka tykkää ja sanovat nukkuvansa älyttömän hyvin!
Ticket to the moonin riippumatto ja paksu makuupussi, sillä nukutti vallan mainiosti pari yötä kun tänä kesänä mökkeillessä kokeilin. Sisämajoituskin olisi siis ollut vieressä tarjolla mutta ei tullut sinne ikävä, vaikka ensimmäinen yö menikin vähän "totutellessa" uuteen majoitukseen. Ja riippumatossahan kuuluu nukkua vähän poikittain, ei maton suuntaisesti, näin asento korjaantuu lähes suoraksi eikä selkävaivoista tarvitse huolehtia. Ja ne anttilan rätit missä on päissä se tukipuu, kannattaa unohtaa sitten heti alkuunsa jos siinä oikein yöpyä meinaa.
Tuossa hiljattain euroopassa parin viikon budjettimoottoripyöräreissulla tuli nukuttua viikon verran öitä ulkona ticket to the moonin riippumatossa. Päälle pressu/laavukangas/mikälie sateensuojaksi ja makuupussissa nukkuessa tarkeni jotenkuten vielä kun oli +13 yöllä lämmintä vuoristossa. Ei mitään selkä- tai muita vaivoja nukkumisesta. Hyvä tuote. Ja jotain tuhat kertaa nopeampi asentaa paikalleen kuin teltta, varsinkin jos on kiire ja sataa kaatamalla. Menee pieneen tilaankin, kätevää kun ei kyykkypyörän kyytiin kauheasti mitään saa.
Mulla on kanssa tuo Ticket to Moon riippumatto ja sehän on loistava laitos kun siihen hommaa sen sadekatoksenkin. Minä kyllä suosittelen sitten myös hyvää makuupussia varsinkin sen vuoksi että alhaalta
päin ei pääsis kylmä ilmavirta selkäpuolelle, silloin ei nukkumisesta tule yhtään mitään. Tai sitten pitäs olla jonkinlainen erillinen makuualusta lisäksi, riippuen siitä miten herkkä on viileämmälle selästään.
Ticket To The Moon riippumatto King size-koossa on aivan lyömätön.
Siihen saa myös hyttysverkon.
Pysty nykkumaan hieman vinottain, niin kuin riippumatossa nukutaan.
Pakkautuu pienempään pakettiin kuin sadeasu.
Mitenkäs tuo "kasteasia" ilman sadesuojaa?
Pysyykö makuupussi kuivana pelkällä hyttysverkolla?
Taivasalla pärjää mukavasti pelkällä pussillakin, mutta
kaste tekee ihan kunnolliset "kepposet".
Uitetun oloisen pussin pakkaaminen ja illalla siihen
uiminen ei ole ainakaan allekirjoittaneen lempilaji :D.
Hennessy Hammockeja voi käydä hiplaamassa Stormin vieressä, valmistajan sivuilta löytyy lisää infoa. Erilaisia mallejakin on olemassa hurumycke.
Ihan käyttökelpoinen kapistus, hyttysverkko integroitu riippumattoon eikä sadesuojan viritykseen mene muutamaa minuuttia kauempaa, koko hässäkän ehkä kymmenen minsaa, kännissäkin.
Sisään meno tapahtuu suorastaan nerokkaasta, itsestään sulkeutuvasta saumasta alakautta.
Ainut miinus mikä koskee kaikkia riippumajoitteita on että maasta nouseva kosteus sekä selän puolelta nukkujan paineesta ohut makuupussi aiheuttavat sen että selkäpuoli saattaa palella. Siihenkin löytyy konstit.
Muutaman yön perusteella ihan ok peli yksin nukkumiseen...
Piti vähän editoida, Varuste.netin linkki ei toiminut odotetulla tavalla...
Tuon perusteella voisi jopa luulla että joku on keksinyt täydellisen naisen :grin:Lainaa:
RoRo kirjoitti
"Erinomainen vaihtoehto alle 70 kg:n painoisille ja alle 175 cm:ä pitkille käyttäjille. "Lainaa:
RoRo kirjoitti
:hanuria::shoot::rant:
:itkupilli:
Täältä löytyy kyllä eri painoisille ja kokoisille : http://hennessyhammock.com/catalog/#hammockLainaa:
shyhander kirjoitti
Tuo Hennesyn riippumatto on lelu järjettömään hintaan ja painaa kuin synti.
Selvästi jenkkikamaa, joka on tarkoitettu lapsille ja kuljetus tapahtuu isolla PickUp:lla...
Painoraja alle 70 kiloisille ja materiaali on perusnailon ( vastaava kuin halpahalli teltoissa) = ei kestä aurinkoa eikä painoa ja imee veden.
Esim nuo TicketToTheMoonin hammocit on tehty laskuvarjo nylonista ja ne kestää reilut 150kg painoa.
Jos malttaa scrollata hiukan niin huomaa että kaikkien muiden paitsi Scoutin paino/pituussuositus on korkeampi. Scoutissa on tosiaan suositus alle 68kg mutta veikkaan että siihen voi huoletta rojahtaa 10-20kg lisää. Itse painan karvan alle 80kg eikä mitään ongelmia.Lainaa:
shyhander kirjoitti
Paljonko maksaa "aikuisille" tarkoitettu riippumajoite jossa on kaikki kilkkeet mukana vrt. Scout 99;- suoraan hyllystä?Lainaa:
adenauer300 kirjoitti
Muoks: vastaan itse, 190.36€+pk reittipisteen nettikaupasta ja painaa 1810g vrt Scout 1200g...
Joka tapauksessa unohtakaa koko Scoutti, se on aivan paska lasten lelu, ei tehdä tästä mitään arvovaltakysymystä :grin:
Maailma olis parempi paikka, jos Hilleberg tekis kunnollisen tollasen ja vittu viimeinkin sen the kunnollisen sateenvarjon! :shoot:
Ite en ole kerennyt nukkumaan ku pari yötä omassa wbbb dl 1.1 hammockissa mut hyvin saa unta :). Vaatii vähän totuttelua et saa sopivasti asennettua puiden väliin.Lainaa:
BadToThe Bone kirjoitti
Ostin kerralla kaikki tarvittavan mukavaan nukkumiseen, eli riippumaton, tarpin ja under quiltin. Omani ostin UKHamocksista, josta sai todella loistavaa palvelua. Tarppi on ostettu ddhammocksista, jossa kanssa hyvä palvelu ja nopea toimitus.
UQ pitää alapuolelta lämpimänä ja mukavuus ei kärsi verrattuna jos käyttää patjaa alla. Hyttysverkko kannattaa olla, koska suomessa itikoita kuitenkin suht pitkään.
Kosteuden kerääntymisen kanssa ei ollut mitään ongelmia.
Lisätietoja kannattaa lukea hammock forumilta
Ja youtubesta hae shugemery niin löytyy loistavia videoita.
Noissa hennesyissä kannattaa ottaa painoissa huomioon, että painoon sisältyy myös tarppi ja muut mukana tulevat rensselit.Lainaa:
adenauer300 kirjoitti
Voin kokemuksella suositella --> http://www.varuste.net/tuotetiedot2....delle+hengelle kestää ja toimii. Ja on etusakin. :)
Mulla on TTTM double ja se on aika pska nukkumiseen, siihen touhoon löytyy parempiakin, noin niinkuin mikä tahansa missä on footboxi - noi tttm:t on tarkoitettu ennemmin lööbaamiseen kuin nukkumiseen, ja siinä on hirmuinen ero että meinaako nukkua vaakatasossa vai koittaa nukkua banaanissa. Warbonnetit on ihan eri asia eräilyyn (nukkumiseen) verrattuna tttm:ään, samoin dutchwaret, hennessyt jms. jotka on oikeasti tarkoitettu nukkumista varten, tttm on aika pitkälti hippien "pidä maailma vihreänä ylijäämästä"-perusteella tehty rantalelu, eikä siinä ajattelussa sinällään mitään vikaa ole mutta ne ei vaan ole tehty nukkuista varten...
Kuivana pysymistä varten tarttee pohjolassa tarpin, ja kesällä hyttysverkon siihen lisäksi IMO. Ja mikään ei voita untuvatäyttestä underquilttiä + untuvaquilttiä hammokissa
Huomasin tämän vanhan ketjun ja ajattelin laittaa omia ajatuksia.
Löysin tällaisen DD Hammocksin riippumaton hyttysverkolla:
https://varuste.net/DD+Hammocks+Trav...Bivi?_tu=65043
Painoraja 125 kg. Hyvää tuossa on se, että välipohjaan saa esim. telttapatjan.
Ja vielä parempaa se, että tuota voi käyttää myös telttana.
Hommasin tuohon vielä tarpin sadesuojaksi:
https://varuste.net/DD+Hammocks+DD+Tarp+3x3?_tu=64771
Ajattelin käyttää ensi kesän reissulla varamajoitteena, jos mökkiä tai hotellia ei järkevästi löydy. Menevät tosi pieneen tilaan, eivät tarvitse kuin makuupussin, makuualustan ja ehkä avaruuslakanan kaveriksi.
Tässä pari youtube-videota:
https://www.youtube.com/watch?v=VSnSLmhHfuI
https://www.youtube.com/watch?v=9HXj2MaZ68w
Toivottavasti jollekin on näistä apua
^En ole tyrmäämässä riippumajoitteita vaikka en ymmärräkään että miksi täällä Pohjolassa täytyy kiivetä takaisin puuhun kun helpommallakin pääsee? Joten valaistusta asian tiimoilta odotan.:)
Joku siinä vaan on, että puuhun pitää päästä. :DLainaa:
tst kirjoitti
Meneehän riippumatto vähän pienempään tilaan kuin teltta, mutta pahoissa keleissä teltta parempi.
Itellä löytyy pari noita Ticket To The Moonia, ja sitten tuo DD Hammocks. Viime kesänä piti tehdä tuollainen reissu, että ajelua ja sitten parkkiin jonnekin ja leiri puuhun. Unohtui tehdä, mutta tänä kesänä uusi yritys.
Hammocks on kyllä hyvä nukkua, kun ei hyttyset pääse kiusaamaan. Siinä helppo laittaa telttapatja selän alle, koska selkäpuolelle meinaa aina tulla kylmä.
Jopa lämpimänä päivänä kovemmalla tuulella saa riippumatossa selän alla olla mielummin jotain villaista.
Kaikille riippumatossa nukkuminen ei luonnistu, mutta ite kyllä saanut makoisat unet. Niin sisällä kuin ulkona.
Ja mukulat sai nukutettua pienempänä helposti, kun otti syliin ja meni riippumattoon keinumaan.
Onhan tuossa riippumatossa etunsa jos vaan puita riittää tai muuta mihin maton voi ripustaa, Lapissa, Norjassa, Lofooteilla tai muuten vaan puuttomalla seudulla voi olla vähän tiukkaa. Itse olen kuolannut Hennessyn Hammockkien perään mutten ole raaskinut ostaa vielä. Etuina keveys jos matkustaa yksin tai kaksin ja pystytyksen nopeus eikä ole juurakkoa tai kiveä riesana niinkuin teltan alla. Tietty jos porukka on iso ja pärjää yhdellä teltalla niin painoseikat menettää merkitystään jos vaikka kolme yöpyy yhdessä teltassa.
Hennessyn matoissa on aika iso tarppi jonka alla voi sitten kikistellä ja laittaa vaikka safkaa kun sade kuitenkin yllättää, teltassa keittely vaatii vähän enemmän nöyryyttä mutta toisaalta kamat on silmiltä piilossa paremmin.
Mulla on noita hennessyn mattoja 3kpl. Alhaalta / sivulta aukeava sekä scout joka pojalle jäi jo pieneksi. Moporeissuilla en ole käyttänyt mutta järvireissuilla paras ja oikeastaan ainoakin vaihtoehto kun tasaista telttapaikkaa ei helpolla löydä. Tuota parempaa vehjettä ei ole noihin oloihin keksitty, ainakaan itse en teltassa ole noin hyvin nukkunut koskaan. Selän puolelle tarvitsee viritellä lisälämmikettä jottei palellu.
Warbonnet tai DD hammock hankinta on ollut pitkään to-do listalla
mut honey-do on toistaiseksi ollut etusijalla. Ehkä mä vielä joskus :right:
Aloitat sitte varovasti ilman hullua repimistä :D.Lainaa:
suopo kirjoitti
Testasin viime kesänä DD Frontlinen + ison tarpin erittäin asiallisissa olosuhteissa omenapuiden alla :p.
Seuraavan kerran sitten hieman enemmän tositoimien suuntaan:p.
Mut joo, eihän noita voi, eikä pidä telttaan rinnastaa.
Ottaa sen suosiolla ihan vaan nukkumapaikkana/tapana.
Yksi lisätarppi on myös aika pieni nyssäkkä, mutta siihen saa sitten vielä
mopon kamoineen suojaan jos on tarvis.
Teltan suhteen elää usein ja monilla varsin sitkeässä sellainen mielenkiintoinen takaraivotuntuma.....
Että kun keksinnön saa vetskarilla umpeen, tavarat ja ihmiset on melkein kuin kassakaapissa:p.
Onhan teltta silti, varsinkin oikeasti tuulisella kelillä/paikalla toimivampi keksintö ja puuttomissa paikoissa
nyt varsinkin:p.
Mulla on ollut muutaman vuoden 1,85 m korkuinen kevytkota ja onhan siinä mukavasti tilaa häärätä myös pystyakselin suunnassa, painoa salkoineen 1950 g. Nyt on mietinnässä tilata Alilta halavalla 1,0-1,2 kg painava itseseisova 2 h. teltta koska tuo kota ei toimi tietyn kallioniemen päällä.
Teltta on hyvä suoja ilmahyökkäyksiä vastaan. Räkkäaikaan ruoanlaitto on paljon mukavampaa teltan suojissa. Tokihan riippumatossakin pääsee ilmavoimilta suojaan, mutta mitenkä siellä onnistuu kokkailut?Lainaa:
Bone kirjoitti
Nämäkin pojat luottivat riippumattoon, ilmasuoja oli omasta takaa ja sapuskat tuli soppatykistä. Oulusta olivat olleet Kiestinkiin rintamalle menossa. :)
Jotain on lähtökohtaisesti ja pahasti pielessä jos edes satunnaisista täyspäisyyden oireista kärsivä ihminenLainaa:
Juli kirjoitti
mopoilee sissinä räkkäaikaan räkkämailla.
Siitä ei enää asioita optimoida muulla kuin nakuna kusiaispesässä maaten, kuunnellen siltsua,
kaijaa, sekä paulaa randomina.
Facebookissa on ryhmä "Riippumattoretkeilijät". Sieltä löytyy hyvää keskustelua noista.